Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kate34500
14 abonnés
78 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 9 septembre 2022
Une histoire bouleversante qui fait écho à l'actualité sur le droit à l'avortement remis en question aux Etats-Unis. On a envie d'hurler contre la bêtise humaine et d'accompagner avec compassion le personnage formidablement incarné par la jeune actrice. C'est puissant et délicat à la fois.
Le premier long-métrage d’Audrey Diwan (« Mais vous êtes fous ») frappait déjà fort. Pour sa deuxième composition, sortie en 2021, la réalisatrice française confirme son talent. Elle réunit une nouvelle fois ses acteurs fétiches (Pio Marmaï et Céline Sallette) tout en leur offrant des seconds rôles, laissant à la jeune actrice Anamaria Vartolomei (César du meilleur espoir féminin) le soin de crever l’écran. Au début des années 1960, période où l’avortement est totalement illégal, une étudiante tombe enceinte. Afin de poursuivre ses études et conserver sa liberté de femme, elle s’engage seule dans une démarche clandestine. Avec une caméra à l’épaule souvent resserrée sur l’héroïne, permettant de mieux suivre son parcours tant mental que médical, on a le droit à quelques scènes particulièrement éprouvantes. Mais ce que le récit parvient le mieux à retranscrire c’est cette volonté de fer pour braver les interdits fixés par la société, dont il faudra attendre la loi sur la légalisation de l’avortement initiée par Simone Veil en 1975. Bref, une œuvre bouleversante qui fait office de travail universel sur l’émancipation de la femme.
À l'heure où certains pays et certaines mentalités reviennent en arrière concernant le droit d'une femme à se réaliser sans répondre avant tout à l'injonction d'être mère, "l'événement" sonne comme un avertissement glacial.
Audrey Diwan filme sans détour une torture aussi bien physique que mentale, n'adoucit rien ni personne. Elle se contente de montrer, au plus près, la réalité loin d'être pleine d'humanité : rares sont ceux qui aident si l'époque s'y oppose.
Une mise en scène intimiste, froide malgré les beaux jours apparents, étouffante par les choix de cadrages (serrés) et de focale (profondeur de champ minime). Les actrices sont si convaincantes qu'elles nous font sincèrement oublier que c'est un film, et la quasi absence de musique le rend extrêmement réaliste. C'est douloureux à regarder, en tant que femme, j'en ai eu des sueurs (et pourtant je suis habituée à voir des films gores depuis très jeune, et ni Cronenberg ni Ducournau ne me font jamais fermer un seul œil).
Bravo à l'équipe d'avoir su faire exploser le sujet en une réelle œuvre de cinéma.
L'événement a eu de très bonnes critiques et a peu à peu acquis une petite réputation, j'étais donc curieux de le découvrir. Mais malheureusement, même si c'est un bon film, je n'ai pas autant adhéré que la majorité. Je vais quand même commencer par citer ses qualités : déjà le thème du film est très bien traité. On comprend bien que l'avortement est un droit fondamental, que l'interdire est une privation de liberté pour la femme et une souffrance pour elle, qui peut la pousser à mettre en danger sa vie. Bon dit comme ça j'ose espérer que personne ne trouve ça choquant mais quand on voit ce que certains pensent de l'avortement il faut croire que le message de L'événement n'est pas évident pour tout le monde. Ensuite l'actrice principale est vraiment excellente, et quelques scènes sont vraiment choquantes tellement elles représentent bien la douleur que peuvent ressentir ces femmes. Pour autant, je n'ai pas été plus emballé que ça pour une raison simple, c'est que hormis son message, j'ai l'impression que le film ne raconte pas grand chose. Tous les personnages sont un peu des coquilles vides hormis Anne, ce qui fait que le film est loin de m'avoir pris aux tripes malgré l'importance de son message. C'est ce qui me fait dire que le film ne va vraiment pas me marquer même si ça reste globalement un bon long métrage.
Le message passé est important, et permet de comprendre la mentalité d'une époque. Toutefois le film ne parvient pas à faire monter la pression sur le spectateur telle que la ressent la personnage.
Intéressant mais tellement d’anachronismes dans les vêtements, les soirées…Sur les 14 semaines du film, on devait déjà être en plein réchauffement climatique: elle vit en débardeur de mars avril à mai à Angouleme en 1963🤣 Et à 23 ans, pas très en avance dans les études… La mère, censée travailler 7jours sur 7 sans interruption est super bronzée et avec des dents d’une blancheur éclatante. Bref, assez raté
Bravo. C est l un des films les plus durs a regarder que je n ai jamais vu. J ai dû mettre mon bras devant mes yeux pour ne pas voir certaines scenes. L actrice est excellente et pour moi c est important de vulgariser ce genre de sujet. C est un sujet delicat l avortement. Certains en faisaient un commerce et les medecins en avait peur. Encore bravo pour la realisatrice pour un film qui malheureusement va être vu par trop peu de personne.
A l’heure où le droit fondamental à l’avortement est remis en question dans plusieurs états, « L’Evénement » est un uppercut dont la puissance émotionnelle est accentuée par l’utilisation d’un format 1:37 permettant une immersion au plus près de cette étudiante pour laquelle on ne peut qu’éprouver, que l’on soit une femme ou un homme, qu’une profonde empathie face au choix qui est le sien. De par sa composition, Anamaria Vartolomei est la révélation de ce film pour lequel la réalisatrice Audrey Diwan s’est vue remettre le Lion d’Or de la 78ème Mostra de Venise.
"L'Événement” est audacieux, il est l’un des premiers à parler aussi bien de l’avortement et de tous les impacts physiques, psychologiques et sociaux qu’une telle décision engendre sur celle qui le vit, d’autant plus lorsque avorter n’est pas un choix possible. Le film éveille les consciences sur une réalité qui n’est plus à montrer, même en 2022 et c’est toute la puissance du cinéma. Bref, là n’est pas le sujet, mais le long-métrage apporte une belle vision sur l’avant Loi Veil de 1975 sans partie pris, ni jugement aucun, simplement un constat des faits. Filmé de manière assez anxiogène, avec des plans rapprochés, parfois intimes, à fleur de peau, une sensibilité à la camera qui nous rapproche de la personnalité de cette jeune femme, Anne (Anamaria Vartolomei) à la fois déterminée et fébrile. Certes, on ne ressent pas vraiment la patte des sixties, Anne et ses copines semblent bien plus contemporaines que des femmes des années 60. Mais cela n’enlève en rien la vérité et l'indifférence générale à laquelle Anne fait face, vis à vis de ses copines, ainsi que le père de l’enfant ; ou même ses parents, spoiler: auxquels elle taira la vérité . La réalité de l’époque est parfois montrée de manière froide, mais bouleversante, la sexualité est également un enjeu important et soulignée dans "L'Événement". En somme, un film qui mérite d’être visionné pour sa vérité et sa beauté, un film coup de poing qui retourne les estomacs et les consciences comme je voudrais en voir plus souvent.
Anne studieuse et méthodique étudie pour avoir son destin entre ses mains et pour devenir écrivaine , un jour elle apprend qu'elle est enceinte , elle ne veut pas de cet enfant qui va chambouler tout ses plan, que ferait elle d'un enfant alors que ses études sont là... Nous sommes en 1963 en France, les femmes ne sont pas maître de leur corps. L'avortement est un délit ... que faire ???
Un film rigoureux pour souligner les tourments de cette jeune femme brillamment interprétée par Anamaria Vartolomei dans l'épreuve terrible d'un avortement clandestin en 1963, Audrey Diwan n'élude pas les scènes difficiles avec une frontalité âpre.
Un film fort et violent sur le droit que les femmes n'avaient pas à disposer de leur corps avant la loi qu'à fait voter Simone Veil. Superbe interprétation.
Totalement immersif de part sa réalisation ce film nous plonge dans l'enfer de ce que pouvais vivre les femmes en France il y a 50 ans et désormais dans certains états des USA.