Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
DarioFulci
102 abonnés
1 412 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 11 août 2011
Le film de guerre par Kubrick. Allant à l'encontre de ce qui a été déjà fait auparavant (le commercial "Platoon", le cérébral "Apocalyspe Now"), il divise son propos en deux parties distinctes. La première montre les jeunes recrues effectuer leur entraînement dans une base militaire sous la coupe d'un supérieur excessivement dur. Ce que l'on voit de leur quotidien, c'est surtout la façon dont l'armée fabrique des "jarhead", des têtes vides pour les transformer en pantins obéissants prêts à faire la guerre. La brimade, l'exclusion, la soumission. Et ceux qui ne sont pas faits pour cela seront forcément les victimes. La seconde partie se concentre sur le conflit en lui-même, dans une vision du Vietnam très différente de ce que l'on a pu voir jusqu'à présent: pas dans la jungle luxuriante et moite. Mais dans une zone industrielle sinistrée, terne et morbide. C'est là que s'appliquent les règles apprises. Tuer, survivre, obéir, vaincre, mourir. La guerre dans toute sa cruauté. Les idéaux du photographes, sa naïveté sont depuis longtemps oubliés. Kubrick filme tout ça de façon toujours aussi précise. Une mise en scène sèche et clinique qui n'autorise que peu de sentiments/réaction à l'horreur de ce qui se joue sur l'écran. Tout simplement brillant.
Un film qui traite de la guerre de la façon la plus fidèle possible. Kubrick dénonce ici l'incompétence des hautes autorités de l'armée lors de grands conflits.
Le film nous transporte réellement dans l'atmosphère des soldats américains durant la guerre du Vietnam. Pour moi, c'est le meilleur film de Kubrick (même si j'adore tout ses films) et le meilleur film sur la guerre du Vietnam. 5/5 aussi pour l'interpretation de R.Lee Ermey
Le film est clairement strucuré en deux parties : la première plutôt réussie, bon scénario et beaucoup de rythme; la seconde beaucoup plus relâchée dommage
La bande son est décalé par rapport à la gravité des images et c'est juste énorme. Tous les esprit sont embrouillés par la discipline militaire et la guerre du Vietnam. Pourtant il reste une part d'humanité qui oblige à tirer sur un homme à l'agonie couché au sol. C'est qu'en voyant le film que l'on peut comprendre.
- 1m75 ? J'ai jamais vu un tas de merde aussi haut ! une citation de ce film de guerre qui en dis long sur sa mentalité .Stanley Kubrick qui était Un " Geant " dans le domaine de la réalisation nous dévoile ici un film dans lequel , il donne sa vision de l'autoritarisme et de la guerre du Vietnam . Stanley Kubrick rends encore une fois ce qui lui rends propre , c'est à dire une atmosphère spéciale et particulière que l'on retrouve dans le film " orange mécanique " , c'est à dire des musiques drôles et sympathiques sur des faits horribles ! Ce film , qui dans une première partie bouges assez , et dans une seconde partie est un peu lent , est un très bon film , et nous dévoiles , que la guerre est sûrement la pire chose qui puisse existé dans ce monde .
Film culte ! On adore suivre l'épopée de ce groupe de jeunes recrues, de leur camp d'entraînement jusqu'au Vietnam. A mon avis, ce film est et restera LE film de guerre !!!
Chef ! Génial, chef ! Des acteurs et des personnages excellents, une mise en scene magnifique, on tremble pour cette équipe de marines et leur photographe. Petit cocktail sympa : lisez Sky de Patrick Chauvel, puis regardez Full Metal Jacket.
Un film d'un réalisme et d'une réalisation bluffants pour l'époque (1987). Des acteurs convaincants non par leur jeu parfois moyen mais par un scénario solide et une réflexion sur la déshumanisation plutôt fine. La coupure un peu trop nette au premier tiers du film est dommage puisqu'elle occulte une période qui aurait été intéressante d'analyser : la digestion du meurtre commis par Baleine et le départ pour le front... dans quel état d'esprit sont-ils ? On ne le sait pas trop...
Je peux tout à fait comprendre qu'on puisse aimer ce film, surtout si l'on me menace avec un calibre 45. Mais pour ma part, Full Metal s'est avéré beaucoup trop pathétique, à comprendre dans son sens premier, Wikipedia est ton ami. Peut être est ce le perfectionnisme encombrant de Stanley qui ne colle pas à ce genre, mais quoi qu'il en soit tout y est beaucoup trop théâtralisé, ce qui fait qu'on ne crois à rien, qu'on accroche à rien, tel un pet sur une toile cirée kaki. Les décors sont trop propres, les acteurs pour jouer mieux ! encore mieux ! toujours mieux ! semblent réciter leur texte pour la cinquantième fois, sans plus du tout y croire, et en ce qui concerne le personnage du petit gros au camp d'entrainement, j'en reviens à ce que je disait plus haut, c'est juste pathétique.