Derniers Avis : Full Metal Jacket - Page 17

Moyennement convaincu par ce Kubrick, la réalisation est trés bonne et on a des éléments pas originaux mais un peu décalés et qui apportent beaucoup. La guerre, ses absurdités, et ses idiots y sont bien dénoncés mais la première demi heure est tellement exceptionnel que la suite "déçoit" gentiment. Pour l'époque c'est sûr que ça devait être fantastique, maintenant c'est totalement dépassé.

Film scindé en 2 parties bien distinctes mais toute deux d'une intensité exeptionnelle!

Full Metal Jacket, après avoir longtemps réfléchi, est bel et bien mon film de Stanley Kubrick préféré. La première place était autrefois occupée par Orange Mécanique, grand chef-d'oeuvre du réalisateur, mais je suis vraiment sûr maintenant que Full Metal Jacket arrive sans peine à le détrôner. Il s'agit encore une fois d'un sujet très différent que Kubrick a à mettre en scène par rapport à ses autres films. Mais comme à chaque fois, le metteur en scène arrive brillamment à passer d'un genre à un autre tout en mettant sa patte dans l'oeuvre. Pour autant, il y a certains films cultes de Stanley Kubrick tels que Barry Lindon où j'ai définitivement un problème pour accrocher, là par contre c'est juste parfait! Et il s'inscrit sans mal dans le top 20 de mes films préférés. Je commence donc par le casting: Qu'est-ce que ça vaut sur ce point? Eh bien comme on s'en doutait, c'est super bien dirigé. Matthew Modine, Arliss Howard et Adam Baldwin arrivent sans mal à nous servir de très bonnes interprétations et, curieusement, leurs jeux ne s'avèrent pas aussi froids que dans d'autres films de Kubrick. On a bien sûr quelques moments avec un aspect plus glacial mais là c'est justifié à partir du contexte du film et ce n'est pas de la froideur gratuite. On se souviendra principalement de leurs surnoms que ces idiots vont garder une fois sur le terrain et qui leur sont donnés par le meilleur personnage du film dont je vais parler plus bas.. Vincent D'Onofrio, qui spoiler: n'apparaît que pendant la première partie du film
, se révèle très touchant par spoiler: la façon dont il cède à la folie et à l'esprit inhumain dont on lui demande de faire preuve
. Mais le meilleur acteur de tout ce film, celui qui va nous rester en tête une fois le long-métrage fini, n'est nul autre que Lee Ermey dans le rôle de l'hilarant Sergent Hartman. Bon sang que chaque phrase qui sort de sa bouche est entrée dans ma tête dès le premier visionnage! Sa scène d'introduction annonce la couleur! Se contentant de gueuler sur tout ce qui bouge, de balancer des insultes en veux-tu en-voilà, le personnage aurait facilement pu être saoulant à la longue, mais c'était sans compter sur l'énergie de son interprète et des superbes répliques qu'il a à crier haut et fort pendant une bonne heure. Tout ce que fait ce type je l'adore! Même un truc tout con comme spoiler: sa mort est génial! On pourrait penser que sa dernière scène serait l'occasion pour lui de prouver qu'il n'est pas si idiot qu'on le pensait et qu'il est même assez profond. Mais non! Cet abruti fonce sur Lawrence en lui gueulant comme un taré avant de se faire descendre
, taré jusqu'au bout et ce n'est pas moi qui vais m'en plaindre! En clair, on retiendra principalement Lee Ermey parmi le casting mais les autres comédiens ne sont pas en reste grâce à des surnoms qui nous mettent directement le sourire aux lèvres et qui ont chacun au moins une caractéristique propre à eux. S'il y a bien une chose étonnante dans Full Metal Jacket, c'est le fait que Kubrick, contrairement à d'habitude, ne nous a placé aucune musique classique! Rien! Nada! Les seuls choses qui proviennent de la bande-originale sont des chansons des années 1960 et une musique qui se fait très discrète composée par sa propre fille et que j'ai complètement oublié. J'ai à peine fait gaffe qu'il y avait de la musique dans le film. Mais je trouve ça assez impressionnant de la part de Kubrick d'avoir fait un tel choix. Étant réputé pour avoir rendu encore plus célèbre plusieurs grandes musiques classiques dans la plupart de ses films cultes, je suis très surpris de voir qu'il n'a rien mis dans Full Metal Jacket! Et c'est très bien comme ça! S'il y a un aspect sur lequel Kubrick m'a par contre quelques fois divisé c'est.... attention... sa mise en scène. Je n'ai rien à reprocher à celle de 2001: L'Odyssée de l'Espace, Shining ou encore Orange Mécanique et d'autres. Par contre, j'ai souvent pété les plombs sur celle de Barry Lindon et Eyes Wide Shut où j'étais juste exaspéré de voir une facilité et une fainéantise pareille ( oui oui! À ce point! ). Mais en ce qui concerne Full Metal Jacket, c'est du super boulot! On retrouve pourtant tous les éléments de réalisation des films de Kubrick comme le format 4/3, les travellings, les plans fixes qui montrent un décor plus en profondeur. Mais là ce n'est pas " on te fout ça partout dans le film comme ça les fans de Kubrick te diront que c'est génial ", non là ce n'est jamais abusé. Il y a une bonne dose de ces éléments et ils ne sont pas là pour essayer de faire un effet de réalisation stylé pour t'occuper un moment. Une chose très appréciable notamment, c'est que la réalisation de Kubrick est plus dynamique que dans le passé, obligé en même temps pour un film sur la Guerre du Vietnam. Lors des affrontements entre américains et vietnamiens, la caméra bouge beaucoup plus, on a quelques plans-séquences très travaillés où on passe d'une position à une autre sans que ça n'air l'air répété. Tout ça est d'ailleurs aidé par une très belle photographie qui est bien plus colorée que dans d'autres Kubrick. Comme je l'ai dit, du super travail. Et pour le scénario, on reconnaît bien là le talent de Kubrick. Sur l'écriture, le réalisateur n'a jamais eu un seul problème et ça se confirme dans Full Metal Jacket. Comme je l'ai dit plus haut, les répliques du Sergent Hartman sont juste des perles! Entre spoiler: " Je veux que ces toilettes soient nickel au point que la Vierge-Marie soit fière de s'y asseoir et d'y poser sa pêche! ", " T'es aussi rapide que des vieux qui baisent! Tu veux que je te fasse un dessin mon P'tit Baleine? ", " Mon cul! J'ai jamais vu un tas de merde aussi haut! "
et j'en passe, il y a l'embarras du choix! Ce qui notamment très réussi c'est à quel point les deux parties sont très différentes: La première montrant l'entraînement des soldats pour les déshumaniser et la deuxième les mettant à l'épreuve sur le terrain. Et cela passe très bien. La dernière scène du film en particulier m'a énormément marqué. Pourtant, elle n'est pas folle d'originalité mais la manière dont elle est amenée est brillante! spoiler: Alors que la troupe essaie d'avoir le tireur vietnamien embusqué dans un immeuble depuis un bon bout de temps et qu'ils ont perdu des hommes, ils réussissent à gravement le blesser et se rendent comptent que c'est une femme. Et c'est là que personne ne sait vraiment comment réagir, la fillette étant en train d'agoniser, personne ne dit un mot, personne ne sait quoi faire, personne ne sait comment prendre le fait qu'ils ont vengé leurs camarades mais qu'ils ont aussi abattu une fille qui est allée jusqu'à prendre les armes pour attaquer les américains les considérant véritablement comme des monstres.
Simple, puissant, profond, superbement mis en image, une scène superbe sur tous les points! Et la parfaite conclusion qu'il fallait donner à un film voulant montrer l'effet de violence sur la psychologie des soldats. Full Metal Jacket est donc pour moi et sans hésiter le meilleur film de Kubrick. Parfait sur tous les points, réalisation, mise en scène, répliques, immersion, personnages. Définitivement un film culte et une des plus grosses claques que je me suis pris devant un film.

Pas grand chose à dire quand c'est du Kubrick. Techniquement c'est impeccable et très structuré comme nombre de ses films, ici deux parties distinctes. La première est assez incroyable tant par son ambiance - austère, glaciale, impersonnelle - que par ses dialogues. Tout le mode a retenu quelques répliques du sergent instructeur Hartman. A la limite du parodique, cette première partie prête à davantage à rire qu'à s'inquiéter, le ton est cru mais il a le mérite d'être clair. La seconde partie est bien plus dramatique et pour moi, supérieure, car l'esthétique est profondément travaillée et réussie, mais aussi parce que la première partie restait assez simple sur le plan esthétique - le contraste joue beaucoup sur l'effet ressenti - et l'ambiance est d'une réalité à glacer le sang. On s'y croirait, plongé au milieu de cette guerre que personne ne comprend. La dernière demie-heure est tout bonnement exceptionnelle avec cette longue scène du tireur spoiler: - ou plutôt de la tireuse -
embusqué, le film s'achevant sur un message une nouvelle fois pessimiste du monde et des hommes. Finalement, j'ai senti que le film montait en puissance tout du long et prouvait une nouvelle fois - était-ce nécessaire ? - que Stanley Kubrick est un réalisateur majeur du XXème siècle qui a bouleversé le cinéma et tous les genres auxquels il s'est intéressé, c'est à dire presque tous. Je garde toutefois une préférence pour "Shining".

Sans pour autant être déçus, je suis loin d'y avoir vu le chef d’œuvre tant annoncé... Bien filmé, de très bons dialogues avec une touche d'humour, mais je n'ai pas trouvé ce qui en fait un film extraordinaire...

Une filières d'images sur la guerre au Vietnam vraiment superbes, un style hors du commun que nous offre le divin Stanley Kubrick, mélangeant l'humour et la guerre dans un film où les acteurs se déchaînent. Dans quelques scènes, nous retrouvons un peut le côté excentrique, toujours aussi excitant, présent dans certains de ses films. Les musiques dans le style rock 'n' roll donnent du dynamisme et collent parfaitement à ces moments exotiques. L'histoire est également tragique et moralisante. Le film est composé en deux parties très bien construites, dont la première est la plus folle, mais également la plus dur; la seconde reste toujours aussi humoristiques, et ravira les amateurs de films de guerres et les autres.

Fort, prenant, magnifique, peut-être le meilleur Kubrick!
Full Metal Jacket montre bien en première partie à quel point le service de la marine est dur, et on voit avec Pyle que les durs entraînements peuvent rendre quelqu'un fou, presque inhumain.
La deuxième partie du film se passe durant la guerre du Viet Nam, et les images de Kubrick nous montre l'horreur de cette guerre, des soldats qui tirent sur tout ce qui bougent.
Matthew Modine (The Dark Knight Rises) est tout simplement parfaits dans son rôle de soldat grande gueule qui porte un pins avec le signe peace and love.
Les images sont très belles, et malgré la lenteur du film, on reste accrochés jusqu'au bout.
Très bon film!

"Full Metal Jacket", reste encore aujourd'hui l'une des références du film de guerre. On est pris dans l'engrenage de ce film du début à la fin, servis par des scènes de combats spectaculaire et parfois dur à voir (le combat final est d'un suspens haletant, on ne décroche pas une minute), les acteurs livre une parfaite interprétation, les dialogues sont empreint d'humour, et la BO est culte ("Paint in black" en autres..). On en ressort, marqué, content, enthousiaste. Incontournable !

un énième film sur le Vietnam, Kubrick a voulu y mettre son grain.
La joute est pas trop mal réussie mais très inégale.
La première partie est nourrie d'une atmosphère lugubre, pesante et captivante, la seconde tombe dans l'anecdote sans relief, sauf les 10 somptueuses dernières minutes qui nous offrent un requiem de l'artillerie de toute beauté.

Pas mal mais je trouve le film trop court. Je veux dire qu'on passe beaucoup de temps à l'entrainement mais quand il s'agit de défoncer le trou de balle des Vietnamiens il y a plus personne. La fin est trop... Difficile à expliquer mais c'est comme si on faisait un repas sans dessert. Il manque deux, trois scène d'action en plus. Malgré cela c'est un bon film.

En réalisant "Full Metal Jacket", Kubrick nous dépeint la guerre du Vietnam sous deux aspects: la psychologie d'avant-guerre, et la dure réalité des combats. La première partie où l'on voit tous ces soldats entrainés par leur instructeur est sensationnelle. Grâce à des dialogues savoureux, et des scènes d'anthologie, le spectateur découvre la transformation de ces hommes en véritable machines de guerre. Cette évolution est donc fascinante, car on constate les absurdités de cette préparation et des conséquences tragiques qu'elle cause. On est même entièrement immergé dans cette atmosphère, grâce à une mise en scène qui n'épargne rien. Quant à la seconde partie, qui s'attarde sur les conséquences de cette formation atypique, est un peu moins passionnante. Les scènes de combat sont, dans un premier temps, très anodines. On retombe même dans une certaine banalité, pour ce qui est de montrer l'horreur de cette guerre au cinéma. Mais la tension remonte petit à petit, et c'est ainsi que Kubrick capte de nouveau l'attention du spectateur au plus haut point. La fin est sublime en suspense et par conséquent, d'un point de vue émotionnel. Elle a d'ailleurs certainement inspiré Spielberg pour son film "Il faut sauver le soldat Ryan". "Full Metal Jacket" est donc un grand film, grâce notamment à la capacité de son metteur en scène d'allier maitrise formelle et capacité à faire ressortir les émotions.

La première partie du film est beaucoup plus intéressantes que la seconde partie. Le mélange d'humour et de la dure réalité de la guerre du Vietnam.

Après s'être essayé au genre historique avec le très réussi "Barry Lyndon", le réalisateur Stanley Kubrick, pas moins de douze ans après "Les sentiers de la gloire", revient à ses premiers amours avec le phénoménale Full Métal Jacket. En portant l'oeuvre de Gustav Hasford sur grand écran, il dresse un portrait de la guerre du Vietnam, dénonciateur et très pessimiste. Un moment de cinéma unique dont la patte Kubrick n'est pas étrangère à son succès. Vraiment un grand moment.

Le génie de ce réalisateur est indéniable. Dans tout les moments du film, et cela du début jusqu’à la fin, il nous le prouve. Que ce soit dans l'entrainement (qu'on imagine bien fastidieux) des jeunes recrues ou dans l’immensité des ruines du champ de bataille. Ces travellings sont extraordinaires. Une reconstitution impressionnante a été fait pour rendre cette guerre la plus réaliste possible. Et c'est très réussie. Les décors apocalyptiques sublimés par la mise en scène "Kubrick" est un véritable bonheur des yeux.
Le réalisateur a instillé de nombreuses répliques savoureuse, politiquement incorrecte et méchamment drôle. Malgré le côté dramatique du film, le réalisateur, en tout cas pour moi, arrive à me faire rire par le biais notamment de l'acteur jouant le Sergent Instructeur, vraiment très bon.

Mais, comme dit précédemment, Kubrick critique avant tout une guerre. Une guerre inutile et absurde. Alors que la première partie, durant bien quarante minutes, montre l'entraînement intensif des jeunes recrues ainsi que leurs endoctrinement progressif (Kubrick le dénonce fortement par la folie de "Grosse Baleine" qui se flingue en plein milieu de film), Stanley (Et ouais c'est mon pote) oriente la seconde partie sur l'affrontement entre les deux blocs. Il montre une guerre en qui personne ne croit ou la plupart des soldats ne comprennent pas pourquoi ils sont là. Cela fait réfléchir sur "Est ce que la guerre est elle une solution ?"

Je n'ai mis que quatre étoiles car, il y eu une petite longueur (vingt minutes quand même) quand les soldats viennent juste d'être envoyés sur le front. De plus, la musique, contrairement à d'autre de ces films (qui est un élément d'habitude distinctif), est beaucoup moins bonne dans celui-ci.

Ce film est excellent. Il est l'un des meilleurs Kubrick pour moi. Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais c'est un film de guerre à l'opposé des autres, bien différent dans son approche comme dans sa réalisation. Très bien. A voir évidemment !

Mon premier Kubrick, et c'est une réussite ! Film pionner des films de guerre (tout les "grands" film s'en sont inspirés notamment Il faut sauver le soldat Ryan spoiler: avec la scène du sniper par exemple
). Film divisé en 2 parties: la première dans le camp d'entrainement et la seconde au terrain. Personnellement j'ai une préférence pour la première, plus psychologique que l'autre et plus humoristique même si on comprend bien que le réalisateur a voulu faire passer un tout autre message dans la seconde partie. Bref, film tout aussi antiaméricanisme que poignant, du grand cinéma !

Quel est le nom du réalisateur ? Kubrick dites-vous ? Alors agenouillons-nous et, même si l'on s'est ennuyé, admirons les messages divers et variés philosophiques de ce chef-d'œuvre du XXème siècle. Au bout d'un moment il faudrait un peu savoir penser par soi-même et arrêter de suivre la masse. En quoi les gens crient au chef-d'œuvre alors qu'il est plus proche du documentaire q´autre chose ? Je me rappelle. Je me rappelle de reportages sur TF1, sur France 4 traitant de la formation des jeunes militaires. C'est drôle mais la première partie de ce film est exactement la représentation des ces reportages, qu'elle inventivité du réalisateur... Et pourtant c'est ce réalisme qui fait qu'on s'intéresse au film. À ce niveau le commandant est le personnage le plus intéressant tellement il est "habité" par son rôle. Enfaite c'est un ancien commandant. Voilà Kubrick révèle de nouveaux talents. Ironie. La seconde partie du film est d'un ennuie. On tombe dans un film de guerre plus que classique, très très loin des autres films de guerre que l'on peut regarder. Bref on est loin d'un Apocalypse Now, et de loin. Mais bon positivons tout de même: une bonne photographie. Je ne vois pas d'autres points positifs à ce "chef-d'œuvre" que la masse acclame, se fondant dans la masse des autres films de guerre sans jamais sortir du lot.