Derniers Avis : Full Metal Jacket - Page 12

Kubrick revient au film de guerre (longtemps après les Sentiers de la Gloire) avec ce Full Metal Jacket consacré à la guerre du Vietnam. Comme souvent avec lui, c'est un peu du tout ou rien. On en a encore l'illustration ici, avec une première heure sur l'entraînement des soldats proprement hallucinante, peut-être le plus gros trip jamais réalisé sur le sujet, truffé de séquences cultes et de dialogues intemporels (ah, le sergent Hartman...). Las, la deuxième partie du film se déroulant sur le terrain, Kubrick semble avoir perdu les clés du camion en route, et le résultat devient beaucoup plus conventionnel, moins frappant que ne l'avait été Platoon (sorti un peu plus tôt). On a un peu deux films en un, un premier mémorable de A à Z et un deuxième en pilotage automatique. Sensation curieuse, mais ça reste à voir.

le parcours de jeunes recrues marines, aidés par un sergent instructeur détestable mais respectable, tant il doit leur apprendre à tuer pour survivre. mais une fois sur le terrain, la guerre avant c'est pas terrible mais pendant c'est bien pire. aucune école ou théorie ne peut vous l'apprendre. un des rares film de kubrick que j'ai vraiment adoré.

Kubrick filme à merveille la guerre du Vietnam, que ça soit dans le conditionnement des soldats avec l'impitoyable sergent Hartman ou Baleine qui pête un plomb et se révolte, mais aussi sur le terrain avec CowBoy et "Joker". Cru, réaliste, drôle, émouvant, beau, voilà les adjectifs qui peuvent résumer ce film, devenu culte. On saluera au passage son excellente B.O, avec la présence de Nancy Sinatra ou encore des Rolling Stones.

Je voulais me divertir et c'est ce que j ai eu du divertissement !!!! La première partie du film est géniale et la seconde un peu moins bien mais elle divertit tout de meme!!! le gros point faible de full metal jacket et qu'il ne nous transmet pas beaucoup d'émotions!!! Un film a voir tout de meme!!!

Film référence traitant de la guerre au Vietnam, Full Metal Jacket déçoit un peu. Stanley Kubrick nous montre le côté psychologique de la guerre et non la guerre en elle-même, cela s'annonçait très prometteur grâce au début qui est excellent voir parfait mais une fois cette déshumanisation des soldats passée (la première phase du film) on tombe dans la simplicité et la lenteur. Le film partait tellement bien que la suite nous laisse un gout amer tant le niveau baisse. Sans doute trop sobre, Stanley Kubrick n'arrive pas captiver ce qui est regrettable.

Un excellent film de guerre, un Mattew Modine en grande forme et un scenario très inventif, les scénes d'action sont admirablement filmé et pour cause car c'est Stanley Kubrick qui est a la baguette!! Un bon coktail d'humour et de guerre evidement culte !!!!!!

Kubrick ne cesse de me surprendre et d'accroitre, pour moi, son statut de meilleur réalisateur de tout les temps. Ce film, comprend une excellente première partie à la fois originale et touchante et une deuxième partie violente, retraçant bien la guerre. C'est très bien tourné, réfléchi, des acteurs excellent, Chef d'oeuvre.

Un film composé en deux parties, presque opposées l'une de l'autre et qui se complètent très bien pour ne faire plus qu'une à la fin. On rit, on pleure, parfois on enchaîne les deux émotions dans la même séquence, et ça c'est très fort !

Un des films de Kubrick que je préfère (derrière 2001 et orange mécanique). Les acteurs sont excellents (surtout Lee Hermey et Vincent D'Onofrio). Film très surprenant et génial dans sa structure. La BO est géniale et change des autres Kubrick. C'est magnifiquement écrit, dialogué, réalisé...Un chef-d'oeuvre.

Qui ne l'a pas vu ne doit rien faire d'autre... Un des meilleurs de Kubrick, le film est en deux parties, la préparation à la guerre et la guerre. On se demande laquelle est la plus atroce des deux.

Je me suis lancé dans le visionnage de ce film avec l'espoir étrange de trouver une œuvre mineure, voir ratée, de Stanley Kubrick... je me suis évidemment trompé sur toute la ligne.
Comme dans tout les films de Kubrick, il y a un second degré où Kubrick montre des humains forcés à tuer par des autres humains devenant eux-mêmes ainsi des monstres. Kubrick reprend ainsi pour moi la philosophie de Voltaire, dans un film où les hommes se sont accommodés de ce quotidien agressif, meurtrier et, d'une certaine façon, discriminatoire. Full Metal possède un scénario, des personnages et des dialogues marquants, clairs et concis. La durée me faisait gémir mais elle est de deux heures qui partent en fumée à coups de scènes cultes et d' humour cynique au possible.

À voir et à revoir.

(...) Dans la filmographie génériquement hétérogène de Kubrick, la guerre a déjà été traitée : Paths of glory dénonçait, Dr Strangelove satirisait. La question des motivations de Kubrick lorsqu’il s’empare du sujet du Viêt-Nam est légitime. Désire-t-il faire ses armes sur un motif qui a vu les plus grands réaliser leur chef d’œuvre ? Et quel discours sur la violence et l’aliénation, thèmes chers au cinéaste, va-t-on y trouver ?
Full Metal Jacket est avant tout un film sur la machine. Celle que nous avons vue à l’œuvre dans son absurdité (judiciaire dans Paths of glory, étatique dans Orange Mécanique, électronique dans Dr Strangelove, ou sa beauté froide dans 2001), s’incarne désormais dans le corps (...) Vibrant de vie, désenchanté, animé d’une jeunesse qui choque autant qu’elle sauve de la tentation du nihilisme, cette phrase résume le regard porté sur l’humain par le cinéaste. Sans illusions, délivré des excès de l’indignation, explorant cet être imparfait qui continue d’enflammer le monde.

Un film choc sur la guerre du Viêt Nam montrée sous tous ses aspects. La première partie sur la formation des Marines est comique sans avoir pour but de l'être,et la fin est dure. La 2ème partie,beaucoup moins drôle,nous met dans le feu de l'action,l'ambiance est bien là. Un film qui se veut patriotique,surtout la fin,qui est surprenante. Je m'attendais à tout sauf à ça. Émouvant et amusant. Un film qui fait réfléchir sur les atrocités de la guerre,sur le champ de bataille mais aussi dans les casernes.

Difficile de se revendiquer cinéphile sans s’être penché, ne serait-ce que brièvement, sur une filmographie bien particulière, à savoir celle d’un certain Stanley Kubrick ; non sans raison, celui-ci étant pour beaucoup l’une des plus éminentes figures du septième art, et j’aurai dans mon cas grandement tardé à découvrir son œuvre. J’ai donc voilà peu jeté mon dévolu sur Full Metal Jacket, avant-dernier film du cinéaste et référence majeure de la guerre du Viêt Nam sur grand écran, une bonne mise en bouche en somme ; et force est de constater que ce long-métrage n’a pas volé sa réputation, mais s’est avéré être inégal en terme d’intérêt, la faute à une seconde partie bien moins captivante que la précédente. En effet, l’acte Parris Island se révèle rapidement être aussi fascinant que sans concessions, le terrible sergent instructeur Hartman imprimant de par ses innombrables injures et vociférations incessantes un rythme infernal, couplé à une mise en scène sans fioritures ; ainsi, Full Metal Jacket démarre sur les chapeaux de roue, et son intrigue somme toute simpliste nous happe pourtant avec un brio incroyable. Ce tour de force résulte en grande partie du démoniaque Hartman, campé par un Lee Ermey habité, ainsi que de la recrue Lawrence, surnommé pour l’occasion Gomer Pyle (ou Grosse Baleine) ; de ce duo improbable qui n’en est pas un découle en effet une tension latente, et qui n’aura de cesse de gagner en intensité... jusqu’au grand bouquet final, aussi prévisible que dramatique, pathétique même. Car la particularité de cette partie est avant tout de nous dépeindre les travers d’une formation inhumaine, les humiliations se trouvant justifiées par un objectif suprême et un esprit de camaraderie agité tel un porte-étendard ; bref, Full Metal Jacket emporte notre adhésion, fort d’une lecture inédite et foutrement intéressante des dessous du conflit au Viêt-Nam, et ce sans même avoir eu à y mettre les pieds. Toutefois, la seconde partie post Parris Island y remédie en nous propulsant aux abords de l’offensive du Tet, la trame s’attachant à suivre les tribulations du protagoniste principal, alors affecté à une unité journalistique ; dès lors, cet acte verse immanquablement dans une approche plus classique du sujet, mais sans pour autant se départager d’un propos travaillé, James T. « Joker » Davis nous conduisant lentement mais sûrement à une réflexion sur sa propre moralité au sein d’un tel conflit. On aurait donc pu craindre un traitement plus ou moins grossier de l’action sur place, mais il n’en est heureusement rien, preuve en est d’une subtilité parcourant de bout en long le long-métrage ; en réalité, le bât finit par blesser du fait d’un rythme décroissant, Full Metal Jacket ne parvenant pas à retrouver la puissance narrative inhérente à l’intrigue de Parris Island, tandis que Joker n’égal en rien l’intérêt suscité par des figures aussi mémorables que Hartman et Gomer Pyle (d’autant que Vincent d’Onofrio se sera fendu d’une interprétation ahurissante). En résumé, cette réalisation de Stanley Kubrick brille d’une dimension humaine indéniable, parfaitement porté par un message critique réussi ; difficile de faire mieux dans le genre en somme, mais l’on regrettera cette seconde partie de long-métrage traînant finalement la patte...

Un chef d'oeuvre culte. Une histoire stupéfiante, des dialogues à l'humour assassin et des scènes d'action à couper le souffle. Stanley Kubrick prouve encore une une fois que c'est un grand réalisateur en nous livrant une oeuvre sur la bêtise militaire et le sacrifice des soldats au combat. Un CHEF D’ŒUVRE CULTE.