AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4304 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Qu'est-ce qu'on a tous fait au Bon Dieu ? ?
5
47 critiques
4
95 critiques
3
81 critiques
2
75 critiques
1
48 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce troisième opus, et probablement le dernier de la saga, s’avère globalement satisfaisant. S’il n’égale pas le premier film, qui reste une réussite, il parvient tout de même à surpasser légèrement le deuxième. L’ambiance joyeuse et la bonne humeur, marques de fabrique de la trilogie, sont toujours au rendez-vous. L’histoire est correcte, même si certains défauts d’écriture se font sentir. Quelques sourires et un soupçon de rires agrémentent le visionnage, mais on aurait espéré davantage d’humour. Les acteurs, fidèles à eux-mêmes, demeurent séduisants et contribuent au charme de l’ensemble. Un film plutôt agréable qui conclut la trilogie de manière honorable.
https://filmement-votre.odoo.com/
https://filmement-votre.odoo.com/
encore une fois on rit bien dans ce 3e opus - les ressorts comiques sont les mêmes, mais ils fonctionnent, on est dans la bonne humeur, de bons dialogues, de bonnes situations comiques - il n'y a pas tant que ça de films comiques pour bouder son plaisir - c'est pas intello, mais le questionnement sur le racisme, sur l'entente entre les peuples et entre les gens, ce questionnement est présent, mais traité avec bonne humeur, c'est possible, la dramatisation des questionnements n'est pas une obligation
J'avais déjà vu les deux premiers volets et je me devais de terminer la trilogie malgré le fait qu'il soit sorti il y a longtemps. Bon film de divertissement. Christian Clavier est toujours dans son élément. L'histoire est sympa et on passe un bon moment. Les blagues sont drôles même si on est loin du niveau du premier volet. Une belle manière de terminer la trilogie.
Heureusement que la série s’arrête là car ce dernier film s’essouffle beaucoup. Il n’y a pas vraiment d’histoire et d’une thématique un peu plus profonde comme dans les deux films précédents. Plus un ensemble de sketch plus ou moins drôle. On rit de temps en temps mais sans plus. Même les acteurs semblent moins dedans.
Ce dernier opus m'a paru le plus facile à regarder, pourtant, j'ai beaucoup de difficulté à en ressortir aussi convaincu qu'avec les deux premiers. Cela s'explique par une partie du film, où le rythme est lent, où les gags sont pas forcément drôle et où les personnages manquent de développement. Quand on reprend la même équipe (même s'ils ont changé une actrice), la magie comique reprend. Le duo N'Zonzi/Clavier fait des merveilles avec leurs personnages respectifs, et dans l'ensemble on rigole. Le début tout comme la fin m'ont plu. J'aimerais toutefois que cela reste une trilogie.
On commence vraiment à tourner en rond. Un scénario farfelu, avec le personnage d'Helmut qui n'apporte pas vraiment quelque chose au film, à l'exception de quiproquos qui ne font pas rire. Pour le reste, ça se tient : des filles organisant une fête pour les noces d'émeraude de leurs parents, les situations familiales compliquées...J'ai adoré la relation explosive entre les parents de David (que voulez-vous, j'aime la passion, c'est tellement plus intéressant à mes yeux 🤣), le père de Rachid qui lui aussi, me fait énormément rire avec son côté rockeur...Bref, merci aux parents des gendres qui sauvent le scénario 🤣. J'aime beaucoup la touche musicale apportée par Matthieu Gonet, point positif au film.
ferdinand75
Un 3eme opus dans la lignée des autres. Un scénario plutôt bien construit et travaillé avec cette réunion de tous les beaux parents pour les 40 ans du couple Clavier /Aubry, des gags, des rebondissements à foison, on s'amuse . Rien de bien innovant mais on retrouve tous ces personnages avec plaisir.
Excellente comédie dans la continuité des autres volets. Christian CLAVIER et Chantal LOBI sont fidèles à leur rôle de parent. André KOFFI est fidèle à lui même.
Beaucoup de personnes ne seront pas d'accord mais pour moi ce 3eme film centré sur la famille Verneuil est le meilleur.
Réunir les familles des gendre est une très bonne idée et Philippe de Chauveron parvient à en tirer de multiples situations cocasses.
De plus la conclusion est vraiment touchante et réussie.
Réunir les familles des gendre est une très bonne idée et Philippe de Chauveron parvient à en tirer de multiples situations cocasses.
De plus la conclusion est vraiment touchante et réussie.
Bon et bien je pense que nous pouvons parler d'une saga réussie... autant le premier volet n'était pas terrible autant les autres m'ont beaucoup amusé... ici les parents des gendres débarquent pour les noces de diamant des Verneuil et franchement c'est pas triste ! En plus Christian Clavier est excellent dans cet épisode là... il m'a beaucoup fait rire, entre ses histoires de biographie de loser, son amour pour l'Allemagne (par intérêt) et son ami le procureur Bouchard -_-... bref j'ai passé un super moment avec cette famille de phénomènes et je suis triste qu'il n'y ait pas de quatrième volet ! Adieu les Verneuil vous allez nous manquer !
Rèunir toutes les familles Benassem, Benichou, Chao Ling et Koffi pour fêter les 40 ans de mariage de Claude et Marie Verneuil! Autant dire une boucherie, voire l'apocalypse [...] Le « Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu ? » de trop! Phillippe de Chauveron en panne sèche depuis le premier volet, exploitant la même recette sans se renouveler! Par moments, faute de scènario, le ridicule l'emporte avec ces beaux frères et voisins foldingues qui disjonctent pour une histoire de pommier! De plus les personnages sont de plus en plus caricaturaux et les gags aussi poussifs que les deux premiers volets (cf. la discrimination anti-vieux). Certes, c'est toujours sympa de retrouver la famille Verneuil, mais sans qualitès ni originalitè sauf ce petit doigt d'èmotion à la fin (« Sang pour sang »). Heureusement, c'est le dernier de la franchise...
L’histoire s’essouffle un peu. J’ai toujours apprécié regarder ce film, mais j’ai trouvé certaines scènes too much (l’histoire avec le collectionneur allemand). Cela reste marrant à regarder mais moins bien que les deux premiers ! Heureusement les acteurs principaux sont toujours au top même si il en manque une…
sans conteste , le moins bon de la trilogie . le rôle des parents est limite ridicule . le scénario s'essouffle , service minimum donc pour ce troisième opus .
Avril 2024 - Pas au niveau des deux premiers. Le début ne tient pas debout et enleve de la saveur. La fin est un peu meilleure.
On reprend les mêmes, ou presque, on rajoute quelques parents et ça part en vrille. Les gags sont moins bons que dans les deux premiers opus mais on s'amuse quand même. Mention spéciale pour Christian Clavier, excellent dans son interprétation de Claude qui se rappelle de la date de son mariage : "18 juin, c'est une date qu'on n'oublie pas." Pour un gaulliste, c'est évident ! Le final est touchant aussi, bien qu'un peu décalé par rapport au reste de l'histoire dans la mesure où Rachid n'a aucun problème avec son père, ce qui limite l'impact de Sang Pour Sang. Belle performance pour ce troisième volet qui enfonce le clou des préjugés et des tabous sur le racisme dans une époque où on ne peut plus dire grand-chose.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse