AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
19203 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Misérables ?
5
280 critiques
4
419 critiques
3
157 critiques
2
87 critiques
1
70 critiques
0
87 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il est devenu légalement obligatoire de considérer la médiocrité comme du génie absolu : c'est donc un chef-d'oeuvre où les flics racistes/idiots oppressent les admirables et exemplaires délinquants/analphabètes dans une réalisation navrante. Les cases sont donc remplies et on applaudit.👍
Dans ces Misérables, il n’y a ni Jean Valjean ni Gavroche, mais on y cite Victor Hugo qui déclare au sujet des mauvaises herbes et des mauvais hommes, qu’il n’y a que de mauvais cultivateurs. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’existe pas de bon cultivateur ––on le sent dès le début du film, qui veut que ce soit le nouveau venu dans la police. Le film est donc une journée ordinaire, ou deux, dans un quartier difficile, entre la police, les caïds et les jeunes ––et un cirque, qui justement fournira le prétexte à une flambée de violence (donc le prétexte n’est pas social, ce qui change et qui est intéressant, mais la suite l'est). Violence qui est là, comme depuis la nuit des temps, surgissant au milieu des jeux, des rires et des joies, selon la tradition primitive du bouc émissaire (toujours actuelle), sur lequel il est bon que se déchaîne la tribu. Dommage que Jeanne Balibar, la chef de la police, n’apparaisse que pour rappeler qu’elle est contre les "comportements inappropriés", mais on s’en souvient quand même pendant tout le film, puisque tout n’est que comportement inapproprié, du début à la fin, quelle que soit la tribu (sauf chez le bon cultivateur). Film sacrément bien ficelé, dont on sort essoufflé, peiné, meurtri, mais pas seulement… Quelqu’un a dit que le meilleur des livres est celui dont le lecteur en fait la moitié; on pourrait le dire à l’identique des films, rares, comme celui-là, qui se termine sur une image qui n’est pas la fin de l’histoire ––au spectateur de la finir. A.G.
Oû il apparaît concevable qu'un massacre par des bandes finisse par être acceptable selon un déterminisme de supermarché, que des considérations (
spoiler:
sur les gitans
) passent comme une lettre à la poste,...Faut il que des ressorts puissants de la culpabilité agissent pour apprécier ce film qui a surtout un intérêt, c'est de mettre en lumière l'abysse moral dans lequel les prédicateurs s'engouffrent.
) passent comme une lettre à la poste,...Faut il que des ressorts puissants de la culpabilité agissent pour apprécier ce film qui a surtout un intérêt, c'est de mettre en lumière l'abysse moral dans lequel les prédicateurs s'engouffrent.
C est déjà par erreur que nous sommes allés voir ce film. Malheureusement c est surement terrible de vérité dans certaines banlieues mais faut-il montrer ce qu'il y a de pire : la violence les insultes les mots grossiers. Quel besoin de filmer un quotidien où les flics sont des monstres qui n ont rien à envier aux terroristes, mafieux, dealers....
Je ne comprends pas le besoin d exposer cela. Le spectateur à besoin de rêver pas de gerber
Surtout n y allez pas, fuyez
j'ai retiré le mot de Cambronne qui semblait déplacé, mais avez-vous compté le nombre de mots outranciers, orduriers, ignobles (je ne dirais même pas vulgaire) qui sont dits dans ce film. alors je veux bien la censure mais qu'elle agisse pour tous de la même façon
Je ne comprends pas le besoin d exposer cela. Le spectateur à besoin de rêver pas de gerber
Surtout n y allez pas, fuyez
j'ai retiré le mot de Cambronne qui semblait déplacé, mais avez-vous compté le nombre de mots outranciers, orduriers, ignobles (je ne dirais même pas vulgaire) qui sont dits dans ce film. alors je veux bien la censure mais qu'elle agisse pour tous de la même façon
gimliamideselfes
Les misérables version banlieue française par Ladj Ly je vais clairement le ranger du côté des films que j'apprécie, parce qu'ils sont vraiment bons, mais avec lesquels je ne suis pas en accord nécessairement sur le fond. Je peux citer par exemple l'an dernier BlacKkKlansman dans le genre.
Et en fait Ladj Ly utilise quasiment le même tour de passe passe que Spike Lee (pas étonnant que ce dernier soit le parrain du film pour les Oscar), il utilise un personnage beaucoup plus mesuré que ne peut l'être Ladj Ly dans la réalité, ce qui permet au spectateur de s'identifier, de rentrer dans l'histoire et de faire passer son message plus subtilement, plus gentiment, sans que les gens ne se braquent immédiatement.
J'aime beaucoup l'ouverture du film avec la coupe du monde de foot, j'aurais aimé que ça dure, déjà parce que c'est vraiment beau visuellement et c'est intéressant car ça contraste avec le bordel qu'on va voir ensuite dans le film. Le début est un moment d'unité nationale, unité qui va bien vite disparaître... Reste que c'est sacrément beau.
Et donc après la beauté, place à la réalité quotidienne. On suit donc un flic qui a été muté à la BAC de Montfermeil. Le procédé est connu, avoir un nouveau permet de mieux présenter l'univers du film et franchement ça fonctionne bien, entre Jeanne Balibar absolument géniale en commissaire de police (dommage qu'on la voit si peu, espérons qu'elle soit dans les suites) et les autres flics on voit immédiatement à quoi on a à faire.
Avoir ce regard neuf permet pour Ladj Ly de mettre le spectateur dans sa poche et de bien montrer les excès de certains flics, notamment avec le personnage de Chris qui est quand même vraiment un débile. Vu qu'on voit qu'il est débile, que le héros voit qu'il est débile, ben le message est passé, il y a des flics débiles qui se croient tout permis...
Ce qui est intéressant c'est que ce n'est pas manichéen, tout ça est très ambigüe tout du long (bien que le réalisateur prenne clairement parti contre les violences policières et se situe plus du côté des gamins). Car finalement ce n'est pas le mauvais flic qui met le feu aux poudres, mais quelqu'un de bien plus calme et qui comprend bien mieux le quartier... En plus les jeunes étaient clairement hors la loi, en plus d'avoir réellement fait une connerie qui méritait que la police s'en mêle.
Et c'est cette ambigüité qui rend le film appréciable, digeste. Si ça avait été juste un brûlot anti police, le film n'aurait clairement pas eu le même intérêt.
L'autre intelligence de Ladj Ly c'est d'avoir pris le temps, au début du film, de montrer la routine de la BAC, les gens qui tournent, qui parlent aux jeunes (plus ou moins violemment), de voir un peu les personnages qui y vivent et ainsi attacher émotionnellement le spectateur à ce lieu et aux gens qui y vivent, ce qui interdit le spectateur de dire qu'il faudrait juste se débarrasser de toutes ces tours...
Après, si j'ai l'impression qu'il a bien travaillé sur son film pour qu'il soit le meilleur possible, le plus nuancé possible... il n'est pas comme ça dans la vraie vie, où d'après les entretiens que j'ai pu lire, il est plus bas du front, beaucoup moins dans la mesure... et c'est dommage puisqu'il dessert son film et son propos et donne juste une bête impression de film antiflic idiot. Enfin...
Là où je ne suis pas nécessairement d'accord avec le fond du film, c'est que je pense que si tu t'en prends aux forces de l'ordre (surtout en bande), si tu tentes de te soustraire à une arrestation il ne faut pas s'étonner qu'il y ait une violence physique de la part des policiers...
Dans tous les cas la vie dans le quartier ne donne pas envie du tout, du tout...
Et en fait Ladj Ly utilise quasiment le même tour de passe passe que Spike Lee (pas étonnant que ce dernier soit le parrain du film pour les Oscar), il utilise un personnage beaucoup plus mesuré que ne peut l'être Ladj Ly dans la réalité, ce qui permet au spectateur de s'identifier, de rentrer dans l'histoire et de faire passer son message plus subtilement, plus gentiment, sans que les gens ne se braquent immédiatement.
J'aime beaucoup l'ouverture du film avec la coupe du monde de foot, j'aurais aimé que ça dure, déjà parce que c'est vraiment beau visuellement et c'est intéressant car ça contraste avec le bordel qu'on va voir ensuite dans le film. Le début est un moment d'unité nationale, unité qui va bien vite disparaître... Reste que c'est sacrément beau.
Et donc après la beauté, place à la réalité quotidienne. On suit donc un flic qui a été muté à la BAC de Montfermeil. Le procédé est connu, avoir un nouveau permet de mieux présenter l'univers du film et franchement ça fonctionne bien, entre Jeanne Balibar absolument géniale en commissaire de police (dommage qu'on la voit si peu, espérons qu'elle soit dans les suites) et les autres flics on voit immédiatement à quoi on a à faire.
Avoir ce regard neuf permet pour Ladj Ly de mettre le spectateur dans sa poche et de bien montrer les excès de certains flics, notamment avec le personnage de Chris qui est quand même vraiment un débile. Vu qu'on voit qu'il est débile, que le héros voit qu'il est débile, ben le message est passé, il y a des flics débiles qui se croient tout permis...
Ce qui est intéressant c'est que ce n'est pas manichéen, tout ça est très ambigüe tout du long (bien que le réalisateur prenne clairement parti contre les violences policières et se situe plus du côté des gamins). Car finalement ce n'est pas le mauvais flic qui met le feu aux poudres, mais quelqu'un de bien plus calme et qui comprend bien mieux le quartier... En plus les jeunes étaient clairement hors la loi, en plus d'avoir réellement fait une connerie qui méritait que la police s'en mêle.
Et c'est cette ambigüité qui rend le film appréciable, digeste. Si ça avait été juste un brûlot anti police, le film n'aurait clairement pas eu le même intérêt.
L'autre intelligence de Ladj Ly c'est d'avoir pris le temps, au début du film, de montrer la routine de la BAC, les gens qui tournent, qui parlent aux jeunes (plus ou moins violemment), de voir un peu les personnages qui y vivent et ainsi attacher émotionnellement le spectateur à ce lieu et aux gens qui y vivent, ce qui interdit le spectateur de dire qu'il faudrait juste se débarrasser de toutes ces tours...
Après, si j'ai l'impression qu'il a bien travaillé sur son film pour qu'il soit le meilleur possible, le plus nuancé possible... il n'est pas comme ça dans la vraie vie, où d'après les entretiens que j'ai pu lire, il est plus bas du front, beaucoup moins dans la mesure... et c'est dommage puisqu'il dessert son film et son propos et donne juste une bête impression de film antiflic idiot. Enfin...
Là où je ne suis pas nécessairement d'accord avec le fond du film, c'est que je pense que si tu t'en prends aux forces de l'ordre (surtout en bande), si tu tentes de te soustraire à une arrestation il ne faut pas s'étonner qu'il y ait une violence physique de la part des policiers...
Dans tous les cas la vie dans le quartier ne donne pas envie du tout, du tout...
CinÉmotion
Il y a eu La haine en 1995. Et maintenant Les misérables en 2019. Une réelle évolution de la banlieue en 25 ans ? Très peu. Mais voilà en tout cas un film qui traite enfin de la meilleure des manières la thématique de la banlieue ! Pas de caricature, pas de parti pris exagéré, tout le monde a tort et tout le monde a raison, personne n'est pointé du doigt mis à part la responsabilité de l'Etat ! Tu m'étonnes que Emmanuel Macron s'est senti visé et en charge d'une grande responsabilité après avoir visionné le film ! La citation finale est d'une telle force et tellement criant de vérité. C'est d'ailleurs aussi la force du film, mettre en avant la violence du système en mettant en scène de façon brillante le jeu des agressions/répressions sans jamais désigner la responsabilité d'un camp ou de l'autre. Et la réalité est là et en permanence bien représenté. ENFIN on montre les habitants de quartier sous un vrai visage, avec leur langage, leur humour, et leur code sans tomber à l'excès dans la caricature drogue/prison/trafic. ENFIN ils sont montrés de façon juste. La scène de
spoiler:
Salah qui explique à Stephane pourquoi le vol du Lionceau n'est pas moralement condamnable
était tellement jouissif. ENFIN on élève les propos sur les problèmes de la banlieue dont le dysfonctionnement ne vient pas des habitants mais bien de l'Etat qui ferment les yeux sur les vrais problèmes, sur les méthodes employées créant un décalage et une incompréhension tragique entre la police et les jeunes. L'idée de se servir d'une bavure policière comme pivot dramatique est géniale, tant elle fait écho à l'actualité et à la progression des tensions et des violences envers les policiers. La transposition avec les affaires récentes est du coup facile ce qui rajoute de l'impact au propos. Le film est d'ailleurs incroyablement réaliste aussi grâce à son casting mélangeant professionnels et amateurs qui sont finalement en symbiose parfaite. La réalisation est vraiment poignante, les personnages s’élèvent à la hauteur des enjeux et sont très bien écrits, ENFIN des dialogues réalistes, percutants et pertinents pour un film de banlieue ! Bref, la trajectoire Cannes, Oscar n'est que mérité et logique, et ce film poursuivra assurément son sacre jusqu'au #Cesar2020. BRAVO LADJ LY !
était tellement jouissif. ENFIN on élève les propos sur les problèmes de la banlieue dont le dysfonctionnement ne vient pas des habitants mais bien de l'Etat qui ferment les yeux sur les vrais problèmes, sur les méthodes employées créant un décalage et une incompréhension tragique entre la police et les jeunes. L'idée de se servir d'une bavure policière comme pivot dramatique est géniale, tant elle fait écho à l'actualité et à la progression des tensions et des violences envers les policiers. La transposition avec les affaires récentes est du coup facile ce qui rajoute de l'impact au propos. Le film est d'ailleurs incroyablement réaliste aussi grâce à son casting mélangeant professionnels et amateurs qui sont finalement en symbiose parfaite. La réalisation est vraiment poignante, les personnages s’élèvent à la hauteur des enjeux et sont très bien écrits, ENFIN des dialogues réalistes, percutants et pertinents pour un film de banlieue ! Bref, la trajectoire Cannes, Oscar n'est que mérité et logique, et ce film poursuivra assurément son sacre jusqu'au #Cesar2020. BRAVO LADJ LY !
framboise32
Le film est le portrait d’une société multiculturel. C’est juste, brûlant, dense, et puissant.Framboisemood
on démarre avec la grande réunification de la coupe du monde et on termine par une interrogation. un flic de province vient faire ses premières armes dans le 9 3 . la réalisation n'est ni du cinéma ni du reportage, mais un constat qui fait mouche , qui touche qui bouleverse les idéologies. avec une grande maitrise de mise en scène et un jeu particulièrement bien orchestré, on sait que l'équation n'est pas sur le point d'être résolue. un film coup de point.
Ce film est finalement un documentaire sur les relations policiers et jeunes des cités (Montfermeil).
Ce qui rend le film formidable car il n'y a pas vraiment d'histoire, c'est la justesse de la caméra et les prises de vue de la Cité qui nous enveloppe totalement. Des jeunes désœuvrés liés aux trafics divers, des policiers à la limite de la légalité soumis à la violence et à la limite de leurs attributions illustrent un possible embrasement des banlieues.
Un film d'actualité qui rend l'avenir très sombre...
Ce qui rend le film formidable car il n'y a pas vraiment d'histoire, c'est la justesse de la caméra et les prises de vue de la Cité qui nous enveloppe totalement. Des jeunes désœuvrés liés aux trafics divers, des policiers à la limite de la légalité soumis à la violence et à la limite de leurs attributions illustrent un possible embrasement des banlieues.
Un film d'actualité qui rend l'avenir très sombre...
Scotché pendant 1h40 a mon siège.
Une claque.
Réalisation moderne, aucune pause. On est au coeur de la cité pendant tout le film.
Au delà de l'action, ce film pose un tableau intéressant de la banlieue, de la société , des crises sociales.
J'ai A.D.O.R.E
Une claque.
Réalisation moderne, aucune pause. On est au coeur de la cité pendant tout le film.
Au delà de l'action, ce film pose un tableau intéressant de la banlieue, de la société , des crises sociales.
J'ai A.D.O.R.E
C'est un film qui ne peut pas laisser indifférent. Je trouve qu'il est traité de façon assez objective et reflète une réalité désespérante en mettant en évidence un problème très grave de société. Un grand bravo à Ladj Ly qui a su traiter sans complaisance ce sujet difficile qu'il connait très bien. On en ressort pas très optimiste hélas . . .
Loïck G.
On pense aux films dits de banlieue, là où il prend toute sa place, mais pourtant le réalisateur réussit le pari de le rendre plus universel sur la conduite à tenir d’un ordre policier qui se veut irrémédiablement répressif. C’est le gros hiatus de ce récit d’une bavure policière qui va mettre le feu aux poudres dans la cité où les jeunes garçons ont décidé de ne plus appliquer la loi de leurs aînés. Trop de compromissions entre eux, et de connivence avec la police pour qu’ils puissent tolérer un état de fait devenu à leurs yeux corrompu. C’est une nouvelle génération qui voit le jour et qui n’entend pas forcément se mêler au trafic institutionalisé . Quelle voie peuvent-ils alors choisir ? Avant qu’ils n’obtiennent une réponse, un tir de flash ball va allumer la mèche. Une guerre presque sauvage s’engage alors, inavouable de l’autre côté de la rue, insaisissable pour le péquin moyen, ingérable pour une société qui n’arrive matériellement pas à maintenir l’ordre. Si le réalisateur ne cache rien des violences policières, il en évalue la somme de manière radicale. Sans avenir possible pour les uns comme pour les autres. C’est un très grand film, désespérant.
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Je suis sortie vraiment perplexe face à ce film que j'avais hâte de voir... La première question qui m'est venue à l'esprit est "quel est le message de ce film ? Qu'a-t-il voulu nous faire comprendre ?"
Ce film manque de nuances, de compassion et d'empathie... Tout y est violent, sans véritable solution... Aucune piste du côté des parents, de l'éducation ou de l'école n'est abordée... Cette brutalité semble normale....
La citation de Victor Hugo à la fin sonne faux car rien ne sous est donné pour qu'on puisse partager le triste sort de ces enfants défavorisés...
Alors oui, on est pris dans le rythme, la tension est palpable mais au final j'ai eu l'amère sensation de voir un film qui aurait pu être sponsorisé par le RN.
Déçue donc...
L'excellent "La Vie scolaire" de Grand corps malade apporte plus de finesse, de tendresse donc d'authenticité sur la vie en banlieue qu'un film comme Les Misérables stigmatise....
Ce film manque de nuances, de compassion et d'empathie... Tout y est violent, sans véritable solution... Aucune piste du côté des parents, de l'éducation ou de l'école n'est abordée... Cette brutalité semble normale....
La citation de Victor Hugo à la fin sonne faux car rien ne sous est donné pour qu'on puisse partager le triste sort de ces enfants défavorisés...
Alors oui, on est pris dans le rythme, la tension est palpable mais au final j'ai eu l'amère sensation de voir un film qui aurait pu être sponsorisé par le RN.
Déçue donc...
L'excellent "La Vie scolaire" de Grand corps malade apporte plus de finesse, de tendresse donc d'authenticité sur la vie en banlieue qu'un film comme Les Misérables stigmatise....
D'accord, c'est là un énième film sur la banlieue, après LA HAINE, BANLIEUSARDS, CHOUF, RAÏ et 'en passe. Mais il ne peut malheureusement pas éviter les clichés, sinon il ne serait pas réaliste; comme par exemple si il avait montré des super gentils flics contre de méchantes racailles....Il n'est que le reflet de la sinistre et triste réalité des choses, telles qu'elle existent. Qu'on le veuille ou non. j'adore l'orchestration des personnages, la manière de les montrer, les dialogues, etc...Maintenant, ce qui me fait un peu peur, c'est que Ladj Ly va certainement recevoir après ce film des appels d'Hollywood, surtout après sa nomination aux prochains Oscars. Alors je voudrais lui dire qd'y résister. car si il fait comme tant d'autres réalisateurs avant lui, il va littéralement perdre son âme là bas. Devenir un yes-man, un beni-oui-oui aux ordres des studios qui lui offriront certes un budget mais en l'évidant de toute sa substance créative.
Ce film est d’une banalité affligeante. Malheureusement il s’inscrit dans un esprit de pensée unique bien à la mode aujourd’hui. Si le politiquement correct vous barbe, passez votre chemin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse