AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
19203 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Misérables ?
5
280 critiques
4
419 critiques
3
157 critiques
2
87 critiques
1
70 critiques
0
87 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai du mal à comprendre ce film, et à comprendre le nombre d'avis positifs, alors qu'il me paraît vraiment juste comme un film de propagande. Je suis ressortie nauséeuse en sortant de la séance car très mal à l'aise.
Tout les clichés réunis, poncés, éculés. Non franchement ça marche plus trop ce genre de chose à l'heure d'internet. Les policiers tombés dans un guet apens tout récemment en savent quelque chose. Assez de confondre victime et agresseur.
Ladj Ly signe un chef d'oeuvre, à la fois virtuose dans sa mise en scène et subtile dans son écriture, Les Misérables est LE film de l'année!!!!!
C'est aussi la naissance d'un cinéaste et de toute une équipe d'acteurs brillants
C'est aussi la naissance d'un cinéaste et de toute une équipe d'acteurs brillants
les misérables est un grand film, un film essentiel
magistralement interprété et mis en scène, toujours juste car authentique
c'est en plus un thriller, avec plein d'humour mais aussi beaucoup d’émotion
magistralement interprété et mis en scène, toujours juste car authentique
c'est en plus un thriller, avec plein d'humour mais aussi beaucoup d’émotion
Une claque. Un silence lourd à fin du film qui en dit long. On passe par toutes les émotions avant un final libre d'interprétation.
Film montrant les flics comme les méchants et les gosses de la cité les gentils.
Une honte, pourtant porté d'excellents acteurs.
Une honte, pourtant porté d'excellents acteurs.
Tous les clichés de la banlieue sont réunis dans ce film. Flics racistes, situations peu crédibles, victimisation incessante des "jeunes" et message final dangereux. Une belle réussite pour mettre le feu.
Trop de faussetés pour ma part, une nullité sans genre !! A éviter absolument !! Quant au César, cela fera plaisir à toute la classe bobogauchiste !!
L'Info Tout Court
C’est peu dire que le réalisateur cherche à provoquer une réaction chez le spectateur. Mais à force de le vouloir, il le perd en chemin. Si le rapport avec le livre n’est pas inintéressant dans sa première partie, le long-métrage tombe rapidement dans les stéréotypes et les facilités.
Camille P.
Stéphane vient d’intégrer la Brigade Anti Criminalité de Montfermeil, ville de banlieue parisienne en Seine Saint Denis.
Ses 2 coéquipiers, Chris et Gwada, vont lui faire découvrir les quartiers de la cité, et les codes et tensions qui existent entre des individus tous issus de groupes ou communautés entremêlés : les gitans, les nigériens, les pakis, les frères musulmans, les gamins, les jeunes, les filles, les mères etc …
Malgré leur allure de cow-boys sûrs d’eux et de leur pouvoir de maintien de l’ordre, on comprend que les coéquipiers de Stéphane sont dépassés par leur mission, flirtent sans arrêt avec la ligne jaune et ne se comportent guère mieux que les délinquants du quartier.
La violence, exclusivement verbale au début du film, empire spoiler: au fil des bavures de la BAC et des méfaits des habitants de la cité.
Ce film est un coup de projecteur sur la France que beaucoup ne voient pas ou ne veulent pas voir.
spoiler: On y voit la pauvreté, les tensions, la violence, le chômage, le communautarisme, le manque d’effectifs de la police, le désœuvrement de la jeunesse et des parents totalement dépassés qui laissent la rue éduquer leurs enfants.
On aimerait que Jean Valjean vienne en aide à ces misérables du 21ème siècle mais il est introuvable. On aimerait que la France aide les banlieues à se redresser et trouver la dignité qu’elles méritent.
Ce film, dont toutes les scènes ont été filmées caméra à l’épaule par Ladj Ly, est une vraie claque.
Il mérite amplement le prix du jury qu’il a remporté au Festival de Cannes et d’autant plus que les trois quarts des comédiens sont des habitants de Clichy sous Bois et Montfermeil.
Ses 2 coéquipiers, Chris et Gwada, vont lui faire découvrir les quartiers de la cité, et les codes et tensions qui existent entre des individus tous issus de groupes ou communautés entremêlés : les gitans, les nigériens, les pakis, les frères musulmans, les gamins, les jeunes, les filles, les mères etc …
Malgré leur allure de cow-boys sûrs d’eux et de leur pouvoir de maintien de l’ordre, on comprend que les coéquipiers de Stéphane sont dépassés par leur mission, flirtent sans arrêt avec la ligne jaune et ne se comportent guère mieux que les délinquants du quartier.
La violence, exclusivement verbale au début du film, empire spoiler: au fil des bavures de la BAC et des méfaits des habitants de la cité.
Ce film est un coup de projecteur sur la France que beaucoup ne voient pas ou ne veulent pas voir.
spoiler: On y voit la pauvreté, les tensions, la violence, le chômage, le communautarisme, le manque d’effectifs de la police, le désœuvrement de la jeunesse et des parents totalement dépassés qui laissent la rue éduquer leurs enfants.
On aimerait que Jean Valjean vienne en aide à ces misérables du 21ème siècle mais il est introuvable. On aimerait que la France aide les banlieues à se redresser et trouver la dignité qu’elles méritent.
Ce film, dont toutes les scènes ont été filmées caméra à l’épaule par Ladj Ly, est une vraie claque.
Il mérite amplement le prix du jury qu’il a remporté au Festival de Cannes et d’autant plus que les trois quarts des comédiens sont des habitants de Clichy sous Bois et Montfermeil.
On cherche ses mots !
Film d’une force incroyable, qui réussit à voir les « événements » au ras des cités... et de la police, en évitant de prendre partie…Les « microbes » (enfants!); pas faciles à maîtriser…..et entre « grands frères » et policiers, il faut bien négocier
pour que le vivre ensemble reste envisageable; c’est pas gagné !
Le regard aigu du réalisateur, reste bienveillant! Il nous montre les conflits, au ras de la rue, puis s’élève à hauteur des immeubles, pour contempler leur « lieu de vie »: « LES MISÉRABLES !!!
Encore sous le choc!
Film d’une force incroyable, qui réussit à voir les « événements » au ras des cités... et de la police, en évitant de prendre partie…Les « microbes » (enfants!); pas faciles à maîtriser…..et entre « grands frères » et policiers, il faut bien négocier
pour que le vivre ensemble reste envisageable; c’est pas gagné !
Le regard aigu du réalisateur, reste bienveillant! Il nous montre les conflits, au ras de la rue, puis s’élève à hauteur des immeubles, pour contempler leur « lieu de vie »: « LES MISÉRABLES !!!
Encore sous le choc!
Un mauvais film de science fiction tout au plus. Les méchants policiers blancs, les pauvres jeunes de cité qui n'ont pas le choix... La victimisation du réalisateur est camouflée dans un scénario mal ficelé.
Kurosawa
Le film de Ladj Ly est présenté à raison comme un film coup de poing : son final embrasé suffirait à justifier l’appellation mais c'est plus globalement la description précise et brûlante des relations entre flics et résidents des banlieues qui imprègne l'ensemble d'une tension continue. Loin de cantonner les flics au rôle de vilains fauteurs de troubles, Ladj Ly montre bien que ces derniers sont confrontés à des conditions de travail dangereuses, susceptibles de les pousser à la faute à n'importe quel moment. C'est ce qui arrive dans "Les misérables" lors d'une interpellation qui tourne mal : l'un des "Bacqueux" commet une bavure et son action est filmée par un drone appartenant à un jeune de la cité. Tandis que la première partie observait les différences de caractères des trois flics et la manière dont un conflit pouvait se régler dans un lieu où les clans sont nombreux et les hiérarchies improvisées, la seconde mêle davantage l'action au politique. Les flics ne font pas la loi dans un quartier révolté suite à la résolution controversée et temporaire d'un événement dramatique; ils sont une composante parmi d'autres lors de discussions dont le but est de maintenir un semblant d'apaisement. Gagné par un rythme haletant qui dit l'urgence de la situation, le film met en scène ce dialogue entre des flics dans leur tort et les différentes figures d'autorité de la banlieue pour parvenir à un accord. Si le nouveau venu Stéphane fait référence à l'absence de conséquences des émeutes de 2005 – les responsables politiques les ont minimisées –, son contradicteur Salah l'avertit d'une révolte à venir, laquelle serait menée par une nouvelle génération prête à faire face à la fois aux flics et à leurs aînés. Entre réalisation brute et documentaire (la caméra à l'épaule, les cuts violents) et mise en scène plus virtuose (le drone comme régime d'image abstrait), "Les misérables" retranscrit avec précision les rapports de force du réel et s'arrête avec intelligence à un moment déterminant qui en dit long sur le discours de ce jeune cinéaste prometteur : le plus important n'est pas la résultante des tensions (on la connaît : tout sera étouffé par le pouvoir) mais comment on en est arrivé là.
Quelle claque ! 25 ans après La Haine, enfin un film sur la banlieue qui renoue avec la France des invisibles. Mis en scène avec virtuosité et évitant tout manichéisme, Les Misérables est un film puissant, brillant, nécessaire.
A voir de toute urgence.
A voir de toute urgence.
Yetcha
Forcément polémique, ce film visite les rapports entre police et jeunes des cités tournant au drame et à la bavure. Une mise en exergue des situations sociales dramatiques qui règnent au cœur des cités dortoir de France. Le parallèle avec La Haine des années 90 est inévitable mais dans le monde d'aujourd'hui. Un film fort et des scènes parfois difficiles qui nous fait réfléchir sur la détresse et le désarroi des populations paupérisées. Un film à découvrir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse