AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
668 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cendrillon ?
5
21 critiques
4
18 critiques
3
14 critiques
2
7 critiques
1
22 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Désolée, mais au royaume de la comédie musicale endiablée, cette cendrillon ouvre le bal des années 2020 !
De très belles voix, des danses parfaitement exécutées avec de nombreux danseurs, un environnement afro-américain et la reprise de mélodies mythiques spoiler: (Ed Sheran, Queen, Madona quand même),
Bref Démocrate
Oui, ce Cinderella ouvre sur des partis pris audacieux et décalés, qui actualisent le conte des base spoiler: (une cendrillon qui veut être une business woman , a une sacrée influence sur son prince, qui laisse sa place à sa sœur pour devenir reine, qui veut faire de l’éolien, des afro-américains jouent, dansent, tapent sur des casseroles africaines et une sacrée marraine)
Pour le casting, une superbe Camilla Cabillo, brune et pétillante, américo-cubaine, chanteuse accède ici à son 1er grand rôle spoiler: (elle danse pas mal non plus)
et notre Roi / James Bond s’amuse comme un fou
Après, ça passe ou ça casse. A peu près passé sur la critique presse, pas du tout passé auprès des spectateurs Français. Moi, avec plus de 60 printemps et 30 de danse, ça passe à merveille
De très belles voix, des danses parfaitement exécutées avec de nombreux danseurs, un environnement afro-américain et la reprise de mélodies mythiques spoiler: (Ed Sheran, Queen, Madona quand même),
Bref Démocrate
Oui, ce Cinderella ouvre sur des partis pris audacieux et décalés, qui actualisent le conte des base spoiler: (une cendrillon qui veut être une business woman , a une sacrée influence sur son prince, qui laisse sa place à sa sœur pour devenir reine, qui veut faire de l’éolien, des afro-américains jouent, dansent, tapent sur des casseroles africaines et une sacrée marraine)
Pour le casting, une superbe Camilla Cabillo, brune et pétillante, américo-cubaine, chanteuse accède ici à son 1er grand rôle spoiler: (elle danse pas mal non plus)
et notre Roi / James Bond s’amuse comme un fou
Après, ça passe ou ça casse. A peu près passé sur la critique presse, pas du tout passé auprès des spectateurs Français. Moi, avec plus de 60 printemps et 30 de danse, ça passe à merveille
Je mets juste 2 étoiles parce que tout n'est pas à jeter dans ce film, mais si on aime les contes de fée... c'est un film qu'il vaut mieux éviter !
Je ne suis pas du genre comédie musicale mais franchement celle ci est très moderne, elle vaut vraiment la peine d'être regardée et appréciée à sa juste valeur..si je m étais attardée sur les critiques je ne l aurais pas fait...très bons acteurs..Camila Cabello Nicholas Galitzine ...moi je dis à voir et à revoir..
Certainement mal traitée mais transformer Cendrillon en conte féministe moderne était une excellente idée. Les chansons revisitées le sont à bon escient... 3.5/5
Mon dieu quel navet, j'ai eu mal à la rétine du début à la fin, ça chante tout les 3min, un film progressiste féministe et un genre non genré, pitié arrêtez de massacré nos contes d'enfants, Charles Perrault et les frères Grimm ce retournerais dans leurs tombes.
Affreusement nul ho mon dieu.. la qualité d’acting est catastrophique.. l’histoire c’est n’importe quoi … bref c’est non
J'ai adoré cette version décalée et moderne du conte !!! Je recommande... Bcp moins nunuche que la version originale ❤️❤️❤️
Eh bien, ma fois, je suis assez surpris d'être allé jusqu'au bout. Le moment de sa sortie en 2021, je ne voulais pas le voir. La bande annonce ne me disait pas du tout. Mais par un dimanche après-midi à la recherche de temps a écouler, j'ai fini par me laissé tenter... Probablement car je connais maintenant le talent de Nicholas Galitzine...
Ce fût assez plaisant à regarder, bien que concernant la fin, je trouve qu'ils auraient dû aller au bout de leur idée:
spoiler: Cendrillon aurait du elle seule accompagner la reine pour lui confectionner des tenues, le prince ayant besoin de temps pour lui et mettre de l'ordre dans sa vie et ses envies.
Les acteurs ne semblent pas fusionnels, même si Galitzine, interprète du Prince, se donne à fond.
Ce fût assez plaisant à regarder, bien que concernant la fin, je trouve qu'ils auraient dû aller au bout de leur idée:
spoiler: Cendrillon aurait du elle seule accompagner la reine pour lui confectionner des tenues, le prince ayant besoin de temps pour lui et mettre de l'ordre dans sa vie et ses envies.
Les acteurs ne semblent pas fusionnels, même si Galitzine, interprète du Prince, se donne à fond.
Camila Cabello est juste exceptionnelle dans rôle de Cendrillon, regarder le film en VO n’y est sans doute pas pour rien. Les chansons sont vraiment sympas ! C’est vrai que l’histoire est assez remixée par rapport à la version originale, mais c’est ce qui fait la singularité et le charme de ce remake ! Les puristes vont être déçus… Petit bémol la fée c’est plus une folle qu’une fée, dommage qu’on laisse rentrer cette idéologie « progressiste » dans un compte de base pour enfant…
FaRem
Deux ans après le sympathique "Bockers", Kay Cannon réalise un film qui est peut-être un peu plus proche de son univers, elle qui était productrice des "Pitch Perfect" 2 et 3. Cette nouvelle adaptation du conte Charles Perrault arrive six ans après la version de Kenneth Branagh avec Lily James. Cette relecture se veut plus moderne et sort à un moment où tout est revisité voir modifié dans le but de ne laisser personne de côté et donc de toucher le plus grand nombre. Dans cette version, Cendrillon rêve d'avoir sa propre boutique et d'être entrepreneuse, car après tout, si les femmes peuvent fonder une famille et gérer un foyer, elles peuvent tout autant avoir leur propre business. Un message d'émancipation positif et qui a sa place, ce qui n'est pas le cas de toutes les autres tentatives de ce film. À trop vouloir changer les choses, le récit finit par ne plus avoir aucun sens avec des réactions et des faits illogiques même si cela reste fidèle à l'original dans les très grandes lignes. Construit comme un spectacle musical, on a surtout l'impression de voir un épisode "Glee" spécial "Cendrillon". Oubliez la dramaturgie et la romance de l'œuvre d'origine, car ici tout est léger, voire même tourné en dérision. Les personnages manquent de charisme et les chansons sont décevantes au même titre que les tableaux. Bref, une adaptation de piètre qualité.
J'ai vue le film qui est très nul il faut le dire, puis les critiques, et, certaines, à mon grand étonnement, étaient positives et mettait en avant le message subversif que celui-ci porterait.
spoiler: Tout d'abord, je dirais que ce qui m'a choqué en premier lieu ce n'est pas le fond mais la forme avec cette question des plus basique: à quel siècle sommes nous ? Le film est totalement anachronique. Les tenues, qu'elle blague ! Si la protagoniste principale jouée par Camilla Cabello est habillé en tenue moyenâgeuse, certains des figurant du village également, ses belles sœurs et sa belle mère sont habillé style 19e-20e, le prince est vêtu d'un uniforme dans le style napoléonien, ses valets (au nombre de 3, problème de figurant j'imagine) sont habillés façon 17e-18e, le château est de la même époque, la sœur du prince a une coiffure contemporaine et semble s’habiller chez chanel, etc. En fait aucun costume n'est cohérent, on n'est pas dans un film historique mais il y a des limites pour rendre l'histoire crédible. Enfin si, ce qui est commun à toute ces tenues c'est le mauvais goût ambiant ! Quand au fonctionnement de ce royaume dont il est dit qu'il est arriéré, tout les personnages sauf le roi ils sont tous plus ou moins contre l'ordre établit qu'il semble tous découvrir alors même qu'il est dit dans le film que ce ne serais pas le seul royaume qui fonctionnerait ainsi puisque le prince rencontre la princesse du royaume voisin. Quant aux figurant, nous sommes dans une ville cosmopolite avec des personnes de couleur et même une échope chinoise en arrière plan, encore une fois, à qu'elle époque sommes nous? Parce que le rappeur du village ça fait un peu too much. En second lieu, ce qui rend ce film nul n'est autre que l'intrigue bourrée d'incohérences qui rend l'histoire absurde. En premier lieu les personnages: -> Cendrillon est une jeune femme qui est appelée ainsi par ses belle sœur et sa tante par ce qu'elle est couverte de cendre, celle ci l'aurait recueillit après la mort de son père et la maltraiterait, du moins c'est ce que dit le narrateur. Parce que de la maltraitance, on ne voit rien, cendrillon n'est pas frappée, elle habite dans une cave parfaitement propre avec lit, fenêtre, etc et où on lui laisse confectionner des robes, sa belle mère, loin de la considérer comme une servante (oui, elle veut que cendrillon lui fasse le thé olala, pour ce qui est du linge ce sont les belles sœurs qui s'en charge donc bon...il n' y a pas de servante), la belle mère lui cherche même un époux. Son but est de devenir auto-entrepreneuse, ce qu'il en empêche: les villageois qui se moque du fait qu'elle soit une vendeuse à la sauvette. Je ne sais pas d'en quel pays cela est méprisable sans être interdit pas la loi mais il ne ce trouve pas sur Terre en tout cas. Il y a également le fait que sa belle mère qui ne veuille pas qu'elle aille au bal et rencontre de potentiel acheteur, parce que c'est bien connu si tu ne te déguise pas en riche, personne ne va t'acheter des vêtement. LOL. -> Les sœurs de Cendrillon qui semble plus obéir à la belle mère que d'être réellement méchantes mais qui sont plutôt sans intérêt pour l'intrigue, il y en a une grosse qui est plus reflet de la grossophobie qu'autre chose, pour un film censé être progressiste et ouvert ce n'est pas génial. -> Le prince pro-républicain qui est un sale gosse qui préfère l'amour et s'amuser au devoir et qui veux épouser une fille qu'il ne connaît que depuis quelque jours. Il est pour la lutte des classe et veux inviter toutes les femmes du royaume même celles qui sont pauvres au bal (bon, pour y aller, il faut avoir une belle robe, cela limite un peu l'ouverture à tous). -> Le roi qui veux que son fils lui succède et s’occupe du royaume, et ce contre son grès, lui préférant un mariage d'intérêt à un mariage d'amour. Il est censé être misogyne et autoritaire et refuse par conséquent que sa fille, qui, elle, a envie de régner, devienne reine. Quant à son peuple, il ne semble pas opprimé plus que cela. Et sa femme, elle, à toute les liberté, celle de l'interrompre, de donner son avis, de faire de l'escrime. Qu'elle misogynie ambiante ! Il changera rapidement d'avis et désignera sa fille pour lui succéder. -> La sœur du roi qui prône le développement durable, il faudrait, selon elle remplacer le charbon par des éoliennes, pourtant ils s'éclairent tous à la bougie, à quel siècle sommes nous ?? -> La marraine qui est grotesque et s'apparente à une caricature d'un transexuel et les souris qui sont transparentes et sans intérêt. L'intrigue en elle même est tout aussi bancale bourrée d'incohérences. Cendrillon qui n'a pas une cendre sur son visage rêve d'avoir le capitale pour acheter une boutique, lors d'un discours public royale elle se fait remarquer par le prince pour sont manque de politesse/ son impertinence. Coup de foudre, il se déguise en pauvre pour aller à sa rencontre. Cendrillon veut aller au bal pour faire la pub de ses robes, sa belle mère l'en empêche car elle à déjà un mari pour elle et qu'elle est plus belle que ses fille (évidemment, cela va de soit, il fat être moderne mais il y a des limites). Sa marraine la transforme en dame de cours, sa belle mère qui n'est visiblement pas très physionomiste ne l'a reconnaît pas mais le prince et elle si. Minuit arrive et comme dans le conte, elle va se retransformer, elle fuit, pourquoi ? il l'a déjà vue en pauvre ! Elle laisse derrière elle sa pantoufle en vrai verre, pantoufle qui ne sert à rien puisqu'il l'a déjà vue à l'état naturel. Il l'a retrouve, il se mette en couple, elle deviens une femme d'affaire. Le prince abdique, le roi désigne miss fashionista pour lui succéder (le roi n'est pas encore mort mais on s'en fiche)- il n'est pas dit si elle se fera élire au suffrage universel directe .
Morale: La monarchie c'est mal (l’Angleterre est d'ailleurs un pays totalitaire), le mariage est un enfermement, pour fonder un affaire il faut un capital financier mais surtout être belle. Un film vide qui contrairement à son but ne renverse en rien l'ordre établit.
spoiler: Tout d'abord, je dirais que ce qui m'a choqué en premier lieu ce n'est pas le fond mais la forme avec cette question des plus basique: à quel siècle sommes nous ? Le film est totalement anachronique. Les tenues, qu'elle blague ! Si la protagoniste principale jouée par Camilla Cabello est habillé en tenue moyenâgeuse, certains des figurant du village également, ses belles sœurs et sa belle mère sont habillé style 19e-20e, le prince est vêtu d'un uniforme dans le style napoléonien, ses valets (au nombre de 3, problème de figurant j'imagine) sont habillés façon 17e-18e, le château est de la même époque, la sœur du prince a une coiffure contemporaine et semble s’habiller chez chanel, etc. En fait aucun costume n'est cohérent, on n'est pas dans un film historique mais il y a des limites pour rendre l'histoire crédible. Enfin si, ce qui est commun à toute ces tenues c'est le mauvais goût ambiant ! Quand au fonctionnement de ce royaume dont il est dit qu'il est arriéré, tout les personnages sauf le roi ils sont tous plus ou moins contre l'ordre établit qu'il semble tous découvrir alors même qu'il est dit dans le film que ce ne serais pas le seul royaume qui fonctionnerait ainsi puisque le prince rencontre la princesse du royaume voisin. Quant aux figurant, nous sommes dans une ville cosmopolite avec des personnes de couleur et même une échope chinoise en arrière plan, encore une fois, à qu'elle époque sommes nous? Parce que le rappeur du village ça fait un peu too much. En second lieu, ce qui rend ce film nul n'est autre que l'intrigue bourrée d'incohérences qui rend l'histoire absurde. En premier lieu les personnages: -> Cendrillon est une jeune femme qui est appelée ainsi par ses belle sœur et sa tante par ce qu'elle est couverte de cendre, celle ci l'aurait recueillit après la mort de son père et la maltraiterait, du moins c'est ce que dit le narrateur. Parce que de la maltraitance, on ne voit rien, cendrillon n'est pas frappée, elle habite dans une cave parfaitement propre avec lit, fenêtre, etc et où on lui laisse confectionner des robes, sa belle mère, loin de la considérer comme une servante (oui, elle veut que cendrillon lui fasse le thé olala, pour ce qui est du linge ce sont les belles sœurs qui s'en charge donc bon...il n' y a pas de servante), la belle mère lui cherche même un époux. Son but est de devenir auto-entrepreneuse, ce qu'il en empêche: les villageois qui se moque du fait qu'elle soit une vendeuse à la sauvette. Je ne sais pas d'en quel pays cela est méprisable sans être interdit pas la loi mais il ne ce trouve pas sur Terre en tout cas. Il y a également le fait que sa belle mère qui ne veuille pas qu'elle aille au bal et rencontre de potentiel acheteur, parce que c'est bien connu si tu ne te déguise pas en riche, personne ne va t'acheter des vêtement. LOL. -> Les sœurs de Cendrillon qui semble plus obéir à la belle mère que d'être réellement méchantes mais qui sont plutôt sans intérêt pour l'intrigue, il y en a une grosse qui est plus reflet de la grossophobie qu'autre chose, pour un film censé être progressiste et ouvert ce n'est pas génial. -> Le prince pro-républicain qui est un sale gosse qui préfère l'amour et s'amuser au devoir et qui veux épouser une fille qu'il ne connaît que depuis quelque jours. Il est pour la lutte des classe et veux inviter toutes les femmes du royaume même celles qui sont pauvres au bal (bon, pour y aller, il faut avoir une belle robe, cela limite un peu l'ouverture à tous). -> Le roi qui veux que son fils lui succède et s’occupe du royaume, et ce contre son grès, lui préférant un mariage d'intérêt à un mariage d'amour. Il est censé être misogyne et autoritaire et refuse par conséquent que sa fille, qui, elle, a envie de régner, devienne reine. Quant à son peuple, il ne semble pas opprimé plus que cela. Et sa femme, elle, à toute les liberté, celle de l'interrompre, de donner son avis, de faire de l'escrime. Qu'elle misogynie ambiante ! Il changera rapidement d'avis et désignera sa fille pour lui succéder. -> La sœur du roi qui prône le développement durable, il faudrait, selon elle remplacer le charbon par des éoliennes, pourtant ils s'éclairent tous à la bougie, à quel siècle sommes nous ?? -> La marraine qui est grotesque et s'apparente à une caricature d'un transexuel et les souris qui sont transparentes et sans intérêt. L'intrigue en elle même est tout aussi bancale bourrée d'incohérences. Cendrillon qui n'a pas une cendre sur son visage rêve d'avoir le capitale pour acheter une boutique, lors d'un discours public royale elle se fait remarquer par le prince pour sont manque de politesse/ son impertinence. Coup de foudre, il se déguise en pauvre pour aller à sa rencontre. Cendrillon veut aller au bal pour faire la pub de ses robes, sa belle mère l'en empêche car elle à déjà un mari pour elle et qu'elle est plus belle que ses fille (évidemment, cela va de soit, il fat être moderne mais il y a des limites). Sa marraine la transforme en dame de cours, sa belle mère qui n'est visiblement pas très physionomiste ne l'a reconnaît pas mais le prince et elle si. Minuit arrive et comme dans le conte, elle va se retransformer, elle fuit, pourquoi ? il l'a déjà vue en pauvre ! Elle laisse derrière elle sa pantoufle en vrai verre, pantoufle qui ne sert à rien puisqu'il l'a déjà vue à l'état naturel. Il l'a retrouve, il se mette en couple, elle deviens une femme d'affaire. Le prince abdique, le roi désigne miss fashionista pour lui succéder (le roi n'est pas encore mort mais on s'en fiche)- il n'est pas dit si elle se fera élire au suffrage universel directe .
Morale: La monarchie c'est mal (l’Angleterre est d'ailleurs un pays totalitaire), le mariage est un enfermement, pour fonder un affaire il faut un capital financier mais surtout être belle. Un film vide qui contrairement à son but ne renverse en rien l'ordre établit.
Cendrillon, une comédie musical librement inspiré du comte. je pense que le nom du film n'est pas adapté puisqu'il n'y presque aucune choses qui se rapporte a Cendrillon: Cendrillon est brune,
spoiler:
elle est au sous sol de la maison alors que dasn le comte elle est à l'étage, les deux soeurs sont ni gentil ni méchante, la fée est un garçon noir il transforme pas une citrouille en carosse mais une boite
. Bref rien a voir avec l'oeuvre original. Je m'attendais a entendre les chansons de cendrillon mais non ce sont des chansons modernes qui n'éxistaient pas au temps de Cendrillon, le choix des chansons sont bien choisis selon la scène et ne sont pas traduit en français comme dans la belle et la bête le film ce que je trouve plutôt bien.
Un Cendrillon qui n'est pas vraiment un cendrillon mais qui s'inspire de l'oeuvre original, qui je pense a bien fait de sortir directement sur prime video et non pas au cinéma.
. Bref rien a voir avec l'oeuvre original. Je m'attendais a entendre les chansons de cendrillon mais non ce sont des chansons modernes qui n'éxistaient pas au temps de Cendrillon, le choix des chansons sont bien choisis selon la scène et ne sont pas traduit en français comme dans la belle et la bête le film ce que je trouve plutôt bien.
Un Cendrillon qui n'est pas vraiment un cendrillon mais qui s'inspire de l'oeuvre original, qui je pense a bien fait de sortir directement sur prime video et non pas au cinéma.
Film désagréable, pitoyable. Les acteurs ne sont absolument pas au niveau et il n'y en a pas un pour rattraper l'autre. Au bout de cinq minutes on a hâte que ça se termine. Ah ça pour chanter, ça chante... Mais à part ça au niveau cinématographique c'est navrant. Une reprise d'une adaptation française de Cendrillon en ce qui concerne la fée, ça aurait pu être une bonne idée mais là encore gâchée par la réalisation épouvantable.
Comedie musicale avec de belles voix et de belles chorégraphies.On retrouve certes l intrigue d origine mais avec une approche moderne.
Rien à sauver dans cette misérable adaptation, les personnages sont mal écrits, et les acteurs jouent très mal, ne parlons pas de la mise en scène médiocre, c'est une catastrophe.
Trop de w*kisme tue le w*kisme. Bien content que ce film soit un échec critique comme il le mérite !!
Trop de w*kisme tue le w*kisme. Bien content que ce film soit un échec critique comme il le mérite !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse