AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2650 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Une affaire de détails ?
5
5 critiques
4
18 critiques
3
72 critiques
2
56 critiques
1
22 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est vraiment un excellent thriller avec du suspense et de l'intrigue jusqu'au bout !! Vraiment pas mal !!!! Que du beau monde au casting avec la grande légende à lui tout seul denzel Washington mais aussi le célèbre jared leto et biensur le talentueux rami malek ....A regarder
defleppard
Fin quelque peu décevante... mais film prenant tout de même dû à une mise en scène de qualité.. . 3 étoiles et demie
Nicothrash
Un polar assez étrange et mystérieux à la trame somme toute classique mais au traitement qui diffère quelque peu. Si le scénario est vu et revu on profite ici d'un beau casting où seul Rami Malek paraît emprunté, Denzel Washington et Jared Leto eux assurent. La première partie étant particulièrement lente, on aurait tendance à décrocher mais l'atmosphère assez noire nous retient pour que la seconde partie s'emballe quelque peu. Les moments de tension répondent à ceux plus creux et finalement on ne perd pas le fil durant les deux heures desquelles on peut allègrement ressortir le final qui nous laisse en suspend et avec pas de questions existentielles. On a vu mieux bien sûr et tout n'est pas parfait mais ça se laisse voir une fois, pas mal.
stallonefan62
Un bon polar avec une ambiance et atmosphère parfois pesante !! J'aurais aimé un peu plus de glauque encore !! Le trio d'acteurs fait clairement bonne figure, ça joue très juste !! Une belle mise en scène avec pas mal de suspenses et de tensions !! Dommage qu'il y ait quelques petites longueurs par moment
Dik ap Prale
On découvre les dorures de ce coffre qui renferme de terribles secrets. On cherche désespérément à l'ouvrir quand soudain le verrou saute tout seul, sans que rien ne l'ait contraint et la désillusion s'en suit. La première partie est si fameuse qu'on est forcément dessus du résultat bien que cette conclusion, poussive et saugrenue, renouvelle étrangement la figure de style. Ce thriller reste à certains égards loupé quoique profondément passionnant. L'interprétation de Rami Malek est un des gros points noirs, dès son apparition. L'acteur pourrait pourtant endosser d'autres figures plus subtiles, le problème vient donc d'ailleurs. Du moins ici, ça ne colle pas. Le reste du casting est en soit impeccable. L'intrigue, plutôt quelconque, pousse chaque personnages dans ses retranchements et c'est surtout là la force de cette affaire; Avec des détails, qui ne sautent aux yeux que de Denzel Washington qui survole l'affaire, malgré la durée. Reste après qu'un rapport de fronts, dans ce qui s'apparente plutôt comme une étude psychologique que comme une affaire exquise, faite de petits détails.
Clémentine K.
Un thriller avec un casting incontournable. J'ai aimé l'histoire mais aussi le déroulement de l'intrigue, je trouve qu'on ne fait plus assez de ce style de film.
Guillaume
Le simple fait d'avoir Denzel Washington au casting suffit à déclencher mon intérêt.
C'est définitivement l'un des meilleurs acteurs de sa génération, un vrai talent, un charisme qui crève l'écran. Nullement déçu donc de son énième prestation, mais néanmoins guère suffisante pour conseiller pleinement le visionnage de cette production. Le rythme est désespérément lent, aucune surprise n'est à attendre. C'est d'une banalité sans nom, au mieux un téléfilm à diffuser sur une chaîne grand public un dimanche après-midi.
C'est définitivement l'un des meilleurs acteurs de sa génération, un vrai talent, un charisme qui crève l'écran. Nullement déçu donc de son énième prestation, mais néanmoins guère suffisante pour conseiller pleinement le visionnage de cette production. Le rythme est désespérément lent, aucune surprise n'est à attendre. C'est d'une banalité sans nom, au mieux un téléfilm à diffuser sur une chaîne grand public un dimanche après-midi.
NammJones
La construction du film n'est pas très bonne et, en soi, il ne se passe pas grand chose. Il faut suivre avec attention pour avoir les réponses à toutes les questions. C'est moyen...
Victor A.
Un film policier qui veut se la jouer Seven mais... les acteurs (pourtant très bons quand ils sont bien dirigés) jouent assez mal parfois, l'intrigue patauge souvent et l'alchimie entre les deux policiers fait très superficiel.
FaRem
Les petits détails nous trahissent, nous déchirent, nous démasquent... Deacon, un excellent policier, a dû prendre du recul sur son métier après avoir été particulièrement marqué par une affaire qui a eu un énorme impact sur sa vie privée et professionnelle. Lorsqu'une affaire de meurtres de jeunes femmes similaire à la sienne éclate, il s'associe à Jim Baxter, un jeune policier, pour essayer de faire d'une pierre deux coups. "The Little Things" ne se déroule pas seulement dans les 90, il a également été écrit au début des années 90, ce qui se ressent. On a affaire à un vrai film policier à l'ancienne sans gadgets ou nouvelles technologies. L'enquête est bien menée et captivante, mais c'est surtout le casting qui rend le film aussi attrayant et efficace. Denzel Washington et Rami Malek sont excellents, et ce malgré les mimiques de ce dernier. Quant à Jared Leto, il est tout aussi bon et ses scènes avec les deux autres sont de loin les meilleures du film.
spoiler:
C'est juste un peu dommage que son nom au casting spoile l'histoire, mais bon, c'est un détail finalement révélé assez vite.
Si l'intrigue s'essouffle un peu en deuxième partie et que le dénouement est frustrant, "The Little Things" reste un bon et solide film policier à l'ancienne avec de très bons acteurs.
Si l'intrigue s'essouffle un peu en deuxième partie et que le dénouement est frustrant, "The Little Things" reste un bon et solide film policier à l'ancienne avec de très bons acteurs.
Le casting est alléchant et le film parvient à installer une ambiance anxiogène et poisseuse. La fin est surprenante mais le chemin pour y parvenir est un peu bordélique et ponctué de quelques longueurs. Moyen.
J'ai trouvé ce thriller plutot pas mal, bien qu'un peu tardif a ce mettre en place, mais la seconde partie est assez prenante. Bon ok, c'est ni seven, ni le silence des agneaux et pas non plus prisoners, mais l'intrigue en elle meme est assez bonne..... Je ne trouve pas non plus que les acteurs surjoues comme j'ai pu le lire, mais au contraire, que ça collait assez bien aux personnages. Pas mal.
Denzel Washington serait-il devenu un acteur de remplissage ? On peut se poser la question avec ce film policier. Il ne suffit pas de l’affubler d’un uniforme et de laisser planer un mystère autour de son personnage pour nous intéresser. Surtout quand l’histoire est à ce point laissée de côté. Pas vraiment d’enquête au programme (un seul regard lui a suffit pour comprendre qui était le coupable...), une fausse complicité deux flics, l’un dans les tréfonds de sa carrière et l’autre au zénith et un personnage de méchant plutôt risible (
spoiler:
Jared Leto
est bien trop gentillet pour jouer ce type de rôle... souvenons-nous de son Joker éclair...). Little Things n’est pas un ratage intégral mais a peine vu, déjà oublié.
est bien trop gentillet pour jouer ce type de rôle... souvenons-nous de son Joker éclair...). Little Things n’est pas un ratage intégral mais a peine vu, déjà oublié.
Fêtons le cinéma
Il est assez paradoxal qu’un film portant sur l’échec en constitue un lui-même. Tel est pourtant le cas de The Little Things, dernière réalisation de John Lee Hancock, qui souffre de trois défauts majeurs. Le premier défaut résulte d’un montage saccadé qui casse la fluidité et l’ampleur des mouvements de caméra : la surcharge de plans courts crée un encombrement visuel qui confère un faux rythme au récit. Nous aurions aimé, en lieu et place, une dynamique assumant sa lenteur, traduction à l’écran d’un soin porté auxdits détails et de cette atmosphère crépusculaire qu’incarne fort bien la photographie de John Schwartzman, déjà employé sur les derniers films du réalisateur, à savoir The Highwaymen (2018), The Founder (2016) et Saving Mr Banks (2013). Le deuxième défaut tient à l’interprétation des acteurs, souvent caricaturale et outrancière : c’est le cas de Rami Malek qui jamais n’apparaît crédible en raison d’un personnage qu’il peine à incarner et dont il échoue à faire un être entier et opaque ; de même, Jared Leto cabotine comme à son habitude, soucieux de devenir une icône avant même de s’affirmer acteur de cinéma. Seul Denzel Washington s’en sort avec les honneurs : son jeu tout en sobriété imprime l’image d’une authenticité véritable, ses silences et ses regards en disent davantage que ses brèves prises de parole. Il constitue le point fort du long métrage. Le troisième défaut est lié au regard que porte John Lee Hancock sur le thriller et les crimes qui le ponctuent : une forme de complaisance excessive à filmer les corps, à rythmer la découverte d’une femme mutilée avec effets de montage, lumière et musique. Il s’efforce de marcher dans les pas de David Fincher lorsque ce dernier réalisait Se7en, mais ne dispose pas du recul suffisant pour mêler le puzzle policier au scalpel du chirurgien qui ouvre l’humain afin d’en exhiber les failles – « nous ne sommes pas des anges », lit-on en clausule. Il est malheureux, par conséquent, qu’un long métrage s’attachant à ce point aux « petites choses » pâtisse de défauts aussi grands. Un film manqué, que la partition musicale de Thomas Newman, faite de textures sonores qui enivrent et dérangent tout à la fois, ne parvient à sauver.
iceman7582
Bon, et bien ce film est la preuve même qu'un bon casting ne fait pas forcément un bon film... Pire que ça, ce film est selon moi un véritable navet ! Sincèrement, la mise en scène n'a aucune saveur, les dialogues sont totalement vides, le scénario tient en dix lignes et les mouvements de caméra sont carrément navrant. On clairement l'impression de regarder un feuilleton des années 70... Un raté complet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse