AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
774 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Da 5 Bloods ?
5
1 critique
4
15 critiques
3
25 critiques
2
22 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film avait tout pour être génial mais il est finalement très décevant et parfois frise le ridicule. C'est long et inégal.
Spike Lee revient avec un récit fort qui attaque avec violence l'histoire américaine et l'actuelle locataire de la maison blanche. des les premiers instants le ton est donnée! tantôt acerbe lors des attaques préférées à l'encontre de Trump, tantôt comique dans ses dialogues et tantôt profondément grave. Spike Lee parvient à créer un récit particulièrement complet.
Un film avec un propos relativement fort, complètement transparent qui vient "soutenir" l'actualité actuelle. Oui pourquoi pas, sauf que Spike Lee reste maladroit dans son montage ! Mais est ce qu'il ne faudrait pas plutôt se demander si, quelque part, cette bévue n'était elle pas intentionnelle ? Néanmoins le métrage est un super pamphlet histoire d'essayer d'anéantir toute forme de haine et faire avancer (un peu), le débat ! Moi il m'a plutôt touché ce film mais il est loin du succès de ces prédécesseurs (BlackKklasman ou Do the Right Thing) un bon 3.
Très bonne film hyper intéressant qui relate l'histoire de la guerre des Vietnam d'un autre regard qui essaye aussi beaucoup de choses
Un bon film signé Spike Lee. On est plongé dans l'ambiance post guerre du Vietnam. Visuellement le film est bon. Les acteurs et le groupe de soldats est très attachant. On sent quand même quelques longueurs
"Da 5 Bloods" a les qualités et les défauts de son réalisateur, Spike Lee.
Il est en effet difficile de dissocier le réalisateur de ses oeuvres tellement sa personnalité les imprègne. Ses films sont rageurs, engagés, orientés politiquement même, et assez autosatisfaits.
Au rayon "Qualités", "Da 5 Bloods" est une oeuvre maîtrisée et énergique. Le réalisateur concilie l'expérience d'un artiste confirmé et la fougue d'une jeunesse enragée.
Rien qu'au niveau visuel, Spike Lee a développé un langage pour que l'on identifie facilement les flashbacks. Ceux-ci sont tournés en 4/3 tandis que l'action se déroulant en 2020 apparaît à l'écran en 16/9ème. De même, il y a un grain sur l'image lorsque l'on fait un flashback alors qu'elle est assez lisse en 2020.
Tout ceci peut paraître anecdotique mais cela donne une âme à l'oeuvre. Elle est bien plus qu'un brûlot politique ou un film d'action, c'est avant tout une oeuvre dans laquelle le moindre détail est pensé.
Au niveau qualités, on peut aussi citer les 5 acteurs principaux qui sont habités par leurs personnages. Mention spéciale à Delroy Lindo (Paul), qui est d'une rare intensité lors de scènes de dialogues face caméra.
Malheureusement, "Da 5 Bloods" a aussi hérité des défauts de son réalisateur. L'oeuvre transpire l'autosuffisance : à son visionnage, on a presque l'impression de voir écrit en filigrane : "regardez comme je suis cultivé, je vais vous balancer quelques infos sur les noirs américains qui ne font absolument pas avancer l'histoire mais qui me permettent d'étaler ma culture, quitte à ce que ça casse le rythme et brise l'immersion dans laquelle je vous ai plongé" ou alors "là, je vais vous montrer comment je maîtrise le cinéma, je suis devenu un cador !". Non, non, non, arrête tout. Si t'es bon, on s'en apercevra tout seul, là tu ne fais qu'irriter le spectateur.
Même chose : le film est beaucoup trop verbeux. On part parfois sur des dialogues pompeux, sur des considérations philosophiques / politiques / sociologiques, qui font plaisir au réalisateur mais qui ne sont vraiment vraiment pas subtils. Et puis ces parallèles dressés entre la guerre du Vietnam et le mouvement Black Lives Matter, pitié, c'est traité avec des gros sabots ... Je ne dis pas que le parallèle n'est pas pertinent, je dis que c'est amené avec la subtilité d'un éléphant dans un magasin de porcelaine ...
Du coup, ces défauts gâchent l'expérience que l'on peut avoir. Rajoutez à cela certains personnages mal écrits et des acteurs qui les interprètent très très mal (qu'est-ce qu'il s'est passé Jean Reno ?) et vous détruisez un potentiel immense.
Ainsi, "Da 5 Bloods" avait le potentiel d'être un excellent film, comme "Blackkklansman" a pu l'être, mais il est au final un film sympathique sur le moment mais vite oubliable.
Il est en effet difficile de dissocier le réalisateur de ses oeuvres tellement sa personnalité les imprègne. Ses films sont rageurs, engagés, orientés politiquement même, et assez autosatisfaits.
Au rayon "Qualités", "Da 5 Bloods" est une oeuvre maîtrisée et énergique. Le réalisateur concilie l'expérience d'un artiste confirmé et la fougue d'une jeunesse enragée.
Rien qu'au niveau visuel, Spike Lee a développé un langage pour que l'on identifie facilement les flashbacks. Ceux-ci sont tournés en 4/3 tandis que l'action se déroulant en 2020 apparaît à l'écran en 16/9ème. De même, il y a un grain sur l'image lorsque l'on fait un flashback alors qu'elle est assez lisse en 2020.
Tout ceci peut paraître anecdotique mais cela donne une âme à l'oeuvre. Elle est bien plus qu'un brûlot politique ou un film d'action, c'est avant tout une oeuvre dans laquelle le moindre détail est pensé.
Au niveau qualités, on peut aussi citer les 5 acteurs principaux qui sont habités par leurs personnages. Mention spéciale à Delroy Lindo (Paul), qui est d'une rare intensité lors de scènes de dialogues face caméra.
Malheureusement, "Da 5 Bloods" a aussi hérité des défauts de son réalisateur. L'oeuvre transpire l'autosuffisance : à son visionnage, on a presque l'impression de voir écrit en filigrane : "regardez comme je suis cultivé, je vais vous balancer quelques infos sur les noirs américains qui ne font absolument pas avancer l'histoire mais qui me permettent d'étaler ma culture, quitte à ce que ça casse le rythme et brise l'immersion dans laquelle je vous ai plongé" ou alors "là, je vais vous montrer comment je maîtrise le cinéma, je suis devenu un cador !". Non, non, non, arrête tout. Si t'es bon, on s'en apercevra tout seul, là tu ne fais qu'irriter le spectateur.
Même chose : le film est beaucoup trop verbeux. On part parfois sur des dialogues pompeux, sur des considérations philosophiques / politiques / sociologiques, qui font plaisir au réalisateur mais qui ne sont vraiment vraiment pas subtils. Et puis ces parallèles dressés entre la guerre du Vietnam et le mouvement Black Lives Matter, pitié, c'est traité avec des gros sabots ... Je ne dis pas que le parallèle n'est pas pertinent, je dis que c'est amené avec la subtilité d'un éléphant dans un magasin de porcelaine ...
Du coup, ces défauts gâchent l'expérience que l'on peut avoir. Rajoutez à cela certains personnages mal écrits et des acteurs qui les interprètent très très mal (qu'est-ce qu'il s'est passé Jean Reno ?) et vous détruisez un potentiel immense.
Ainsi, "Da 5 Bloods" avait le potentiel d'être un excellent film, comme "Blackkklansman" a pu l'être, mais il est au final un film sympathique sur le moment mais vite oubliable.
Mediocre.
L'histoire est un enchaînement de clichés, nourrie par un jeu d'acteurs incertain, le tout plein d'invraisemblances.
SPOILER: 50 ans se sont écoulés (Trump est bien président) et l'ancien soldat découvre sa fille pour la première fois et celle-ci n'a même pas une trentaine d'années...
L'histoire est un enchaînement de clichés, nourrie par un jeu d'acteurs incertain, le tout plein d'invraisemblances.
SPOILER: 50 ans se sont écoulés (Trump est bien président) et l'ancien soldat découvre sa fille pour la première fois et celle-ci n'a même pas une trentaine d'années...
Beaucoup trop long ,les combats sont risible d’invraisemblances. Pas le meilleur de Spike qui ne profite pas des décor merveilleux de la Thaïlande.Un discours politique qui prend trop de raccourcis et qui plombe le film qui n'en avait déjà pas besoin.
J'ai eu l'impression que l'attitude de certains des quatre papys noirs guerriers retraités dessert la cause militante que Spike Lee veut mettre en valeur dans ce film. L'un des papy fait croire qu'il est riche alors qu'il a claqué son fric je ne sais trop comment, un autre qui veut jouer les durs à cuire avec ses compagnons d'arme et son fils, alors qu'il est habité par des remords !
En réalité, il ne s'agit pas d'une question de race et de la guerre injuste pour leur cause dans laquelle des noirs se sont retrouvés à combattre pour un pays en proie à ses vieux démons ségrégationnistes. Les flashbacks documentaires du film s'en chargent bien.
Ces quatre gars sont tout simplement hantés par leurs problèmes perso, peu de courage, surtout de la lâcheté et une certaine avidité qui influencent leurs attitudes. Tout ce qu'il y a de plus inhérent à la race humaine. Ce qui peut justifier les clins d’œil à un très célèbre film de 1979 sur la guerre du Vietnam. Ce fil bien exploité aurait permis à Spike Lee de faire un grand film. Avec un renégat noir qui aurait décidé de passer sa vie à se cacher pour servir une autre cause. Chadwick , Spike Lee n'a pas fait de toi un digne héritier de Marlon. Dommage !
En réalité, il ne s'agit pas d'une question de race et de la guerre injuste pour leur cause dans laquelle des noirs se sont retrouvés à combattre pour un pays en proie à ses vieux démons ségrégationnistes. Les flashbacks documentaires du film s'en chargent bien.
Ces quatre gars sont tout simplement hantés par leurs problèmes perso, peu de courage, surtout de la lâcheté et une certaine avidité qui influencent leurs attitudes. Tout ce qu'il y a de plus inhérent à la race humaine. Ce qui peut justifier les clins d’œil à un très célèbre film de 1979 sur la guerre du Vietnam. Ce fil bien exploité aurait permis à Spike Lee de faire un grand film. Avec un renégat noir qui aurait décidé de passer sa vie à se cacher pour servir une autre cause. Chadwick , Spike Lee n'a pas fait de toi un digne héritier de Marlon. Dommage !
Film de propagande anti-Trump et pro Black Lives Matter. Ça aurait pu être un bon film sans cette propagande dégueulasse et seulement si le film était resté axé sur l'histoire de base à savoir
spoiler:
retrouver l'or et leur ami tombé au Vietnam.
Perte de temps assuré !
Perte de temps assuré !
Christoblog
Da 5 bloods est loin d'être parfait. Le casting est inégal (Jean Reno en particulier est très mauvais), le film est trop long et trop bavard, certains personnages à peine esquissés sont caricaturaux, les effets mélodramatiques sont parfois au-delà du ridicule et la mise en scène flirte avec le mauvais goût ostentatoire.
Mais malgré tous ses défauts, le film m'est sympathique.
Il est porté par l'énergie intacte de Spike Lee, qui aime ses personnages, n'hésite pas à donner le souffle du grand spectacle à un film dont on se dit au début qu'il va se borner au politiquement correct, et produit au final une oeuvre hybride, mi-western et mi-réflexion politique.
C'est dans la dualité grande Histoire / petites histoires que Da 5 bloods trouve son énergie positive : il ne va pas forcément là où on pense que la conscience politique de Spike Lee devrait le porter. Le personnage de Paul en particulier, qui se développe progressivement dans toute sa complexité, est particulièrement intéressant. Le résultat est foutraque, et donne une sorte d'Apocalypse now en mode western spaghetti, qui ne se donne même pas la peine de faire sérieux (sauf quand il s'agit de compter le nombre de foulées qu'Edwin Moses faisait entre deux haies).
Une fable punchy, façon pop-corn, dans la lignée de son film précédent.
Mais malgré tous ses défauts, le film m'est sympathique.
Il est porté par l'énergie intacte de Spike Lee, qui aime ses personnages, n'hésite pas à donner le souffle du grand spectacle à un film dont on se dit au début qu'il va se borner au politiquement correct, et produit au final une oeuvre hybride, mi-western et mi-réflexion politique.
C'est dans la dualité grande Histoire / petites histoires que Da 5 bloods trouve son énergie positive : il ne va pas forcément là où on pense que la conscience politique de Spike Lee devrait le porter. Le personnage de Paul en particulier, qui se développe progressivement dans toute sa complexité, est particulièrement intéressant. Le résultat est foutraque, et donne une sorte d'Apocalypse now en mode western spaghetti, qui ne se donne même pas la peine de faire sérieux (sauf quand il s'agit de compter le nombre de foulées qu'Edwin Moses faisait entre deux haies).
Une fable punchy, façon pop-corn, dans la lignée de son film précédent.
Projet ambitieux, au carrefour du pamphlet historico-sociopolitique, du film de guerre et du film d'aventures. Si la partie historico-sociopolitique est intéressante (l'histoire des Noirs dans l'histoire états-unienne, leur place et leur rôle durant la guerre du Vietnam en parallèle de la lutte pour les droits civiques), elle n'est pas exempte de lourdeurs démonstratives, surtout à la fin. Les autres dimensions du film alternent le bon et le moins bon : des moments drôles ou forts en tension, des clins d'œil sympas à Apocalypse Now, des scènes spectaculaires, des scènes plus convenues, des éléments peu crédibles, un manque de liant narratif parfois et des longueurs. Côté interprétation, c'est hétéroclite et tout aussi inégal, entre un Delroy Lindo qui casse la baraque et un Jean Reno qui... comment dire… Que fait Jean Reno dans ce film ?
Da 5 bloods est le premier film que je découvre de Spike Lee et franchement, j'ai un avis très mitigé dessus. En effet comme points positifs, il y a d'abord le fait que l'on parle des afro-américains, grand oublié de la guerre du Viêtnam.Ensuite le scénario est dans le fond pas si mauvais avec des acteurs (surtout celui de Paul) qui sont au top et les 15 dernières minutes de la fin sont très belle mais malheureusement j'ai trouvé beaucoup de points négatifs. D'abord le scénario est mal exécutés avec des flash-back qui apparaissent un peu n'importe comment.De plus, ces flash-back sont censés montrer les 4 protagonistes beaucoup plus jeune hors ici, ils sont identiques dans les 2 époques (même les cheveux blancs...). Une autre partie du scénario mal exécuté, c'est lorsque
spoiler:
David trouve miraculeusement l'or au milieu du film alors qu'ils étaient perdus.
Autres faits que j'ai moins apprécié, c'est la musique (la chevauchée des Walkyrie), les plans d'images et les références incessantes ( spoiler: par exemple au début avec le nom du bar)
qui ramènent tout au cultisme film "apocalypse now" Je ne suis pas contre des petites références cinématographiques dont je suis déjà habitué avec le grand Quentin Tarantino, mais ici c'est réellement récurent. Cela donne une impression d'un manque de personnalité de l'auteur... Enfin la durée du film est beaucoup trop longue à mon goût pour le contenu qu'elle propose. Je trouve cela dommage car le film attaque pleins de problèmes sociétal américain comme Trump en passant par les addictions aux anti-douleurs. Mais bon... c'est peut être juste le style de l'auteur qui ne me convient pas.
Autres faits que j'ai moins apprécié, c'est la musique (la chevauchée des Walkyrie), les plans d'images et les références incessantes ( spoiler: par exemple au début avec le nom du bar)
qui ramènent tout au cultisme film "apocalypse now" Je ne suis pas contre des petites références cinématographiques dont je suis déjà habitué avec le grand Quentin Tarantino, mais ici c'est réellement récurent. Cela donne une impression d'un manque de personnalité de l'auteur... Enfin la durée du film est beaucoup trop longue à mon goût pour le contenu qu'elle propose. Je trouve cela dommage car le film attaque pleins de problèmes sociétal américain comme Trump en passant par les addictions aux anti-douleurs. Mais bon... c'est peut être juste le style de l'auteur qui ne me convient pas.
Mal joué , c'est atroce !!
flash back : pour les scènes de guerres spike lee aurait pu prendre de jeunes acteurs .
Garder les vieux papys jouant leur propres rôles 40 ans plus tôt faut oser, perclus de rhumatismes ils savent plus courir ans la jungle ! C'est d'un comique
RENO en frenchie caricatural faut le voir pour le croire
flash back : pour les scènes de guerres spike lee aurait pu prendre de jeunes acteurs .
Garder les vieux papys jouant leur propres rôles 40 ans plus tôt faut oser, perclus de rhumatismes ils savent plus courir ans la jungle ! C'est d'un comique
RENO en frenchie caricatural faut le voir pour le croire
Je dis chapeaux a spike lee pour se magnifique film j'ai été surpris de la tournure de celui-ci la réalisation et excelente par excemple le ratios de cadre change dans les scene de flashback et le choix de mettre des images d'archive les acteur sont tres bon surtout Delroy Lindo j'ai aussi beaucoup aimer jean reno [/spoiler] qui est le mechant du film merci monsieur sipke lee pour cette lecons de cinéma
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse