Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Wine_Rooney
17 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 29 septembre 2023
Ayant regardé la série animée dans le club Dorothée, et les films d'animations à l'époque sur la Cinq, ce film est assez fidèle aux animés, une bonne origin story sur Seya et Athena, j'espère qu'il y aura un deuxième film, ce Chevaliers du zodiaque est pour moi très prometteur, et il mériterait une suite.
PS : celles et ceux qui ont critiqués l'armure de Pégase du film, c'est juste un mixte des différentes générations d'armures, les fins connaisseurs vous l'affirmeront
Très sympa, j'attends la suite avec impatience.Effectivement les armures manquent de cliquant mais le scénario est bien ficelé, excellent 1er film qui ne demande qu'à se déployer sur toute une série. Un peu sombre quand même niveau phto
Les gamins des années 80 et du club Dorothée connaissent l’excellent dessin animé intitulé Saint Seiya.
Ici, le casting affiche quelques têtes connues : Famke Janssen, Sean Bean, Madison Iseman, Marc Dacascos.
Seiya est joué par un inconnu au charisme fou. Plutôt mystérieux au début, gamin des rues, le voilà propulsé dans une réalité effrayante. Il est Pégase, chevalier destiné à assurer la sécurité d’Athena, qui commence à développer ses pouvoirs, pouvoirs qui pourraient d’ailleurs mener l’humanité à sa perte.
Sauf que Seiya n’y croit pas une seule seconde et le rude entraînement dispensé par Marine va lui dévoiler la face cachée de sa condition.
Bien entendu, les méchants sont à l’affût et kidnappent Athéna, pour lui voler son cosmos, comprenez, son énergie.
Nous apprenons qu’ils sont plusieurs ‘’cosmos’’ dans l’univers et nous rencontrons notamment Néron, qui se dévoile sous l’armure de Phœnix.
Bref, c’était un film très intense. Les combats sont suffisamment réels pour me laisser tendue quant à leur issue. L’acteur qui joue Néron est lui aussi très charismatique, avec un vrai visage de méchant très crédible.
Les effets spéciaux sont plutôt réussis et j’espère qu’avec la fin de cet opus et l’histoire comme on la connaît, nous aurons droit à un second volet.
Je suis un fan de Saint Seiya et j'ai été particulièrement déçu..... Pas d'apparition de chevalier avant 1h15, un Seiya qui fait pitié...... Athena fait autant......merci, je préfère regarder la version manga......
On ne va pas se mentir, l'adaptation est loin d'être fidèle au matériau d'origine. Pourquoi aller jusqu'à changer le nom de plusieurs personnages (ex: Saori devient Sienna) pour les américaniser? On aurait aimé retrouver l'équipe des 4 chevaliers de bronze au complet, dommage. C'est certainement prévu pour une hypothétique suite, mais verra-t-elle le jour?... La fidélité mise à part, le film ne peut être considéré comme un désastre. Le scénario n'est pas si mauvais que de nombreuses critiques ont pu le dire. Il tient relativement la route. Le casting est plutôt bon avec Sean Bean toujours aussi convaincant dans un rôle de père à la fois dur et aimant. Marc Dacascos a su insuffler à son personnage le côté drôle qu'il avait dans l'anime sans trop en faire. Les combats avec peu d'effets spéciaux sont un beau spectacle. On regrettera néanmoins les effets spéciaux pour la plupart de mauvaise qualité. On se croirait par moments dans un jeu vidéo daté. Bref, pas une adaptation fidèle, pas un grand film, mais un bon divertissement devant lequel on passera quand-même un bon moment.
Bon film qui se laisse regarder avec tout de même un manque de consistance dans le scénario on en demanderai plus pour véritablement s'accrocher au personnage du film ce qui ne sera malheureusement pas le cas mais les effet visuels et les actions seront de très bon marketing pour la rythmique sans oublier le fond d'ambiance pris sur le générique du dessin animé j'espère voir le numéro 2 amélioré bien évidemment
Que dire ... d'un point de vue casting , c'est plutôt pas mal , les effets spéciaux sont assez réussis , le scénario ... c'est compliqué de raconter une histoire qu'un grand nombre connais (comptez quelques heures pour le manga) en 1h48 pour le film, sans en oublier , et surtout en rajoutant des éléments , alors voilà le résultat , un projet ambitieux , très attendu , pour un résultat final très mitigé
On ne va pas se mentir, c'est une catastrophe. Cette adaptation voulue par le créateur Masami Kurumada sur six long-métrages a complètement raté son entrée. Même haché menu, redécoupé et transposé en série ne suffirait pas; Le récit pêche et les moyens manquent. Malgré une réputation construite autour de la production de The Witcher, le polonais Tomasz Baginski enterre notre seul espoir de retrouver Les Chevaliers Du Zodiaque en live-action malgré un projet initial alléchant. Sans doute qu'une autre génération profitera, elle, d'une transposition moderne et réussie du manga culte, après plusieures tentatives déconcertantes. Il est fort à parier que la scène d'ouverture a été recalibrée, refinancé et reshooté, a en percer le budget, pour nous faire espérer le meilleur avant ces deux heures de calvaire. Ne vous attendez pas à un final percutant, il n'en sera rien. Si la mythologie y figure, beaucoup d'éléments clés dans l'avènement de Pégase ont disparus. Seiya n'a lui même jamais lu son manga (présumons, comme beaucoup ayant travaillé sur ce film) si bien qu'on doit tout lui expliquer, ce qui croyez-moi, occupe la majeur partie du récit. Il ne sait donc rien des chevaliers, ni de leur cosmos; Il n'en a par ailleurs jamais croisé, ni vu à la télévision en combat autour d'une arène. Pourtant un groupement conspirationnistes, eux pour le coup, très à l'affût de ses êtres surpuissants, cherchant à s'emparer de leurs fameux cosmos, opère contre l'organisation qui protège Saori (oups! Sienna). Des robots ou des êtres manipulés et transformés sont façonnés tels des chevaliers noirs... mais non, là encore rien ne va. Le fan service n'est pas prioritaire vous l'aurez compris et en tendant l'oreille vous entendrez un thème musical survenir deux fois... bah oui, par deux fois, Seiya changera donc de tenue. Un prologue navrant et un univers finalement bien trop riche pour être retranscrit sur pellicule. Avec un budget si serré, rien ne laisse espérer une suite et heureusement, car il faudrait tout reprendre à zéro.
Le film n'est pas mauvais en soit si on tient pas compte du fait qu il s agisse d une adaptation, d'un live action. Malheureusement cela en est un et c est très mal adapté, trop loin de l histoire originale. Les armures sont ridicules, j aime pas ce qu ils ont fait des personnages de Saori et de Ikki. Déjà que leurs prénoms aient été changés m'a posé problème. Je trouve le personnage de Marine trop fade. Le lien est quasi inexistant entre elle et Seiya dans le film. Bref, live action décevant
2 étoiles pour le chevalier du phénix, déçu de ce que je m'attendais, scénario complètement désordonné, des surhommes modifié par le cosmos du grand n'importe quoi..Bref..Juste pour faire plaisirs au gamins de nouvelles générations..Script et scénario à revoir d'urgence messieurs le réalisateur..A bon entendeur salut.
Je trouve dur vos commentaires. Mais je dois être honnête et j'étais biaisé avant de voir le film, le dessin animé ayant bercé me jeunesse. Oui OK le scénario n'est pas au top mais il reprend les codes du dessin animé qui rappelons date des années Dorothée (année 1988). Les combats sont assez bien faits quand même, de belles images sillonnent le film. J'ai passé un bon moment.
Vraiment très déçus, les costumes pourrait être mieux fait, le commencement de l'histoire n'est pas très approprié au manga. Si ils doivent sortir un nouveau comme celui-ci j'irai pas le voir.
Comment peut on détruire une franchise à ce point? Ça part dans tt les sens mais ne respecte a aucun moment le scénario original . Celui en 3D a été critique mais fait office de chef d œuvre à côté de celui ci . Même un fan film ferait mieux . A éviter de toute urgence
Très bon film les effets spéciaux sont très beaux et l'histoire reprend bien la trame de la vielle série manga des chevaliers du zodiaque Je recommande de regarder ce film et j'ai hâte de voir une suite à ce film
Mieux que Dragon Ball Evolution, mais quand même mauvais.
Le visuel : * les armures : ça ne ressemble à rien. La seule armure sympa est celle de Marine, plutôt bien inspirée de l'originale. Celle de Seyar ressemble trop à celle d'Ikki par sa couleur, et on dirait un mauvais cosplay qui vise le hors sujet. * les effets spéciaux : modestes, souvent niveau début des années 2000 avec budget serré. Parfois ça passe, parfois c'est très très bancal. * les décors : pas mieux que l’œuvre originale (qui est assez vide il faut se l'avouer, les mangakas n'avaient pas toujours le luxe de pouvoir prendre le temps d'aller dans les détails). * Famke Janssen... mais pourquoi avoir fait ça, elle a perdue tout son charme.
L'histoire : bof
Les personnages : ils ont essayé de reprendre des bouts de l’œuvre originale, mais sans vraiment en comprendre l'esprit. C'est fait bêtement, binairement (Seyar ne lâche jamais un combat, à part ça il n'a pas de personnalité et peu de charisme).
Je m'attendais quand même à pire, donc en soit ça reste une réussite.