AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
35900 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Apocalypse Now Final Cut ?
5
557 critiques
4
216 critiques
3
72 critiques
2
65 critiques
1
33 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Il y a deux personnes en vous. Celui qui tue et celui qui aime. » (Roxanne Sarraut de Marais/Aurore Clément, Version Final Cut)
Remonter la rivière, descendre aux enfers : difficile de parler d’un film considéré de manière unanime comme un chef d’oeuvre absolu.
L’exercice est d’autant plus difficile qu’Apocalypse Now est effectivement et concrètement un chef d’oeuvre absolu, complètement intemporel, porté par des acteurs prodigieux et une réalisation millimétrée, le tout dans une narration lente mais riche et diablement intelligente, une succession de tableaux dénonçant, mais sans forcer le trait, l’impérialisme, le colonialisme, le patriotisme, la guerre, une certaine idée de la virilité et, surtout, la folie qui naît de ce mélange poisseux, sans oublier une pointe d’humour de temps à autre, forcément très sombre.
Cette folie censée être incarnée par un messianique et terrifiant Kurtz, sorte de Caligula camusien terrifié par l’absurde et souhaitant l’incarner pour susciter la révolte, est en fait présente à chaque image, dans l’absurdité d’une guerre perdue d’avance, dans la jeunesse sacrifiée, dans l’illusion d’un passé révolu, dans le brouillard qui obscurcit tout espoir, qui annihile tout fuite. On la suit, on la sent, elle suinte de partout et l’interprétation de Martin Sheen, prouesse d’acteur, nous la rend encore plus objectivable à travers son regard analytique, presque extérieur alors même que le film démarre sur une crise de delirium tremens dont il est victime, comme si la normalité du personnage ne pouvait s’exprimer qu’au milieu de la folie des autres.
C’est donc également une œuvre terriblement humaine, une galerie de personnages (exclusivement masculins pour la version originale), une quête initiatique, un boat-trip, une fresque qui dépasse largement le cadre de la guerre du Vietnam, esquissée par la caméra imparable de Francis Ford Coppola. La légende raconte que le réalisateur a fait pression pour obtenir la Palme d’Or à Cannes en 1979. On se demande pourquoi : Apocalypse Now vaut bien plus qu’un pauvre petit prix symbolique. Un chef d’oeuvre absolu, donc.
Remonter la rivière, descendre aux enfers : difficile de parler d’un film considéré de manière unanime comme un chef d’oeuvre absolu.
L’exercice est d’autant plus difficile qu’Apocalypse Now est effectivement et concrètement un chef d’oeuvre absolu, complètement intemporel, porté par des acteurs prodigieux et une réalisation millimétrée, le tout dans une narration lente mais riche et diablement intelligente, une succession de tableaux dénonçant, mais sans forcer le trait, l’impérialisme, le colonialisme, le patriotisme, la guerre, une certaine idée de la virilité et, surtout, la folie qui naît de ce mélange poisseux, sans oublier une pointe d’humour de temps à autre, forcément très sombre.
Cette folie censée être incarnée par un messianique et terrifiant Kurtz, sorte de Caligula camusien terrifié par l’absurde et souhaitant l’incarner pour susciter la révolte, est en fait présente à chaque image, dans l’absurdité d’une guerre perdue d’avance, dans la jeunesse sacrifiée, dans l’illusion d’un passé révolu, dans le brouillard qui obscurcit tout espoir, qui annihile tout fuite. On la suit, on la sent, elle suinte de partout et l’interprétation de Martin Sheen, prouesse d’acteur, nous la rend encore plus objectivable à travers son regard analytique, presque extérieur alors même que le film démarre sur une crise de delirium tremens dont il est victime, comme si la normalité du personnage ne pouvait s’exprimer qu’au milieu de la folie des autres.
C’est donc également une œuvre terriblement humaine, une galerie de personnages (exclusivement masculins pour la version originale), une quête initiatique, un boat-trip, une fresque qui dépasse largement le cadre de la guerre du Vietnam, esquissée par la caméra imparable de Francis Ford Coppola. La légende raconte que le réalisateur a fait pression pour obtenir la Palme d’Or à Cannes en 1979. On se demande pourquoi : Apocalypse Now vaut bien plus qu’un pauvre petit prix symbolique. Un chef d’oeuvre absolu, donc.
La plus grande claque de ma vie, ce film est un chef-d'œuvre du début à la fin, la photographie est l'une des plus belle que j'ai vus, une direction d'acteur ou on ne peut rien dire dessus tellement elle est bien, une des rares voix-off qui te transmet toutes les pensées du personnage sans en devenir une caricature, des plans tous plus fous les un que les autres, des décors à coupé le souffle et un Marlon Brando déchaîner comme à son habitude qui te fais presque oublier que tu ai en train de regarder un film.
Bref une claque de cinéma qu'il fait voir absolument sur grand écran.
Bref une claque de cinéma qu'il fait voir absolument sur grand écran.
Le scénario était ambitieux mais le film n'a pas tenu ses promesses et les éloges ne sont pas justifiées; sur le papier l'histoire est intéressante mais à l'arrivée la narration est lente, le choix et l'interprétation des acteurs est discutable, R.Duval dans le surjeu, presque ridicule avec son Stetsun et la prestation de M.Brando est décevante, sans conviction, seul M.Sheen s'implique pleinement dans son rôle; le film repose essentiellement sur des scènes où pour impressionner il y a une débauche d'effets visuel comme le défilé d'hélicoptères.
tout simplement mythique et mystique. j'ai eu la chance de voir en VO et sur grand écran, c'est vraiment unique.
Meilleur film de guerre de lhistoire, un chef d’œuvre absolue mêlant intrigue, violence, absurde et qui tourne en dérision la stupidité de la guerre
Un joyau sur tous les plans, politiques, prises de vues, musique, acteurs, ... Une réalisation certainement avec un très gros budget, mais un résultat que rien ne saurait égaler pour décrire la folie de la guerre, en particulier celle des États Unis d'Amérique au Vietnam.
l'autre jour je ne savais pas quoi regarder à la télévision. j'avais le choix entre pouic-pouic, Lorient Strasbourg où les sous-doués passent le bac. du coup j'ai préféré regarder dans ma blu ray thèque personnelle et j'ai décidé de revoir Apocalypse now de Francis Ford Coppola. j'ai l'édition 3 Blu-ray avec le coffret collector qui déchire et le documentaire sur le film. j'ai pas regardé le redux mais la version sortie en salle en 79. bon ben quel p***** de chef-d'œuvre. il y a pas de mots pour décrire à quel point ce film est extraordinaire et si vous ne l'avez pas vu et bien arrêtez de regarder les dauubes de la télé et ruez-vous sur ce film qui est vraiment extraordinaire ça ne sert à rien que j'en parle davantage car aucun mot n'est au niveau de sa puissance et de son génie 5 étoiles évidemment
Willard (Martin Sheen, exceptionnel) a pour mission d'aller chercher dans les tréfonds de la jungle le Colonel Kurtz (Brando, mythique) ; un ancien officier US, devenu totalement fou, vivant comme un chef de secte au milieu d'une population complètement dévouée à sa personne. Une descente à l'image du film (et même à l'image du tournage) : moite, glauque, tendue, extrême, dangereuse, piègeuse mais tellement forte. Les colocataires de Willard : un petit groupe de GI's tous complètement branques, qui finiront tous plus ou moins zigouillés par les ennemis locaux. On peut ajouter une version "redux" avec la plantation française et une très jolie Aurore Clement (qui partagea la vie de Dean Tavoularis à l'époque), un Harrison Ford en caméo au début du film, un Dennis Hopper dinguo comme on l'aime (le photographe) et un film au final dantesque, épique, qui vous fait soulever le coeur mais dont vous vous souviendrez toute votre vie. La BO ? Magistrale : les Doors et un "The End" incroyable, Stones, Wagner (l'une des scènes les plus marquantes de l'histoire du cinéma avec la "Chevauchée des Walkyries"). N'oublions pas Robert Duvall en officier surfer complètement barré lui aussi. Encore une réussite totale du génialissime Coppola. A voir et à revoir sans limite
Qu'est ce que je pourrais dire sur ce film, et sur sa version longue ? Plein de choses me passent par la tête, mais si je commence à les énumérer, je vais finir comme le colonel Kurtz ! Bref, ma critique sera courte et sibylline, chef d'oeuvre absolu, et LE film de Coppola.
Environs 10-15 min de scènes d'action au début du film avec quelques moments drôles puis ensuite on s'emmerde... longtemps... loooongtemps... Le pire, c'est que même l'histoire devient incohérente: le capitaine passe de super pressé à faire sa mission, à en exécuter des civils pour pas perdre de temps à les emmener à l'hosto, pour ensuite perdre des heures à bouffer chez des français et à se droguer avec une femme de maison... Ça n'a aucun sens. C'est décousu et on perd le fil: moi qui ne l'ai pas vu au cinéma, mon attention commençait à flancher. Et au bout de 2h30 d'ennuis, on voit enfin, peut-être, un peu de lumière à l'arrivée dans le village du colonel (honnêtement la mise en scène à ce moment-là est excellente). On se dit: "enfin, ça commence! ça va devenir intéressant", sauf qu'en fait non, ça finit en pétard mouillé.
À voir une fois car considéré comme "culte" mais franchement bof.
À voir une fois car considéré comme "culte" mais franchement bof.
Jonathan M
Apocalypse Now est un vertigineux point de vu sur les conséquences de la guerre sur l'homme. Ce n'est pas seulement une histoire de soldat de la nation, il y a un certain devoir qui pèse sur des épaules bien trop frêles. Ceux d'hommes qui vivent la routine de la guerre comme une épuisante lutte pour leur survie. La mission de Willard, c'est la mise à mort d'un ancien gradé qui a complètement vrillé. Et à voir ce qu'endure Willard aka Martin Sheen pour le retrouver permet de mieux cerner la vacuité naissante et le bord du précipice dans lequel il est englué. La force de FF Coppola ici, c'est de s'attarder sur la morale d'une telle mission. Et que ce bataillon de fortune met au centre de l'écran l'aberration sans nom de leur quotidien. En remontant le fleuve, le danger est constant, et la peur palpable. Ce sentiment constant d'insécurité transpire et justifie toujours mieux comment un quotidien aussi chargé émotionnellement peut miner la clairvoyance d'un homme. L'humidité d'un Viet-Nam sauvage dégouline sur la pellicule. Il y a un très gros travail sur les regards aussi, hagard et vide, comme si la lessive du combat avait ruiné le peu de raison qui leur reste. Enfin, comment ne pas évoquer le stratosphérique Ride of the Valkyrie de Wagner, qui torpille le spectateur que je suis dans une connexion intégrale avec l'histoire. La version restaurée est sublimissime.
L'horreur de la guerre du Vietnam dans toute sa splendeur. Au fil de la remontée du fleuve vers le Cambodge, on sent presque la moiteur, la folie s'emparer des soldats, l'absurdité de cette guerre. Quel bruit permanent dès les premières scènes ! C'est presque assourdissant ! Apocalypse Now montre aussi (est-ce vraiment arrivé ?) des scènes étranges en pleine guerre, les Américains important leur mode de vie sur place, ce qui nuit à leur efficacité. À ce titre le spectacle des bunnies de Playboy est juste Incompréhensible, tout comme surfer sous les bombes, faire du ski nautique sur une rivière contrôlée par l'ennemi, ou encore écouter du rock à plein tube en pleine jungle. À réserver à un public averti.
Tant de choses ont été dites sur ce film. Un tournage catastrophique qui aboutit à l'un des plus grand chef d'œuvre culte du 7ème art.
Marlon Brando, capricieux, livre une performance d'anthologie, dans un décor époustouflant.
Fidèle aux films du même genre de cette époque, les langues se délient pour dépeindre une Amérique en pleine guerre controversée.
Coppola s'affirme une fois de plus, caméra en main, et arrive à saisir et retransmettre cette époque difficile, pour que jamais elle ne soit oubliée, car c'est aussi ça le cinéma.
Mais au-delà de cela, on est happé par ce que subissent les protagonistes du début à la fin, et on n'en ressort pas indemne.
Chef d'œuvre, et cultissime : 5/5.
Marlon Brando, capricieux, livre une performance d'anthologie, dans un décor époustouflant.
Fidèle aux films du même genre de cette époque, les langues se délient pour dépeindre une Amérique en pleine guerre controversée.
Coppola s'affirme une fois de plus, caméra en main, et arrive à saisir et retransmettre cette époque difficile, pour que jamais elle ne soit oubliée, car c'est aussi ça le cinéma.
Mais au-delà de cela, on est happé par ce que subissent les protagonistes du début à la fin, et on n'en ressort pas indemne.
Chef d'œuvre, et cultissime : 5/5.
"Je levai la tête. Le large était barré par un banc de nuages noirs, et le tranquille chemin d'eau qui mène aux derniers confins de la terre coulait sombre sous un ciel couvert - semblait mener au coeur d'immenses ténèbres..."
A l'image de l'oeuvre de Jospeh Conrad, ce film est le récit d'une descente aux enfers dont la noirceur de l'âme humaine n'a d'égal que le mystère. L'opposition binaire entre la lumière et les ténèbres, entre la civilisation occidentale et la sauvagerie ; Coppola a su saisir ce mystère effrayant et à la fois captivant pour le retranscrire dans son film. Des plans cultes et les musiques qu'il faut, entre le Satisfaction des Stones qui marque l'insouciance de la jeunesse et le The End des Doors qui explore les abysses de la psyché, ainsi que l'imposante Chevauchée des Walkyries associé à la folie meurtrière. "L'horreur ! L'horreur !" de la guerre au napalm, mais aussi les ténèbres intérieurs des personnages sont là pour frapper l'esprit du spectateur captivé. Un chef d'oeuvre et une réussite pour Coppola.
A l'image de l'oeuvre de Jospeh Conrad, ce film est le récit d'une descente aux enfers dont la noirceur de l'âme humaine n'a d'égal que le mystère. L'opposition binaire entre la lumière et les ténèbres, entre la civilisation occidentale et la sauvagerie ; Coppola a su saisir ce mystère effrayant et à la fois captivant pour le retranscrire dans son film. Des plans cultes et les musiques qu'il faut, entre le Satisfaction des Stones qui marque l'insouciance de la jeunesse et le The End des Doors qui explore les abysses de la psyché, ainsi que l'imposante Chevauchée des Walkyries associé à la folie meurtrière. "L'horreur ! L'horreur !" de la guerre au napalm, mais aussi les ténèbres intérieurs des personnages sont là pour frapper l'esprit du spectateur captivé. Un chef d'oeuvre et une réussite pour Coppola.
Un classique du cinéma ! À voir absolument dans tout les cas ! L'acting, la mise en scène, tout est bien exécuté, les personnages représentent la jeunesse envoyée au front et dénonce fortement l'implication passée des États-Unis dans la guerre du Vietnam. Cependant, ce n'est pas mon film favori traitant de ce conflit, mais personne ne peut nier le talent de Coppola ! Cette oeuvre est à voir absolument, que vous soyez fan ou non de cinéma, et notamment du genre des films de guerre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse