Derniers Avis : Apocalypse Now Final Cut - Page 28

Apocalypse Now s'impose comme l'un des plus grands films jamais réalisés ayant pour thème la Guerre du Vietnam (au même titre que Full Metal Jacket ou Voyage au bout de l'enfer). Francis Ford Coppola signe ici l'une des œuvres les plus grandes de sa carrière, et cela malgré tous les problèmes de tournage auxquels lui et son équipe ont du faire face (ouragan dévastateur, crise cardiaque de Martin Sheen, etc...). Finalement, c'est sans doute tout cela qui a contribué à faire d'Apocalypse Now un film légendaire et très émouvant. Apocalypse Now n'est pas un film sur le Vietnam, c'est le Vietnam ! Certes, certaines scènes peuvent sembler un peu longues et monotones, et le scénario est assez étrange, mais on retiendra surtout les passages les plus impressionnants (comme la célèbre scène des hélicoptères qui bombardent les Vietcongs sur une sublime mélodie du maestro Richard Wagner).
Bref, un film exceptionnel qui mérite bien son rang dans L'American Film Institute. A voir et à revoir.

Des scènes époustouflantes (il n'y a pas d'autre mot), des images magnifiques avec un travail particulier sur la lumière... pas de doute, Apocalypse Now est un grand film. Très long aussi, il dure quand même plus de 3 heures, et donc il comporte quelques passages un peu longs. Sur le fond il est très orienté politiquement, décrivant l'horreur et la folie qu'engendre la guerre. A voir absolument. (Très bien)

Coppola disait :" Apocalypse Now n est pas un film sur le Viet Nam c est le Viet Nam". Un jeune capitaine (Martin Sheen) a pour mission d eliminer un colonel (Marlon Brando) devenu fou au coeur du Viet Nam. Et la quête du capitaine va se transformer en une véritable descente aux enfers. Ce film explore les recoins les plus sombres de l âme humaine à travers l horreur du Vietnam. L ambiance terrifiante et apocalyptique du film tend a quasi hypnotiser le spectateur au point de lui procurer un certain malaise croissant jusqu au denouement : la rencontre Brando/Sheen. On ne ressort pas indemne d un tel film. D autres scènes resteront dans les mémoires tel que l attaque des hélicoptères sur La Chevauchée Des Walkyries de Wagner, la première scène du film montrant les séquelles de la guerre sur un heros sujet aux hallucinations ou ce fameux "j aime l odeur du napalm le matin". Le tout marqué par des conditions de tournage eprouvantes (marqué par l infarctus de Martin Sheen) et on obtient un grand film sur le Viet Nam.

Un des meilleurs films de Coppola avec le Parrain. Un voyage vers l'enfer hallucinant à travers le regard de Martin Sheen, la rencontre avec Marlon Brando qui a un charisme impressionant et un final sur The End des Doors, une claque

L'un des plus grands films sur la guerre du Vietnam de tout les temps, à la fois profond et aux frontières du psychédélisme, un chef d'œuvre incontesté à voir absolument !!!!!!!!

Chef d'oeuvre de Francis Ford Coppola. Une atmosphère époustouflante qui prend aux tripes, des scènes de grand calibre. Un film d'une grande intensité.

En fait ce film ne décrit pas la guerre du Vietnam mais il raconte en quelque sorte la recherche d'un officier devenu fou... C'est justement ce qui fait la force de ce film. Un de mes films préférés. Évitez la version "redux" avec l'inutile scène de la plantation française qui dure et qui dure.

Plus on avance dans le film plus on plonge dans la descente aux enfers de Martin Sheen alias le Colonel Wilard.
La redux est longue, certes, mais on se laisse prendre par le film, malgré les passages qui traînent un peu en longueur.

Monstrueusement génial ! Totalement culte ! L'un des meilleurs films de guerre que le cinéma nous ai offert ! Une œuvre sur la folie de la guerre, mais aussi et surtout des hommes, avec des acteurs exceptionnels, qui nous époustouflent du début a la fin !

Magistral, mis en scène par un génie du cinema, un tournage quelque peu tourmenté mais franchement cela nous donne un chef-d'oeuvre! Tout est surprise, rien n'est prévisible, on ne sait de quel coté se ranger et en qui faire confiance on découvre également l'horreur de la guerre et pas du seulement du Vietnam je présume mais aussi le trop de pouvoir donné aux gradés de l'armée et de la marine. Une oeuvre d'art à voir absolument, qui nous fait longuement réfléchir et ne nous laisse pas de marbre, la bande son est elle aussi époustouflante. Incontournable!

La guerre du Vietnam est très bien dépeinte au travers du parcours de 5 soldats envoyés pour une mission secrète. Mais l'histoire en elle-même ne m'a pas vraiment intéressé. Dommage.

Mon avis est particulièrement mitigé...
Pour moi, il y a véritablement deux parties distinctes dans ce film : un "avant" l'arrivée au camp de Kurtz, et un "après". L'avant auquel j'aurais donné un 4,5 et l'après qui me donnerait envie de mettre un 1,5. Je me suis contenté de faire la moyenne des deux.
Avant, tout est presque parfait, tant du côté du scénario que de la mise en scène, avec les petites choses qui marquent tous ceux qui regardent le film. On s'enfonce dans la jungle et dans la folie en parallèle, on voit les soldats tuer uniquement par manque de sang froid, et au contraire le capitaine tuer de sang-froid. Je m'attendais à endurer encore l'horreur de la guerre, jusqu'à plonger réellement dans la folie de Kurtz, en le rencontrant. C'est là que commence la deuxième partie ; au lieu de continuer à m'immerger dans la folie, elle m'a plongé dans le scepticisme, puis très vite l'ennui et le désintérêt.
A la place d'un homme qui aurait été certes brisé, mais intraitable, rationnel, qui aurait pu, sinon me convaincre, au moins me faire voir des arguments susceptibles de me faire douter, de me faire toucher la folie même de ceux qui ont fait la guerre, je me suis retrouvé face à un gourou dont seules les atrocités et la peur qu'il suscite rendent fous ceux qui l'entourent, dont les discours sont aberrants, sans queue ni tête au premier abord parce que généralement déclamés mot par mot selon la triste inspiration du moment, et vides de sens quand on comprend le contenu. Pour moi, il n'y a plus de subtilité, plus de lien avec "la guerre" et ce qu'elle inflige à ceux qui la font ; juste un fou. Et c'est d'autant plus dommage que jusqu'à ces passages déplorables, depuis le début du film, le terrain était préparé pour une approche plus "psychologique", les réflexions du capitaine, et le jugement qu'il portait à Kurtz s'effritant face aux horreurs et à la réalité de la guerre.
Mais cela est totalement balayé d'une part par le spectacle grossier du camp de Kurtz, digne d'un mauvais film d'horreur de ces années, et l'impossibilité de s'identifier au capitaine, ce qui nous laisse au bord de la route, à contempler des scènes grotesques, et des protagonistes visiblement tourmentés sans qu'on comprenne vraiment pourquoi.
Et puis, au delà même du ridicule de cette partie, c'est la "trame" même de l'histoire qui devient totalement loufoque ; que la folie se soit emparé du camp, c'est une chose ; mais même un fou a ses motivations, ses raisons pour agir ainsi et pas autrement, qui au final se comprennent grâce au travail d'amont présenté par le film pour le cerner. Là, non. Au mieux on essaie de se dire c'est parce qu'on ne connait pas les mœurs, les croyances des "autochtones", et qu'au final, Kurtz a juste trouvé une communauté qui a servi de terreau à sa folie. Mais même ça, ça ne peut pas sauver cette partie, pas sans avoir au préalable développer un peu cet aspect ; de même, celui qui avait été envoyé avant le capitaine, dont la présence au camp est annoncée plus tôt via le courrier, aurait pu être employé pour creuser le côté psychologique, mais se borne à être dans le "comité d'accueil", sans bouger.
Dommage.

Plus je découvre Coppola et plus j'ai de mal avec ses films...la version Redux de cet Apocalypse Now est ce que j'ai vu de plus décevant à propos de la guerre du Viet Nam. Certes, le film mérite d'être loué pour l'important impact qu'a du avoir son message sur les Américains, au vu de sa date de sortie (1979). De son propre aveu, Coppola était indigné des mensonges officiels du gouvernement US à propos de cette guerre et voulait dévoiler la vérité à travers cette oeuvre. Si tel était le but, il est largement atteint; le plus véhéments des nationalistes américains a du être sortir désillusionné des salles à l'époque: crimes de guerre, flirt avec les prostituées, effet traumatique de la guerre sur le soldat...ce film n'est pas à la gloire de la propagande américaine! Au delà de son but louable, que reste-t-il pour le spectateur moderne qui connaît plus ou moins l'histoire de cette guerre et s'attend à une oeuvre poignante ou marquante? Pas grand chose. Hormis cette fameuse scène de bomardement sous la musique de Wagner ou encore la dernière demi heure, on assiste à rien de bien mémorable. Le style de Coppola est excessivement lent, les plans sont interminables, l'histoire peine à trouver un fil conducteur: l'ennui guette le spectateur à chaque instant. Ce qui manque à ce film, c'est un personnage intéressant ou attachant, qui aurait pu découvrir les horreurs de la guerre en même temps que le spectater: ce procédé sera utilisé par Stone dans l'extraordinaire Platoon puis par Kubrick dans FMJ. Mais Coppola opte pour une sorte d'objectivité absolue, de neutralité totale: le spectateur suit l'histoire des personnages, il ne la vit pas avec eux, il les regarde pendant tout le film sans s'identifier à eux. Le protagoniste, soldat d'ores et déjà choqué par la guerre et assoiffé de sang, est un personnage efficace lorsqu'il s'agit de dénoncer la cruauté de la guerre, beaucoup moins si le but est de captiver le spectateur. Ses réflexions philosophiques, venant d'un solat amoral, sont judicieuses pour dévoiler le néant moral de la guerre du Viet Nam, mais sont d'un intérêt moindre pour le spectateur. La folie: voilà ce qu'Apocalypse Now donne à voir: une histoire absurde racontée par un soldat dérangé. Nihilisme semble être le maître mot du film comme il était celui de cette guerre. Qu'est-ce qui cloche alors? Tout simplement la distance introduite entre le spectater et le protagoniste: dans Platoon, le spectateur s'attace à Chris Taylor, il vit cette guerre avec lui, est bouleversé par ses crimes comme lui, et au final comprend mieux que quiconque la folie destructrice qui s'est emparée de ces hommes faits monstres. Le film de Coppola ressemble plutôt à un théâtre macabre, que le spectateur contemple avec une distance malvenue, sans aucune émotion ou empathie. Outre la carence d'un personnage intéressant, on pourrait reprocher au film son flagrand manque de rythme: je ne cesse de fustiger les film pour leur trop courte durée, mais j'aurais volontier raccourci les 3h20 de ce somnifère cinématographique. C'est intéressant, réaliste et extrêmement bien documenté, mais filmé de manière bien trop lente et impersonelle. Cette technique avait marché dans le Parrain, mais la guerre du Viet Nam est un sujet tellement brûlant et important qu'un regard critique s'imposait cette fois. N'eût été sa lenteur extrême, on aurait eu un bon film sur la guerre du Viet Nam, mais Apocalyse Now peut se résumer en une succession de temps morts. Vive Platoon!

Un grand moment de cinéma. Un chef-d'oeuvre qui travaille psychologiquement.Les acteurs sont parfaits dans ce film complètement fou.On en ressort heurté et différent après avoir vu ce grand film. Coppola frappe un grand coup et sort un des films les plus cultes du cinéma "Apocalypse Now". Personne ne peut rien ressentir après avoir vu ce bijou.

Magistral. Ce films est une longue hallucination, il est unique et est pour moi un des plus grands monuments du cinéma.