Derniers Avis : Apocalypse Now Final Cut - Page 25

Encore un film de guerre culte et dont la réputation est énorme. Ben je dois dire que je suis pas autant enthousiaste que certains après l'avoir visionné... Pour commencer, parlons du casting, un des points forts même si Marlon Brando fait juste une apparition en fait ; la vraie vedette est bien Martin Sheen, franchement excellent dans ce rôle qui marqua sa carrière. On note aussi la présence de futures stars : Harrison Ford, Dennis Hopper, Robert Duvall et enfin du gamin qu'il était encore : Lawrence Fishburne. La voix-off est entêtante et marque les esprits. Le film en lui-même est long (plus de 3h pour la version que j'ai vu) et c'est vrai que FF Coppola peut en raconter des choses, mais certaines séquences mériteraient tout de même d'être coupées ou raccourcies. Il y a plusieurs étapes à mesure que le bateau remonte le fleuve et celles-ci sont d'inégale qualité : la partie avec le déjanté Robert Duvall est excellente (notamment quelques répliques qui fusent), tandis que celle avec Dennis Hopper (beaucoup trop barré) ou avec les français ne vont pas me laisser un grand souvenir. Mais le plus gros point noir pour moi est la fin, beaucoup trop mystique et étrange pour moi (à l'image du personnage fou de Brando), ce qui me laisse sur une impression moyenne. La BO fait plaisir (avec la fameuse Chevauchée des Walkyries) et certains plans sont très beaux. Au final, "Apocalypse Now" est quand même un film à voir car retranscrivant très bien le malaise du Vietnam mais ce n'est pas le chef d'œuvre que j'attendais.

La jungle en décors, un casting préstigieux, des scènes impressionnantes, une histoire interminable pour un final minable et à vomir. Sacrifier un bovin pour une daube où le réalisateur se prend pour un génie, c'est débile comme le film. A voir qu'une seule fois pour la curiosité.
Attention à la nausée, tout est cru, aucune classe ou subtilité.

Le meilleur film sur la folie de la guerre du Viêt-Nam. Francis Ford Coppola nous montre là cette guerre sous un angle nouveau. Il n'y a pas beaucoup de scènes de combats mais beaucoup de scènes où on a l'impression que les personnages sont complètement déconnectés de la réalité. Les acteurs sont supers, la musique excellente et le scénario très bon. C'est aussi un film qui critique l'impérialisme américain. D'ailleurs COCORICO ! Ce sont des Français dans le film qui en font la critique.

Voici un film qui démontre la puissance du cinéma, la force de l'image créée, là jusque où les images peuvent nous entrainer. Grandiose!

Encore un film qui m'a marqué lors de sa sortie.Sur fond de guerre du Vietnam,Francis Ford Coppola met toute sa virtuosité au service de sa caméra,et nous fait découvrir un film inoubliable.Une BO accompagne ce chef-d'oeuvre qui restera un film unique.

Chef d'œuvre incontesté dont on a, il me semble, déjà tout dit. Je ne fais donc qu'appuyer sur la qualité du film en rajoutant cette note bien méritée.

Je n'ai jamais vu un film aussi immersif, on se croirait vraiment en pleine guerre du vietman. Tout est fait pour cela: les dérives militaires, la venue progressive de la folie chez certains militaires, la cruauté des soldats, etc. On peut facilement s'identifier au héros car il est un peu comme chacun de nous, il doit obéir aux ordres de l'armée mais en même temps, en étudiant la personne qu'il doit tuer il devient admiratif de son parcours et ne sait ce qu'il fera quand il le verra. En plus ce film a un esthétisme qui renforce l'immmersion et l'émerveilement. Seul bémol, ayant vu la version redux, je trouve que la scène de la plantation française coupe un peu l'histoire. Je ne la trouve pas inutile, elle apporte un point de vue politique qui est bienvenu dans ce chef-d'oeuvre. C'est juste que ça coupe un peu l'immersion. En tout cas super chef-d'oeuvre, mon film préféré (égalité avec 2001 : l'odyssée de l'espace et The Big Lebowski), un film qu'il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie.

"I love the smell of napalm in the morning...".
Apocalypse now est peut-être le film le plus immarsif, hallucinant et intense que j'ai vu de ma vie. Je vois que beaucoup de gens n'aiment pas trop ce véritable chef-d’œuvre signé Coppola car trop onirique, trop démesuré, faux historiquement, etc. et préfèrent des films comme Platoon ou Full Metal Jacket. Comprenons-nous bien, ces deux autres films sont eux aussi des coups de maître en matière de cinéma et des fresques magistrales concernant la guerre du Vietnam. Ce qui différencie Apocalypse Now des ces deux autres films c'est que ce n'est pas un film sur le Vietnam. Il est basé sur le livre de Joseph Conrad "Au coeur des ténèbres", qui reprend le voyage au coeur de la jungle de Charles Marlow qui part retrouver le mystérieux Kurtz dont on est sans nouvelles. Le scénario du film reprend la trame principale du livre mais dans le contexte de la guerre du Vietnam. Tout comme le livre, A.N. est une aventure aussi synesthésique que terrifiante au cœur de l'horreur ("l'horreur... l'horreur...") de la futile guerre du Vietnam. Le voyage au bord du bateau plonge son équipage de soldats, et le spectateur par la même occasion, dans une autre dimension, irrationnelle, cauchemardesque, hallucinatoire, où trône à l'égal d'un dieu parmi une tribu sauvage le présumé cinglé Colonel Kurtz. Au fur et à mesure que l'équipage chargé de retrouver le colonel renégat s'enfonce dans la jungle, s'opère un changement hallucinant d'atmosphère; tout l'équipage à part peut-être leur capitaine Benjamin Willard (joué avec brio par Martin Sheen) sombre dans la folie pure et simple; l'admiration progressive de Willard vis-à-vis de Kurtz s'intensifie; la rencontre avec Kurtz et son monologue resteront à jamais gravés dans ma mémoire (Marlon Brando nous donne une interprétation terrifiante et mémorable dans ce film, comme dans de nombreux films d'ailleurs). Le thème est donc assez différent de ceux des autres films sur le Vietnam, car il s'agit de la rupture envers la société et soi-même, le repli volontaire, idéologique et primitif de l'homme face à la déchéance des cultures et le conflit permanent. De plus, on peut observer un parallélisme entre l'injustice et l'horreur rationnelle et "civilisée" et son homologue irrationnel et lunatique; car quand on y pense, est-ce que Kurtz est vraiment fou à lier, ou c'est le reste du monde qui a perdu la raison? Cet homme considéré cinglé ne s'est-il pas éveillé et coupé du reste du monde? Est-il le seul homme vraiment sain d'esprit? Le film ne donne aucune réponse, et c'est tant mieux, puisque son but et de nous faire réfléchir par nous-même par rapport à ce que l'homme considère juste ou injuste. La version redux n'apporte pas grand-chose à l'histoire original, mis à part une vraie introduction avec un titre et des crédits de fin (chose qu'ils auraient pu laisser intact vu que c'est ce manque d'intro et de crédits de fin qui donne un aspect plus individuel au film d'origine.
Bref, quatrième chef-d’œuvre de Coppola, tout simplement fantastique. Pour ma part, l'un des meilleurs films jamais réalisés.

Un film de guerre considéré comme culte et je comprend réellement pourquoi ! Rare sont les films de guerre qui s'oriente principalement sur un aspect psychologique et celui ci le fait à merveille au point de nous déranger parfois, en effet quand Apocalypse Now abandonne totalement l'action de la guerre pour la folie qui en découle, je n'avais qu'une envie sais que le film ce finisse pour en savoir le dénouement et parce que je doit bien l'avoué au bout de 3h20, je me sentais oppressé part ces scène. C'est toutes les émotions agréable ou non que l'on ressent à travers cette histoire qui fond de ce film une référence voir un chef d'oeuvre pour la plus part, car on ne peut oublié Apocalypse Now....

Un véritable chef d'oeuvre signée Francis Ford Coppola c'est vraiment sublime les acteur sont parfait
un film que je recommande.

Très bon film de guerre, avec de très bons acteurs (y'a qu'à voir le casting!). C'est d'ailleurs marrant de revoir certains de ces acteurs jeunes, notamment Laurence Fishburne. Le tout est très bien réalisé, et ça n'a pas pris une ride. On ressent bien toute l'absurdité de la guerre dans ce film, et la fin est complètement folle (psychologiquement parlant).
A voir au moins une fois.

Film baroque et esthétisant sur la guerre du Viet Nam. Partant d'une histoire simple, (un capitaine doit retrouver un colonel considéré comme fou à lier et le tuer), le film semble tourné sous hallucinogènes. Les scènes démentielles montrent assez bien la folie de la guerre et son absurdité. Malheureusement, je ne suis pas entrée dans le film comme ses nombreux fans. Je l'ai trouvé manquant de rythme et pour tour tout dire, quelque peu ennuyeux. Je n'ai pas eu l'impression de voir le chef d'oeuvre absolu encensé par tout un chacun. Il est vrai que je ne suis pas fan de Coppola, mais je m'attendais à autre chose en regardant ce film, quelque chose de plus classique,qui me fasse réellement sentir l'horreur de la guerre, de la laideur, un choc. Au lieu de ça, j'ai eu l'impression que la guerre n'était ici qu'un prétexte pour nous montrer l'histoire parallèle de deux hommes.Trop chic esthétique pour moi.

Le meilleur film de guerre tout simplement! Film qui tourne autour de l'horreur de la guerre et les conséquences psychiques qu'elle peut avoir sur l'homme (cela n'étant pas exhaustif).
Culte.

Apocalypse Now est un film sur la guerre du Viet-Nam. L'histoire du film est originale d’autant plus que les acteurs sont de qualités. Le film nous livre de très bonnes scènes d'actions ainsi que des effets spéciaux très réussis. De plus le film ne comporte quasiment aucun temps mort.

Plus qu'un chef d'oeuvre, ce film est un monument cinématographique !