Mon compte
    Apocalypse Now Final Cut
    Note moyenne
    4,4
    35907 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Apocalypse Now Final Cut ?

    965 critiques spectateurs

    5
    556 critiques
    4
    216 critiques
    3
    73 critiques
    2
    65 critiques
    1
    33 critiques
    0
    22 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 octobre 2015
    La lenteur de ce film frise le ridicule mais le pire c'est qu'ici le ridicule ne tue pas sauf pour les compagnons de Marlon Brando peut etre. Tant pis pour leurs tronches, ils n'avaient pas à aller à la guerre. Et comme ca, on aurait pas à subir une telle betise. Ce film est l'équivalent du 56ko dans un monde à fibre obtique !!! Ou va le monde !!! Le pire c'est qu'il ont faillis faire une suite : Apocalypse Now 2 le retour de l'apocalypse. Moi j'aurai dit "Apocalypse No" ce qui veut dire en francais "Non à une suite à Apocalypse Now".
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 7 mai 2015
    Parmi les quatre grands films sur la guerre du Vietnam, Apocalypse now est celui que j'aime le moins. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je trouve que c'est un très bon film, mais je lui préfère Platoon, Voyage au bout de l'enfer et Full Metal Jackett. Niveau psychologique et critique de la guerre, ce film est parfait, on s'enfonce au cœur de la folie et on en est chamboulés, le fait que le tournage ait été un enfer montre la folie avec d'autant plus de réalisme. C'est glauque, morbide, fou. Ça c'est vraiment génial et captivant, d'autant plus que les personnages et leur psychologie permette tous de dénoncer cette foutue guerre du Vietnam avec plus d'ardeur. Les acteurs sont bons, mention spéciale aux deux principaux : Martin Sheen et Marlon Brando (quand tu sais qu'il a improvisé toutes ses répliques, bah ça en impose, comme qui dirait). Les scènes cultes s'enchaînent, que ce soit le vol des hélicoptères sur La chevauchée des valkyries ou la scène d'ouverture sur The End. Mais le film a pour moi un gros défaut : le rythme. Il arrive qu'il baisse, et combiné à sa longueur (j'ai regardé la version redux, c'est à dire la version longue), j'ai décroché à certains moments.
    Malgré cela un très bon film signé Coppola. À voir.
    Julie M.
    Julie M.

    33 abonnés 157 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 27 avril 2015
    Plus qu'un film de guerre, une véritable analyse de l'âme humaine et de ses travers.
    Seul bémol : la dernière demi-heure du film, malgré le grand Marlon Brandon ne m'a pas convaincue, et même déçue.
    Film cependant incontournable.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 21 avril 2015
    Voyage initiatique et hypnotique au cœur de la guerre du Vietnam, mettant en avant la folie et les dérives engendrées par celle-ci.
    Sed D.
    Sed D.

    1 abonné 3 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 15 avril 2015
    Cë film n'a aucun l'intérêt, le scénario est ennuyeux, un vrai navet!! Et franchement je vois pas l'intérêt de sacrifié un animal pour une fin de films..
    Ricco92
    Ricco92

    231 abonnés 2 159 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 10 avril 2015
    Film-monstre : si ce terme doit exister, c'est bien pour Apocalypse now. Un tournage titanesque : plus d'un an de tournage, un acteur principal changé au bout de dix jours, ce même remplaçant qui fait une crise cardiaque en plein tournage (ce qui ralentit celui-ci) , des décors ravagés par un typhon, une star (Marlon Brando) beaucoup plus grosse que prévue et qui fait tout pour éviter de tourner, des hélicoptères prêtés par l'armée des Philippines qu'il faut repeindre chaque jour aux couleurs américaines, une dépendance à cette même armée qui peut quitter brusquement le tournage, un budget doublé... Un résultat monstre : un premier montage de 4h30 qui sera réduit à 2h30 avant d'être rallongé plus de 20 ans plus tard d'une heure dans la version Redux.
    Apocalypse Now, récompensé au Festival de Cannes d'une Palme d'or (partagée avec Le Tambour de Volker Schlöndorff), est à la fois un film spectaculaire (dont la célèbre séquence de La Chevauchée des Walkyries est le moment le plus connu) et un voyage initiatique, le tout doublé d'une plongée progressive dans l'horreur et la folie dont l'humain est capable (on rase tout de même un village uniquement pour qu'un des soldats puisse faire du surf...). Le personnage du colonel Kurtz est un pur symbole de cela étant un haut gradé qui, bien que déifié par une espèce de secte, en arrive aux pires atrocités en attendant que la mort vienne le chercher. Malgré un tournage chaotique, Francis Ford Coppola arrive à donner une totale cohérence au résultat quelque soit la version diffusée. Les acteurs (un casting tout de même exceptionnel : Martin Sheen, Marlon Brando, Robert Duvall dans un rôle qui préfigure le Sergent Hartman de Full metal jacket, le jeune Laurence Fishburne, Dennis Hopper, Harrison Ford, Scott Glenn et, pour la version Redux, Aurore Clément et Christian Marquand) vivent complètement leurs personnages (Marlon Brando offrant même un des rôles les plus mythiques de l'Histoire du cinéma), les décors sont fabuleux, la reconstitution de la Guerre du Vietnam est très réaliste, l'équilibre entre l'action et la réflexion est parfait, le rythme assez lent n'ennuie jamais et sert le propos du film, la photographie est magnifique (que ce soit dans les couleurs criardes des fumigènes ou l'évolution progressive vers des teintes de plus en plus obscures), le montage n'hésite pas à oser des expérimentations (comme dans la séquence d'ouverture), l'utilisation de la musique est excellente (tout le monde peut associer Wagner et les Doors au film des années après l'avoir vu) et le film représentait une véritable innovation de l'utilisation du son en créant le 5.1 qui est désormais la norme. Le résultat est donc une date importante dans l'Histoire du cinéma et nous offre deux versions que chacun peut préférer pour des raisons différentes : la version de 1979 se concentre plus sur le principal propos du film (la plongée dans l'horreur) alors que la version Redux offre une narration plus fluide ainsi qu'une plus grande description de la vie des soldats américains (la séquence de sexe avec les Bunnys) et de l'histoire de la colonisation du Vietnam avec la fameuse séquence de la plantation française. Un chef-d’œuvre qu'il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 7 avril 2015
    Un incroyable voyage au fin fond du Viêtnam des années 60, lors de la fameuse guerre Froide qui opposa deux idéologies complètement différentes mais qui finalement dans leurs extrêmes se rejoignent. "Apocalypse Now" est une référence du genre, un film anti-guerre qui remet en doute la place des États-Unis dans ce conflit. Les français auront aussi leurs mots à dire. Par contre aucun opinion de la part des Viêtnamiens. Des soldats inhumains, cruels dirigés par des commandants fous et corrompus. Tout ceci filmés dans un décors magnifique avec des plans signé d'une main de maître. Une apologie des couleurs primaires qui rappellent l'enfer et ses flammes meurtrières. Le rouge, le jaune et le bleu sont trois couleurs de base qui le sont aussi dans le film et qui permettent de souligner la nature du conflit. Le film sort en 1979 soit une dizaine d'année après le début de la guerre. En plein dans le mile, Coppola critique une armée américaine mal dirigée, brouillonne, qui n'évalue pas bien les risques et les chocs. Même les soldats ne savent pas pourquoi ils se battent! Un excellent film qui en dit beaucoup sur la nature humaine.
    Anthony Stark
    Anthony Stark

    64 abonnés 122 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 1 septembre 2015
    Apocalypse Now est sans conteste un de mes films préférés. Je ne me lasse jamais de revisionner ce chef-d'œuvre dans ses deux versions. Quand je termine le visionnage de ce monument du cinéma, j'ai l'impression de ressortir du cauchemar du capitaine Willard à chaque fois. Quand je regarde Apocalypse Now, je ne le regarde pas, je vis les évènements avec le personnage principal. A chaque fin de visionnage, c'est ce genre de film qui te reste dans la gorge et qui te fait rappeler pourquoi tu aime le cinéma. Tout est parfait dans ce film. Le scénario, la réalisation, la musique, les acteurs...Tout!
    Cette musique qui te hante plusieurs heures encore après le visionnage du films. Ces acteurs qui te font vivre le cauchemar avec eux. Cette réalisation qui est tout bonnement grandiose pour un film des années 70. Ce scénario qui te reste en mémoire pendant des jours. Ces scènes mythiques comme l'attaque des Valkyries, la remontée du fleuve, la bataille au pont, le village de Kurtz. Je ne trouve aucun défaut à ce chef-d'œuvre et personne ne peut en trouver même si on aime pas le film.
    Bref l'un de mes films préférés. Un chef-d'œuvre! Chapeau Mr Coppola!
    Roub E.
    Roub E.

    999 abonnés 5 025 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 mars 2015
    Apocalypse Now est un chef d œuvre absolu. Ce qui me fait dire ça c est qu après plusieurs visions, le film garde cette puissance hypnotique, une force incroyable que ce soit dans ces scènes spectaculaires comme la magistrale attaque des hélicoptères au son de la chevauchée des Walkyries mais aussi dans les scènes plus intimistes comme l ouverture dans la chambre d hôtel ou le capitaine Willard (Martin Sheen), face à lui même s auto détruit. Le film est une lente descente aux enfers, mais aussi une recherche des tréfonds de l âme humaine, un animal doué d intelligence, qui tue avec conscience. Mais le film s intéresse aussi à l l'aliénation de groupe. Symbolisé par le général Kurtz pur produit de l éducation militaire qui va lui même se retrouver à la tête d une forme de secte reconnu comme un dieu de guerre qui agit selon ce qu il trouve juste et qui a échappé au contrôle de ses créateurs, un peu comme une créature de Frankenstein. Pour l interprété on a un Marlon Brando a qui l expression monstre sacré convient comme un gant dans ce film. Filmé de près pour dissimuler un en bon point évident, il dégage une force intérieur incroyable ainsi qu une animalité et une folie incroyable. L ensemble du casting est excellent avec notamment les seconds rôles comme Dennis Hopper en reporter photo halluciné, Robert Duvall en général d armée fanatique de surf, Forrest Withaker très jeune et qui symbolise les jeunes génération pauvres sacrifiées à la guerre. Un film monumental qui nous plonge tout droit dans "l horreur"!
    ManoCornuta
    ManoCornuta

    286 abonnés 2 895 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 décembre 2015
    Dantesque à plus d'un titre, Apocalypse Now figure parmi les plus grands films de guerre réalisés à ce jour, à voir impérativement en version redux pour en prendre la pleine mesure, et Dieu sait que ce n'est pas simple. Coppola met en scène un extraordinaire chaos visuel teinté de mysticisme, gorgé de scènes mythiques et porté par des interprètes littéralement habités. Un film éprouvant, quelque part entre la brutalité radicale d'un Platoon et les interrogations désabusées de Voyage au Bout de l'Enfer, difficile à digérer.
    bruno E.
    bruno E.

    18 abonnés 645 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 21 février 2015
    presque inoubliable en son temps, martin sheen nous emmène petit à petit au beau milieu de l’horreur, peut-être pire que la guerre du viet nam en elle même.
    musique encore dans les mémoires.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 20 janvier 2015
    Avant le chef d'oeuvre absolu des films sur la guerre du Viêtnam "Platoon", il y avait "Apocalypse Now". Plus ancré sur la psychologie des soldats pendant la guerre, Coppola signe certainement l'un de ses films les plus aboutis. Excellent casting, une BO au-delà de tout (notamment le classique de Wagner) et des paysages somptueux, ce film de guerre est l'un des meilleurs du genre. A voir au moins une fois dans sa vie!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 janvier 2015
    Je ne comprend comment ce navet peut avoir autant de critiques positives. C'est lent!!! mou!!! aucune émotions des acteurs!!! Des musiques qui font mal aux oreilles !!!!!!! Regarder plus tôt il faut sauver le soldat Ryan ça c'est un beau film de guerre!!!!
    Yahya D.
    Yahya D.

    68 abonnés 87 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 19 février 2015
    Un film incroyable .Durant la guerre du Vietnam un capitaine du nom de Willard est chargé de trouver et de tuer le colonel Kurtz .A travers ce film on découvre comment la guerre change les gens. Ce film est accompagné d'une B.O. excellente , le film est très long (3h20), mais quand on rentre dedans , il passe a une allure fulgurante grâce au travail incroyable de Francis Ford Coppola qui crée a chaque plan une oeuvre d'art spoiler: (ex: l'arrivée des hélicoptères , les premières images de kurtz ou encore la scène ou ils tuent 3 vietnamiens sur un bateau sans raisons )
    .Et que dire des acteurs martin sheen et marlon brando sont puissant dans leurs rôles .c'est un film profond et bien menée .Bref un film à voir .
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 13 février 2015
    Un film impressionnant, étonnamment bien adapté au livre de Conrad. Je veux dire par là que la progression des ténèbres et de la déshumanisation dans "Apocalypse Now" est aussi bien traduit que dans "Au coeur des ténèbres". Bien que les deux contexte historique soit très différents, Coppola a su adapté l'idée du livre à merveille à travers la guerre du Vietnam. La remontée du fleuve est certes longue mais c'est en partie grâce à cela, à l'attente d'une action et au silence de la jungle que l'on a la forte impression de nous-même devenir "fou". Grâce à la version Redux, cette impression de profondeur intense au cœur des ténèbres qui, je pense, ne serait pas aussi communicative s'il n'y avait pas ces longs moments.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top