AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
6593 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The French Dispatch ?
5
27 critiques
4
64 critiques
3
84 critiques
2
93 critiques
1
46 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vinz1
Encore une fois, le dernier film de Wes Anderson présente une distribution cinq étoiles et des scènes dynamiques ressemblant à des tableaux hauts en couleurs où chaque plan est pensé au millimètre près et où les protagonistes connaissent diverses situations en gesticulant comme les personnages d’un long-métrage de Jacques Tati. Toutefois, si la magie opérait à fond dans « The grand Budapest Hotel », ce sera moins le cas ici à cause du côté inégal des différents récits proposés par « The French dispatch ». En effet, car si le premier chapitre était magnifique avec non seulement l’histoire d’un détenu prenant pour modèle sa gardienne de prison et dont la côte ne cesse de monter à l’extérieur, mais également grâce à certaines trouvailles visuelles comme l’alternance noir et blanc mais surtout les plans figés, la suite le sera un peu moins. La faute à des récits moins savoureux qui s’enchaînent à une vitesse quasi vertigineuse donnant parfois le tournis et surtout à une distribution trop pléthorique laissant trop peu de temps de jeu à certains acteurs les empêchant d’exister en tant que personnage. On en veut pour preuve l’apparition fugace de Bill Murray dont le rôle est finalement anecdotique. C’est dommage car le fait de passer par l’animation dans le dernier chapitre était audacieuse et bien vue, tout comme l’était l’idée de concentrer la majorité de l’action dans une ville française typique « Ennui-sur-Blasé », pleine de clichés savoureux !
J'ai mis 3 étoiles, mais à vrai dire, je ne savais pas quelle note mettre. C'était un film très étonnant, je n'avais jamais vu un film comme ça. Avec 4 "histoires" qui forment en tout un film. Cela m'a bousculé.
C'était spécial, il fallait s'accrocher pour pouvoir tout observer. Je ne peux pas mettre plus que 3 étoiles, car on sort de la salle sans avoir vraiment compris ce qu'on a vu, ça part dans tous les sens (on passe sans raison apparente de l'anglais au français, par exemple). Mais je ne peux pas mettre moins car on passe quand même de bons moments (notamment dans l'histoire avec Benicio del Toro et Léa Seydoux et celle avec Timothée Chalamet et Frances McDormand).
C'était spécial, il fallait s'accrocher pour pouvoir tout observer. Je ne peux pas mettre plus que 3 étoiles, car on sort de la salle sans avoir vraiment compris ce qu'on a vu, ça part dans tous les sens (on passe sans raison apparente de l'anglais au français, par exemple). Mais je ne peux pas mettre moins car on passe quand même de bons moments (notamment dans l'histoire avec Benicio del Toro et Léa Seydoux et celle avec Timothée Chalamet et Frances McDormand).
Pathétique, ce film est d'un ennui à mourir. Tout repose sur le style du réalisateur, qui malheureusement ne peut pas combler les trous béants dans le scénario.
Esthétiquement très réussi, le film se passant à Ennui-sur-Blasé blase par son ennui, lol. Humour pince-sans-rire de mise.
Amoureux de cinéma, artiste, des scènes passant de la couleur au noir et blanc. Décalé, humour et beaucoup de stéréotypes, pour nous et sur nous, les frenchies ! Des tableaux comme Wes Anderson les adores. Il s'amuse et va au bout du bout pour notre plus grand plaisir.
Cinématographie exquisite. Une explosión des images et couleurs avec le cachet West Anderson par tout.
Une grosse gourmandise, voilà á quoi ça ressemble de plus en plus les films de Wes Anderson. Il faut du temps pour tout appréhender, tellement c'est riche, peut-être un peu trop riche. Si les scènes défilent trop vite, on a parfois l'impression de devoir s'accorcher au wagon qui passe à toute vitesse. Mais au final, c'est la narration qui en pâtit un peu. Ca saute d'une histoire à l'autre. C'est plein d'imagination mais c'est saccadé, un peu haché. Au final, malgré le génie de Wes Anderson, on a du mal à entrer dans l'histoire. Et à chaque fois qu'on rentrait dans une histoire, on était déjà parti sur une autre.
The french dispatch est un film mystérieux et riche, riche en couleurs, riche en qualités multiformes. D'abords on s'y perd car derrière une photographie exceptionnellement belle et travaillée, se succèdent différentes scenes qui n'ont quasiment aucuns rapports entre elles, enchevêtrements de scenes travaillées où les personnages prennent places dans des attitudes et des expressions jamais laissées au hasard. Tout est beau, coloré, étonnant avec d'une mise en scène époustouflante. La réalisation est superbe, un peu déroutante avec cette successions d'images, on comprends enfin qu'il s'agit de 3 histoires différentes, drôles, cocasses, qui malheureusement n'ont pas de rapport entre elles. Ce film est un chef d’œuvre dans sa mise en scenes et ses dialogues millimétrées, dans la lignée de "Hôtel Budapest"...
Tout simplement complexe pour rien, le film ne donne pas envie de suivre l'histoire.
Néanmoins, encore une fois Anderson brille par son esthétique !
Néanmoins, encore une fois Anderson brille par son esthétique !
Pour son dixième long-métrage, Wes Anderson rapprochait deux de ses dadas, son amour pour la France et son affection pour un journalisme à l’américaine représenté par le magazine The New Yorker, et nous proposait ce pot-pourri dense, étonnant, drôle, pop et léger, parfois difficile à suivre de par la succession de couches de sujets et de sous-sujets. Porté par un casting incroyablement canon, composé de trois histoires principales, ce film à sketches tourné à Angoulême est un condensé de l’humour et de la finesse propres à Wes Anderson, que l’on saura apprécier en se préparant mentalement à accepter les codes du genres, qui sont parfois un peu frustrants mais toujours follement ambitieux.
Poétique, drôle et bien sûr la touche Anderson que l'on ne peut que apprécier
Une pépite, à voir et à revoir
Une pépite, à voir et à revoir
Ce film était de la plus grande médiocrité. C’était de la bouze de vache. Chaque phrase de ce film était incompréhensible et demandait une intelligence équivalente à celle d’Einstein. Il n’y avait aucune intrigue, ni début ni fin. Tout le long du film, j’ai attendu avec grande impatience la fin de ce vidéogramme décevant. C’est ça: je m’attendais à très peu et mes attentes ont étés largement rencontrées. Le problème principal du film était qu’il n’était pas clair et totalement étourdissant. Seuls peu d’entre vous comprendront et apprécierez cette heure et 48 minutes. Les seuls points positifs de cette atrocité étaient le bon casting ainsi que l’esthétique qui était plutôt agréable. En résumé, si vous tenez à garder votre santé mentale, n’allez pas voir ce film car ce serait une grande perte de temps.
Dans la lignée du grand budapest hôtel, moonrise kingdom ou l'ile des chiens, ce réalisateur nous livre encore un ovni.
Il est bon de voir un réalisateur avoir son univers, qui assume son coté barge, quitte a déplaire au plus grand nombre..
j'ai aimé :
- La mise en scène de Wes anderson, fofolle, imprévisible, parfois poétique, irrévérencieux ;
- le casting international , une belle brochettes d'acteurs ;
Je n'ai pas aimé :
- un scénario parfois brouillon et difficilement compréhensible ;
- Léa Seydoux, un rôle dévalorisant pour elle, c'est son corps qui est mis en avant, plus que son talent d'actrice, j'ai trouver son interprétation proche du vide.
Une cuvée 2021 moins innovatrice que les précédentes, par moment je me suis ennuyé, mais je salue encore la liberté de ton,
Il est bon de voir un réalisateur avoir son univers, qui assume son coté barge, quitte a déplaire au plus grand nombre..
j'ai aimé :
- La mise en scène de Wes anderson, fofolle, imprévisible, parfois poétique, irrévérencieux ;
- le casting international , une belle brochettes d'acteurs ;
Je n'ai pas aimé :
- un scénario parfois brouillon et difficilement compréhensible ;
- Léa Seydoux, un rôle dévalorisant pour elle, c'est son corps qui est mis en avant, plus que son talent d'actrice, j'ai trouver son interprétation proche du vide.
Une cuvée 2021 moins innovatrice que les précédentes, par moment je me suis ennuyé, mais je salue encore la liberté de ton,
Après "the grand Budapest hotel", W. Anderson poursuit dans le cinéma atypique, décalé, ponctué d'humour avec une galerie de portraits campée par un casting de renom. Un climat en forme de cartes postales d'époque N&B, un jeu théâtral où la narration est prépondérante. Malheureusement, l'enchaînement des scènes, souvent absurdes, manquent de liant et cette histoire devient vite indigeste. C'est bien d'avoir un univers mais il faudrait d'abord écrire un scénario avec un minimum de fond et de cohérence!
Alors certes le casting est grandiose, certes, la mise en scène est superbe, certes l'univers du réalisateur est fascinant... Mais les films qui misent tout sur l'esthétique, bof, pas ma tasse de thé. L'histoire est sans queue ni tête, c'est navrant, en gros il s'agit juste une vitrine de "stars" et de couleurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse