AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
2685 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Candyman ?
5
5 critiques
4
10 critiques
3
36 critiques
2
52 critiques
1
33 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ça commençait bien et puis l'intrigue et l'histoire se sont vite noyées dans le message pseudo politique qu'a voulu faire passer la réalisatrice .
Le Rabzz
Alors cet suite remake est mal exploité, très mal produit, les scènes de slasher sont moyen, les acteurs dégagent rien d'interessant, je me suis perdu et je me retrouvais pas dans l'ambiance des 2 premiers Candyman, à oublier très vite.
quelle horreur ce film c’est le néant total
le scénario et le jeu d’acteur très moyen le retour n’était pas nécessaire
c’est du gore pour du gore aucune profondeur c’est le méchant qui apparaît qui tue banalement
et la fin sérieux..
laisse à désirer.
le scénario et le jeu d’acteur très moyen le retour n’était pas nécessaire
c’est du gore pour du gore aucune profondeur c’est le méchant qui apparaît qui tue banalement
et la fin sérieux..
laisse à désirer.
Tres bon film, epuré, radical et essentiel. La critique n'a rien compris, notamment la bobo de Libé qui se prend pour une féministe a la mort moi le noeud.
Beaucoup trop marqué politiquement pour son support, Candyman nouvelle mouture est un film Black Lives Matter (dois je rappeler que la nouvelle originale de Barker n'a rien à voir avec cela?) où la figure du croque mitaine urbain se substitue aux injustices d'un système dont le racisme endogène n'a eu de cesse de produire du trauma vis a vis d'une population déjà victime dans sa chair d'un tel traitement (l'esclavage).
Exit donc le conte macabre autour de la quête de renommée, ce Candyman n'est là que pour rappeler aux tyrans les conséquences de leurs méfaits passés qui, s'ils sont allègrement oubliés par la masse, finissent toujours par se manifester aux détours des faits divers les plus sordides commis par la victime bafouée d'antan dont on a oublié le nom (sociologie de la criminalité)
En cela, et contre toute attente, le final de ce film est on ne peut plus surprenant, ne serait ce que parce qu'en convoquant à grand renfort d'effets spéciaux impeccables le personnage de Daniel Robitaille, il confère à celui-ci à la fois le statut de pionnier symbolique tant dans la forme que dans le fond tout en mythifiant le personnage, le hissant par là même au panthéon des grandes figures horrifiques du cinéma de genre!
Dommage ceci dit que le film soit plombée par quelques scènes inutiles...
Exit donc le conte macabre autour de la quête de renommée, ce Candyman n'est là que pour rappeler aux tyrans les conséquences de leurs méfaits passés qui, s'ils sont allègrement oubliés par la masse, finissent toujours par se manifester aux détours des faits divers les plus sordides commis par la victime bafouée d'antan dont on a oublié le nom (sociologie de la criminalité)
En cela, et contre toute attente, le final de ce film est on ne peut plus surprenant, ne serait ce que parce qu'en convoquant à grand renfort d'effets spéciaux impeccables le personnage de Daniel Robitaille, il confère à celui-ci à la fois le statut de pionnier symbolique tant dans la forme que dans le fond tout en mythifiant le personnage, le hissant par là même au panthéon des grandes figures horrifiques du cinéma de genre!
Dommage ceci dit que le film soit plombée par quelques scènes inutiles...
Cela fait depuis un moment que le producteur et réalisateur Jordan Peele nous propose des films
que je qualifierai anti-blanc avec pratiquement que des acteurs " Noirs ".
Le peu de " Blancs " sont soit des méchants soit des abrutis.
Je ne comprends pas trop ou trop bien. Tous ces films ont une connotation raciale et politique.
Regardez toutes ces oeuvres et vous comprendrez. Cela ne retire en rien son talent pour produire
et surtout réaliser de bons films.
Mais le côté film engagé anti-blanc me gêne et m'énerve beaucoup et m'invite à boycotter ces oeuvres.
Je n'ai pas aimé ce remake. J'avais bien aimé l'original en 1992.
que je qualifierai anti-blanc avec pratiquement que des acteurs " Noirs ".
Le peu de " Blancs " sont soit des méchants soit des abrutis.
Je ne comprends pas trop ou trop bien. Tous ces films ont une connotation raciale et politique.
Regardez toutes ces oeuvres et vous comprendrez. Cela ne retire en rien son talent pour produire
et surtout réaliser de bons films.
Mais le côté film engagé anti-blanc me gêne et m'énerve beaucoup et m'invite à boycotter ces oeuvres.
Je n'ai pas aimé ce remake. J'avais bien aimé l'original en 1992.
Je ne trouve pas mes mots pour décrire ce film si ce n'est que philosophique, effrayant, triste et éducateur. Un vrai chef d'œuvre du cinéma.
Vous prenez l'oeuvre originale, vous retirez tout ce qui en a fait un film cultissime à savoir un travail soigné pour terrifier le spectateur un maximum via une ambiance générale glauquissime (bande son, doublage magistral de Tony Todd, charisme de ce dernier et la façon dont il fait ses apparitions à l'écran).
spoiler: Et vous remplacez ça par une énième grosse propagande BLM, LGBT et voilà le résultat.
Le sujet de la ghettoïsation était traité dans l'original mais c'était pas aussi central, là c'est affligeant jusqu'au final qui se passe de commentaire... On est dans le cliché du début à la fin cette "suite" est à éviter, quand je vois qu'il a fallu qu'il confit la réalisation à cette jeune réalisatrice afro je comprend mieux.
Encore une jeune femme qui a dû baigné dans cette idéologie victimaire et n'a pas pu s'empêcher d'en imprégner son oeuvre à outrance. L'occasion était trop belle pfff! Chapeauté par Jordan Peele rien d'étonnant.
J'imagine bien qu'elle n'a pas dû voir le film de base lorsqu'elle était petite, sinon elle aurait su lui faire honneur au lieu de nous faire cette propagande woke aseptisée.
Vraiment désolant ce cinéma moderne!...
Allez je vais immédiatement me replonger dans le film de 93 pas vu depuis des années.
spoiler: Et vous remplacez ça par une énième grosse propagande BLM, LGBT et voilà le résultat.
Le sujet de la ghettoïsation était traité dans l'original mais c'était pas aussi central, là c'est affligeant jusqu'au final qui se passe de commentaire... On est dans le cliché du début à la fin cette "suite" est à éviter, quand je vois qu'il a fallu qu'il confit la réalisation à cette jeune réalisatrice afro je comprend mieux.
Encore une jeune femme qui a dû baigné dans cette idéologie victimaire et n'a pas pu s'empêcher d'en imprégner son oeuvre à outrance. L'occasion était trop belle pfff! Chapeauté par Jordan Peele rien d'étonnant.
J'imagine bien qu'elle n'a pas dû voir le film de base lorsqu'elle était petite, sinon elle aurait su lui faire honneur au lieu de nous faire cette propagande woke aseptisée.
Vraiment désolant ce cinéma moderne!...
Allez je vais immédiatement me replonger dans le film de 93 pas vu depuis des années.
Un film d’horreur plus angoissant que effrayant. Une réalisation classique qui est convenu pour un film d’horreur. Un casting agréable pour des prestations qui ne sont pas vraiment convaincantes. Des effets spéciaux parfois bluffants, mais aussi parfois lamentables. L’éclairage est sympathique mais manque de force, le montage manque d’effet de surprise et le scénario souffre d’un petit manque de rythme, d’incohérences, de facilités et de séquences prévisibles. Quelques scènes sortent du lot pour nous offrir des scènes angoissantes ou sympathiques à regarder, mais rien de plus. La musique est cependant terriblement prenante et colle parfaitement avec le récit. Ce film n’est pas à jeter totalement, il se laisse regarder, pour son histoire (remake-reboot), la musique et quelques passages du film. Mais malheureusement pour lui, ce film est une énorme déception.
Le premier Candyman était un film culte à mes yeux. La musique, l'ambiance glauque. Bref, culte.
Là, nous avons droit à une suite scénaristique, et non à un reboot. J'ai bcp aimé le lien avec le premier film et l'insertion du fameux thème au piano.
Alors pourquoi 2,5/5 ? Car ce film est bon, très bon même ! Malheureusement, époque 2021 oblige, BLM est passé par là, et le film utilise à outrance du racisme anti-blanc, impossible de ne pas le voir. Et franchement je trouve ça choquant.
Voilà comment gâcher un film qui aurait pu mériter 4/5.
Là, nous avons droit à une suite scénaristique, et non à un reboot. J'ai bcp aimé le lien avec le premier film et l'insertion du fameux thème au piano.
Alors pourquoi 2,5/5 ? Car ce film est bon, très bon même ! Malheureusement, époque 2021 oblige, BLM est passé par là, et le film utilise à outrance du racisme anti-blanc, impossible de ne pas le voir. Et franchement je trouve ça choquant.
Voilà comment gâcher un film qui aurait pu mériter 4/5.
Un film trop marqué politique sur la couleur des gens ce qui fait qu'on n'est pas du tout dans un film d'horreur mais un film quoi revendique des idéaux.
Yannickcinéphile
Je suis un très grand fan du premier Candyman, film brillant, remarquable, monumental, un véritable chef-d'oeuvre du cinéma d'horreur d'ambiance. Autant dire que la sortie d'un nouvel épisode, un reboot, me rendait aussi curieux que dubitatif (comme pour Suspiria). Mais j'ai tenté quand même. Et là... Bon je ne vais pas y aller par quatre chemins, ce Candyman est un ratage total. Il n'y a vraiment rien pour le rattraper. Côté ambiance on est à des années lumières du film des années 90. Autant le tournage dans le Cabrini Green décrépi des années 90 avait donné une ambiance singulière au métrage, autant ici l'ambiance est nulle. C'est fade, sans substance, les images sont parfois vaguement belles mais c'est jamais exploité au profit d'une atmosphère soit poétique soit horrifique. Les idées de mise en scène sont d'ailleurs fort peu convaincantes. L'idée des marionnettes est imaginative mais pas très bien employée et le reste est sans saveur. La séquence qui à mon sens aurait vraiment pu être mémorable est celle de la galerie, et pourtant ça tombe finalement à plat. Candyman ne va pas au bout de son concept et la mise en scène semble avoir pour seule ambition de cacher les scènes sanglantes, de rendre le film totalement soft. L'idée des miroirs est également très laborieuse.
Si l'on se concentre sur le scénario, ben c'est brouillon, tortillard, jusqu'à la conclusion loupée. On s'ennuie et ce ne sont pas les acteurs qui viennent nous tirer de l'embarras que donne le film. Ce n'est pas forcément mal joué, mais les personnages sont sans véritable saveur, ne donnent pas vraiment envie de s'attacher à eux et l'on est notamment complètement indifférent ou presque au sort de toutes les victimes du métrage. C'est quand même très ennuyeux.
Clairement le film est mauvais mais en plus de ça il souffre à tous les niveaux de la comparaison avec le film de Bernard Rose. Dès l'intro on sent qu'on joue pas dans la même cours, avec d'un côté le plan aérien géométrique de Rose, la musique incroyable de Philipp Glass (la musique dans celui-là est médiocre) et là une séquence basique et proche d'un mauvais nanar. Non, vraiment, ce Candyman est une calamité. 0.5
Si l'on se concentre sur le scénario, ben c'est brouillon, tortillard, jusqu'à la conclusion loupée. On s'ennuie et ce ne sont pas les acteurs qui viennent nous tirer de l'embarras que donne le film. Ce n'est pas forcément mal joué, mais les personnages sont sans véritable saveur, ne donnent pas vraiment envie de s'attacher à eux et l'on est notamment complètement indifférent ou presque au sort de toutes les victimes du métrage. C'est quand même très ennuyeux.
Clairement le film est mauvais mais en plus de ça il souffre à tous les niveaux de la comparaison avec le film de Bernard Rose. Dès l'intro on sent qu'on joue pas dans la même cours, avec d'un côté le plan aérien géométrique de Rose, la musique incroyable de Philipp Glass (la musique dans celui-là est médiocre) et là une séquence basique et proche d'un mauvais nanar. Non, vraiment, ce Candyman est une calamité. 0.5
J'étais sceptique. Les adaptations modernes sont souvent loupées, mais celle-ci est plutôt bien réussit. Le film est un peu court, c'est dommage. Mais j'ai bien aimé. Il est moins flippant (encore dommage) mais plus gore.
Évidemment, on nous martelle la propagande "black lives matter", et le mechant "blanc"et évidement comme tout nouveau film ou serie une ptite pincée LGBTAZERTYXYZ4.0$%%++f(x) pour faire plaisir aux fragiles.
Mais au final, je ne suis vraiment pas déçu.
Évidemment, on nous martelle la propagande "black lives matter", et le mechant "blanc"et évidement comme tout nouveau film ou serie une ptite pincée LGBTAZERTYXYZ4.0$%%++f(x) pour faire plaisir aux fragiles.
Mais au final, je ne suis vraiment pas déçu.
Sincèrement je m'attendais à mieux j'ai rien à dire dur le film tellement fade et en plus je dois écrire 100 caractères pffff un remake qui apporte des gays en plus pour le mettre au goût du jour génial wow c'est splendide essayé de pas déduire des films cultes svp
Film très lent, fin prévisible et l'histoire n'est pas assez approfondie donc on a l'impression de ne pas avoir eu toutes les informations tout au long du film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse