AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
7397 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Zone d'intérêt ?
5
108 critiques
4
236 critiques
3
131 critiques
2
107 critiques
1
63 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La zone d'intérêt... Pour la première fois de ma vie depuis 40 ans, je suis sorti au bout de 10 minutes. Chaque image était un calvaire. Je n'étais pas avec la famille Höss. J'étais avec les martyrs dans le camp d'Auschwitz, juste derrière ce mur, derrière ces barbelés qui se trouvaient devant le nez des spectateurs.
J'ai vite compris que le réalisateur se délecterait à jouer avec les mêmes codes tout au long de son film.
Ce réalisateur va piéger des millions de personnes, hypnotisées, car ce film sera un succès.
En quittant la salle de cinéma, en posant cet acte de résistance, j'ai dit au réalisateur : « Tu es peut-être malin, mais je suis plus fort que toi et tu ne m'auras pas ».
Dès les premières minutes (et tout le monde en parle) j'ai vite compris que toute la barbarie nazie y serait suggérée.
Et la suggestion est peut-être pire.
Je passe certainement à côté d'une œuvre cinématographique majeure. Il y a la forme, incroyable, d'une intelligence folle. C'est brillant.
Et il y a le fond... Machiavélique !
Certes, dans les 10 premières minutes de ce film, spoiler: (et dans le film en entier, on me l'a confirmé),
on ne voit rien.
Et pourtant moi je voyais. Je voyais tout :
Derrière chaque scène, je voyais l'arrivée des trains dans le camp de la mort.
Je voyais les fumées s'échapper des cheminées des fours crématoires.
Je voyais la jeune Magda (une femme que j'ai connue), 16 ans, à qui une dame plus âgée, mourante, lui tendait ses quatre derniers petits bouts de pain.
Je voyais Sophie, hurlant sa détresse, car les SS lui avaient demandé de choisir un seul de ses deux enfants (« Le choix de Sophie » avec Meryl Streep).
Je voyais ces personnes pendues et laissées volontairement, des jours entiers, au bout de leur corde, au milieu du camp.
Je voyais tout le sadisme des gardiens.
Je voyais , dans les baraquements, les corps squelettiques aux regards hagards.
Je voyais l'amoncellement de cadavres entièrement nus.
J'entendais les hurlements des martyrs d'Auschwitz.
Derrière chaque image, je voyais la barbarie.
Derrière chaque scène, je voyais la mort.
Ici, toute la question de la Shoah se limite à une chose abstraite.
Toute l'horreur de l'Holocauste y est esthétisée.
Réaliser un film entièrement focalisé sur le point de vue des bourreaux n'est pas acceptable sur le plan humain.
Le réalisateur a dit vouloir dénoncer la barbarie nazie. Je m'insurge contre cette idée.
Si on veut démontrer toute l'horreur de la Shoah, il faut montrer toute l'horreur de la Shoah !
Point final.
J'ai vite compris que le réalisateur se délecterait à jouer avec les mêmes codes tout au long de son film.
Ce réalisateur va piéger des millions de personnes, hypnotisées, car ce film sera un succès.
En quittant la salle de cinéma, en posant cet acte de résistance, j'ai dit au réalisateur : « Tu es peut-être malin, mais je suis plus fort que toi et tu ne m'auras pas ».
Dès les premières minutes (et tout le monde en parle) j'ai vite compris que toute la barbarie nazie y serait suggérée.
Et la suggestion est peut-être pire.
Je passe certainement à côté d'une œuvre cinématographique majeure. Il y a la forme, incroyable, d'une intelligence folle. C'est brillant.
Et il y a le fond... Machiavélique !
Certes, dans les 10 premières minutes de ce film, spoiler: (et dans le film en entier, on me l'a confirmé),
on ne voit rien.
Et pourtant moi je voyais. Je voyais tout :
Derrière chaque scène, je voyais l'arrivée des trains dans le camp de la mort.
Je voyais les fumées s'échapper des cheminées des fours crématoires.
Je voyais la jeune Magda (une femme que j'ai connue), 16 ans, à qui une dame plus âgée, mourante, lui tendait ses quatre derniers petits bouts de pain.
Je voyais Sophie, hurlant sa détresse, car les SS lui avaient demandé de choisir un seul de ses deux enfants (« Le choix de Sophie » avec Meryl Streep).
Je voyais ces personnes pendues et laissées volontairement, des jours entiers, au bout de leur corde, au milieu du camp.
Je voyais tout le sadisme des gardiens.
Je voyais , dans les baraquements, les corps squelettiques aux regards hagards.
Je voyais l'amoncellement de cadavres entièrement nus.
J'entendais les hurlements des martyrs d'Auschwitz.
Derrière chaque image, je voyais la barbarie.
Derrière chaque scène, je voyais la mort.
Ici, toute la question de la Shoah se limite à une chose abstraite.
Toute l'horreur de l'Holocauste y est esthétisée.
Réaliser un film entièrement focalisé sur le point de vue des bourreaux n'est pas acceptable sur le plan humain.
Le réalisateur a dit vouloir dénoncer la barbarie nazie. Je m'insurge contre cette idée.
Si on veut démontrer toute l'horreur de la Shoah, il faut montrer toute l'horreur de la Shoah !
Point final.
Des fleurs qui fleurissent sur les cadavres des juifs gazés à Auschwitz et dont les cendres servent d'engrais. On ne voit jamais l'horreur qui se déroule à huis-clos. C'est la force de ce film: convoquer tous nos sens pour saisir l'indicible, percevoir ce qui se déroule sous nos yeux et qu'aucune image ne pourrait retranscrire. Un film d'intérêt général.
Film très lent : le commandant de Auschwitz règle le processus avec zèle et organisation. Sa famille vit à côté du camp de façon opulente sans se poser de question ; la mère de son épouse se rend compte de ce qui se passe et part précipitamment sans prévenir sa fille..
Des blancs dans le film 3 fois au moins x 1 mn .. pour imaginer ou réfléchir, .Une ambiance malsaine sans image de violence, tout se passe en non dit .
Des blancs dans le film 3 fois au moins x 1 mn .. pour imaginer ou réfléchir, .Une ambiance malsaine sans image de violence, tout se passe en non dit .
Je suis un peu secoué par La Zone d’intérêt, même si je dois avouer que je m’attendais à une plus grosse claque. Le concept de faire cohabiter une petite famille nazie avec l’industrie de la Shoah juste à côté est une idée brillante et effroyable, qui vient nous rappeler l’humanité (et l’inhumanité) qui se trouve en chacun de nous y compris pour les nazis. Certains plans sont à ce titre tout simplement brillants, comme celui où l’on voit la fumée d’un train au loin par dessus la palissade qui cache le jardin. Une sorte de signe qu’on arrive jamais à effacer et se cacher de l’horreur de la Shoah, qui est souligné encore une fois par la fin [spoilers/] où l’officier semble confronter au devoir de mémoire du génocide, où des gens entretiennent les mémorials juifs [spoilers/]. Ainsi, dans son concept, son visuel, et son efficacité pour faire un devoir de mémoire (sans jamais tomber dans la surenchère et de montrer frontalement l’horreur nazie !), La Zone d’intérêt est un film passionnant et qui restera dans les annales du cinéma selon moi. Mais alors pourquoi n’être pas un peu plus généreux sur la note ? Tout simplement car je trouve qu’à côté de ça, Jonathan Glazer conserve sa froideur (qui était le plus gros défaut et plus grosse qualité d’Under The Skin déjà) qui empêche toute identification et sympathie pour ces personnages, alors que cela aurait décupler l’effet d’humanisation des nazis. Et puis pour parler franchement aussi : il faut bien avouer qu’il ne se passe vraiment pas grand chose ! Heureusement que l’esthétique et que tout le travail sur le son du film viennent retenir notre attention car autrement, on pourrait vraiment s’endormir. En bref, La Zone d’intérêt est un film super innovateur et qui vaut vraiment le coup d'être vu pour sa singularité, même si personnellement, je garde plein de réserve qui ont freiné mon appréciation du film. Il faut avouer aussi qu’on est dans un pur film d'art et essai pas ultra accessible donc qui sait, seul le temps nous dura si Zone of Interest sera habilité comme un chef d’oeuvre du cinéma.
Franchement pourquoi dépenser 15€ pour ce film d'intello. Réservé à un public initié qui trouvera un intérêt aux longs passages sans image. Dommage le sujet est intéressant mais rien de nouveau n'est montré.
Le film le plus stupide que j'ai vu de ma vie.
Il suffit de 2 minutes pour comprendre le concept du montrer l'horreur du nazisme seulement en hors champ et en mettant en parallèle la "simplicité" de la vie d'une famille nazi avec la violence ignorée par celle ci.
Une fois que c'est compris c'est tout, le film ne donne et fait rien de plus. Il n'y pas d'histoire, on suit simplement la vie d une famille de nazi (dont on se fou)
Il suffit de 2 minutes pour comprendre le concept du montrer l'horreur du nazisme seulement en hors champ et en mettant en parallèle la "simplicité" de la vie d'une famille nazi avec la violence ignorée par celle ci.
Une fois que c'est compris c'est tout, le film ne donne et fait rien de plus. Il n'y pas d'histoire, on suit simplement la vie d une famille de nazi (dont on se fou)
Intérêt limité.
L'utilisation du hors-champ et la composition des plans sont brillantes et pertinentes. Le contraste entre la vie de cette famille de dignitaires allemands et ce qui se passe dans les camps, sans le voir, est saisissant. Jamais d'empathie pour ces personnages évidemment, jamais non plus de diabolisation excessive pour des personnages déjà détestables en soi. Ainsi les gros plans et les musiques sont exclus. La distance de la caméra ne nous permet pas de rentrer dans le champ de l'émotion et nous place en position d'observateur de cette vie. La froideur avec laquelle les Nazis pensent l'extermination est redoutable et tout à fait crédible. L'aspect industriel de la Shoah est dans un sens le sujet du film puisque ses instigateurs gèrent le tout comme on gère une entreprise ou comme on se rend au boulot.
Alors pourquoi une note moyenne ? Et bien parce que c'est trop long. Une fois que j'ai compris le dispositif, je ne pouvais pas m'en contenter pendant 1h45. Répétitif à souhait, ce film pourrait presque nous faire soupçonner un brin d'autosatisfaction chez Glazer qui veut nous mettre son idée, certes géniale, sous le nez pendant longtemps. Un moyen-métrage aurait été percutent. Ici, l'intérêt s'étiole tout de même... Dommage.
L'utilisation du hors-champ et la composition des plans sont brillantes et pertinentes. Le contraste entre la vie de cette famille de dignitaires allemands et ce qui se passe dans les camps, sans le voir, est saisissant. Jamais d'empathie pour ces personnages évidemment, jamais non plus de diabolisation excessive pour des personnages déjà détestables en soi. Ainsi les gros plans et les musiques sont exclus. La distance de la caméra ne nous permet pas de rentrer dans le champ de l'émotion et nous place en position d'observateur de cette vie. La froideur avec laquelle les Nazis pensent l'extermination est redoutable et tout à fait crédible. L'aspect industriel de la Shoah est dans un sens le sujet du film puisque ses instigateurs gèrent le tout comme on gère une entreprise ou comme on se rend au boulot.
Alors pourquoi une note moyenne ? Et bien parce que c'est trop long. Une fois que j'ai compris le dispositif, je ne pouvais pas m'en contenter pendant 1h45. Répétitif à souhait, ce film pourrait presque nous faire soupçonner un brin d'autosatisfaction chez Glazer qui veut nous mettre son idée, certes géniale, sous le nez pendant longtemps. Un moyen-métrage aurait été percutent. Ici, l'intérêt s'étiole tout de même... Dommage.
On ressort groggy après avoir vu ce film remarquable ! Pourtant, il n'y a aucune scène de violence, tout relève de l'évocation de l'extermination des Juifs et réside dans le hors-champ. Nous sommes tout près des chambres à gaz, des cheminées qui rejettent des flammes qui font rougeoyer les ténèbres, des volutes de fumées s'échappant des trains à vapeur qui transportent les détenus. Oh quelques tirs se font bien entendre çà et là parfois des cris mais la vie se déroule normalement tout autour : la demeure du commandant d'Auschwitz est confortable telle un cocon, le jardin magnifique prospère grâce aux cendres des suppliciés, la nature offre ses richesses, le temps s'écoule nonchalamment, des enfants jouent, leurs rires fusent. Tout n'est que luxe, calme et volupté. Pourtant, l'horreur est à deux pas ! Seule la mère de la maîtresse de maison ne supporte pas la proximité avec cet enfer si proche et s'enfuit. Un enfant s'amuse avec des dents en or, la mère de famille s'admire dans un miroir vêtue d'un long manteau de vison, sur une table on se partage des sous-vêtements féminins en satin. Dérisoires scories de la solution finale récupérés par des êtres abjects, cyniques et avides. La mise en scène est somptueuse et le bruit continu du ronronnement des chaudières des chambres à gaz tout comme la bande-son étrange, dérangeante, oppressante hantera longtemps ma mémoire. Quel chef-d'œuvre ! Il faut le voir à tout prix en ces temps où l'antisémitisme sévit comme lors de cette période sombre de l'histoire de l'humanité...
on me l à vendu comme une claque et c est une claque. la réalisation est superbe, le jeu d acteur génial et le point du vu est magistrale. j ai lu un livre il y a bien longtemps qui s appelait "dites le à vos enfants", c à æternam un choc pour moi et ce film m à procure le même effet. Alors oui c est assez expérimental comme expérience mais très bien détaillé. (je vous invite à vous renseigner sur la petite fille que l on voit en noir et blanc, c est beaucoup plus pointu qu on ne le pense).
Bref, on en ressort pas très bien mais j étais à 2 doigts d enchaîner un second visionnage pour comprendre encore plus tous les détails.
allez y mais préparez-vous a en sortir pas indem.
Bref, on en ressort pas très bien mais j étais à 2 doigts d enchaîner un second visionnage pour comprendre encore plus tous les détails.
allez y mais préparez-vous a en sortir pas indem.
Un film glaçant, oppressant, notamment grâce à l'utilisation d'un arrière fond sonore omniprésent.
L'actrice principale est magnifique. L'acteur un peu lisse à mon goût... Cependant je n'ai pas vraiment perçu le propos exact du film. Le réalisateur se perd parfois dans des scènes oniriques étranges et un montage déroutant qui m'ont sorti du film.
Cela reste quand même une œuvre forte et intéressante à voir.
L'actrice principale est magnifique. L'acteur un peu lisse à mon goût... Cependant je n'ai pas vraiment perçu le propos exact du film. Le réalisateur se perd parfois dans des scènes oniriques étranges et un montage déroutant qui m'ont sorti du film.
Cela reste quand même une œuvre forte et intéressante à voir.
L'idée de ce film consistant à ne jamais montrer l'horreur, mais seulement à la signifier par une bande son très éloquente, par des silences, par des rideaux occultant que même les protagonistes n'osent pas soulever, par le contraste de cette maison au jardin bucolique, par ce commandant, somme tout assez ordinaire et bon père de famille, parvient à nous saisir. C'est très bien filmé et les comédiens sont excellents. La suggestion demeure la façon la plus poignante de parler de la monstruosité qui s'est emparée des ces êtres, au visage humain.
Un angle différent sur les camps d'extermination, montrant la capacité inhumaine d'adaptation dans l'infamie. Il ne se passe pas grand chose et c'est bien çà le sujet de ce film. Quelques effets cinématographiques de noir pourquoi faire ? Comme rien n'est montré dans le film, ce qui en fait son originalité, dommage de ne pas avoir indiquer à la fin du film le parcours de cette famille après la guerre...
Excellent, éprouvant dès la première seconde, on sait que l´on ne va pas s´amuser. Mais rien est montré ( ou presque ). Aucune musique n´accompagne le film, mais les bruits de fond ( du camp) incessants sont pesants, le bébé qui pleure , oppressant.....
Cette famille presque ordinaire côtoie l´horreur dans son " petit nid douillet " et son jardin magnifique. On arrive même à l´apprécier, ils ont une certaine humanité . Mais seule la grand mère réagit.....
Très belle réalisation, jeu d´acteurs excellent...
A voir absolument , jusqu´aux dernières images réalisées à notre époque, ce film fait appel à notre conscience.....
Cette famille presque ordinaire côtoie l´horreur dans son " petit nid douillet " et son jardin magnifique. On arrive même à l´apprécier, ils ont une certaine humanité . Mais seule la grand mère réagit.....
Très belle réalisation, jeu d´acteurs excellent...
A voir absolument , jusqu´aux dernières images réalisées à notre époque, ce film fait appel à notre conscience.....
Sans intérêt !
Y a t il encore des gens qui ignorent que les nazis étaient des monstres ?
Beaucoup de postures dans la réalisation pour faire "genre" comme diraient les jeunes.
Y a t il encore des gens qui ignorent que les nazis étaient des monstres ?
Beaucoup de postures dans la réalisation pour faire "genre" comme diraient les jeunes.
Un film esthétique mais... tellement ennuyeux et désincarné. Dans le genre, on préférera le livre de Robert Merle "La mort est mon métier"
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse