Mon compte
    The King's Man : Première Mission
    Note moyenne
    3,4
    10243 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The King's Man : Première Mission ?

    532 critiques spectateurs

    5
    42 critiques
    4
    143 critiques
    3
    147 critiques
    2
    104 critiques
    1
    55 critiques
    0
    41 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    No Quarter
    No Quarter

    6 abonnés 440 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 23 août 2022
    Les effets spéciaux et les combats sont toujours aussi spectaculaires. Mais le scénario manque de crédibilité et l'histoire globale est alambiquée et manque de simplicité. Un film fouillis qui sent le studio hollywoodien qui veut faire de l'argent.
    Charlotte28
    Charlotte28

    128 abonnés 2 031 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 août 2022
    Assurément les chorégraphies de combat et scènes d'action dépotent, le cast manifeste son enthousiasme, les décors soignés ajoutent une plus-value esthétique de même que la mise en scène et certaines séquences marquantes par leur originalité. Cependant pourquoi ces références ou clins d'oeil historiques se mélangent-ils de la plus absconse des façons dans un déni de réalité passablement dérangeant?! Un divertissement réussi néanmoins.
    Thithi 12
    Thithi 12

    1 critique Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 17 août 2022
    Mon dieu le French bashing de ce film est une catastrophe long très ennuyant scénario prévisible possible le seul Bonpoint et les costumes les prises de vue
    Mais mon dieu à respecter non quand on a deux fois plus de morts lors d’un conflit aussi important que celui-ci est la moindre des choses c’est de moins mettre un drapeau pour rendre hommage aux gens tomber pour la liberté
    Oli B
    Oli B

    12 abonnés 620 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 août 2022
    Long à se mettre en route , à avoir du rythme , les 40 - 60 premières minutes sont loin de ce qu'on veut voir dans ce genre de divertissement . Heureusement ça se débride ensuite , en prenant des libertés avec l' "Histoire".... mais sans jamais avoir l'humour des suites "précédentes".. (heu...) . La fin est bien sûr évidente , et il vaut mieux revoir le premier King'sman et oublier celui-ci.....
    Zaius30
    Zaius30

    3 abonnés 5 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 1 août 2022
    Certes, ce film n'est pas mauvais, bien que moins surprenant et délirant que les deux premiers volets mais il y a quelque chose qui m'a fortement chagriné: les scénaristes anglo-saxons ont visiblement "oublié" que la France fut un des acteurs majeurs de la Première Guerre mondiale ! En effet, notre pays n'apparaît à aucun moment, pas même sur la carte censée représenter les enjeux géopolitiques d'un conflit, réduits à une simple querelle de famille entre les 3 cousins qu'étaient le roi d'Angleterre, le tsar de Russie et l'empereur d'Allemagne ! Alors que le film montre un des événements déclencheurs de la guerre (assassinat de François-Ferdinand à Sarajevo), il aurait pu aussi consacrer une séquence à l'assassinat du pacifiste Jean Jaurès par Raoul Villain, le 31 juillet 1914, en faisant passer cet acte comme un des éléments du complot visant à provoquer cette guerre... Je sais bien que ce n'est qu'un divertissement et que ce n'est pas vraiment un film historique mais, à partir du moment où il se déroule sur fond de grands évènements historiques et met en scène des personnages ayant réellement existé (Raspoutine, Prinzip, Mata-Hari, Kitchener, etc.), l'effacement total de la France du film est inadmissible (1,4 million Français morts pour la patrie, un détail de l'Histoire ?) et en dit long sur l'absence de rayonnement international et le déclin de notre pays depuis quelques années...
    Emmanuelle Gerlier
    Emmanuelle Gerlier

    3 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 juillet 2022
    Un des films où je me suis le plus ennuyé….
    Pour moi, c’est un mauvais film de guerre…impossible de s’attacher aux personnes bref désolant ….
    Chrysalide31
    Chrysalide31

    5 abonnés 1 critique Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 20 juillet 2022
    Très déçue on ne retrouve aucun des codes des 2 premiers films le ton est complètement différent pour moi un prequel raté
    philippe dugard
    philippe dugard

    1 abonné 56 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 18 juillet 2022
    excellent préquel , excellents acteurs , une mise en scène de haute volée , du grand art qui fait du bien. Yes
    Manu84v
    Manu84v

    18 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 7 juillet 2022
    La fin du film fait remonter ma note car le début est d'une lourdeur incroyable, limite soporifique.
    Mohamed G
    Mohamed G

    1 critique Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 4 juillet 2022
    Film décevant, une réécriture de l'histoire totalement incohérente ! Et où est la France ? On parle bien de la première guerre mondiale ??!
    Mathias360bladex
    Mathias360bladex

    1 critique Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 juillet 2022
    Le premier est une perle de 2 eme est bien maks la non 1h sans rien avec des repliques longues chiantes et les blagues sont lourdes il na aucun rapport avec les premiers opus ne peux meme pas avoir le titre de bon nanar
    Et le lgbt et tt ces luttes a la con arreter de leur preter des allegances ce n est pas bon pour des beau films bien ecris ... Et russie mal us bien enfin classique ... Le film est long apres 1h j en avais marre alors que le hobbit ou le S des Anneaux c est 4h et bien moin d ennuis
    Bref les combats ne sont pas interessent juste correct l humour est hors sujet et vraiment bas de game faut pas etre une fleche pour l apprecier
    Mika
    Mika

    13 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 30 juin 2022
    Bon film dans l'ensemble, certaine scène n'ont pas su convaincre quand on le prend au sérieux compte tenu du film et de la situation mais si on prend en compte qu'un peu d'humour ne fait pas de mal d'autant que le film n'est pas spécialement très sombre. On tombe sur des intrigues qui aurait pu être un peu plus développé surtout la relation entre certain personnage, on trouve également quelques petites incohérence mais un film captivant dans son ensemble pour passer une bonne soiré devant un film. Pas déçu même si je ne dirais pas que c'est un chef d’œuvre pour autant.
    Attigus R. Rosh
    Attigus R. Rosh

    202 abonnés 2 519 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 juin 2022
    Je n'ai jamais été un grand fan des films King's Man (les films sont individuellement plutôt bons, mais je peine à comprendre la hype autour ni le besoin d'en faire une trilogie) et ce film me laisse la même impression.
    Le casting est impeccable avec Ralph Fiennes toujours aussi bon en gentleman et il est entre autre épaulé par Gemma Arterton et Djimon Hounsou.
    Ironiquement, le film fait preuve d'une certaine véracité historique (bien sûr, il s'agit d'une fiction complètement folle) dans l'utilisation des anecdotes réelles (l'assassinat de François-Ferdinand en deux temps, la résistance de Raspoutine face au poison, …).
    Après, ça se regarde, mais je ne suis pas forcément sensible à l'action et à l'humour de cette saga. Du coup, j'ai plutôt apprécié mais sans plus.
    Rourkewhite
    Rourkewhite

    69 abonnés 967 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 27 juin 2022
    Un volet mou du genou, trop long et inutilement sentimental! Forcément décevant quand on succède à deux volets ayant érigé le fun au rang de religion! Cette histoire, narrant les origines des Kingsman, n'est jamais réellement intéressante! Pire, elle finit par ennuyer! Le comble! Reste un Rhys Ifans jubilatoire qui relève clairement le niveau!
    Serpiko77
    Serpiko77

    61 abonnés 1 631 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 21 juin 2022
    Matthew Vaughn s'amuse toujours autant dans cette saga et son énergie est contagieuse.
    Hélas la première partie traine clairement en longueur et la quantité beaucoup trop importante de CGI (pas toujours très bien faite) nuit à l'immersion.
    Reste tout le talent et l'inventivité du réalisateur qui filme parfaitement les scènes d'actions, et aussi la prestation hallucinante du comédien Rhys Ifans dans le rôle de Raspoutine.
    Ca reste tout de même bien moins fun et prenant que le premier épisode.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top