AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
8725 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Black Panther: Wakanda Forever ?
5
129 critiques
4
149 critiques
3
175 critiques
2
146 critiques
1
99 critiques
0
111 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Ce film est très décevant. Il faut dire que le premier volet de Black Panther avait mis la barre très haute. Néanmoins, l'hommage à Chadwick Boseman est formidable, c'est vraiment bien emmené et la psychologie des personnages en découle. Cependant, ce film présente bien trop de longueurs et d'absurdité (les ailes de poulet de Namor, le costume à la power rangers de la jeune fille surdouée). C'est dommage car il y avait vraiment moyen de nous livrer un Marvel Magistral dans cet univers si beau.
Outre l'hommage appuyé à Chadwick Boseman , le film introduit un nouveau personnage des comics, Namor... J'ai apprécié que certains personnages se soient étoffés comme M'Baku ou Shuri qui est moins horripilante .... Le mélange Maya/monde sous-marin me laisse ...pensif , rendu bizarre à mon avis .... Reste un spectacle coloré ou les inventions les plus improbables foisonnent , je regrette des scènes de transition longues ....
un peu déçu par les combats et surtout la jeune scientifique qui nous sort une armure dégueulasse en 1 semaine plus complète que iron man en des années... ça gâche un peu tout cette simplicité pas dutout caché dans certains des derniers marvel, j'espère vraiment que antman 3 est le début pour remonter la pente côté MCU
Très bon film Marvel. Meilleur que le Black Panther 1. Les effets spéciaux sont incroyables et l'hommage à Chadwick Bosseman est émouvant. Un peu long mais beaucoup d'action font passé le temps. Le nouveau méchant, Namor, est badass et son histoire tient debout. Black Panther stylé.La scène post générique est incroyable...
Ce nouvel opus s’avère finalement assez convaincant et qualitatif. Surtout si l’on compare à une grande partie du reste de la production Marvel. Même si cela manque parfois de subtilité, il a le mérite d’aborder des thématiques actuelles et ne se contente pas d’une orgie d’action spectaculaire. L’hommage rendu à Chadwick évite le coté racoleur et se montre plutôt juste.
Une suite qui n'est ni une redite ni un pâle dérivé du succès de Black Panther, qui avait quelque peu renouvelé le genre des super-héros. On suit avec plaisir les aventures très visuelles de cette peuplade, même si le scénario est assez improbable par moments. A noter le jeu très convaincant de Letitia Wright, en plus de son charme troublant et sa silhouette parfaite.
Une suite empreinte d'une certaine amertume entourant le décès de son comédien vedette Chadwick Boseman. L'hommage qui lui est rendu apporte un vrai plus au film, dont le scénario n'a pas spécialement beaucoup à dire (surtout en 2h40 ...). Visuellement, c'est plutôt propre bien que le MCU nous ait tout de même habitué à mieux. L'antagoniste a beaucoup de qualités, à l'opposé du personnage de Riri Williams, qui aurait mérité un meilleur traitement. L'action a évidemment la part belle et on a droit à quelques moments de bravoure bienvenus, histoire de compenser les quelques longueurs. Côté casting, les personnages féminins -majoritaires dans le film- sont vraiment convaincants et dégagent une émotion sincère dans les séquences d'hommage.
Conclusion : comparé au niveau général de la phase 4, Black panther 2 élève clairement le niveau, et aide à oublier le loupé du dernier Thor... Espérons que les portes ouvertes par l'histoire soient explorées comme il se doit pour la suite.
Conclusion : comparé au niveau général de la phase 4, Black panther 2 élève clairement le niveau, et aide à oublier le loupé du dernier Thor... Espérons que les portes ouvertes par l'histoire soient explorées comme il se doit pour la suite.
Jorik V
C’est peu dire que Marvel et le Marvel Cinematic Universe ont eu à faire face à un sacré défi de taille avec la mort de l’interprète du rôle-titre, décédé prématurément de la suite d’un cancer foudroyant. Il y avait pléthore d’options et la voie choisie ici est à la fois respectueuse et plutôt logique, l’entame expliquant la cause sans chercher à inventer et l’épilogue laissant infuser un joli moment d’émotion. Les choix sont parfois surprenants mais toujours pertinents. Ryan Coogler a donc dû, après un premier épisode très réussi, jongler avec un cahier des charges Marvel plus qu’imposant et restrictif et cette disparition inattendue qui appelait forcément un hommage. C’est peu dire que c’était presque mission impossible et que lui et toute son équipe s’en tire clairement avec les honneurs. Car oui ce « Black Panther : Wakanda Forever » est plutôt réussi et qu’il remplit son but d’être un divertissement de qualité et qui en met plein la vue.
Et pourtant, s’il est impressionnant et étonnant ce n’est pas vraiment là où on aurait pu le penser. En effet, le blockbuster Marvel est plutôt chiche en scènes d’action et séquences spectaculaires pour un film qui dure presque trois heures. Et on peut dire que les trois gros moments de cette séquelle dédiés à cela sont courts et peu mémorables, hormis peut-être le final. Heureusement d’ailleurs, car sans cet affrontement qui clôt le film entre le peuple du Wakanda et le peuple sous-marin de Talokan, il y aurait eu un manquement clair et une frustration que ne peut se permettre un blockbuster de la sorte comme tout bon film à grand spectacle qui se respecte. Et, pour une fois, l’antagoniste principal du long-métrage en impose et ce n’est pas si courant chez Marvel. En effet, les méchants sont souvent l’un des talons d’Achille du MCU. Là rien à dire, Namor et son interprète en impose. Même avec ses ailes ridicules aux pieds, faisant penser à un héros de la mythologie grecque, il est un opposant de chic et de choc au Wakanda. Avec un passif, un bagage émotionnel et une histoire propre. D’ailleurs on risque de le retrouver dans le futur de la Maison des idées.
En revanche, ce qui est plus étonnant c’est que cette suite lorgne bien plus du côté de « Avatar » ou du « Aquaman » de la concurrence que du côté de la mythologie du premier « Black Panther ». En choisissant de mettre en lumière Namor et son peuple sous-marin, on pense forcément à l’Homme poisson de chez DC, ce qui paraît logique. Mais aussi, et ça l’est peut-être moins, au mythique film de James Cameron dont la suite arrive enfin le mois prochain. Et on est presque dans le plagiat au niveau visuel ce qui ne joue pas en faveur du film Marvel. Ceci mis de côté, on se passionne pour les intrigues géopolitiques mises en branle dans le scénario et l’aspect visuel (décors et effets spéciaux toujours aussi dantesques et bourrés d’idées) qui sont les points forts du film et font que même s’il est inutilement long, on ne voit pas trop le temps passer. Une suite peut-être pas au niveau de l’original mais qui s’en sort tout de même plus que bien au vu du contexte. Quant à la succession derrière le masque de Black Panther, c’est une évidence et ce n’était pas vraiment un secret pour personne...
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Et pourtant, s’il est impressionnant et étonnant ce n’est pas vraiment là où on aurait pu le penser. En effet, le blockbuster Marvel est plutôt chiche en scènes d’action et séquences spectaculaires pour un film qui dure presque trois heures. Et on peut dire que les trois gros moments de cette séquelle dédiés à cela sont courts et peu mémorables, hormis peut-être le final. Heureusement d’ailleurs, car sans cet affrontement qui clôt le film entre le peuple du Wakanda et le peuple sous-marin de Talokan, il y aurait eu un manquement clair et une frustration que ne peut se permettre un blockbuster de la sorte comme tout bon film à grand spectacle qui se respecte. Et, pour une fois, l’antagoniste principal du long-métrage en impose et ce n’est pas si courant chez Marvel. En effet, les méchants sont souvent l’un des talons d’Achille du MCU. Là rien à dire, Namor et son interprète en impose. Même avec ses ailes ridicules aux pieds, faisant penser à un héros de la mythologie grecque, il est un opposant de chic et de choc au Wakanda. Avec un passif, un bagage émotionnel et une histoire propre. D’ailleurs on risque de le retrouver dans le futur de la Maison des idées.
En revanche, ce qui est plus étonnant c’est que cette suite lorgne bien plus du côté de « Avatar » ou du « Aquaman » de la concurrence que du côté de la mythologie du premier « Black Panther ». En choisissant de mettre en lumière Namor et son peuple sous-marin, on pense forcément à l’Homme poisson de chez DC, ce qui paraît logique. Mais aussi, et ça l’est peut-être moins, au mythique film de James Cameron dont la suite arrive enfin le mois prochain. Et on est presque dans le plagiat au niveau visuel ce qui ne joue pas en faveur du film Marvel. Ceci mis de côté, on se passionne pour les intrigues géopolitiques mises en branle dans le scénario et l’aspect visuel (décors et effets spéciaux toujours aussi dantesques et bourrés d’idées) qui sont les points forts du film et font que même s’il est inutilement long, on ne voit pas trop le temps passer. Une suite peut-être pas au niveau de l’original mais qui s’en sort tout de même plus que bien au vu du contexte. Quant à la succession derrière le masque de Black Panther, c’est une évidence et ce n’était pas vraiment un secret pour personne...
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Qu'elle surprise je vais au cinéma pour aller voir black panther 2 et je ressors du cinéma avec la sensation d'avoir vu le nouveau avatar...
Très déçu par ce Marvel. Je ne voyais pas l'intérêt de refaire un film sans Chadwick Bosman, l'acteur principal et j'avais raison. Certe c'est un bel hommage a l'acteur mais l'histoire et nul et le méchant aussi, bien que ce soit la caractéristique de Marvel de faire des méchants nuls.
Difficile exercice d'enterrer son héros, plutôt réussi sur cet aspect là. Black Panther est un bel hommage à Chadwick Boseman et cet opus réussit à faire une belle transition sur ses nouvelles héroïnes. Il se veut féministe mais on retrouve surtout beaucoup de choses qui ont fait la réussite de Black Panther. Visuellement c est très bien fait. Les scènes d'action sont bien filmés comme souvent avec Marvel.Le film est sans doute un peu trop long mais l'on passe malgré tout un bon moment et l'on reste malgré tout dans le film. Sans être extraordinaire, cela reste un bon Marvel
Pas facile de poursuivre une franchise à peine entamée quand on doit composer avec la disparition de l' acteur principal(Chadwick Boseman). Le film rend un hommage et justifie sa suite de manière convaincante. L' histoire n' est cependant pas originale et
spoiler:
on ne croit que peu à l' avènement de la nouvelle black panther.
. Toutefois le fait que les méchants ne soient pas tout noirs et les gentils toujours innocents apporte une originalité. A voir pour les fans de Marvel...
. Toutefois le fait que les méchants ne soient pas tout noirs et les gentils toujours innocents apporte une originalité. A voir pour les fans de Marvel...
un film sympathique par rapport à ce que nous à habitué Marvel c'est dernier temps, des effets visuels à revoir
Un film agréable à regarder dans l'ensemble. Mais un scénario assez vide et un acting de Shuri vraiment pas au niveau. De plus, un hommage à Chadwick insuffisant et peu marquant à mon coup.
Frédéric M.
La série s'appelle MCU .. Les saisons s'appellent des phases... Les épisodes sont en réalité des films avec des gros moyens.. Mais ça reste creux, ça raconte toujours la meme chose.. On rend surtout un bel hommage au black panther originel, mais ça oublie de faire avancer l'intrigue (très mince). Namor est raté. Pour une première apparition au ciné c'est dommage. Et vu la séquence post générique on peut s'attendre
spoiler:
à une série Disney+, les aventures de Black Panther Junior
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse