AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1060 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Enfer du devoir ?
5
4 critiques
4
21 critiques
3
19 critiques
2
22 critiques
1
10 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film intéressant dans sa construction, bien emmené par jackson en soldat et jones en avocat qui y sont plutôt épatant...à découvrir
film pour les bouffons, apologies des crimes militaires.
les américains les gentils, les arabes les méchants même les femmes et les enfants. passez votre chemin.
les américains les gentils, les arabes les méchants même les femmes et les enfants. passez votre chemin.
Le saviez vous? au Yémen on tue des américains en famille ! On vient avec ses gosses de 5 ans, sa femme, on leurs donne des armes et en joie, on tire tous en coeur pendant 20 minutes ! Mais pourquoi? ha non ne comptez pas sur moi pour vous dévoiler l'incroyable histoire de la cassette audio...
Ce film est absurde..dès la 1ère minute et ça n'arrête pas.
Ce film est absurde..dès la 1ère minute et ça n'arrête pas.
Beaucoup d'intensité, de rythme, les scènes de combats sont bien filmés, le procès également, l'histoire touche tout le monde, même ceux et celles qui ne sont pas militaires. Seul bémol la bande-son un peu trop solennelle. A part ça, le duo fonctionne bien et les personnages sont tous empreints de contrastes, ce qui accentue la force de ce film.
J'ai bien aimé la réflection sur le thème du devoir (comme le titre l'indique..), et le fait que les USA pour une fois n'essaient pas de se sauver entierement la mise. Maintenant le sujet reste sensible, et je ne crois pas qu'il mérite d'être traité à la manière hollywoodienne.
Eh ben... La presse qui accuse ce film d'être manichéen... Y'en a qui ont vraiment pas inventé le fil a couper l'eau chaude. Ce qu'il y a de plus intéressant dans ce film c'est justement la complexité de la situation. La culpabilité ou l'innocence sont très difficile à affirmer. Le film est porté par un Friedkin DECHAINÉ qui nous offre une scène d'ouverture encore une fois grandiose (je parle du Yemen).
Alors oui, le film est assez Hollywoodien dans sa forme, la musique peut en parti donner ce sentiment...
Mais BORDEL c'est Friedkin qui est aux commandes et l'art qu'il a à créer un malaise en opposant deux univers qui ne se comprendront jamais (Yémen et USA) rappellent ses chef d'œuvres précédents (on pense à la scène d'intro de l'exorciste). Tommy Lee Jones est comme à son habitude impressionnant par la complexité qu'il apporte à son personnage, et Jackson s'en sort également très bien.
Mais voila, les critiques bobo arrivent à toutes jambes en hurlant FASCISME!
Typique...
Alors oui, le film est assez Hollywoodien dans sa forme, la musique peut en parti donner ce sentiment...
Mais BORDEL c'est Friedkin qui est aux commandes et l'art qu'il a à créer un malaise en opposant deux univers qui ne se comprendront jamais (Yémen et USA) rappellent ses chef d'œuvres précédents (on pense à la scène d'intro de l'exorciste). Tommy Lee Jones est comme à son habitude impressionnant par la complexité qu'il apporte à son personnage, et Jackson s'en sort également très bien.
Mais voila, les critiques bobo arrivent à toutes jambes en hurlant FASCISME!
Typique...
Une très jolie réflection prenante sur le Monde Militaire...Un très beau film porté par 2 monstres du cinéma.
4 étoiles, oui !
4 étoiles, oui !
Entre manichéisme et lenteur, cet "Enfer du devoir" a parfois du mal à captiver; et la mise en scène de William Friedkin est assez ambiguë.
La faute professionnel d'un soldat et toutes ces conséquences, c'est une façon d'en savoir plus mais c'est pas un film qui marque les esprits.
Henrico
L’anti-américanisme Pavlovien qui se lit quotidiennement à tour de page dans l’Express, le NouvelObs, l’Huma ou Libé, laissait supposer que ce film serait fort mal accueilli par leurs ténors à la plume aphone. Par contre, ce qui est surprenant, c’est leur niaiserie consistant à arguer a) que le scénario de Friedkin est très exagéré, et b) que tout son film serait une entreprise de basse propagande US. Or, le propos de Friedkin n’était pas d’être propagandiste, mais au contraire, d'être très critique vis-à-vis des responsables de la politique US. Le film n’est pas autre chose que l’histoire d’un ministre de la défense préférant faire disparaître les preuves de l’activisme islamique au sein même de la population plutôt que d’avouer, d’une part, son incompétence à avoir évalué le degré d’hostilité anti-Américaine ambiante et, d’autre part, son irresponsabilité de n'avoir pas tenu compte des avertissements de l’ambassade et des services de renseignements. Cette attitude n’est pas nouvelle. Hoover a traité avec le plus grand mépris les avertissements de l’illustre espion pro-anglais Popov, qui en personne, l’avait prévenu de l’attaque de Pearl Harbour. La CIA n’avait pas pris les mesures de prévention maximale suite aux avertissements répétés en 2001 par les autres services secrets étrangers de l'imminence d'une attaque islamiste massive sur le sol US. En outre, le film dénonce l’irresponsabilité et le cynisme des leaders islamistes. Par les scènes des cassettes, Friedkin nous montre la qualité de leur travail de conditionnement effectué sur une population fragile poussée à haïr l’occident et les USA en particulier. Friedkin nous montre aussi comment ils se servent du peuple en se mêlant à la foule pour tirer. Il est sûr que de tels faits, pourtant constatés par tous les observateurs objectifs sur le terrain, ne peuvent paraître qu’exagérés à des personnes convaincues d’avance de la culpabilité automatique des américains dans tous les conflits du globe.
Sauvons le géros de la nation !! En dehors de scéne de bravoure américaine et d'auto flagélation, ce film est pathétique.
JeremGar
un haut gradé des MArines accusés de meurtre et d'avoir désobéit à la loi militaire est jugé..
Un superbe duo Tommy Lee Jones , Samuel L Jackson..dommage que la première partie soit tant décevante, cependant la seconde est intense..à voir..au moins pour le playdoyer de Tommy Lee Jones!!
Un superbe duo Tommy Lee Jones , Samuel L Jackson..dommage que la première partie soit tant décevante, cependant la seconde est intense..à voir..au moins pour le playdoyer de Tommy Lee Jones!!
Le film est un peu longuet parfois mais bien interprété et plutot bien réalisé, malgré quelques lourdeurs, ce qu'il a de plus criticable est en fait son scénario à la fois incohérent et dérangeant. Il y a tout d'abord le fait étrange qu'après 10 minutes de tirs de sniper, tout le monde trouve normal qu'il n'y ait pas de réplique et qu'au bout de quelques secondes de tirs de la foule les soldats la mitraille généreusement puis surtout, ce qui est malsain, c'est l'espèce de sentiment de vengence avec lequel les soldats arrosent cette foule car ils n'ont pas besoin de lui tirer dessus, sans oublier le meurtre de quelques civils que l'on passe discrètement, en cela le film est réellement dérangeant. Mais le traiter de film de propagande est infondé (le film est sorti en 2000, même si le patriotisme américain est clairement mis en avant) et le traiter de film raciste revient à traiter tout film de guerre de raciste, c'est totalement exagéré. Pour résumer, un film de procès peu original (à part peut-être lorsqu'il met en avant la facile manipulation des témoins), parfois malsain, lourd la plupart du temps, qui n'a donc pas un intérêt fondamental.
Objectivement le duo d'acteur est plutot pas mal, mais on sent que quelque chose ne va pas : l'histoire. Malgré une idée qui était assez originale, on se lasse vite du jugement, des plédoiries, du film.
Si on s'arrêtait à la 35ème minute, ce film pourrait être intéressant, après il devient long, plat et ennuyeux.
Si on s'arrêtait à la 35ème minute, ce film pourrait être intéressant, après il devient long, plat et ennuyeux.
Un film dérangeant (au mauvais sens du terme) tant il est manichéen !
Le plan sur le gamin qui tire sur l'ambassade pour justifier qu'il ait eu la jambe arrachée est des plus douteux tout comme le salut final adressé à Jackson par un de ses anciens ennemis!
reste une excellente interprétation (Tommy Lee Jones et Samuel L. Jackson parfaits) et des scènes de procès interessantes
Le plan sur le gamin qui tire sur l'ambassade pour justifier qu'il ait eu la jambe arrachée est des plus douteux tout comme le salut final adressé à Jackson par un de ses anciens ennemis!
reste une excellente interprétation (Tommy Lee Jones et Samuel L. Jackson parfaits) et des scènes de procès interessantes
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse