AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
1950 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Trois jours et une vie ?
5
24 critiques
4
76 critiques
3
55 critiques
2
17 critiques
1
6 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La vie est une suite de choix. Parfois nous ferons les bons d’autres fois non. Je ne peux pas en dire plus sans « divulgacher ».
bien réalisé mais déçu par la morale de ce film
spoiler: je pensais qu'un crime ne devait pas resté impuni dans une production française
spoiler: je pensais qu'un crime ne devait pas resté impuni dans une production française
TTNOUGAT
Nous avons affaire à un excellent roman parfaitement écrit et il serait dommage que le film lui porte ombrage car il n’est pas à la hauteur du livre. Cela s’explique facilement. Un bon roman ne fait pas automatiquement un bon film et plus vrai encore, tous les romans ne peuvent être tournés…Par exemple, notre célèbre madame Bovary n’a pas trouvé son réalisateur contrairement au Guépard avec Visconti. Je crois vraiment que ‘’Trois jours, une vie’’ ne peut faire l’objet d’un grand film à cause de son sujet et de ses nombreuses péripéties sur 20 ans bien trop artificielles pour susciter plus d’émotions que d’ennuis. Toute la grande imagination de Pierre Lemaitre à sa place dans un livre mais pas au cinéma qui est un art ayant besoin d’un minimum de simplicité. Dans ce film, le malaise visuel initial provoqué par la mort du chien puis son analogie avec la mort de l’enfant est trop lourd à porter…Tout le reste s’en ressentira et ce n’est pas le compromis final exprimé par un plan interminable qui mettra du baume à l’âme des spectateurs.
tixou0
Le Destin, et ses farces cruelles..... "Antoine Courtin", 12 ans, un bon élève qui rêve de devenir médecin, est élevé par une mère "solo" (veuve, divorcée ?), dans une bourgade wallonne (Ardennes belges, au milieu des bois). "Trois jours" (à Noël 1999), vont décider pour lui de toute "une vie".... Pierre Lemaitre (qui y fera d'ailleurs une courte apparition, en procureur du roi) adapte son roman (noir) publié en 2016, pour le nouveau film de Nicolas Boukhrief. Tout commence par la mort révoltante du brave Ulysse, le chien des Desmedt, les voisins des Courtin. Chaviré par le chagrin, le gamin commet, par accident, l'irréparable.
spoiler:
Bien que largement trop jeune pour risquer une quelconque sanction pénale, Antoine choisit de dissimuler la mort du petit Rémy (peur sans doute d'un scandale pouvant salir sa mère).
Tous les adultes de la commune se mobilisent alors bientôt pour organiser une battue, après avoir sondé les cours d'eau du secteur. Mais le jour tombe vite en hiver, et la nuit suivante, la "tempête du siècle" ("Lothar") bouleverse la donne, en ruinant tout dans le périmètre du drame : les recherches sont abandonnées. 15 ans plus tard, Antoine, qui revient fêter Noël chez lui, ses études de médecine s'achevant, est rattrapé par son passé tourmenté... On aurait sans doute tort de voir dans la façon dont s'infléchit alors l'existence d'Antoine, par une série de hasards et coïncidences étonnants, un triomphe de l'immoralité. Car, tout au contraire (et ceux qui croient en Dieu y verront sans doute Son doigt...), Antoine commence le reste de sa vie sous le signe d'un châtiment immanent de belle force. Si l'histoire est édifiante, on notera cependant que son passage à l'écran n'est pas exempt de critiques.... cinématographiques. Au tout premier rang desquelles le rythme trop languissant de la première partie (1999). On s'étonnera aussi d'un acteur roux aux yeux sombres supposé figurer Antoine à 27 ans, quand le garçon de 12 ans était blond aux yeux clairs... ou d'interprètes déjà plus vieux de 15 ans à l'oeil, pendant les "3 jours" (tous les adultes d'alors : de la mère, alias Sandrine Bonnaire, de Michel Desmedt/Charles Berling, au Dr Dieulafoy/Philippe Torreton - pour ne citer que les figures principales)...... En termes de justesse d'interprétation, notons encore que seul ce dernier tient vraiment la route !
Tous les adultes de la commune se mobilisent alors bientôt pour organiser une battue, après avoir sondé les cours d'eau du secteur. Mais le jour tombe vite en hiver, et la nuit suivante, la "tempête du siècle" ("Lothar") bouleverse la donne, en ruinant tout dans le périmètre du drame : les recherches sont abandonnées. 15 ans plus tard, Antoine, qui revient fêter Noël chez lui, ses études de médecine s'achevant, est rattrapé par son passé tourmenté... On aurait sans doute tort de voir dans la façon dont s'infléchit alors l'existence d'Antoine, par une série de hasards et coïncidences étonnants, un triomphe de l'immoralité. Car, tout au contraire (et ceux qui croient en Dieu y verront sans doute Son doigt...), Antoine commence le reste de sa vie sous le signe d'un châtiment immanent de belle force. Si l'histoire est édifiante, on notera cependant que son passage à l'écran n'est pas exempt de critiques.... cinématographiques. Au tout premier rang desquelles le rythme trop languissant de la première partie (1999). On s'étonnera aussi d'un acteur roux aux yeux sombres supposé figurer Antoine à 27 ans, quand le garçon de 12 ans était blond aux yeux clairs... ou d'interprètes déjà plus vieux de 15 ans à l'oeil, pendant les "3 jours" (tous les adultes d'alors : de la mère, alias Sandrine Bonnaire, de Michel Desmedt/Charles Berling, au Dr Dieulafoy/Philippe Torreton - pour ne citer que les figures principales)...... En termes de justesse d'interprétation, notons encore que seul ce dernier tient vraiment la route !
parfaitement maîtrisé Nicolas Boukrief nous embarque dans l univers de Lemaitre, on y plonge on y est, quel plaisir. Les acteurs sont justes, la mise en scène est agréable, la lumière nous envoûte. c est un très bon film.
Excellent film, intelligent, stressant et magnifiquement interprété. On souffre et on espère avec Antoine.
C'est un sacré film. C'est une histoire de campagne qui est remarquablement bien faite. L'histoire autour de ce petit petit garçon fait ressortir beaucoup d'émotions
Superbe film très bien interprété. L'histoire d'un village comme il en existe des tas avec ses petites et grandes histoires et ses drames intimes
un film noir qui suit un jeune enfant de 12 ans qui vit un drame qu ' il a provoqué lui - même et son attitude ( cacher sa culpabilité ) peut se comprendre vu son âge , puis on se retrouve 15 ans plus tard , et son attitude en tant qu ' adulte et médecin est beaucoup moins compréhensible ( pas de remords apparent et seule motivation échapper au châtiment ) . si l ' on oublie l ' aspect moral , le film est passionnant , les acteurs sont excellents ,les paysages magnifiques et le tout dans le cadre d ' un petit village des Ardennes belges plus vrai que nature !
très bon thriller avec de bons acteurs.
on ressent bien les ambiances du nord.la fin est pleine de suspense.
on ressent bien les ambiances du nord.la fin est pleine de suspense.
Mise en scène, ambiance sonore et photo vraiment top. On rentre direct dans l'histoire et je n'ai pas vu le temps passer. Très bon thriller avec des acteurs convainquants.
Très bon film avec pas mal de suspens et de réalisme. On ne s'ennuie pas les deux heures passent vite. A voir.
Même s'il est tiré d'un roman, le scénario est totalement improbable. Le thriller est sans rythme et les enfants (désolé de le dire) jouent mal. Une déception.
J'ai beaucoup aimé cette adaptation du livre que j'avais lu.
La profondeur du scénario, l'interprétation des actrices et acteurs, l'ambiance dans le village et la forêt des Ardennes Belges, les années 90... tous les ingrédients sont là pour passer un bon moment de cinéma.
La profondeur du scénario, l'interprétation des actrices et acteurs, l'ambiance dans le village et la forêt des Ardennes Belges, les années 90... tous les ingrédients sont là pour passer un bon moment de cinéma.
Je dévoilerai peu de choses du synopsis de ce thriller psychologique que j’ai beaucoup apprécié.
Il se déroule en deux parties, l’une fin 1999, l’autre 15 ans plus tard, la plupart du temps autour de Noël, dans un village des Ardennes Belges, à Olloy.
L’histoire est centrée sur le personnage d’Antoine et fait la part belle à plusieurs seconds rôles (sa mère, la famille des voisins, le médecin, un commerçant, le policier..)
L’écriture est précise, détaillée, lente et met en place un univers rural et toute une ambiance. La façon, dans la première partie, dont les circonstances malheureuses et hasardeuses s’enchaînent jusqu’au drame et ses conséquences est particulièrement réussie.
Dans la seconde partie, le personnage d’Antoine reste énigmatique, hermétique et imperméable, ce qui ne permet que peu d’empathie, même si tout reste compréhensible.
J’ai eu du mal à saisir la position du réalisateur, je pense qu’il laisse le spectateur libre de son jugement.
Le film m’a captivée je le recommande.
Mon blog : larroseurarrose.com
Il se déroule en deux parties, l’une fin 1999, l’autre 15 ans plus tard, la plupart du temps autour de Noël, dans un village des Ardennes Belges, à Olloy.
L’histoire est centrée sur le personnage d’Antoine et fait la part belle à plusieurs seconds rôles (sa mère, la famille des voisins, le médecin, un commerçant, le policier..)
L’écriture est précise, détaillée, lente et met en place un univers rural et toute une ambiance. La façon, dans la première partie, dont les circonstances malheureuses et hasardeuses s’enchaînent jusqu’au drame et ses conséquences est particulièrement réussie.
Dans la seconde partie, le personnage d’Antoine reste énigmatique, hermétique et imperméable, ce qui ne permet que peu d’empathie, même si tout reste compréhensible.
J’ai eu du mal à saisir la position du réalisateur, je pense qu’il laisse le spectateur libre de son jugement.
Le film m’a captivée je le recommande.
Mon blog : larroseurarrose.com
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse