J'avais vu ce film il y a longtemps, et après l'avoir revu il m'a agréablement surpris. Beaucoup de non-dits, qui laissent le spectateur explorer lui même pas mal de pistes, des scènes oniriques très fortes et réussies, celle de la fausse-couche est vraiment flippante, et un scénario bien plus habile qu'il n'y paraît à première vue. Bien sûr c'est totalement différent du climat de frayeur du premier opus, et tant mieux !!, mais ce film est vraiment angoissant. Dommage de lire des pseudos-critiques baclées pour le descendre comme souvent. Dès les premières minutes on devine la fin ?? Humm Humm ... Stéréotypes avec la bimbo ????? enceinte ... Ont-ils seulement vu le film ? Tristen fait plus penser à une sage étudiante qu'une bimbo ^^ Faites-vous peur avec un film bien foutu, et n'écoutez pas forcément ce genre de remarques. A voir, mais pas pour tout public selon moi.
Une excellente suite qui certes, n'a rien a voir avec le premier (heuresement d'ailleurs !). Ce film est vraiment genial, l'histoire est assez bizzare, la fin est surprenante, les acteurs sont trés attachants et plutot bons aussi ... Je vais pas dire que c'est " LE " film d'horreur a voir ni que c'est " LE " film qui fait peur ... mais c'est un bon film ! il a de l'interet (contrairement au 1 !)
Une suite tout ce qu'il y a de plus banale, donc faite pour amasser de l'argent sur la réputation du 1er. facile à voir tant il n'y a rien dans cet opus, pas d'histoire, pas de peur, pas de stars, juste des clichés et un semblant d'essai pour faire un scénario trop compliqué, tant pour les acteurs que les spectateurs, et surement pour le réalisateur aussi qui a l'air de s'y perdre. Ne cherchez pas de rapports avec le 1er, il n'y en a pas, par contre du buzz autour ils ont tenté, sans réussir, comme le film en fait...
Étant un peu maso j’ai voulu revoir ce chef d’œuvre, j’ai vraiment bien fait. Que c’est cliché ! Sérieux les persos c’est limite de la caricature mais sans la volonté de le faire. Puis si le 1er se voulait réaliste, le 2 commence en balançant que c’est une reconstitution arrangée, ou comment se flinguer d’entrée ? Faut dire que vu le niveau de jeu de chacun on sombrait dans tous les cas (alors avec le level des FX…). Puis les flash back/forward inutiles parsemés n’importe où, alternés avec les longueurs incessantes et des plans de poitrines, ça finit de t’achever. Et là, si vous sentez pas le remplissage, c’est qu’à l’instar de Voldemort vous n’avez pas de nez. Forcément c’est pas drôle mais ça fait pas peur non plus. Une bête suite en fait, un peu trop perchée parfois et sans aucun sens ni explications mais surtout une suite pourrie quoi.
Le livre des ombres offre un approfondissement intelligent sur le mythe de la sorcière et son origine créé sous forme de métaphore. En effet, il a souvent été dit que l'origine de la sorcière sur son balai proviendrait des hallucinations collectives de plusieurs individus (chamans, sorcières...) qui avaient consommé une plante nommé "la datura". Et c'est exactement ce dont le film traite:
"L'hallucination collective" où la sorcière ne sera représenté que par la dématérialisation progressive de la réalité de chaque protagoniste.
L'irréel remplaçant l'image de la sorcière sur son balai, Joe Berlinger a donc réussi à créer une métaphore à partir d'un élément métaphysique... si ça c'est pas du génie!
Un film plus que sous-estimé ayant comme thème principal "le cauchemar de l'illusion" et qui bat haut la main son prédécesseur qui lui n'offrait qu'un concept cinématographique.
Non , vous ne rêvez pas, dans sa catégorie c'est bien un chef d’œuvre. Loin du premier volet qui consistait de filmer à outrance en caméra épaulé , une ballade en foret qui finissait plutôt mal, "le livre des ombres" est la suite logique de cette histoire lugubre. Fini les images qui donnent mal à la tête, fini le suspens en "à peu prés", nous voici plongé dans une vraie histoire avec de bons acteurs, un scénario bien ficelé qui happe le spectateur dans les mystères des hallucinations collectives. C'est bien de cela dont il s'agit et c'est toute la force de ce film que certain qualifie de mauvais parce que le sujet ne les intéresse certainement pas. On ne peut pas dire que "le livre des ombres" fasse peur , non mais il glace le sang à chaque révélation des morceaux du puzzle reconstitué. Pourquoi le timing de la bande du caméscope saute une heure sans raison...? dingue.
J'ai été terrifié lors de sa projection dans un vieux cinema bien glauque au point de ne plus pouvoir supporter le son ni les images et de n'avoir envi que d'une chose: Sortir. Bon j'était (trop) jeune mais c'est l'experience la plus eprouvante que j'ai eu au cinéma jusqu'à un certain The Grudge...
Rien à voir avec le 1er si ce n’est qu’on en parle Soit le lieu rend fou soit ce sont des fous qui hantent la forêt Se laisse regarder même si tout est confus et non abouti
Une bonne suite a la hauteur de mes attentes, qui ne depassezra pas le premier quand meme ! Bon, je vais dire un truc aux fans du 1 qui n'ont pas aimés le 2, On ne peut pas faire deux projets Blair Witch identiques, ca n'aurait aucun sans ! Sinon, de bons acteurs,une bonne musique et de bons effets spéciaux ! A voir
C’est sûr qu’en tant que suite directe c’est un zéro pointé tellement le film démystifie le PBW, mais en tant que long métrage en lui même ce n’est pas une merde absolue non plus, notamment grâce aux acteurs qui font vivre un minimum cette histoire, enfin c’est faussement catchy en nous faisant tourner en bourrique pour pas grand chose, la sorcellerie a bon dos franchement, on justifie tout et rien niveau scénario, s’en est absurde. En plus la seconde partie n’a quasiment plus aucun rapport avec le sujet, on détourne l’intérêt en le bunkerisant, subsistent juste les rushs de leur soirée par ci par là, comme si un rewind allait tout révéler d’un seul coup, plus les possessions qui s’intervertissent etc … Tiré par les cheveux, on ne sait pas trop ce qu’on nous vend là.
Devant la difficulté à pérenniser l'un des films les plus rentables du cinéma américain sorti un an plus tôt, Joe Berlinger, aux manettes, ne s'en sort pas si mal et réussit, à défaut, de foutre vraiment la trouille, à créer et maintenir une tension autour de ces personnages qui ne parviennent plus, tout comme le spectateur, à distinguer hallucinations et réalité. Lire notre critique complète sur le site terreurvision !
C'est sûr, si on le compare à son illustre prédécesseur on est tentés de dire que le réalisateur est passé complètement à côté de son sujet. Oubliez l'originalité, le frisson; ce volet n'est qu'un presque banal teen horror movie saupoudré des clichés du genre : du gothique en veux-tu en voilà, de beaux jeunes gens, 2, 3 effets sanguinolents bon marché; tout ça sur fond d'un bon gros son rock. Cependant il faut lui concéder une certaine consistance dans son scénario.