Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 avril 2010
Vu une première fois, j'ai été très partagé puis une deuxième fois et cela ma sauté aux yeux ! Ce film est est mauvais ! Je me suis ennuyé de début à la fin ! Le premier était tout simplement un chef d'œuvre, mais celui-ci n'est vraiment pas réussi ! Il ne fait pas peur, on s'ennuie, en plus j'ai trouvé l'aspect ''légendes urbaines'' très mal mis en avant dans celui-ci bref on s'embrouille et au final on ne comprend tellement rien que ... ont s'en fou ! A zapper !
Une suite pas indispensable et qui, comme son aîné, aligne des scènes gores de manière assez lassante. Les scénaristes tentent de nous perdre à travers de multiples pistes mais c'est peine perdue tellement ces effets sortent des tiroirs à tout bout de champs! Il nous en faut plus pour être surpris. Heureusement, certaines idées (non copiées sur d'autres films) sont bien trouvées et le tout reste assez divertissant.
"Une sombre merde" est la première et unique expression qui traverse mon cerveau encore anesthésié par le choc. Urban Legends 2 est vraiment un film sans la moindre once d'inspiration, qui tente lamentablement (oui parcqu'il faut savoir que ce n'est pas une parodie; ce film se prend vraiment au sérieux!) de créer un suspens et une intrigue. Le film traine le spectateur dans la fange, à travers une mare d'ennui jusqu'à une conclusion qui était sans doute voulue comme "surprenante" et "renversant la situation". Eh ben même la fin est ratée, la faute à un double-retournement qui met le bordel et achève de confondre le spectateur hagard.
Un tueur idiot et sans charisme, des meurtres sans inspiration, des personnages plats et détestables, ainsi un scénario prévisible au possible usant à tort et à travers des pires clichés poussiéreux du genre "slasher", rien ne réussit à ce film qui file droit dans mon panier à navets. Urban Legends 2, repose en pièces!
Les slashers et leurs suites, une histoire d'amour prévisible et inévitable. Ainsi, après Scream et Souviens-toi... l'été dernier, c'est au tour de l'excellent Urban Legend de passer à la moulinette en se voyant offrir une séquelle, cette fois-ci réalisée par le compositeur/monteur John Ottman (!). Hélas, le pauvre bougre ne réussit jamais à insuffler ne serait-ce qu'une once de crédibilité à cette ce film de commande ridicule de bout en bout. En effet, insoutenable de nullité, n'ayant aucun rapport avec les légendes urbaines (un comble), Urban Legend 2 s'intéresse de façon plutôt originale aux meurtres se situant dans une école de cinéma. Mais le scénario ennuyeux, avare en rebondissements et en meurtres inédits, nous assène d'une histoire inintéressante dont le twist-ending ne nous réveillera qu'à peine. L'interprétation médiocre (un casting inconnu au bataillon à quelques exceptions près) ne rehaussera elle non plus le navet. On notera toutefois cette volonté de se démarquer du premier film en accentuant le suspense au profit des scènes sanglantes mais le mal est fait, cette suite est un soporifique d'1h30. À noter également que même le titre français est d'un grotesque abrutissant ("Final Cut" signifiant en anglais le montage définitif d'un film mais aussi un coup fatal). Suite inutile et slasher raté, Urban Legend 2 est une bouse à éviter...
Une suite qui n'est pas dans la lignée du premier. Moins de rythme, moins de suspense, des meurtres assez plats. Heureusement, l'histoire est assez sympa à suivre mais sans véritables nouveautés.
Hum mystère que nous avons là , le premier était déjà une daube qui avait moyennement marché alors pourquoi en faire une suite ? Parfois le marketing me dépasse.Donc ben fallait s'y attendre , ce film est une belle daube , encore une copie de Scream avec un tueur masqué qui bute des étudiantes durant tout le film d'une manière qui se veut de plus en plus sadique pour que ça plaise aux ados boutonneux qui le regarderont.Le gore va donc aller crecsendo jusqu'à la fin ou on découvre le visage du tueur ( non je vous dirais pas qui c'est ......parce que je m'en rapelle plus ^^ ) , tueur qui se révèle ne pas être crédible du tout , puis on le bute , difficilement bien sûr et de manière deguelasse , histoire de lui faire payer tout ce qu'il a fait de manière peu subtile.Donc l'interprétation , les dialogues , les acteurs tout est bon pour la poubelle pareil pour l'ambiance , ça fait pas peur et bon je suis pas expert mais pour un film d'horreur ça craint quand même.
Le premier était déjà calamiteux mais là ils ont réussis à faire pire. Neal Morritz ,en bon producteur avide, essaye de capitaliser sur la mode du slasher alors a bout de souffle, pour cela avec son équipe, ils nous refont le coup du film dans le film sans aucune honte comme si personne n'avait eu cette idée. Derrière la camera, on retrouve John Ottman qui est bien meilleur compositeur que réalisateur, le film en est la preuve tant il est construit n'importe comment s'enfonçant dans le ridicule le plus complet bien aidé par un scénario à côté de la plaque. Côté casting, on a le droit à une belle brochette de sans talent même pas digne d'une mauvaise série T.V. à part peut être la belle Eva Mendes qui a pris du gallon depuis.