Avis : Urban Legend 2 : coup de grâce - Page 4

Inutile de faire durer le suspense, Urban Legend II est encore plus moisi que le premier. Le scenario est complètement crétin et n’a plus grand-chose à voir avec les légendes urbaines. La plupart des scènes sont foireuses, les autres sont de minables tentatives de plagiat de l’œuvre de Dario Argento (le talent en moins). Le réalisateur a tellement de mal à mettre ses comédiens en valeur qu’il en ferait presque passer les 2 magnifiques actrices que sont Eva Mendes et Jennifer Morrisson pour de quelconques boudins

Hum mystère que nous avons là , le premier était déjà une daube qui avait moyennement marché alors pourquoi en faire une suite ? Parfois le marketing me dépasse.Donc ben fallait s'y attendre , ce film est une belle daube , encore une copie de Scream avec un tueur masqué qui bute des étudiantes durant tout le film d'une manière qui se veut de plus en plus sadique pour que ça plaise aux ados boutonneux qui le regarderont.Le gore va donc aller crecsendo jusqu'à la fin ou on découvre le visage du tueur ( non je vous dirais pas qui c'est ......parce que je m'en rapelle plus ^^ ) , tueur qui se révèle ne pas être crédible du tout , puis on le bute , difficilement bien sûr et de manière deguelasse , histoire de lui faire payer tout ce qu'il a fait de manière peu subtile.Donc l'interprétation , les dialogues , les acteurs tout est bon pour la poubelle pareil pour l'ambiance , ça fait pas peur et bon je suis pas expert mais pour un film d'horreur ça craint quand même.

2ème opus dans le même style mais un ton en dessous. De retrouver les parano en clin d'œil est sympa. Beaucoup plus d'illogisme que dans le 1, d'où mon 2.5/5. Il faut avoir vu le 1 avant !!!

Le deuxième volet vaut le premier. C'est un bon petit film d'horreur, à voir avec un bon paquet de pop corn. Plaisant sans plus.

Urban Legend 2 : "coup de grâce". Comme son nom l'indique...

En tant que grand consommateur de films d’horreur, il était de mon devoir de regarder ce fameux Urban Legend 2 que certains n’hésitent pas à désigner comme le pire slasher qui soit. Après l’avoir vu, mon opinion reste inchangée: je décerne pour ma part le titre de plus mauvais slasher de tous les temps au remake de Prom Night. Urban Legend 2 n’est pour ainsi dire ni meilleur ni plus mauvais que Urban Legend premier du nom. Ils jouent à peu près dans la même catégorie, bien que le rapport entre les deux soit infime. Car en réalité, Urban Legend 2 n’est pas la suite du premier, le tueur n’est pas le même, ses motivations non plus, seul le personnage de Loretta Devine permet de faire le lien. Et parlons-en de ce personnage: il est à peu près aussi inutile que dans le premier film. Cette femme flic ne fait pas son boulot (elle aurait pu empêcher un meurtre mais elle est trop occupée à…ne rien foutre) et pourtant elle est toujours dans les parages, quoi qu’il arrive. C’est l’exemple typique du personnage omniprésent mais passif et toujours dépassé par les évènements (elle a pourtant survécu à la tuerie du premier film, a été mutée parce qu’elle refusait de mentir à propos de la dite tuerie mais malgré cela elle refuse obstinément de croire la jeune fille qui soutient qu’il y a un tueur sur le campus: moi je dis on se fout de nous!). En gros, cette femme est l’élément sympa du film, celle qui apporte la bonne humeur dans un monde où les gens se font étriper si sérieusement…Pour ce qui est de l’héroine, pas grand-chose à signaler, c’est grossièrement le même engin que dans le premier film, d’ailleurs sa fonction est à peu près identique: avoir peur, gueuler de temps en temps et avoir du bol. Quand au tueur, pour qu’on ne devine pas de qui il s’agit, les scénaristes ont fait en sorte que ce soit un personnage dont tout le monde se fout et qu’on a vu à peu près 5 minutes, dont le mobile prête à de grands éclats de rire (« J’ai pas pu aller à Hollywood alors tu vas mourir toi et tous tes amis et même ton poisson rouge! »). Mais le plus gros défaut de cette suite est probablement Matthew Davis, celui qui est censé jouer le beau gosse de service (enfin les deux beaux gosses: oui parce qu’il y a une histoire de jumeaux hyper crédible dans ce film). Ce type est tout simplement un très mauvais acteur: il est transparent, inexpressif, son jeu est le même quel que soit son rôle, tout ce qu’il a pour lui ce sont ses yeux bleus. Ce type est un mannequin, un mannequin de cire, pas un comédien. On lui mettrait des baffes pour le réveiller tellement il a l’air amorphe: son frère vient de mourir, et il tire exactement la même tronche que…ben que pendant tout le reste du film en fait. Je ne m’attarderai pas sur les jumps scare gratuits habituels, qui surprennent autant qu’un pet dans un bain. Mais tous ces défauts font-ils de Urban Legend 2 le pire slasher qui soit? Certainement pas, car ces défauts étaient prévisibles étant donné qu’ils sont inhérents à bon nombre d’autres slashers pour ados. Et puis, ce film est quoi qu’on en dise suffisamment distrayant pour ne pas inspirer la même exaspération qu’un certain Prom Night 2008 (notez au passage que ce film est sorti avec des années de retard), il est plus saignant que l’original (pas de quoi faire des cauchemars non plus, on reste dans le teen-movie), il fait preuve d’une certaine variété dans les scènes de meurtres (fenêtre brisée, pistolet, rasoir, électricité, corde…même un objectif de caméra devient une arme!), il comporte une scène assez intéressante où une actrice jouant une actrice est tuée dans une scène où elle devrait être confrontée à un faux tueur sauf que là c’est pour de vrai, sorte de double mise en abîme ou de film dans le film dans le film (ça y est, je vous ai perdus là, essayez de suivre!) et…ça y est je suis à court d’arguments. Tout ça pour dire que ce Final Cut est certes loin d’être un bon film mais qu’il n’est pas pour autant le plus mauvais du genre.

Le réalisateur a voulu faire une suite alors que le seul lien qu'il y a encore les deux films c'est uniquement le titre ! Bon vouloir se detacher s'est bien mais complètement quand même (ou alors on change le titre)
De plus, l'histoire est relativement médiocre et les comédiens pas crédibles pour un sou.
Très vite l'ennui s'intalle bref à regarder si vous n'avez vraiment rien d'autre à faire.
Une étoile quand même pour louer les efforts du réalisateurs à ne pas avoir voulu copier betement la trame du premier opus

Un super film,la tension est pesante on a de jeunes acteurs avec du talents,un bon tueur et l'endroit choisi et trés bien.Un bon petit film à regarder entre potes.

Pourquoi ???

Quand je regarde les critiques spectateurs, il y a soit "je déteste", soit "oé 10 dc sa tu se film y déchir sa mèr". A croire que personne n'a saisi l'intérêt de ce film. Okay dans l'état c'est un bon gros slasher-movie bien formaté pour les adolescents. Un pop-corn movie qui surfe sur la vague du succès (injuste) de Scream et compagnie. Mais heureusement, John Ottman a réussi à y insufler une patte d'originalité absente de tous ses homologues. Loin de la bête histoire d'ado charcuté, John Ottman construit son film comme un film noir. En effet, les lieux, personnages ou situations font toutes référence à ce genre de films et en particulier aux films de Hitchcock. Il n'y a qu'à regarder le film attentivement pour se rendre compte que le frère jumeau, le clochet de l'église, la scène finale sur un plateau de tournages etc. sont autant d'éléments utilisés en tant qu'hommage à un genre presque disparu. Il est fort dommage que le tout se retrouve embourbé dans la volonté des producteurs de faire un slasher commercial.
Mais il est certain qu'Urban Legend 2 constitue l'un des meilleurs représentants de sa catégorie depuis sa résurrection en 96'.

14 / 20 J'ai préféré celui la au premier ! Scénario plus développé ! Un bon casting . On frissone ! C'est pas mal ! Bien loin d'être un chef d'oeuvre certe mais c'est tres agréable a regardé! Un urban legend toujours avec sont côté surprenant ! Moi j'ai trouvé celui ci peu prévisible comme le premier Donc j'ai aimé .

Une suite pas indispensable et qui, comme son aîné, aligne des scènes gores de manière assez lassante. Les scénaristes tentent de nous perdre à travers de multiples pistes mais c'est peine perdue tellement ces effets sortent des tiroirs à tout bout de champs! Il nous en faut plus pour être surpris. Heureusement, certaines idées (non copiées sur d'autres films) sont bien trouvées et le tout reste assez divertissant.

Le meilleur de la saga ! L'actrice principale est excellente, elle joue vraiment bien . Y'a beaucoups de rebondissements & on ne s'ennuie pas . J'ai bien aimé & je vous le conseille . 15/20

Urban legend 2 est incontestablement un mauvais film, le premier bien que n’étant pas un chef d’œuvre se laissai regarder mais ce deuxième volet ne convainc pas du tout que ce soit l’interprétation des acteurs, le scénario ou même la réalisation rien ne va, les meurtres sont inintéressant tout comme le dénouement. En bref un film à éviter.

Urban Legend 2 n'apporte rien de plus au premier opus. Les scènes de meurtre sont banales, peu abouties et peu originales. Autant le premier opus pouvait surprendre par l'originalité du scénario, autant celui-ci finit par lasser. A oublier.

Vu une première fois, j'ai été très partagé puis une deuxième fois et cela ma sauté aux yeux ! Ce film est est mauvais ! Je me suis ennuyé de début à la fin ! Le premier était tout simplement un chef d'œuvre, mais celui-ci n'est vraiment pas réussi ! Il ne fait pas peur, on s'ennuie, en plus j'ai trouvé l'aspect ''légendes urbaines'' très mal mis en avant dans celui-ci bref on s'embrouille et au final on ne comprend tellement rien que ... ont s'en fou ! A zapper !