Derniers Avis : Jojo Rabbit - Page 21

Film émouvant et magnifiquement mis en scène. Les acteurs sont géniaux, surtout les 2 enfants. Une nécessité absolue de voir ce film surtout pour des jeunes afin de voir le nazisme d'une autre manière.

Je met 1 pour les costumes mais j adhère pas du tout à ce style de film. Entre la comédie lourde,caricaturale avec une tragédie de l histoire, j ai vraiment pas du tout accroché. Parodie et humour avec un scénario complément décalé, je comprend même pas la note globale de ce long métrage qui, au bout de 30 mn m a donné mal à la tête.

Farce sarcastique, comédie féroce sur le nazisme ? Nul ne le saura tant ce film enrobé dans une esthétique à la Wes Anderson ne lui arrive malheureusement pas à la cheville.
Ni drôle, ni sensible, ni intelligent, encore moins subtil, il ne reste à sauver de ce pensum ennuyeux et dramatiquement pas drôle que son dernier plan : l'amorce d'une danse du gamin et de la jeune fille sur la version allemande de Heroes par David Bowie.

Le film fait pour illustrer le fait qu'on peut rire de tout, mais pas n'importe comment ni avec n'importe qui. Si on n'aime pas l'absurde, ça ne sert à rien de voir ce film. Au-delà de la farce, Waititi nous démontre que la farce est sans doute plutôt celle du lavage de cerveau et de la désinformation des masses qui d'un oeil extérieur paraît incroyable mais contamine ceux qui se laissent mener. C'est donc un film sur la tolérance et l'importance de s'informer. Le petit Jojo est parfaitement casté pour ce rôle.

Film parfois loufoque et avec un propos de fond assez sérieux. Le film est captivant et agréable à regarder, les costumes ce prêtes bien à l'époque et il y a une bonne evolution de personnage. Je le recommande.

Comment dire ?
Il s'agit d'un film salvateur et pimpant sur le " conditionnement " mental généré par une idéologie raciste qui a réussi à s'imposer dans la terreur au coeur de l'Europe.
Ainsi, avec un humour ravageur, les acteurs, plongés dans une comédie dramatique, distillent leur façon de voir les situations de tension liées au conflit guerrier.
Le fuhrer est remis à sa bonne place et l'enfant déformé par la propagande nazie va devenir un " résistant " à un système de pensée portés par des malades mentaux et des fous.
Heureusement, on connaît la fin de l'histoire mais ce film nous la raconte de façon à lui donner une saveur particulière et forte des qualités talentueuses des acteurs de ce film.
Film à voir, et peut-être revoir...
domi...

Un sujet incroyablement difficile, traiter d'une partie de l'histoire si sombre , à la manière burlesque et humoristique. Mais Taika Wapiti s'en sort bien . Il y a quelques longueurs dans la 1ere partie mais l'arrivée d' Elsa et la confrontation avec elle , amène du piquant et de la fantaisie. beaucoup de scènes complètement déjantées et ubuesques. Un vrai exercice de style dans la lignée du Dictateur de Chaplin.

‘’Jojo Rabbit’’ ou le film à l’incompréhensible rumeur. 6 nominations aux Oscars, prix du Festival de Toronto, critiques américaines (et non françaises) dithyrambiques, bande-annonce délirante… toute la comm annonçait un petit choc, ou, du moins, une œuvre prête à créer d’intenses débats. Après tout, les œuvres qui ont un Hitler en leur sein ont souvent déchaîner les passions. Mais ‘’Jojo Rabbit’’ est trop approximatif et enfonce trop de portes ouvertes pour créer une quelconque polémique (n’est pas ‘’Joker’’ qui veut).

Jojo Betzler est un garçon de 10 ans qui vit en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale. Fervent partisan du régime en place, il a pour ami imaginaire Adolf Hitler. Un jour, il découvre que sa mère cache une jeune fille juive dans leur maison. Jojo va alors remettre en question ses certitudes.

La 1ère impression peut faire illusion. On s’amuse bien devant le film : normal, on se mode des nazis. Que c’est hilarant de se moquer de choses évidentes comme le nazisme ! Ce n’est pas forcément ironique : ‘’Jojo Rabbit’’ parfois fait mouche. La distribution (surtout masculins : ne pas voir de machisme dans cette remarque) est parfaite : le jeune Roman Griffin Davis est irrésistible à la fois adorable dans sa naïveté, mais aussi terrifiant dans cette même naïveté. Et que dire du toujours désopilant Sam Rockwell dans ce rôle de capitaine nazi (légèrement) gay ? Sam Rockwell est de toute manière souvent hilarant (bon, pas vraiment dans ‘’La ligne verte’’). Il parvient presque à rendre émouvant son personnage, joli nuance pour montrer qu’un nazi peut avoir un coeur gros comme ça. Par ailleurs, le sujet du film pouvait intriguer. Voir le nazisme sous le prisme des jeunesses hitlériennes est une façon (sur le papier) de renouveler notre vision de ce régime sur le grand écran. Le film avait l’occasion de montrer les dangers des totalitarismes en étudiant la diffusion de la pensée unique chez les êtres les plus influençables : les enfants. Un élément du film peut sembler redoutablement intelligent : c’est d’assister au fanatisme d’un jeune garçon qui pourtant, est entouré d’une mère hostile au nazisme. Les parents sont souvent les premiers acteurs à influencer les idées et opinions des enfants. ‘’Jojo Rabbit’’ offre une situation glaçante, inhérente au processus d’aliénation engendré par les régimes totalitaires. Montrer qu’une propagande peut se révéler plus forte que l’amour d’une mère à son fils est tristement réaliste. Bref, il y avait tout pour que ‘’Jojo Rabbit’’ soit une œuvre riche en thématiques historiques.

Mais cette richesse peut-être un danger. Car il n’y a rien de plus périlleux pour un réalisateur et un scénariste que de faire un film à idées, à sujet. Le livre devait paraître être une mine d’or pour Taika Waititi. Mais apparemment la mine s’est tarie pendant l’adaptation et le tournage, au regard du résultat. D’abord, la réalisation. Faussement extravagante. Faussement original. Inutile de rappeler les œuvres qui ont été faites pour singer le nazisme (œuvres qui allaient d’ailleurs beaucoup plus loin dans la subversion). Cependant, le Néo-Zélandais lorgne vers un réalisateur qui n’a pas (pour l’instant ?) parler de nazisme dans sa carrière : l’américain Wes Anderson. Même sens du burlesque, même esthétique (couleurs orangées), même personnage loufoque… C’est à se demander si Waititi dispose d’un style qui lui est propre. Mais passons. Passons car la réalisation n’est que le cadet de ses soucis. C’est surtout le scénario de ‘’Jojo Rabbit’’ qui est critiquable. Déjà on peut se demander s’il est pertinent de situer l’intrigue à l’époque nazi. Car si l’embrigadement des jeunesses est le coeur du film, la finalité consiste à nous dire que le nazisme, c’est le mal ! Devant cette prise de risque fabuleuse (Chaplin ? Quel lâche ! Waititi est le vrai courageux du cinéma!), on finit par trouver tout cela très banal. Et même pire, on en vient à considérer ‘’Jojo Rabbit’’ comme un film facile, consensuel (franchement, à part les néo-nazis et ceux qui détestent les représentations d’Hitler, qui sera choqué par le film?) visant un public fantôme. Est-ce un film qui va enrichir les enfants ? Pas vraiment, il faudrait alors leur expliquer le contexte, les enjeux, les acteurs… (et surtout, les prévenir que le nazisme n’était pas cette bande de marioles demeurés et très drôlse mais était au contraire extrêmement dangereux). C’est donc un film pour les adultes ? Mais apprendre que ce régime n’était pas le plus sain qui soit, ça, ils le savent déjà ! ‘’Jojo Rabbit’’, c’est un film qui ne tente rien, qui ne fait rien que l’on ne sache déjà (sauf si, à la limite, on ne s’est jamais renseigné sur le sujet). Mais (et c’est le pire), c’est un film qui gâche surtout son potentiel en détruisant toute complexité. Il y a des films comme ça : disposant d’un sujet prompt à démêler l’ambiguïté de certains rapports sociaux pour finalement tout laisser en berne et aboutir à une morale et un message des plus simplistes. Plus qu’énervé, on sort de ‘’Jojo Rabbit’’ frustré. Frustré que le réalisateur, au prétexte de jouer la carte de la caricature n’ait pas cherché (ou osé) prendre à bras le corps son sujet. ‘’Jojo Rabbit’’, c’est le film qui va faire croire à l’idéaliste optimiste qu’il est aisé de comprendre les méandres tentaculaires du ‘’Mal’’. A l’instar d’un ‘’BlacKkKlansman’’ pour le Ku Klux Klan, ‘’Jojo Rabbit’’ tourne en dérision un groupe de fachos mais dans le même temps diminue l’amplitude de la menace que ce groupe représentait historiquement. Que dirait un enfant qui ne connaîtrait pas les nazis et qui verrait ce film ? Y verrait-il outre la simple condamnation de cette doctrine la terreur que pouvait représenter ce fléau ? Non parce que le nazisme, au prétexte de s’en moquer est réduit ici à une vaste bouffonnerie. Hitler ? C’était un salaud certes, mais aussi un ridicule pantin spoiler: que l’on chasse négligemment d’un coup de pied
… Mais la bouffonnerie, si elle pouvait être recevable dans certains films passe beaucoup moins dans ‘’Jojo Rabbit’’. La raison est liée à la visée du film  qui consiste donc à scruter le fanatisme et le goût de Jojo pour le nazisme. Il était important de faire comprendre le caractère insidieux du régime, de montrer comment l’extrême-droite allemande avait réussi à séduire des millions d’Allemands. Quelles pouvaient donc être leurs raisons d’aller si loin en portant Hitler au poste de chancelier ? Hélas, ce n’est certainement pas avec ‘’Jojo Rabbit’’ que l’on obtiendra des réponses enrichissantes et constructives. Pire, le film avec ses grosses bottes de nazis passe à côté de son sujet. Les enjeux autour de l’endoctrinement des jeunesses sont ici réduits à pas grand-chose. Si bien que le spectateur ne comprend à aucun moment les raisons qui ont poussé Jojo à adhérer avec autant d’enthousiasme au nazisme. Comment en est-il arrivé là ? A quel moment s’est-il mis à croire dur comme fer à cette idéologie ? Et c’est là le gros problème du film : on ne croit à aucun moment au processus d’aliénation, qui pourtant existait bel et bien. Et même pire : ce qui a séduit tant d’Allemands à cette triste époque ne transparaît pas une seule seconde. Les nazis autour de Jojo ? Des cons qui le martyrisent à tout bout de champs. spoiler: Voilà pourquoi c’était une erreur d’avoir fait de la mère de Jojo une résistante
. Jojo ne devrait pas être nazillon compte tenu du peu d’attrait de son entourage ? On aurait malgré tout compris son amour pour le IIIème Reich si sa mère (premier source d’inspiration pour l’enfant) avait elle-même été nazie. Si tant d’enfants allemands adoraient autant le régime, c’était avant tout à cause de l’influence de leurs parents. Donc faisons la synthèse du postulat de base de ‘’Jojo Rabbit’’ : Jojo adore Hitler. Est-il donc entouré de gens qui sournoisement lui montre la ‘’beauté’’ et ‘’l’intelligence’’ du nazisme ? Non ils sont tous des imbéciles ! A-t-il donc une mère qui soutient le Reich ? Non, elle déteste ce qu’est devenu le pays. En bref, Jojo est mal écrit, car Jojo n’a au début du film AUCUNE raison d’être à ce point en adoration devant le nazisme (qu’il soit nazi d’accord, il peut-être influencé par ses camarades même si ces derniers le martyrisent). Par conséquent, Jojo dans son parcours vers la lumière n’a pas vraiment de mérite, et même est franchement idiot. Le postulat de base est incomplet : Jojo au début du film croit d’avantage à une bande d’idiots qui tuent gratuitement un lapin qu’à sa mère intelligente et généreuse. Ok mais pourquoi ? Pourquoi adorer ce nazisme (pas juste l’aimer, mais l’adorer ?). C’est le vrai point noir du film : pour qu’un parcours de personnage soit crédible et puissant, il faut que sa situation initiale soit tangible. Le point de départ de ‘’Jojo Rabbit’’ entache donc le chemin que va parcourir Jojo. Chemin qui est d’ailleurs totalement bateau et attendu (nommé à l’Oscar du meilleur scénario adapté ? Pour récompenser une œuvre prévisible dans ses enjeux et qui chausse de gros sabots ?). Taika Waititi a t-il eu peur de montrer le nazisme sous un jour séduisant ? On peut le comprendre, il n’empêche, il fallait un minimum le faire pour rendre crédible l’incipit du film. Montrer que oui, le nazisme pouvait revêtir ses plus belles parures, dès qu’il s’agissait de faire tourner la tête aux jeunes garçons. Il n’en est rien ici, Jojo n’ayant aucune raison d’idolâtrer le nazisme en début de film, son parcours de personnage coule de source et n’a rien d’héroïque. Dans un registre et une époque différente, ‘’La vie des autres’’ offrait un portrait d’aliéné bien plus percutant. Et surtout, montrait de façon bien plus subtil et pertinente la remise en cause des certitudes de cet aliéné.

Le nazisme, alors bien implanté en Allemagne réunissait un grand nombre de partisans via sa propagande. Mais en réduisant le nazisme à une bouffonnerie, Taika Waititi se vautre complètement, notamment sur deux points. D’une part, il amoindrit le danger que cette politique représentait (qu’est-ce qu’on s’amusait, avec Hitler et les gestapistes!). D’autre part, en caricaturant et en ridiculisant la pourtant très efficace propagande nazie, l’auteur rend inopérant son postulat de base qui consisterait à faire croire au spectateur que Jojo adorerait le nazisme. Et qu’on ne parle pas de courage : Chaplin en avait à l’époque. Si encore, le film offrait la possibilité de faire des ponts avec notre époque. Mais de nouveau, le discours du film paraît bien inutile à l’heure ou l’extrême-droite revête des visages très différents de ceux présentés dans ‘’Jojo Rabbit’’. spoiler: A la fin de film, alors que Jojo marche hagard sur le champs de bataille, on peut voir les derniers nazis, complètement fanatiques continuer le combat, quitte à y laisser leur vie. Et on se dit alors que Waititi aurait peut-être dû faire un film sur ces hommes-là, ceux qui ont cru jusqu’au bout devoir défendre l’idéologie la plus sombre de l’histoire de l’humanité
.

Voici venir avec Jojo un film surprenant qui ne pourra laisser indifférent, à la croisée des genres, entre drame, tragédie et burlesque, improbable sorte de mélange entre "La liste de Schindler", "Inglorious Bastards" et "Papy fait de la résistance".
Son point fort, en dehors de son pied de nez magistral à la haine et à l'horreur, c'est son casting impeccable et l'interprétation magistrale des jeunes, Roman Griffin Davis et Thomasin McKenzie, toujours justes.
Bref, un film à voir, et qui peut être comme moi vous touchera, entre émotion, poésie et humour.

Magnifique émouvant. Manipulation et vérité. Un regard de d'enfant qui ne laisse pas indifférent. Un portrait bien utile de cette guerre qui a détournés tant d'enfants de leur pureté.

Un film a voir absolument, un véritable chef d'oeuvre
Une satire très bien réalisé.
Au niveau technique c'est un régal pour les yeux,le montage est particulièrement bien réalisé, certains plans notamment ceux en plans séquence sont tout simplement remarquable.
Les costumes sont également très réussis
L'acteur incarnant Jojo et l'acteur incarnant Hitler jouent vraiment très bien, le petit jojo a un très beau jeux sur les expressions faciales.
Je vous conseille vraiment ce film!

Johannes Betzler a 10 ans, un père déserteur, une mère (Scarlet Johansson - dans une quasi participation) pas souvent là, plus de soeur, guère de copains. Il n'est pas très courageux, et aime les animaux (un épisode du début du film justifiera son surnom de "Jojo Rabbit").
Petit garçon solitaire, il s'est octroyé un "ami imaginaire", mais bien dans l'air du temps pour ce (évidemment) membre des HitlerJugend, le führer lui-même, cependant en mode burlesque. On est à la fin de la Guerre, en 1945, les Américains progressent à travers une Allemagne champ de ruines, venant de l'ouest, et les Soviétiques, de l'est. Le gamin a la peur de sa vie en découvrant dans son grenier ce qu'il prend pour un fantôme, une ado juive. L'idée est de montrer l'absurdité de la guerre, du racisme.. mais aussi le bon fond naturel de l'homme. A hauteur d'enfant, et sur un air décalé : pourquoi pas ? Mais force est de constater que les bonnes intentions ne sont pas suivies d'effet. C'est étiré, pataud, sans colonne vertébrale solide, avec surcharges et temps morts, à la fois.
N'est pas Benigni qui veut, ou même (pour les passages purement satiriques) Mel Brooks (avec son déjanté "Les Producteurs"). Très dispensable, ce long métrage du néo-zélandais Taika Waititi (de père maori), plusieurs fois nommé aux Oscars 2020 (dont comme "Meilleur film"), ce qu'on n'explique pas, sauf au titre de la discrimination positive.

Un très bon film. Adapté à tous. Il montre bien les conflits possible d'un jeune embrigadé dans les jeunesses itlérienne spoiler: et désamorce l'idée que tous les allemands sont nazis
.

Une petite pépite de la part de Taika Waititi avec cette fable réaliste mettant en scène un enfant endoctriné aveuglément par le nazisme et qui va se rendre compte par lui-même que tout n'est pas figé. Le schéma narratif est original et passionnant à suivre et le casting est excellent, le petit Roman Griffin Davis en tête d'ailleurs, du haut de ses 12 ans, il assure un max et Scarlett Johanson est très touchante. Les 3/4 du film sont surprenants, on navigue entre la réalité de la seconde guerre et les délires du gamin complétement aveuglé par la propagande nazie, avant que toute divagation s'envole et que la guerre reprenne ses droits ... C'est drôle, étonnant et émouvant mais Waititi n'en n'oublie pas la dureté de la guerre pour autant, en outre son message ou devrais-je dire ses messages sont subtiles et joliment amenés, son oeuvre en plus d'être jolie et parfaitement mise en scène revêt un caractère nécessaire. La manière est originale mais le fond reste toujours le même, un très bon moment en somme et une belle oeuvre dans son intégralité.

Ce film raconte l'histoire d'un petit enfant Allemand qui se prénomme Jojo.
Au fur et à mesure du film, il va se rendre compte qu'il a était complètement ébloui par la propagande Allemande et à son dictateur favoris, Adolf Hitler.
spoiler: Personnellement, l'histoire est très intéressante avec cet enfant et la liaison qu'il obtient avec la fille cachée. J'aurai trop voulu que ça dure plus longtemps avec eux...Dommage! Le moment que j'ai apprécié, c'est quand tout le monde se dit bonjour, un par un :)


Je vous laisse voir ce film avec du second degré mais une autre histoire ce cache derrière...