Derniers Avis : Wonder Woman 1984 - Page 18

intrigue prévisible. Personnages caricaturaux contrairement à ceux du premiers, dialogues et situations assez mièvres. Bref une déception.

Comparé au premier film, c'est vrai qu'il semble moins bien. Mais le film reste tout de même un bon film de divertissement. j'ai quand même passé un bon moment devant.

WW84 me disait bien quelque chose dans sa BA, ça avait l'air un peu attractif... Et au final, un tunnel d'ennui pour un gros machin XXL qui s'étire inutilement. Déjà la première heure, avec cet inutile prologue "Jeux Olympiques", l'exposition interminable des personnages, l'improbable et inutile retour de Chris Pine avec son sac banane, ça part pas terrible... Surtout que niveau action on est pas très gâté (va pour la séquence course poursuite dans le désert mais le braquage dans le centre commercial ressemble à une répétition...) ensuite, les choses semblent s'emboîter mieux mais ce scénario avec cette histoire de pierre à voeux n'est pas passionnant du tout. Et puis, il faut le dire, la mise en scène de Patty Jenkins est inexistante. Elle qui fait constamment référence au Superman de Richard Donner, bah franchement on en est loin ! Le film semble se réveiller dans la dernière demi heure mais on ne nous épargnera pas la parabole humaniste neuneu du genre la guerre, le pouvoir, la cupidité c'est pas bien ! Mouais... Sinon, Gal Gadot est toujours très sexy et vaillante mais son jeu d'actrice est en pilotage automatique...Chris Pine, n'en parlons même pas, il est juste là pour grossir le générique... J'en viens quand même aux deux étoiles du film : la géniale Kristen Wiig, qui s'en tire bien dans un rôle assez physique et surtout Pedro Pascal, tour à tour flamboyant, machiavélique, naïf, touchant et ce malgré un personnage dont les motivations sont mal écrites. Pour le reste, le design 80, les jeux vidéos, les fringues, les effets spéciaux, c'est correct, sans plus. Mais Globalement, je m'attendais a quelque chose de plus fun, de plus rythmé, de plus ébouriffant, de plus audacieux avec une Wonder Woman qui en impose et une BO alignant les tubes de l'époque , et là c'est tout le contraire. WW84 est un film pépère, pesant, auto satisfait et sans aucune imagination. C'est le Wonder néant.

Excellent. Film plein de message fort d’actualité. Remarquable de pouvoir faire passer de aussi fort message dans un film de « super héros «. De plus ce film est différent et original par rapport au classique des films super héros. A voir

Au secours !!!! Moi qui dévore sans modération tous les films de super héros de Marvel à DC comices, je viens de vivre mon pire cauchemar.
Aucun effort dans le scénario, un méchant lamentable (au moins dans le premier volet, elle combattait un dieu), et le dialogue sur la vérité pour sauver le monde .....non, mais n'importent quoi!!!
Ce n'est pas parceque les fims de super héros sont une valeur sûre qu'il faut faire dans la simplicité

Parfois trop de conversation et pas suffisamment d'action, mais elles ont su nous offrir quelque chose de différent cette fois et ça compte

N'est vraiment pas à la hauteur du premier volet de la série. Scénario bancale et effet visuel en dessous aussi. Dommage car Gal Gador creve toujours l'écran ! Besoin de revoir le premier pour me faire plaisir.

Ce film est une déception. Scénario tellement prévisible et moralisateur ! Beaucoup d'incohérences... ça n'égale pas le 1. Je ne recommande pas ce film, Vous serez déçu.

Ce rapproche plus de télétubbies que du dernier justice ligne, décevant, si ww était une série, le premier film serait le grand final de la saison et le deuxième juste un épisode insignifiant. spoiler: Pas de méchant, un mort qui revient, le monde qui part en couille mais juste avec quelques mots plein de sagesse le monde est sauvé
. Des clichés de film de Noël et une Diana qui "en jette pas assez ". spoiler: Les gens qui ont fait les souhaits se rétractent...
Heu c'est les bisous nours la

Ma première pensée face à une catastrophe pareille avant d'énumérer les nombreux défauts, c'est "Mais comment est-ce donc possible qu'un tel scénario soit validé ??"
Et surtout pour un investissement de... 200 millions de dollars !
On est dans le niveau d'écriture des productions Asylum là, qui ont au moins le mérite d'être concises elles.

Peu de scènes d'action, un scénario avec quelques bonnes idées mais super suuuuper mal exploitées, le tout virant dans un n'importe quoi absolu qu'un gamin de 4 ans sous l'emprise de l'alcool aurait été embarrassé d'avoir écrit, des scènes d'action inégales et confuses avec des SFX pas toujours convaincants (mais où sont les 200 M de $ bon sang ?!??).
Euuh, que dire...

Quelques bons et beaux moments, mais si rares dans un ensemble trop long et blindé d'incohérences hallucinantes...
Elles s'enchaînent, elles s'enchaînent !

Exemple: la séquence de l'avion.
Diana et Steve doivent aller en Egypte, mais sont bien embêtés parce que Steve est mort y'a 40 ans et n'a donc pas de passeport. ... Ok, sauf que là Steve n'est pas dans son corps, il occupe le corps d'un gars des 80's. Il doit avoir un passeport lui non ?
Bref, ils décident d'aller piquer un avion dans un musée de l'aviation et y'a plein d'avions au choix. Le plein est fait (évidemment dans un musée) et y'a les clefs de contact sur le tableau de bord. ... Okayyyyy...
Steve Trevor prend les commandes car c'est un pilote hors-pair... Hors-pair du temps de la Première Guerre Mondiale, là on est en 1984, et il sait piloter un avion avec près de 70 années d'évolution technologique ?
Pour passer inaperçus aux radars, Diana rend l'avion invisible en se concentrant très fort. Elle l'a déjà fait dit-elle, sans déconner, une fois y'a quelques années sur... un mug ! Ouais bah pourquoi pas un avion maintenant...
Donc les autorités ne peuvent plus les détecter avec leurs radars. Sauf qu'un radar ne fonctionne pas par rapport à des images visibles, mais des objets tangibles en déplacement. Alors les autorités sont incompétentes... ou bien c'est les scénaristes ?
Et que dire d'un avion qui a l'autonomie de 2000 km pour un déplacement USA/Egypte ?

Vous vous rendez compte du nombre d'inepties pour seulement quelques minutes de film ?
Et bien dites-vous que plus le film avance, plus ça empire, jusqu'à un final absolument hallucinant tellement il vire au n'importe quoi !

Au fait, Diana apprend à voler vers la fin du film dans une scène émouvante et magnifique(ment nanarde).
Dommage que dans la continuité chronologique des films du DCU, aucun mention ne soit faite de ce pouvoir.
(Mais rassurez-vous, on n'se fout pas de votre tronche hein, elle n'y arrive pas tout de suite: D'abord elle attrape un avion avec son lasso magique, puis ensuite se tire dans les airs en attrapant un nuage avec. C'est seulement progressivement qu'elle y parvient en se souvenant que Steve lui avait expliqué que s'il volait aussi bien dans les jÔlis-z'avions et ben c'est parce qu'il faut juste savoir se laisser porter dans les z'airs, se laisser aller. Du coup, elle y arrive et c'est plein de poésie. Mais vu que les films suivants sont moins poétiques, elle n'y arrive plus. T'as compris ?)
Et aussi quand on voit le mal que Bruce Wayne a eu à dénicher la moindre info sur l'existence de Wonder Woman dans 'Batman V Superman' (qui se passe donc après WW84), on peut dire qu'il a dû faire ses recherches avec une canne blanche et un cerveau laissé dans la Batcave, vu le nombre d'apparitions peu discrètes en public que fait l'héroïne dans ce 2nd opus et le bordel cataclysmique qu'elle laisse derrière elle à la fin.

La réalisatrice Patty Jenkin, et également co-scénariste de génie, s'est plaint que les studios lui ont imposé une autre fin plus spectaculaire et dynamique, alors que la sienne était plus calme et dans la continuité du reste.
Ok, je suis très souvent contre l'ingérence des studios et leurs redoutables costards-cravates, mais tu réalises que ton film est vide et stupide, se traîne pendant 2h30 en alignant poncifs et incohérences avec des scènes dignes d'une télénovela ??
Avec de tels films, le DCU est plutôt DCD !

Je...
Whaaooouuuuuu...
Mais que dire ?!??
Pour moi la catastrophe scénariste atteint celle de 'Highlander II'. C'est une des séquences ineptes de la fin qui m'y a fait penser. Vous y penserez peut-être aussi en la voyant. Mais Sssshhhhhh, je veux pas vous spoiler (c'est surtout que c'est tellement bête et incompréhensible que je ne sais même pas comment la décrire).
C'est impressionnant en tout cas d'arriver à une telle accumulation de foutaises scénaristiques...
Whaaooouuuuuu...
Mais que dire ?!??

Sinon vous saviez que l'anglais est la langue parlée dans tous les pays ?
Ben oui, forcément, le méchant à la fin connecté à toute la planète et qui fait faire des vœux à tous ses habitants, même dans le plus obscur trou perdu du monde.
Et même les pays musulmans qui raffolent de l'anglais l'ont compris et lui répondent...

Donc scénario débile, une pierre qui réalise des souhaits et même que les humains sont égoïstes mais pas tant que ça y'a l'amour et aussi l'amour tout ça quoi et tout et tout; peu de scènes d'action parfois très mal filmées (la poursuite en voiture est une cata), des FX parfois sans "substance" qui font vraiment rajoutés (mais où sont les 200 M de $, MiiinCeeuuuuuuhhh ?!??), des dialogues pour ménagères abîmées aux "Feux de l'Amour", des "méchants" ridicules totalement en roue-libre, un film interminable qui pourtant n'approfondit pas ses enjeux, se perd en scènes grotesques et inutiles, et ne boucle même pas ses intrigues (Que devient Max Lord ? Et Barbara ?); le tout pour une sortie repoussée d'un an "à cause" de la méchante pandémie (sauf que les projections-tests fin 2019 étaient désastreuses).

La mise en scène est parfois d'une rare incompétence, ne respectant même pas les règles cinématographiques les plus élémentaires, comme celle des 180°:
Dans une succession de plans, mieux vaut que les mouvements en continuité restent tous dans un axe à 180°, sinon cela a tendance à perdre le spectateur dans l'espace et rendre la séquence laide et illisible.
Aussi, dans celle de la poursuite en voiture, quand Wonder Woman passe sous un camion elle arrive par la droite de l'écran, mais vu que la réalisatrice est une buse, elle a filmé la suite de l'autre côté, donc plan suivant: WW part de la gauche de l'écran pour se déplacer vers la droite.

Reconnaissons une séquence d'ouverture sympa avec une Diana jeune, mais parfaitement inutile et illogique (dans le 1er film Diana était censée ne pas avoir eu le droit de s'entraîner avec les autres amazones. 1ère seconde, 1er illogisme, trop fort !), quelques passages d'action assez réussis (notamment la scène du centre commercial; la fin et son combat foireux, bouillie de FX mais marrante), et une émouvante scène de séparation entre Diana et Steve, juste avant une vertigineuse montée en puissance dans le "WtF?!?".
En fait, y'a tellement de choses qui ne vont pas, tellement d'incompétences incompréhensibles pour une production de ce niveau...
Mais à la base, avant toutes vraies dépenses et erreurs, comment un tel scénario a-t-il pu être validé ??

Et où sont les 200 millions de dollars ?
Je l'ai déjà dit ? Ok, ok, mais ils sont où ???

Par contre la musique de Hans Zimmer est absolument magnifique !
Ce qui créé d'ailleurs un décalage incroyable dans la dernière 1/2h.
T'as des énormités qui s'enchaînent à un rythme métronomique et hystérique, t'en reviens pas d'un tel portnawak nanar, et en même temps t'as une musique splendide qui te porte et te soulève comme si c'était le film du siècle.
Ça fait un effet vraiment très très étrange...

Bref, encore une "surproduction" bien calibrée pour "les masses"... Mon souhait ? Qu'on refasse le film intégralement !

Mauvais, les acteurs s'en sortent mais certains effets spéciaux sont vraiment pas du tout bien réalisés. Sinon la mise en scène me fait penser aux films des années 1980, c'est assez bien fait mais le scénario aussi est digne d'un film des années 1980, (c'est-à-dire prévisible et bancal) ça c'est dommage.
Je ne le conseille pas même s'il reste divertissant.

Une deuxième opus qui n'est pas du tout a la hauteur du premier.
Scénario bancal et des situations tellement absurdes ( la scène de l'avion par exemple ) bref très décevant

Film brouillon. Effets spéciaux pitoyables. Actions inexistante. En fait un épisode sans saveur bien loin du premier opus qui reste a vite oublier ...

Alors comment dire... un navet complet. Tout est prévisible. Il n'y aucun fond, pas de véritable histoire. Je me suis ennuyée. Je n'ai pas retrouvé l'esprit de Wonder Woman. ..Une grande déception. Je suis triste: je m'attendais à avoir un face à face avec mon héroine préférée, forte et guerrière, je me suis retrouvée nez à nez avec un film sentimental digne de ceux qui passent sur les chaines du groupe M6.

Pathétique, un énorme navet. C'est la douche froide. A en croire que ce sabordage est volontaire. De blockbuster on passe à un mauvais téléfilm de série B.
C'est à croire que le cinéma a attrapé le Covid lui aussi.