AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
9031 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Wonder Woman 1984 ?
5
34 critiques
4
32 critiques
3
82 critiques
2
116 critiques
1
140 critiques
0
125 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Merci au confinement de m'avoir évité d'avoir payé pour aller voir ce film !
On dirait que DC Comics prend plaisir à réaliser des navets, et il y a pourtant tellement de potentiel...
Une étoile pour la musique de Hans Zimmer très réussie. A part ça, il n'y a rien à retenir car rien ne va: scénario zéro, acting zéro, même certaines scènes d'actions sont absurdes. Recruter Pedro Pascal c'est bien, mais encore faut-il lui écrire un rôle correctement.
Et ils ont le culot de nous annoncer une suite dans une scène post-générique, mais qui aura envie de voir ça ? Et qui m'explique tous ces plans sur les pieds ? Il est temps de s'arrêter Patty Jenkins...
En conclusion, une grosse déception, le premier volet bien qu'imparfait est au dessus sur tous les points...
On dirait que DC Comics prend plaisir à réaliser des navets, et il y a pourtant tellement de potentiel...
Une étoile pour la musique de Hans Zimmer très réussie. A part ça, il n'y a rien à retenir car rien ne va: scénario zéro, acting zéro, même certaines scènes d'actions sont absurdes. Recruter Pedro Pascal c'est bien, mais encore faut-il lui écrire un rôle correctement.
Et ils ont le culot de nous annoncer une suite dans une scène post-générique, mais qui aura envie de voir ça ? Et qui m'explique tous ces plans sur les pieds ? Il est temps de s'arrêter Patty Jenkins...
En conclusion, une grosse déception, le premier volet bien qu'imparfait est au dessus sur tous les points...
Ayant vu les notes minables de la presse et des spectateurs avant de regarder le film, je me suis préparer à voir une daube... et finalement, ce n'est pas bien plus mauvais que d'autres films de super-héros Marvel ou DC. Les première scènes sur l'ile des amazones où Diana, encore enfant, participe à une épreuve extrêmement périlleuse face à des adultes est trépidante est assez bien réalisée, avec des effets spéciaux de belles qualité. Elle se termine sur une leçon de morale pour Diana : on ne triomphe qu'avec la vérité. Suite à cette introduction que j'ai plutôt apprécié, le film nous envoie des années plus tard (en 1984 donc) à une époque où Diana est une justicière qui souhaite opérer incognito... et là, la scène du centre commercial est terriblement navrante. Diana, pardon, Wonder Woman, intervient pour stopper 4 bandits qui tentaient de voler des oeuvres d'art antiques dans un centre commercial en pleine journée, ce qui est délicat quand on veut rester inconnu du public. Mais WW est futée, elle détruit les caméra du centre commercial à la fin de la baston ! Ha mais, une minute... les caméras ont déjà tout filmé, et tout est enregistré, donc détruire les caméras après, ça ne sert à rien, il fallait le faire avant. Bon, en fait, WW n'est pas si futée... Et mais, une seconde : tous les gens présents dans le centre commercial peuvent facilement l'identifier puisqu'elle ne porte pas de masque. ba oui, en fait, WW n'est pas futée du tout. Et c'est tout de même un problème que la deuxième scène du film nous décrive une héroïne avec si peu d'intelligence. Ou alors, les scénaristes nous prennent vraiment pour des idiots, ce qui est plus probablement le cas. Ou ils se fichent éperdument de ce genre de détail, ce qui est certain ! Bref, notre héroïne à 2 neurones rencontre ensuite une gemmologue chargée d'étudier un caillou pour le FBI : et tout de suite Diana a l'air particulièrement intéressé par ce caillou... alors qu'absolument rien ne justifie cet intérêt. Mais ça aussi, les scénaristes on l'air de s'en ficher. Et ensuite arrive le méchant qui sait comment fonctionne le fameux caillou et qui a un plan machiavélique... que je ne souhaite pas spoiler ici. Mais si j'avais été à sa place, en connaissant les pouvoirs du caillou, je pense que je n'aurais jamais fait son voeu, et que j'en aurai fait beaucoup d'autres plus judicieux avant de tenter cette expérience folle qui va l'emmener à provoquer ni plus ni moins que la fin de notre civilisation... à moins que WW ne l'en empêche ! Niveau scénario, on est sur un niveau très mauvais, mais pas beaucoup plus que les autres films du genre dont le scénario est le plus souvent mauvais, et dans le meilleur des cas, pas mal. Coté action, c'est pas terrible. Le premier opus de WW était beaucoup mieux à ce niveau là. La scène du centre commercial est d'ailleurs catastrophique dans ce domaine. En fait, cette scène fait terriblement mal au film à tous points de vue. Et comme elle arrive au début, je pense qu'elle a agacé beaucoup de spectateurs qui lui ont infligé une très mauvaise note globale, alors que la suite se regarde assez agréablement, comme tout film de super héros. je trouve donc que ce n'est pas un bon film, mais que les critiques sont un peu trop sévère avec WW 1984. Ce sera donc 3 étoiles.
Mais qu'est-ce que c'est que ce film ? Une parodie ou la suite de wonder woman ? Parce que là ça pique un peu de voir un film de 2h30 dont la moitié n'apporte rien à l'intrigue.
Ce petit film DC m'a surpris
l'intro à la Harry Potter m a glacé le sang mais j ai tenu bon !
y a de belles choses dans ce film
de chouettes scènes d'action un peu kitch mais cool
j'ai beaucoup aimé quand Diana se révèle, vers la fin au dessus des nuages
j' ai trouvé ça assez beau!
le film a le charme de ces seconds films décomplexés qui ont plus envie de se faire plaisir que de plaire au plus grand nombre
l'intro à la Harry Potter m a glacé le sang mais j ai tenu bon !
y a de belles choses dans ce film
de chouettes scènes d'action un peu kitch mais cool
j'ai beaucoup aimé quand Diana se révèle, vers la fin au dessus des nuages
j' ai trouvé ça assez beau!
le film a le charme de ces seconds films décomplexés qui ont plus envie de se faire plaisir que de plaire au plus grand nombre
Shephard69
Quatre ans après de convaincantes premières aventures, voici enfin, après plusieurs sorties repoussées, le second volet des récits héroïques de Wonder Woman mais qui s'avère nettement moins envoutant et prégnant tout d'abord à cause d'une intrigue qui n'offre que très peu d'originalité avec une morale simpliste et un antagoniste avide de puissance, de pouvoir, des scènes de combat impeccablement calibrées mais sans magie, ni réel impact. Alors que le premier film de Patty Jenkins offrait une vision intéressante, sensée et pleine de justesse d'une femme forte, une suite qui a une certaine tendance à verser, par de grossières ficelles et autres raccourcis scénaristiques trop faciles, dans une caricature féministe en lutte avec une société américaine patriarcale violente qui trouve un écho autant dans les années 80 du film que dans le monde actuel. Une réflexion également sur le travail de deuil dans une relation amoureuse, la cupidité. Reste une Gal Gadot qui habite littéralement son rôle face à une Kristen Wiig à la prestation plutôt réussie sans que son personnage soit d'une grande finesse dans son écriture, par contre Pedro Pascal, en Maxwell Lord, cabotine un peu trop pour livrer une interprétation satisfaisante. Au final, un blockbuster divertissant mais sans non livrer une réflexion intellectuelle marquante ou un spectacle vraiment mémorable, une semi-déception.
Quelle déception...surtout après avoir apprécié le premier et avoir vu la très bonne bande annonce du second.
Le scénario, est très moyen, heureusement que le casting et la morale remonte le niveau.
Le scénario, est très moyen, heureusement que le casting et la morale remonte le niveau.
Le premier film s'est relevé rafraichissant, et a été le premier film dc comics de très bonne qualité depuis la trilogie des dark knight.
Wonder woman 1984 est en dessous du premier volet, il est parfois caricaturale, et le mélange, romance et film héroïque ne marche pas.
j'ai aimé
- gad gadot et chris pine il y a une alchimie entre les deux acteurs ;
- la scène post générique.
j'ai pas aimé
-cheetah, le pire des vilains pour un super héro, l'actrice qui joue le rôle à aucun charisme, et les confrontations avec wonder woman sont bâclés ;
- les effets spéciaux par moment je les trouves indigne pour un film de cet acabit, le fait de pas le voir au cinéma nuis la qualité ;
-des incohérences, exemple la maison blanche est une maison ou on rentre et on sort sans difficulté.
ma note est généreuse, car cela se regarde et c'est divertissant mais faut pas trop réfléchir car ce film apporte rien de neuf aux films de super héros, au contraire c'est un recul par rapport aux dernières productions DC.
Wonder woman 1984 est en dessous du premier volet, il est parfois caricaturale, et le mélange, romance et film héroïque ne marche pas.
j'ai aimé
- gad gadot et chris pine il y a une alchimie entre les deux acteurs ;
- la scène post générique.
j'ai pas aimé
-cheetah, le pire des vilains pour un super héro, l'actrice qui joue le rôle à aucun charisme, et les confrontations avec wonder woman sont bâclés ;
- les effets spéciaux par moment je les trouves indigne pour un film de cet acabit, le fait de pas le voir au cinéma nuis la qualité ;
-des incohérences, exemple la maison blanche est une maison ou on rentre et on sort sans difficulté.
ma note est généreuse, car cela se regarde et c'est divertissant mais faut pas trop réfléchir car ce film apporte rien de neuf aux films de super héros, au contraire c'est un recul par rapport aux dernières productions DC.
Waouh !
Comment après un premier film plus que convenable, en reprenant la même réalisatrice et les 2 mêmes acteurs principaux on peut en arriver à un immondice pareil.
Sans spoiler, on a un scénario bancale au possible, des incohérences scénaristique, un humour forcé et peu drôle, un effet nanar comme on n'en fait plus, des scènes d'actions en CGI à vomir, une gravité digne des films de Bollywood et absolument aucun moment épique.
On a 2h30 de film pour ne rien raconter. Je suis fan de super héros, et pourtant, et c'est la première fois de ma vie, je me suis fait chier comme un rat. A choisir entre revoir ce film ou regarde pousser la pelouse pendant 2h30, je choisis la pelouse sans hésitation.
Pour conclure, le seul point fort de ce film c'est le jolie minois de Gal Gadot ou de Chris Pine selon vos préférences, mais tout le reste est à jeter.
Comment après un premier film plus que convenable, en reprenant la même réalisatrice et les 2 mêmes acteurs principaux on peut en arriver à un immondice pareil.
Sans spoiler, on a un scénario bancale au possible, des incohérences scénaristique, un humour forcé et peu drôle, un effet nanar comme on n'en fait plus, des scènes d'actions en CGI à vomir, une gravité digne des films de Bollywood et absolument aucun moment épique.
On a 2h30 de film pour ne rien raconter. Je suis fan de super héros, et pourtant, et c'est la première fois de ma vie, je me suis fait chier comme un rat. A choisir entre revoir ce film ou regarde pousser la pelouse pendant 2h30, je choisis la pelouse sans hésitation.
Pour conclure, le seul point fort de ce film c'est le jolie minois de Gal Gadot ou de Chris Pine selon vos préférences, mais tout le reste est à jeter.
Ti Nou
Certes, ce deuxième épisode possède son lot de maladresses et de fautes de goût dans la direction artistique. Cependant, il fait preuve d’un optimisme béat (d’une niaiserie diront ses détracteurs) qui fait du bien. Wonder Woman est une héroïne naïve et solaire parfaitement campée par Gal Gadot. Elle affronte ici deux antagonistes rongés par leur besoin de reconnaissance et obnubilés par leur réussite individuelle quitte à pousser le monde au bord du chaos. L’occasion pour Patty Jenkis de critiquer la société de consommation et la quête de toujours plus de biens matériels dans un conte moderne mignon et sympathique et pour Pedro Pascal de s’amuser en sosie de Donald Trump.
Autant le 1er volet durant la guerre 39/45 avait du sens, autant cet épisode marque le pas. La faute à un scénario confus d'abord puis, prévisible. Au milieu de bon nombre d'invraisemblances, on nous ressort les éternels "méchant" aux folies des grandeurs, la défiance usa/russie, le lourd message humaniste final... par ailleurs, il y a de longs moments sans rythme. Divertissant tout au plus!
Probablement un des pires films super-héroïque de l'univers DC.
Patty Jenkins n'est-elle pas une réalisatrice surcotée?
De plus, le prochain film Star Wars/Disney est entre ses mains... L'angoisse.
Patty Jenkins n'est-elle pas une réalisatrice surcotée?
De plus, le prochain film Star Wars/Disney est entre ses mains... L'angoisse.
Très très déçu
Je ne m'attendais pas du tout à ce genre de film.
J'avais bien aimé le premier et j'avais hâte de voir le second.
Je ne sais pas ce qu'il leur a pris de changer d ambiance, de style, de ne quasiment pas mettre de scène d'action....
Si les films comics souhaitent concurrencer les films Marvel avec des films comme celui-ci ils vont dans le mur.
Je ne m'attendais pas du tout à ce genre de film.
J'avais bien aimé le premier et j'avais hâte de voir le second.
Je ne sais pas ce qu'il leur a pris de changer d ambiance, de style, de ne quasiment pas mettre de scène d'action....
Si les films comics souhaitent concurrencer les films Marvel avec des films comme celui-ci ils vont dans le mur.
Ce deuxième est clairement inférieur au précèdent. Il y a deux problèmes majeurs : d'abord le film met énormément de temps à démarrer. Il faut patienter près de 1h20 avant d'avoir un peu d'action. Ensuite le film est devenu presque enfantin tant l'humour est parfois léger et le propos du film simpliste. Heureusement que la deuxième partie du film est plus mouvementée mais malgré tout je suis resté vraiment sur ma faim.
RealPrime
Mainte fois repousser, mainte fois décaler pour finalement sortir en V.O.D., DVD et Blu-ray, on peut clairement dire qu'avec ce foutu Covid, ce 2ème volet est devenu maudit. Ce dernier devait être l'évènement de l'été 2020 mais il n'en aura rien été. C'est donc avec une grande partie d'amertume que j'aurais enfin pu découvrir cette suite se déroulant plus de 50 ans après la guerre de 14. Un film qui se déroule donc en pleine décennie des 80's avec c'est certains, nouveaux environnements, nouvelles technologies et nouveaux styles vestimentaires. Mais avant d'en venir là,
spoiler:
il faut souligner le remarquable démarrage avec ces prises aériennes exotiques, cet évènement sportif inspirer des J.O. ou nos amazones et notre Diana encore enfant, s'affrontent pour terminer première certes, mais dans une épreuve ressemblant au triathlon avec ses épreuves aquatiques et terrestres. Une qualité visuelle franchement bonne bien supérieure à celle du premier ou le digital se distinguait trop facilement, puis un design impeccable de cette énorme arène et une très bonne mise en scène
Puis l'arrivée officielle en 84 avec un changement de jeu radical, de musique, de petits effets sonores et donc, un ensemble artistique bien loin de 1914, du premier cross-over "L'aube de la justice" ou de la version 2021 de "J.L.", mais c'est quand même le but rechercher. spoiler: Le seul point que je n'avais pas vu venir et qui j'en suis sûr aura surpris plus d'un fan des adaptations modernes, c'est la mise en scène de la première grande scène dans le centre commercial. Notre réalisatrice désormais célèbre Patty Jenkins à réellement voulu faire plus qu'un clin d'œil à cette vieille décennie en mettant tous les éléments artistiques des vieilles séries ou films de l'époque à l'œuvre, c'est à dire le jeu, la gesticule, la musique donc et petits effets-sonores. Cet hommage visuel et audio passe presque pour du ridicule ou du kitch pour les fans d'aujourd'hui mais en même temps, il aurait été incompréhensible de tourner cette première scène avec l'ambiance des années 2020 c'est certains.
Puis arrivent les fameux ennemis légendaires de l'Amazon avec une différence nette de jeu. Là ou Kristen Wiig alias Cheetah, joue la femme célibataire sans amis et seul dans son monde et son travail et un caractère un peu "blonde", Pedro Pascal alias Maxwell Lord est limite féminin dans son comportement, un parler volontairement exagérer collant à son personnage de "vedette" télé. Loin donc des dessins assez baraqués des comics ou du sérieux psychopathe dans "Supergirl". spoiler: Viens alors la réponse à notre questionnement sur le retour surprise de Steve clairement mort en fin de précédent volet, simplement et officiellement revenu d'entre les morts par un simple vœux de Diana après avoir manipuler une pierre ancestrale. D'abord simplet voir stupide comme idée scénaristique, ce retour devient plus logique et crédible avec l'historique de cette pierre mettant encore l'accent sur l'aspect religieux et mythologique de Diana. Les retrouvailles seront quand même accompagnées d'un superbe fond musical
Tous le reste du film se passant dans ce quotidien vintage fut superbement joué pas Chris Pin qui, totalement décaler de sa véritable époque mettra son talent comique au service d'un personnage jusque là montrer sérieusement. Gal Gadot montre son aisance totale en ayant jouer dans 3 époques différentes puis celle-ci, un charme et caractère naturel qui lui sied à la perfection. les autres grandes scènes seront tout aussi bien jouées, mise en boite et dynamique et je tiens personnellement à dire à quel point l'allure et le jeu des combats radicalement évoluer. Là ou le côté trop gentil du premier volet montrait une réelle mise en scène féminine, nous sommes ici dans des combats réellement adulte, presque fait par des hommes, tel Zack Snyder dans "L'aube de la justice" et "J.L. 2021" avec une très bonne fluidité et un son plus percutant. spoiler: Enfin, je n'peux pas cacher ma petite déception du trop court final entre l'Amazone et sa magnifique armure d'or aillée et la féline Cheetah qui devait à mon sens, être un show monstre. Cependant encore une fois, le visuel et le jeu fut supérieur au premier film. Maxwell aura été une incompréhension et même, le rôle le moins percutant et développer du film même si l'intrigue principale se fait autour de lui en partie. Des pouvoirs psychiques franchement mal montrer mais qui donne encore une fois une très bonne scène finale avec Diana. Je terminerais par les points forts avec ces vols au-dessus des nuages, pas non plus majestueux, mais très bien filmer et jouer avec le lasso doré, puis cette scène impeccable avec Steve au-dessus des feux d'artifices faisant de cet instant l'un des meilleurs du film.
Il y aurait encore beaucoup à dire sur ce nouveau volet, ce nouveau film du DCEU si ce n'est son placement officiel dans la chronologie des films mais n'allons pas encore remuer l'historique de adaptations modernes de Warner / DC. Beaucoup encore à dire mais j'en resterais là, pour dire que réellement, j'aurais été ravis de l'avoir ENFIN vu après tant d'énervements, des défauts oui comme pour tous les films, des vrais réussites à souligner pour un réel constat mitigés. Mais dans son ensemble, il n'est pas un navet loin de là et reste un bon film qui aurait dû connaitre un meilleur traitement vu le colossale succès du premier. Mais 2 films solo c'est peu, alors patientons pour les suites et futurs cross-over. Gal n'en à pas encore fini, Diana et Patty non plus, et c'est temps mieux.
Puis l'arrivée officielle en 84 avec un changement de jeu radical, de musique, de petits effets sonores et donc, un ensemble artistique bien loin de 1914, du premier cross-over "L'aube de la justice" ou de la version 2021 de "J.L.", mais c'est quand même le but rechercher. spoiler: Le seul point que je n'avais pas vu venir et qui j'en suis sûr aura surpris plus d'un fan des adaptations modernes, c'est la mise en scène de la première grande scène dans le centre commercial. Notre réalisatrice désormais célèbre Patty Jenkins à réellement voulu faire plus qu'un clin d'œil à cette vieille décennie en mettant tous les éléments artistiques des vieilles séries ou films de l'époque à l'œuvre, c'est à dire le jeu, la gesticule, la musique donc et petits effets-sonores. Cet hommage visuel et audio passe presque pour du ridicule ou du kitch pour les fans d'aujourd'hui mais en même temps, il aurait été incompréhensible de tourner cette première scène avec l'ambiance des années 2020 c'est certains.
Puis arrivent les fameux ennemis légendaires de l'Amazon avec une différence nette de jeu. Là ou Kristen Wiig alias Cheetah, joue la femme célibataire sans amis et seul dans son monde et son travail et un caractère un peu "blonde", Pedro Pascal alias Maxwell Lord est limite féminin dans son comportement, un parler volontairement exagérer collant à son personnage de "vedette" télé. Loin donc des dessins assez baraqués des comics ou du sérieux psychopathe dans "Supergirl". spoiler: Viens alors la réponse à notre questionnement sur le retour surprise de Steve clairement mort en fin de précédent volet, simplement et officiellement revenu d'entre les morts par un simple vœux de Diana après avoir manipuler une pierre ancestrale. D'abord simplet voir stupide comme idée scénaristique, ce retour devient plus logique et crédible avec l'historique de cette pierre mettant encore l'accent sur l'aspect religieux et mythologique de Diana. Les retrouvailles seront quand même accompagnées d'un superbe fond musical
Tous le reste du film se passant dans ce quotidien vintage fut superbement joué pas Chris Pin qui, totalement décaler de sa véritable époque mettra son talent comique au service d'un personnage jusque là montrer sérieusement. Gal Gadot montre son aisance totale en ayant jouer dans 3 époques différentes puis celle-ci, un charme et caractère naturel qui lui sied à la perfection. les autres grandes scènes seront tout aussi bien jouées, mise en boite et dynamique et je tiens personnellement à dire à quel point l'allure et le jeu des combats radicalement évoluer. Là ou le côté trop gentil du premier volet montrait une réelle mise en scène féminine, nous sommes ici dans des combats réellement adulte, presque fait par des hommes, tel Zack Snyder dans "L'aube de la justice" et "J.L. 2021" avec une très bonne fluidité et un son plus percutant. spoiler: Enfin, je n'peux pas cacher ma petite déception du trop court final entre l'Amazone et sa magnifique armure d'or aillée et la féline Cheetah qui devait à mon sens, être un show monstre. Cependant encore une fois, le visuel et le jeu fut supérieur au premier film. Maxwell aura été une incompréhension et même, le rôle le moins percutant et développer du film même si l'intrigue principale se fait autour de lui en partie. Des pouvoirs psychiques franchement mal montrer mais qui donne encore une fois une très bonne scène finale avec Diana. Je terminerais par les points forts avec ces vols au-dessus des nuages, pas non plus majestueux, mais très bien filmer et jouer avec le lasso doré, puis cette scène impeccable avec Steve au-dessus des feux d'artifices faisant de cet instant l'un des meilleurs du film.
Il y aurait encore beaucoup à dire sur ce nouveau volet, ce nouveau film du DCEU si ce n'est son placement officiel dans la chronologie des films mais n'allons pas encore remuer l'historique de adaptations modernes de Warner / DC. Beaucoup encore à dire mais j'en resterais là, pour dire que réellement, j'aurais été ravis de l'avoir ENFIN vu après tant d'énervements, des défauts oui comme pour tous les films, des vrais réussites à souligner pour un réel constat mitigés. Mais dans son ensemble, il n'est pas un navet loin de là et reste un bon film qui aurait dû connaitre un meilleur traitement vu le colossale succès du premier. Mais 2 films solo c'est peu, alors patientons pour les suites et futurs cross-over. Gal n'en à pas encore fini, Diana et Patty non plus, et c'est temps mieux.
Un peu moins bon que le premier selon moi car l'entrée dans l'intrigue est un peu longue mais cela reste un très bon film de ce début d'année avec un scénario assez original.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse