AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
305 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ghosts Of War ?
5
2 critiques
4
3 critiques
3
14 critiques
2
14 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Eric Bresse n'a pas beaucoup réalisé, mais L'effet papillon était excellent, son Ghost of war est moins réussie, mais possède tout de même quelques qualités non négligeables. Mélange de genres, guerre, horreur, voir fantastique sur la fin, c'est plutôt convaincant dans la mesure où le film s'assume en tant que série B tout en étant bien interprété. Le scénario aurait peut-être mérité plus d'attention sur sa fin, mais globalement cela reste correcte.
Film de guerre et d'anticipation. Les 2/3 typés frissons et questionnements, le dernier tiers surprenant et explicatif. 2.5/5 !
Yannickcinéphile
Ghosts of War est un film plutôt prometteur au début. Visuellement, le métrage est plutôt propre. Reconstitution sympa de la Seconde Guerre mondiale. Certes, huis clos, mais la baraque choisie a vraiment de l’allure, les décors sont soignés, la mise en scène a également de belles idées pour générer des apparitions, et même si le film les utilise avec parcimonies, il y a quelques effets gores plutôt qualitatif, en particulier dans la dernière partie. Formellement le métrage dégage l’impression d’un honnête budget et en tout cas d’une série B de luxe qui s’avère convaincante sur à peu près tous les registres, même au niveau des effets spéciaux numériques, convaincants. Le souci de Ghosts of War n’est donc pas là. Pour moi, il se manifeste d’abord dans les personnages et le casting. Les acteurs sont fadasses. Ils n’ont pas une personnalité assez marqué, j’ai confondu la plupart jusqu’à la fin (sauf l’un des personnages au caractère plus creusé quoique caricatural), ils n’ont pas vraiment de récit personnel (sauf un), et les personnages sont peu attrayants. Ils nous sont présentés plus comme des mercenaires que des soldats, et même si je peux comprendre le côté antipathique des protagonistes (après tout c’est un choix), il faut le tenir en cohérence tout le long du film. En effet, au début les personnages sont vraiment insupportables, mais tu te dis que c’est normal vu qu’ils sont censés se faire dézinguer finalement, on s’en moque, mais en vrai leur nature du début évolue complètement au fil du film, jusqu’à devenir franchement étrange et quasi incohérent.
Le scénario est prometteur. Une histoire de fantôme en pleine Seconde Guerre mondiale, un sous-genre du cinéma de guerre qui a donné quelques films très sympas mais pas toujours inspirés. Ici, on se dit assez rapidement que quelque chose cloche, qu’il y a plein de trucs incohérents dans l’histoire. Je me suis dit, « on nous réserve une surprise ». j’ai donc attendu 1 heure 20 pour avoir enfin la réponse et… Quel dommage ! Le film était plutôt prenant, pas mal rythmé, intriguant, on avait hâte d’avoir le fin mot, mais la révélation est foireuse. Elle gâche déjà tout ce qui se passe en amont, mais en plus, le clap de fin est proche de l’arnaque. Le film a voulu faire original, s’échapper des sentiers battus avec un truc plus singulier, mais au bout du compte il se saborde de mon point de vue.
Il n’en reste pas moins que le film est visuellement très correct, qu’il y a une vraie méchanceté dans le métrage qui plaira aux amateurs de films radicaux, que ça passe un moment, mais alors qu’il aurait pu être un solide film de maison hantée en jouant à fond sa carte initiale, il s’enlise dans un final peu satisfaisant. Dommage. 2.5
Le scénario est prometteur. Une histoire de fantôme en pleine Seconde Guerre mondiale, un sous-genre du cinéma de guerre qui a donné quelques films très sympas mais pas toujours inspirés. Ici, on se dit assez rapidement que quelque chose cloche, qu’il y a plein de trucs incohérents dans l’histoire. Je me suis dit, « on nous réserve une surprise ». j’ai donc attendu 1 heure 20 pour avoir enfin la réponse et… Quel dommage ! Le film était plutôt prenant, pas mal rythmé, intriguant, on avait hâte d’avoir le fin mot, mais la révélation est foireuse. Elle gâche déjà tout ce qui se passe en amont, mais en plus, le clap de fin est proche de l’arnaque. Le film a voulu faire original, s’échapper des sentiers battus avec un truc plus singulier, mais au bout du compte il se saborde de mon point de vue.
Il n’en reste pas moins que le film est visuellement très correct, qu’il y a une vraie méchanceté dans le métrage qui plaira aux amateurs de films radicaux, que ça passe un moment, mais alors qu’il aurait pu être un solide film de maison hantée en jouant à fond sa carte initiale, il s’enlise dans un final peu satisfaisant. Dommage. 2.5
Franchement au départ je me suis dit un film d'horreur au temps de la seconde guerre mondial, idée originale. Tout le long du film j'étais bien plongé dedans mais alors la dernière partie une grosse déception qui m'a fait totalement décroché
Roub E.
Un film qui n est pas à la hauteur du pitch avec ses soldats américains de la deuxième guerre mondiale dans une maison hantée. La première partie fonctionne très bien, c est cracra, amusant et bien tenu. Mais il donne ensuite l impression de ne pas savoir comment traiter son concept et ressemble de plus en plus à une promesse non tenue. Voir à carrément le fuir avec son retournement de situation auquel je n ai pas du tout accroché. Ça n est pas raté, mais c est décevant.
Nicothrash
Une très bonne surprise que ce Ghosts of War, un mélange des genres que l'on peut diviser en trois parties, toutes aussi intéressantes les unes que les autres. Ça joue plutôt pas mal et la réalisation est de qualité mais c'est surtout le scénario qui fait la différence, bien plus intelligent et abouti qu'il n'y parait au départ. Après une mise en place maîtrisée, on ramasse quelques sursaut avant l'étonnement d'un dénouement inattendu et bien senti. Un bon moment pour ma part.
Parti pour visionner un film d'horreur se passant pendant la seconde guerre mondiale, je me dis pourquoi pas. Mais arrivé à la demi-heure de film quand 3 soldats écoutent la radio, on tombe sur 3 soldats avec des blessures au visage, blessures qu'ils n'avaient pas à la scène précédentes, comme s'il manquait des scènes. Pas la peine de continuer
Bon film d'horreur avec une certaine morale on pense avoir un film assez classique mais le scénario est assez convaincant les effets spéciaux sont très bons
Napoléon
Un film mal réalisé, sans ambiance et qui est en rien effrayant, les personnages quant à eux sont fades. L'histoire est mal dirigée et peu rythmée. Le rebondissement final, totalement inattendu s'avère plus risible qu'autre chose.
NammJones
C'est un film avec une histoire intéressante et, à coup sur, originale pour ce type de film qui nous habitue plus à des tueries de masse pour une gue-guerre de territoire.
Ce film d'épouvante est facilement regardable mais pourrait très bien être aussi facilement oubliable. L'idée du récit est intéressante mais tourne rapidement au cliché du film d'horreur typique : maison hantée, fantômes, crainte du spectateur à chaque accélération musicale. La notion du traumatisme et le lien fait entre la seconde guerre mondiale et la guerre en Afghanistan, montre un mélange de deux dimensions. Cet élément futuriste amène une originalité mais casse en même temps le rythme. Pour certaines scènes, le temps se trouve suspendu ( j'ai brièvement pensé à "Un jour sans fin" de Harold Hamis ).
Un film qui mélange tout les genres (guerre, historique, horreur, fantastique) , et qui est trompeur, difficile de dire sans spoiler.
Mais malgré de beaux effets, ce film est assez soporifique, et il aurait pu être mieux exploité.
Ma note 9/20, car ce film est original, mais le manque de rythme le rend laborieux.
Mais malgré de beaux effets, ce film est assez soporifique, et il aurait pu être mieux exploité.
Ma note 9/20, car ce film est original, mais le manque de rythme le rend laborieux.
Hormis le final qui est assez original, c'est bel et bien le seul aspect de ce film.
Et bienvenu au club des personnes qui se demandent pendant 90 min : mais à quoi sert Billy Zane :)
Et bienvenu au club des personnes qui se demandent pendant 90 min : mais à quoi sert Billy Zane :)
Le film débute encore une fois par la deuxième guerre mondiale... évidemment, et encore une fois il y a le coup des méchants allemands etc.
puis le film tourne très vite vers le côté fantôme, horreur, et se fait pourrir par des dizaines de Jump-scares qui finissent par vraiment être chiant.
ensuite petit à petit l'aventure nous fait penser au très bon " les autres " avec l'envie de comprendre d'où viennent les fantômes et comment les aider... avant de virer au grand grand n'importe quoi à la fin et de nous donner l'impression qu'on a changé de chaîne !
j'ai pas trop compris le délire du film au final mais ça se regarde. et ça s'oublie
puis le film tourne très vite vers le côté fantôme, horreur, et se fait pourrir par des dizaines de Jump-scares qui finissent par vraiment être chiant.
ensuite petit à petit l'aventure nous fait penser au très bon " les autres " avec l'envie de comprendre d'où viennent les fantômes et comment les aider... avant de virer au grand grand n'importe quoi à la fin et de nous donner l'impression qu'on a changé de chaîne !
j'ai pas trop compris le délire du film au final mais ça se regarde. et ça s'oublie
Un film qui ne laisse pas indemne. Nécessite une deuxième lecture pour repérer les détails qui nous ont échappé à la première. Le twist final m à bluffé. Même si le film a du mal à s installer persistez mais âmes sensibles s abstenir. 😱
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse