Comment qualifier ce film ?
A ma grande surprise, dans sa globalité, c’est moins pire que prévu.Tout n’est pas que négatif, et il est inutile d'exagérer les défauts pour influencer les avis. Attention, loin de moi l’idée de dire qu’il s’agit pour autant d’un chef d’œuvre. Juste que contrairement à d’autres productions Disney comme "Le retour de Mary Poppins" ou l'adaptation en prise de vue réelle du "e Livre de la Jungle", celui-ci m'a semblé moins fade.
Comme souvent avec les adaptations en prises de vue réelles des classiques Disney, on sent une véritable dualité déroutante dans l’approche qui empêche de savoir dans quelle direction souhaite vraiment aller Disney . Avec ici d'un côté, une volonté de se rapprocher le plus possible de l’œuvre original de 1937 à l’image des robes de Blanche neige et de la reine, mais qui ici font vraiment très cosplay. Et de l'autre, une volonté de réécriture visant à moderniser ou a gommer certains aspects au motif qu’il pourrait déranger mais qui finalement ne font que dénaturer l’œuvre censée être reproduite par ce live action.
Certains changement narratifs, par exemple l'explication du nom de l'héroïne, n’a rien d’un problème s’il s’agit d’une réadaptation de l'histoire mais passe beaucoup moins bien si on considère que c’est un hommage au grand classique de 1937. Il en va de même les aspirations de l’héroïne ou le subterfuge du Chasseur dans l’écrin qui, vu sa fonction, dépasse toute logique dans cette version de 2025.
Autre aspect : Peut on vraiment parler de live action ? Car avec tous ces décors et ces personnage en CGI, n’est-ce pas plutôt un film d’animation auquel on a incrusté de vrais acteurs ?
Coté musique : La forte présence des chansons, ne pose pas problème et n’est pas pire que dans La reine des neige n°1. La scène d’introduction chantée du film est même plutôt bien réussi.
Concernant les performances des acteurs :
Les critiques sur le physique de Rachel Zegler sont clairement exagérés. Cependant ses expressions faciales sont des plus inesthétique et passent mal, et son jeu d’actrice est très moyen. Et ne parlons pas de la direction artistique qui fait de cette blanche neige un personnage totalement passif, rien ne la surprend, rien ne lui fait peur, elle ne prend aucune initiative se laisse toujours porter par les événements et les rebondissements.
Le jeu de Gal Gadot est correct, même si à aucun moment elle ne fait ressentir la peur.
Sa première chanson loin d’être inutile met bien en avant le lien entre sa « beauté parfaite et pure » et le pouvoir qu’elle détient.
Coté animaux en CGI, quelle régression, dans la modélisation et l’animation. Il suffit de revoir la scène du film « Enchanted » de 2007 « Travailler en chantant » qui était un clin d'oeil à ce grand classique.
Les nains représente une bel illustration de la dualité de Disney. Quitte à les avoir en CGI, pourquoi ne pas les les avoir fait ressemblant à l’œuvre de 1937 (comme pour les robe), et leur fait une nouvelle apparence aussi laide avec une qualité d’animation équivalente à celle du film « Le pôle express ». Simplet est très touchant, mais à part lui et prof, les autres ne sont que des figurants. Et le plus regrettable c’est qu’il ne servent à rien dans cette nouvelles version.
Un mot sur la fin : le dénouement est clairement une totale déception et a tout d’un « Déus ex Machina ».
On n’a ni la fin du classique de 1937, ni la réalisation d’une fin plus épique et entretenu non seulement par une Blanche neige voulant mener la révolte et une Reine dont les pouvoirs magique ne se limitent pas qu’a cuisiner des potions. Non un simple coup de théâtre qui règle tout en quelques secondes
En conclusion :
Si on fait abstraction de l’inutilité ce live action, il avait un énorme potentiel. Et encore une fois, tout est gâché par cette approche hybride de Disney entre nostalgie et modernisation. Ce lui fait perdre toute cohérence.