AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
10312 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Killers of the Flower Moon ?
5
165 critiques
4
316 critiques
3
233 critiques
2
161 critiques
1
74 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Martin Scorsese poursuit avec un savoir-faire incomparable mais quelques longueurs son exploration des tréfonds de l'Amérique. Impressionnant, captivant, toujours vertigineux.
Joli film basé sur de vrais faits historiques.
Des acteurs au top, De Niro et Di caprio au sommet.
De jolies images.
Mais que c'est long ( pouvait-il faire plus court ? Je ne sais pas ) mais on attend la fin et ça c'est signe que c'est trop long.
Des acteurs au top, De Niro et Di caprio au sommet.
De jolies images.
Mais que c'est long ( pouvait-il faire plus court ? Je ne sais pas ) mais on attend la fin et ça c'est signe que c'est trop long.
La longueur du film peut un peu rebuter, mais c'est rassurant de voir que l'on peut encore proposer des projets aussi ambitieux, au scénario dense, à la réalisation impeccable... Et puis voir Leo et Bob se donner la réplique, quel bonheur ! Tous deux sont parfaits dans leurs rôles, tout comme la révélation Lily Gladstone.
Sur la forme, on ne peut que saluer la qualité de ce long-métrage réalisé par Martin Scorsese en 2023. La mise en scène éblouira tout le monde, les acteurs (Lily Gladstone, Leonardo DiCaprio et Robert De Niro en tête) sont impeccables et la reconstitution d’époque reste remarquable. Sur tous ces aspects, il n’y a rien à redire. Là où le bât blesse, c’est l’excessive durée (près de 3h30) pour une histoire de manipulation, certes révoltante, mais manquant singulièrement d’enjeux et de points culminants. Pourtant inspiré de faits réels survenus au début du XXème siècle, le récit de ce peuple amérindien spolié par de cupides hommes blancs venus volés leur richesse (le pétrole) s’englue dans d’interminables palabres. Sans procurer d’ennui, le scénario cantonne ses personnages dans des positions rigides et très caricaturales donnant l’impression de tourner en rond. Bref, un western psychologique manquant d’émotion.
Beaucoup beaucoup beaucoup trop long.
Bourré d'incohérences, d'énigmes inutiles, de scènes inutiles.
Si on réfléchit 2 secondes, on se rend compte que le mystère sur les meurtres est inexistant et que la crédulité des « gentils » est artificielle.
Pas de réel rebondissement. Pendant 2 heures c'est la même chose. Il n'y a pas de variation de rythme ou d'intensité.
Seul Di Caprio fait du bon boutot.
Après the Irishman et ce monstre indigeste, c'est décidé, je boycotte Scorcese.
Bourré d'incohérences, d'énigmes inutiles, de scènes inutiles.
Si on réfléchit 2 secondes, on se rend compte que le mystère sur les meurtres est inexistant et que la crédulité des « gentils » est artificielle.
Pas de réel rebondissement. Pendant 2 heures c'est la même chose. Il n'y a pas de variation de rythme ou d'intensité.
Seul Di Caprio fait du bon boutot.
Après the Irishman et ce monstre indigeste, c'est décidé, je boycotte Scorcese.
on est pris par cette histoire de meutres dans une tribu indienne qui possède une particularité attisant des convoitises fortes. Sur leurs terres,,du pétrole,et certains sont prêts à tout avec un cynisme et une hypocrisie jusqu'à organiser des relations qui développeront la mise sous tutelle de leurs richesses, mais surtout de perdent leurs libertés. Di Caprio est magnifique dans son rôle d’âme perdue entre son amour réel pour sa femme et sa dependance aux manipulations de son oncle, Robert de Niro perfide’ cynique, sans états d’âme pour s’enrichir, les deux donnent à leurs personnages,le côté perdu presque simplet de Di Caprio et l’arrogance des hommes qui se donnent tous les droits allant jusqu’au meutres de De Niro. On ne peut que détester ce côté sombre de l’Amérique
AlexLaloix
"Killers of the Flower Moon", le dernier film de Martin Scorsese, offre une plongée captivante dans un récit qui explore une série de meurtres au sein de la tribu Osage dans les années 1920. Le film tient une réalisation solide et soignée avec des décors et des costumes d'une grande authenticité. Cependant, malgré ses qualités techniques et artistiques indéniables, la lenteur du récit laisse certaines parties du film pesantes, tandis que la complexité de l'intrigue perd le spectateur. Néanmoins, la production compte sur un casting solide avec Leonardo DiCaprio, Lily Gladstone et Robert De Niro qui livrent d’excellentes performances. Au final, "Killers of the Flower Moon" est un film qui mérite d'être vu pour son ambition et son sujet, mais qui ne parvient pas pleinement à nous captiver.
-
13/20
Critique sur Killers of the Flower Moon (film)
Vu le 24.04.2024 sur Canal+
-
13/20
Critique sur Killers of the Flower Moon (film)
Vu le 24.04.2024 sur Canal+
Une histoire non fictionnelle et méconnue, consacrée aux meurtres de plusieurs membres des Indiens Osage d'Oklahoma dans les années 1920, qui mérite largement d'être vue. Ce film met en vedette un duo d'acteurs qu'on ne présente plus, DiCaprio et De Niro, et donnant la réplique à une Lily Gladstone bouleversante, dans son rôle de Mollie Burkhart, une Osage diabétique, pour lequel elle décroche le Golden Globes de la meilleure actrice.
La longueur de l'œuvre (3h30 tout de même) et son rythme parfois lent, bien que maitrisé par Scorsese, peut rendre le visionnage assez compliqué. C'est quelque chose que je ne conseillerais pas en temps normal, mais il ne faut pas hésiter à regarder ce film en deux fois.
La longueur de l'œuvre (3h30 tout de même) et son rythme parfois lent, bien que maitrisé par Scorsese, peut rendre le visionnage assez compliqué. C'est quelque chose que je ne conseillerais pas en temps normal, mais il ne faut pas hésiter à regarder ce film en deux fois.
Sujet intéressant, bon traitement. Di Caprio et De Niro cabotinent pas mal et l'on préfère la douceur du regard de Mollie. En effet, c'est long. Mais merci de nous avoir emporté dans histoire sidérante
des scènes qui auraient pu être raccourcies.Trop long. On peut s'ennuyer. belle prestation d'acteurs.
Long. DiCaprio qui surjoue à tout va. Mise en scène hyper académique. Scénario sans relief. Seul, De Niro sauve la mise. Il est bien loin le Scorsese des années 70 80 ou 90. A vouloir faire la leçon de cinéma, il nous fatigue.
Avis partagé. Beaucoup de qualités : une réalisation incroyable, des acteurs bluffants et une musique magnifique. Mais, qu’est ce que c’est long ! Beaucoup trop de longueurs, de scènes inutiles qui m’ont rendu le visionnage désagréable et surtout interminable. C’est dommage, à vouloir faire un film trop long, on en perd l’essentiel….
Grand fan de l'œuvre de Martin Scorsese, il faut se rendre à l'évidence : à 81 ans le cinéaste n'est plus que l'ombre de lui-même. Déjà très déçu par The Irishman qui bénéficiait pourtant d'un casting 3*, j'avais trouvé la réalisation plate et beaucoup trop sobre en comparaison des masterclass qu'il nous a sorties dans les 90's (cf Casino, les Affranchis).
C'est globalement le même constat dans Killers of the Flower Moon. L'intrigue ne décolle pas et l'issue est connue depuis le début. Je veux dire on connait les tueurs, il n'y a aucun suspense !! (si ce n'est de savoir s'ils vont s'en sortir). Et pourtant le film dure 3h15. Que de longueurs, que de contemplation. Dans ce style je préfère largement the Assassination of Jessie James. Un film beaucoup plus intimiste et qui ne prend pas pour ce qu'il n'est pas.
Alors oui il y a une très belle photographie, une bande son convaincante, un DiCaprio qui ne sort encore une belle performance mais ça ne sauve pas le film.
C'est triste à dire mais je pense que Scorsese a perdu de sa superbe et n'est plus le grand réalisateur qu'il était.
C'est globalement le même constat dans Killers of the Flower Moon. L'intrigue ne décolle pas et l'issue est connue depuis le début. Je veux dire on connait les tueurs, il n'y a aucun suspense !! (si ce n'est de savoir s'ils vont s'en sortir). Et pourtant le film dure 3h15. Que de longueurs, que de contemplation. Dans ce style je préfère largement the Assassination of Jessie James. Un film beaucoup plus intimiste et qui ne prend pas pour ce qu'il n'est pas.
Alors oui il y a une très belle photographie, une bande son convaincante, un DiCaprio qui ne sort encore une belle performance mais ça ne sauve pas le film.
C'est triste à dire mais je pense que Scorsese a perdu de sa superbe et n'est plus le grand réalisateur qu'il était.
Je ne sais pas pour vous mais quand je vois un film avec une durée aussi longue je me fixe un objectif: si je n'ai pas une seul fois regardé l'heure qu'il est pendant ma séance alors cela signifie que c'est un très bon film.
Et pour vous dire, ma séance à fini à minuit et demi et même quand le générique de fin est apparu, J'EN VOULAIS ENCORE PLUS !!!
Si vous hésitez à le voir alors voici trois paragraphes simples pour vous convaincre. Et sans spoils ! :)
1 - DiCaprio et Lily Gladstone
Je vous conseil fortement de le voir en VO car l'accent campagnard de DiCaprio est juste impeccable. Son personnage de candide naïf et cupide est ultra convaiquant et on se prend même de pitié pour ce pauvre garçon cherchant à gagner sa vie par tout les moyens bien qu'ayant clairement des troubles post-traumatiques de la grande guerre. Et Lily Gladstone qui joue sa femme m'était tout à fait inconnu et pour une première impression, j'était juste bluffé par son panel d'émotions qui passent par la simple subtilité de son regard. Je lui souhaite de décrocher l'Oscar.
2 - L'immersion
Les décorateurs ont fait un travail remarquable pour ne laisser passer aucun détails même en arrière-plan pour nous plonger dans les campagnes américaines des années 1920. Le dialecte de l'époque utilisé par les personnages, les costumes, les véhicules, le meubliers, les moeurs et coutumes, tout a été finement recherchés pour ne laisser passer aucune faille dans cette plongé temporelle dans une amérique encore "demi-civilisé".
3 - L'intrigue
Ce film s'inscrit dans les films dit d'enquête, où des meurtres sont commis et où l'on cherche le ou les coupables. Jusqu'à là rien de nouveau vous me direz. On pourrais mettre un Hercules Poirot ou un Sherlock Holmes là-dedans pour qu'ils nous règlent ça vite fait, mais ici, le scénario est orchestré tel un véritable concerto ! La balance mélangeant les révélations importantes sur les meurtres et les problématiques personelles des personnages est parfaitement équilibré, ce qui contribue au fait que malgré la longeur du film, il n'y aura aucun moment où vous vous direz "pfff....ils parlent trop".
Tout ces ingrédients ont été mixer avec tacte et precision par le maître Scorcese qui nous donne encore une fois un chef-d'oeuvre qui nous rappel pourquoi on aime autant le cinéma.
Killers Of The Flower Moon est un OVNI bienvenu dans ce contexte de manque de prise de risques à Hollywood. Une odysée sanglante dans une Amérique où la seule divinité vénéré est...l'argent !
Pour conclure, je lève donc les mains comme Kevin Hart et je dit: "ABSOLUTE CINEMA !"
Et pour vous dire, ma séance à fini à minuit et demi et même quand le générique de fin est apparu, J'EN VOULAIS ENCORE PLUS !!!
Si vous hésitez à le voir alors voici trois paragraphes simples pour vous convaincre. Et sans spoils ! :)
1 - DiCaprio et Lily Gladstone
Je vous conseil fortement de le voir en VO car l'accent campagnard de DiCaprio est juste impeccable. Son personnage de candide naïf et cupide est ultra convaiquant et on se prend même de pitié pour ce pauvre garçon cherchant à gagner sa vie par tout les moyens bien qu'ayant clairement des troubles post-traumatiques de la grande guerre. Et Lily Gladstone qui joue sa femme m'était tout à fait inconnu et pour une première impression, j'était juste bluffé par son panel d'émotions qui passent par la simple subtilité de son regard. Je lui souhaite de décrocher l'Oscar.
2 - L'immersion
Les décorateurs ont fait un travail remarquable pour ne laisser passer aucun détails même en arrière-plan pour nous plonger dans les campagnes américaines des années 1920. Le dialecte de l'époque utilisé par les personnages, les costumes, les véhicules, le meubliers, les moeurs et coutumes, tout a été finement recherchés pour ne laisser passer aucune faille dans cette plongé temporelle dans une amérique encore "demi-civilisé".
3 - L'intrigue
Ce film s'inscrit dans les films dit d'enquête, où des meurtres sont commis et où l'on cherche le ou les coupables. Jusqu'à là rien de nouveau vous me direz. On pourrais mettre un Hercules Poirot ou un Sherlock Holmes là-dedans pour qu'ils nous règlent ça vite fait, mais ici, le scénario est orchestré tel un véritable concerto ! La balance mélangeant les révélations importantes sur les meurtres et les problématiques personelles des personnages est parfaitement équilibré, ce qui contribue au fait que malgré la longeur du film, il n'y aura aucun moment où vous vous direz "pfff....ils parlent trop".
Tout ces ingrédients ont été mixer avec tacte et precision par le maître Scorcese qui nous donne encore une fois un chef-d'oeuvre qui nous rappel pourquoi on aime autant le cinéma.
Killers Of The Flower Moon est un OVNI bienvenu dans ce contexte de manque de prise de risques à Hollywood. Une odysée sanglante dans une Amérique où la seule divinité vénéré est...l'argent !
Pour conclure, je lève donc les mains comme Kevin Hart et je dit: "ABSOLUTE CINEMA !"
Les 3h30 de film passent assez bien … Une belle histoire sur le peuple indiens des USA et la volonté des blancs de vouloir les dominer ….
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse