AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
10312 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Killers of the Flower Moon ?
5
165 critiques
4
316 critiques
3
233 critiques
2
161 critiques
1
74 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai eu beaucoup beaucoup de mal à me mettre dedans, beaucoup de lenteur mais le film est beau visuellement et le fait que ce soit une histoire vraie donne envie de connaître la fin
En résumé, film pas mal quand on va au bout des 3h28
En résumé, film pas mal quand on va au bout des 3h28
«Killers of the Moon » s'impose comme un nouveau classique du cinéma, sans conteste l'une des œuvres les plus magistrales de Scorsese. Il est absolument impressionnant de constater qu'à 80 ans, le réalisateur parvient encore à nous offrir une telle prouesse cinématographique. Bien que le film dure 3h30, le temps semble s'évanouir tant chaque scène est méticuleusement maîtrisée. Lily Gladstone livre une performance éblouissante, apportant une profondeur et une authenticité qui subliment encore davantage cette œuvre magistrale. C'est un film qui restera gravé dans les annales du cinéma.
Un véritable plaisir pour les fans de cinéma !
Un véritable plaisir pour les fans de cinéma !
ManoCornuta
Drame méconnu de l'Amérique des années 20, qui fournit à Scorsese la matière d'un (très) long métrage où il oublie tous les procédés outranciers qui ont fait son style pour aller à l'épure et à la simplicité. Attaché à laisser ses acteurs s'approprier l'écran (tant De Niro que Di Caprio s'y emploient généreusement), il déroule le fil dans une mise en scène plutôt sobre qui sied à l'histoire. Deux interrogations néanmoins: n'aurait-il pas pu condenser pour donner de la nervosité à l'ensemble; et surtout, qu'est-ce qui a justifié le budget pharaonique de ce film austère et économe dans son image, sans effets spéciaux ni grands espaces? Une curiosité toutefois.
Les décors ou costumes sont superbes et nous transportent vraiment vers le début du XXème siècle. Mallheureusement, l'histoire m'a moyennement captivé. On en apprend un peu sur les déboires du peuple osage, mais quelques meurtres en vue de capter l'argent d'une minorité d'Indiens riches de cette époque ne constitue pas un message assez large ou emblématique des relations qu'ils entretenaient avec les Blancs. Du reste, les personnages sont peu attachants. Di Caprio incarne un homme influençable, contradictoire et torturé, De Niro celui d'un escroc aux allures d'homme de coeur, et la femme indienne principale, quoique gentille, semble froide (suffit pas de prendre des stars du cinéma pour faire un bon film). L'apparition de Scorcese en fin de film m'a paru prétentieuse en même temps qu'une sorte d'épilogue pompeux avec des bruitages. Bref beaucoup d'emphase dans la restitution d'une histoire reconstituée du XXème siècle mais peu de suspens par manque d'enjeu, ou d'empathie pour les personnages.
Un chef d'oeuvre in-cro-ya-ble, un film long serte, mais qui ne fait pas ressentir cette aspect ennuyant d'un mauvais film long. Une histoire qui part sa longueur, devient complexe mais intrigante. Aucun commentaire sur les acteurs qui ne cesse de corrompre notre cerveau. Puis pour la qualité visuel, les images sont sublimes.
L'affiche m'a rendu perplexe, mais au final aucun regret d'avoir vu ce chef d'oeuvre. Je conseil fortement !
L'affiche m'a rendu perplexe, mais au final aucun regret d'avoir vu ce chef d'oeuvre. Je conseil fortement !
Frédéric M.
La durée du film fait peur, mais on sait que c'est Scorsese qu'on aura droit à un monument pour le cinéma, soigné, bien casté, teinté d'une histoire intéressante et captivante. C'est encore une fois réussie. Léonardo est magistrale comme à chaque fois quand il est dirigé par Scorsese, Robert colle parfaitement à son personnage ambigu au début du film et réellement diabolique par la suite. L'histoire est originale. Bref une réussite !
Le genre de film où on regarde le générique de fin, jusqu'au bout. Une histoire intéressante avec une réalisation impeccable. Malheureusement il manque un truc pour en faire une très bon film.
gabdias
Martin Scorsese prouve encore une fois cce qu’est et devrait être le vrai cinéma, fresque d'une rare intensité malgré les 3h30, face à face brutal et enivrant entre L.Dicaprio et R.de Niro, mise en scène précise dans les décors de l’Oklahoma. Violente dans son propos, parfaite dans sa mise en scène, message politique maîtrisé sur la brutalité des USA dans les années 20. Un chef d'œuvre.
l'histoire d'un peuple indien fortuné grâce à l'or noir qui va être manipulé par des blancs avident d'argent... magnifiques paysages, on aime les passages montrant leur culture, leur usage, leur naïveté face à ce peuple blanc mal intentionné... aurait mérité une meilleure note s'il avait été moins long, car 3h30 c'est vraiment trop
Mais que c'est long , que c'est mou , que c'est laborieux. Un grand cinéaste et des grands acteurs ne font pas forcément un grand film. Il ne se passe pas grand chose , beaucoup de blabla. Film très ennuyeux à éviter
Vu Killers of the Flower Moon 3h20 c'est long heureusement que c'est très bien interprété décors costumes tout est parfait avec un Dicaprio excellent sa manque néanmoins un peu plus de Force mais reste un Film très Honnête Bravo ⭐️⭐️⭐️
superbe film, histoire captivante, sujet assez méconnu et acteurs qui jouent a la perfection. en particulier Robert De Niro sous son air d'une gentille personne est en faite une ordure. un régal que ce film que je ne peux que conseiller malgré sa longueur. a voir d'urgence.
J'ai regardé en 2 fois sayer tu crois j'ai 4h d'affilée à perdre? Yen a qui bosse frr.
C'est faux je bosse pas. J'avais juste la flemme.
Si j'avais guetté en 1 fois j'aurais serré.
Pas ressenti assez d'émotions pour un film sur un sujet aussi désolant et révoltant.
Pas d'attachements aux personnages.
Pas de suspens.
La sentence est irrévocable:
Mid.
C'est faux je bosse pas. J'avais juste la flemme.
Si j'avais guetté en 1 fois j'aurais serré.
Pas ressenti assez d'émotions pour un film sur un sujet aussi désolant et révoltant.
Pas d'attachements aux personnages.
Pas de suspens.
La sentence est irrévocable:
Mid.
J’aime beaucoup l’acteur, Leonardo DiCaprio, et j’aime beaucoup l’acteur, Robert De Niro. Malheureusement, ni l’un ni l’autre n’a su captiver le film et long, et la mise en scène n’est vraiment pas terrible. On a du mal à s’accrocher aux personnages,ce qui rend le film pénible finalement. Un vrai gâchis.
Le dernier bon film de Martin Scorsese c'était Shutter Island, celui-ci au même titre que The Irishman est juste une vitrine pour Robert De Niro et consort, d'une platitude sans nom.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse