AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
1072 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Attaque à Mumbai ?
5
10 critiques
4
42 critiques
3
21 critiques
2
7 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon drame sur les attentats terroristes à Mumbai en novembre 2008 avec Dev Patel, Armie Hammer et Jason Isaacs.
Oui c’est choquant , oui une balle ça fait pas sortir des roses et géraniums du corps humain . L’horreur est certes parfois insoutenable mais elle sert un film essentiel , témoin d’une atrocité totale . Alors oui y en a d autres mais si on dit ça à chaques fois , on ne fait plus de films conscients sur ces horreurs. Hôtel Rwanda avait subi les mêmes critiques . Souvent avancées par des cerveaux dont l ignorance est plus présente que la réflexion .
Le film est direct et réaliste, n'hésitant pas à montrer comment les terroristes abattent froidement leurs victimes sans défense. De l'assassinat. Ce film fait réfléchir sur le fait que beaucoup d'entre nous pourraient se retrouver dans une telle situation. Cela fait froid dans dos et a rendu le visionage difficile pour moi. La qualité de ce film réside avant tout sur le fait de bien montrer l'horreur sans rajouter de poésie ou d'éxageration inutile.
Difficile à voir .. tellement réaliste et histoire vraie qui plus est. Stressant, haletant, on tremble pour tout ces gens on est avec eux et on espère qu'ils vont s'en sortir; C'est plus difficile à voir que n'importe quel film d'horreur. Âmes sensibles d'abstenir
je n'aurais pas voulu me trouver dans cette effroyable situation, très bon film ,je recommande ! 4.5/5
Redzing
Un peu oubliées en Occident, les attaques du 26 novembre 2008 furent pourtant une série d'attentats majeurs en Inde. 10 terroristes attaquèrent simultanément plusieurs lieux, laissant pantois les forces de polices, dépassées et ne bénéficiant pas de troupes tactiques. Et faisant surtout 175 victimes.
Le plus emblématique des lieux attaqués fut le Taj Mahal Palace Hotel, objet du film d'Anthony Maras. Un film choral et international, où l'on suite une galerie de personnages durant l'attaque, certains fictifs, d'autres réels. Terroristes, personnels, touristes, policiers : tout le monde est évoqué, de manière presque documentaire (images d'archive à l'appui).
Il faut bien avouer que deux heures de chassés-croisés dans des couloirs d'hôtel, c'est parfois un petit peu long sur le papier. Mais cela permet de développer suffisamment les personnages, et de s'attacher à eux (pour les victimes) ou de les détester (pour les terroristes, de jeunes ignares agressifs lavés du cerveau).
Tandis qu'Anthony Maras sait insuffler de la tension, jouant sur les sons (tirs d'AK 47 dans des couloirs) et les couloirs exigus de l'hôtel. La mise en scène n'a rien d'exceptionnel mais tient la route, d'autant qu'il s'agit du premier film de son réalisateur ! De même pour la direction d'acteur, sans doute pas aisée du fait des multiples langues parlées à l'écran.
Enfin, "Hotel Mumbai" délivre son message de manière sensible. Critique du terrorisme évidemment, mais aussi hommages aux victimes et au personnel dédié. Le tout résonne d'autant plus en France que le modus operandi de l'attaque n'est pas sans évoquer les attentats de 13 novembre 2015 de Paris...
Le plus emblématique des lieux attaqués fut le Taj Mahal Palace Hotel, objet du film d'Anthony Maras. Un film choral et international, où l'on suite une galerie de personnages durant l'attaque, certains fictifs, d'autres réels. Terroristes, personnels, touristes, policiers : tout le monde est évoqué, de manière presque documentaire (images d'archive à l'appui).
Il faut bien avouer que deux heures de chassés-croisés dans des couloirs d'hôtel, c'est parfois un petit peu long sur le papier. Mais cela permet de développer suffisamment les personnages, et de s'attacher à eux (pour les victimes) ou de les détester (pour les terroristes, de jeunes ignares agressifs lavés du cerveau).
Tandis qu'Anthony Maras sait insuffler de la tension, jouant sur les sons (tirs d'AK 47 dans des couloirs) et les couloirs exigus de l'hôtel. La mise en scène n'a rien d'exceptionnel mais tient la route, d'autant qu'il s'agit du premier film de son réalisateur ! De même pour la direction d'acteur, sans doute pas aisée du fait des multiples langues parlées à l'écran.
Enfin, "Hotel Mumbai" délivre son message de manière sensible. Critique du terrorisme évidemment, mais aussi hommages aux victimes et au personnel dédié. Le tout résonne d'autant plus en France que le modus operandi de l'attaque n'est pas sans évoquer les attentats de 13 novembre 2015 de Paris...
Un huis-clos tragique, éprouvant, choquant, suffocant, immersif, très difficile à regarder tant la barbarie semble réelle.
Jorik V
En novembre 2008, la capitale financière de l’Inde, Mumbai, a été la cible d’une attaque terroriste islamiste sans précédent. Les tireurs ont frappé une dizaine de sites emblématiques sur deux jours, laissant les forces de l’ordre exsangues et la ville en état de siège. Il y a eu, entre autres, la gare centrale, un hôpital, un restaurant chic et l’hôtel le plus prestigieux de la ville : le Taj. « Hôtel Mumbai » revient sur ces évènements atroces qui ont changé la face de ce pays surpeuplé, non préparé à de telles attaques et divisé entre une majorité hindou et une minorité musulmane. Il se concentre majoritairement sur les protagonistes ayant vécu l’attaque du Taj. Et ce premier film d’Anthony Maras, qui avait déjà travaillé un documentaire sur le sujet, fait l’effet d’une bombe par son réalisme et son impressionnante et haletante reconstitution des faits. On peut même dire que c’est un sacré moment de tension qui nous happe dès les premières secondes.
Le film s’ouvre sur l’arrivée des terroristes par la mer puis il prend le soin de présenter brièvement les personnages que l’on va suivre durant la fusillade et la prise d’otages du Taj; avant de montrer certaines des attaques de manière déjà très frontale et radicale. Le contexte est donc admirablement posé et pendant une demi-heure le script sème les graines de ce qui va s’annoncer comme un huis-clos étouffant dans cet immense hôtel où clients et staff vont jouer au chat et à la souris pour échapper aux terroristes. L’entrée en scène de ces derniers dans l’hôtel nous laisse bouche bée après avoir déjà eu quelques sueurs froides lors des attaques précédentes. La manière dont est montré leur sang-froid, leur détermination et leur absence d’empathie nous glace d’effroi. Maras ne nous laisse pas une minute de répit, alternant les points de vue et les personnages, tueurs compris. « Hôtel Mumbai » est une gigantesque et terrifiante partie de cache-cache mortelle entre proies et chasseurs. Les scènes d’action sont très réussies, sèches et sans concession mais elles ne cherchent pas l’épate ou le voyeurisme aidé par une mise en scène nerveuse mais parfaitement lisible. Le but est clair et avéré : nous faire ressentir la peur, l’angoisse et l’horreur vécue par les victimes. Et c’est un pari réussi haut la main.
Il y a peut-être un petit manque de contextualisation pour ce qui touche à l’idéologie des terroristes, comme si d’autres nombreux attentats ailleurs avaient essuyé les plâtres sur grand écran. Ce qui pourra en amener certains à parler d’islamophobie, mais le politique ou le théologique ne sont pas les buts premiers du long-métrage. En ce qui concerne l’émotion, celle-ci n’est jamais absente, certaines relations ou situations dans le cadre de ce presque film de survie entraînant l’empathie sans forcer. L’absence d’invraisemblances (rares sont les films où toutes les décisions des personnages s’avèrent logique et crédibles, surtout dans ce genre-là) est salutaire dans une œuvre comme celle-ci qui peut se voir comme un hommage à la résistance des victimes. Tout comme on évite la plupart du temps tout manichéisme ou diabolisation d’untel ou untel. On est lessivé et KO après la vision de cette œuvre intense, violente et choquante. Aucun personnage (ou acteur) ne se tire la couverture à lui ce qui permet une belle homogénéité d’ensemble. Un grand film sur cette page noire de l’Histoire de l’Inde qui impacte autant sur le versant action (des films comme « Assaut » ou « Piège de cristal » ne sont pas si loins) que sur l’aspect tragique et commémoratif. Un tour de force qui laisse pantois!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Le film s’ouvre sur l’arrivée des terroristes par la mer puis il prend le soin de présenter brièvement les personnages que l’on va suivre durant la fusillade et la prise d’otages du Taj; avant de montrer certaines des attaques de manière déjà très frontale et radicale. Le contexte est donc admirablement posé et pendant une demi-heure le script sème les graines de ce qui va s’annoncer comme un huis-clos étouffant dans cet immense hôtel où clients et staff vont jouer au chat et à la souris pour échapper aux terroristes. L’entrée en scène de ces derniers dans l’hôtel nous laisse bouche bée après avoir déjà eu quelques sueurs froides lors des attaques précédentes. La manière dont est montré leur sang-froid, leur détermination et leur absence d’empathie nous glace d’effroi. Maras ne nous laisse pas une minute de répit, alternant les points de vue et les personnages, tueurs compris. « Hôtel Mumbai » est une gigantesque et terrifiante partie de cache-cache mortelle entre proies et chasseurs. Les scènes d’action sont très réussies, sèches et sans concession mais elles ne cherchent pas l’épate ou le voyeurisme aidé par une mise en scène nerveuse mais parfaitement lisible. Le but est clair et avéré : nous faire ressentir la peur, l’angoisse et l’horreur vécue par les victimes. Et c’est un pari réussi haut la main.
Il y a peut-être un petit manque de contextualisation pour ce qui touche à l’idéologie des terroristes, comme si d’autres nombreux attentats ailleurs avaient essuyé les plâtres sur grand écran. Ce qui pourra en amener certains à parler d’islamophobie, mais le politique ou le théologique ne sont pas les buts premiers du long-métrage. En ce qui concerne l’émotion, celle-ci n’est jamais absente, certaines relations ou situations dans le cadre de ce presque film de survie entraînant l’empathie sans forcer. L’absence d’invraisemblances (rares sont les films où toutes les décisions des personnages s’avèrent logique et crédibles, surtout dans ce genre-là) est salutaire dans une œuvre comme celle-ci qui peut se voir comme un hommage à la résistance des victimes. Tout comme on évite la plupart du temps tout manichéisme ou diabolisation d’untel ou untel. On est lessivé et KO après la vision de cette œuvre intense, violente et choquante. Aucun personnage (ou acteur) ne se tire la couverture à lui ce qui permet une belle homogénéité d’ensemble. Un grand film sur cette page noire de l’Histoire de l’Inde qui impacte autant sur le versant action (des films comme « Assaut » ou « Piège de cristal » ne sont pas si loins) que sur l’aspect tragique et commémoratif. Un tour de force qui laisse pantois!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Je vais pas m'éterniser dessus car il y a pas grand chose a dire a pars que c'est un tres bon films à regardé, assez dure à regardé car le film représente a mon avis bien la réalité, des acteurs qui joue hyper bien leur role, des scènes qui pour certains seront choquante mais ce qui rend le film captivant et réaliste
très bon film qui retrace l'histoire des attaques de 2008 dans un hôtel de Mumbai. un film poignant sans tomber dans l'excès. on se trouve plongé dans l'action au bout de 5 minutes et cela jusqu'au bout.
J’ai l’impression d’être le seul choqué mais c’est possible que 4 personnes peut-être entraînées et armées soit, mais 4 personnes prennent des centaines de clients et de personnels dans un hôtel sans qu’aucun ne pense même à essayer de se défendre ou de réagir?
Des couteaux de cuisine, des tisonniers de cheminée, je ne sais pas moi
Aucun client de l’hôtel ni aucune personne ne travaillant là-dedans n’a eu l’idée d’essayer de s’organiser?
Le moment le plus pathétique c’est quand même cette scène où un terroriste blessé censé surveiller des gens se retrouvent au sol avec un « otage » tentant de le blesser…et les autres ne réagissant même pas…
Le terroriste a le temps de tuer l’otage rebel, de se réarmer et de se remettre pendant que les autres attendent gentiment de se faire tuer
C’est limite s’ils ne lui demandent pas « ça va monsieur le terroriste? »
Je peux comprendre qu’on fasse dans l’ultra manichéen avec les très très méchants terroristes d’un côté (pas bien / vilains / extrémistes religieux) et les gens oies blanches victimes qui elles n’usent pas de violence
Mais il y a des limites au ridicule
Narration gâchée par ce type de chose
Hommage au personnel réel de l’hôtel qui est resté pour aider et sauver les clients
Des couteaux de cuisine, des tisonniers de cheminée, je ne sais pas moi
Aucun client de l’hôtel ni aucune personne ne travaillant là-dedans n’a eu l’idée d’essayer de s’organiser?
Le moment le plus pathétique c’est quand même cette scène où un terroriste blessé censé surveiller des gens se retrouvent au sol avec un « otage » tentant de le blesser…et les autres ne réagissant même pas…
Le terroriste a le temps de tuer l’otage rebel, de se réarmer et de se remettre pendant que les autres attendent gentiment de se faire tuer
C’est limite s’ils ne lui demandent pas « ça va monsieur le terroriste? »
Je peux comprendre qu’on fasse dans l’ultra manichéen avec les très très méchants terroristes d’un côté (pas bien / vilains / extrémistes religieux) et les gens oies blanches victimes qui elles n’usent pas de violence
Mais il y a des limites au ridicule
Narration gâchée par ce type de chose
Hommage au personnel réel de l’hôtel qui est resté pour aider et sauver les clients
Un bon film d'action retraçant hélas ses faits réels. La mise en scène est efficace et soignée. Une très bonne surprise
Le film est aussi incroyable qu’effroyable. On est au cœur de l’hôtel, piégé par des terroristes absorbée par leurs idéaux. Peut-être pourrait-on critiquer le jeu d’acteur un peu trop simpliste que le film nous propose par moment mais en soit, ce film est une réussite selon moi.
Une impressionnante reconstitution des attaques terroristes qui ont touché Mumbai en 2008. Le film se concentre sur l'attaque de l'hôtel Taj Mahal. On vit en immersion l'horreur vécu par le personnel et les clients de l'hôtel lorsqu'un petit groupe de terroristes s'introduit dans le bâtiment. C'est très bien filmé et ça donne un aspect presque documentaire au film.
quel claque ce film qui raconte la bien triste réalité qui nous honte depuis tellement d'années maintenant très violent quand même mais à regarder absolument
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse