AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
221 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pandemic ?
5
0 critique
4
1 critique
3
3 critiques
2
5 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pandemic est tout simplement un film plus que minable. Il s'agit d'une dinde vielle d'un mois qu'on laissé au soleil et en plus qui sent le roussi. Le film tel qu'il est semble avoir été tourné en grande partie de la même manière qu'un jeu vidéo de tir à la première personne. C'est une approche qui désoriente et qui n'ajoute rien a l'histoire au-delà de la simple nouveauté. Le scénario du film tel qu'il est est fade et éculé les décors sont de second ordre et l'action des personnages inintéressante et peu crédible. Dans un complexe paramilitaire spécifique un médecin du nom de Lauren Chase (Rachel Nichols) récemment séparée de son mari et de sa fille adolescente Megan est chargée de diriger une petite équipe au cœur de Los Angeles pour sauver un groupe de 89 survivants enfermés dans un bâtiment scolaire a l'abri des Zombies. Donc une bande de costards court partout à la recherche de personnes en bonne santé à sauver et une caméra qui tremble les poursuit. Comme Projet Blair Witch ou Cloverfield c'est tous simplement dur à supporter comme film pour le spectateur...
Alors disons-le tout de suite, je trouve pas que c'est un film révolutionnaire du genre "zombies" mais je trouve les critiques un peu rudes pour un film qui est tout de même considéré à petit budget et donc, qu'on ne peut donc pas juger comme un walking dead ou un zombie land, ce que beaucoup de gens ont fait, et que je trouve un peu malhonnête.
Alors oui, les scènes en fov-found-footage sont un peu à gerber parce qu'on y comprend souvent pas grand chose (peut être que c'est un peu l'effet recherché pour augmenter la tension), c'est flou etc, ensuite oui les graphismes sont pas vraiment au rendez vous, oui le scénario est pas ultra bien travaillé, et oui les personnages sont parfois un peu ennuyeux..
Mais pour moi ça n'en fait pas un mauvais film pour autant. J'ai vu des films à super gros budget, avec des réalisateurs de renom et une production en béton armé, où tout est nullissime de A à Z, et où le seul truc bien c'est les 300 millions de $ qu'ils ont mis dans la 3D.
Donc pour moi, NON les acteurs ne jouent pas si mal ils ont une certaine profondeur, NON le scénario n'est pas si mauvais, il y'a une certaine progression de l'histoire, et NON on ne s'ennuie pas, il y'a toujours un climat de suspense.
Donc si comme moi vous avez joué à des fps de zombies et que pour votre soirée vous vous êtes dit "je me ferais bien un petit film de zombie pour passer le temps" sans prétention, vous serez pas déçu. Si vous vous attendez à une révolution du genre, et que vous mettez la barre au niveau "film hollywoodien à 100 millions de dollars" vous serez plutôt déçu.
Alors oui, les scènes en fov-found-footage sont un peu à gerber parce qu'on y comprend souvent pas grand chose (peut être que c'est un peu l'effet recherché pour augmenter la tension), c'est flou etc, ensuite oui les graphismes sont pas vraiment au rendez vous, oui le scénario est pas ultra bien travaillé, et oui les personnages sont parfois un peu ennuyeux..
Mais pour moi ça n'en fait pas un mauvais film pour autant. J'ai vu des films à super gros budget, avec des réalisateurs de renom et une production en béton armé, où tout est nullissime de A à Z, et où le seul truc bien c'est les 300 millions de $ qu'ils ont mis dans la 3D.
Donc pour moi, NON les acteurs ne jouent pas si mal ils ont une certaine profondeur, NON le scénario n'est pas si mauvais, il y'a une certaine progression de l'histoire, et NON on ne s'ennuie pas, il y'a toujours un climat de suspense.
Donc si comme moi vous avez joué à des fps de zombies et que pour votre soirée vous vous êtes dit "je me ferais bien un petit film de zombie pour passer le temps" sans prétention, vous serez pas déçu. Si vous vous attendez à une révolution du genre, et que vous mettez la barre au niveau "film hollywoodien à 100 millions de dollars" vous serez plutôt déçu.
Eric C.
L'originalité de ce film qui se situe dans le genre zombies, infectés, fin du monde, survivor, est le choix de tourner en quasi caméra embarquée du point de vue des acteurs, en totale immersion des scènes de peurs, des scènes gore, des moments en extrême tension. Du coup on a tout du long une image qui bouge beaucoup, pas très belle mais on n'obtient pas du tout le niveau de tension et surtout d'intérêt de Cloverfield tourné à peu près avec la même technique. Heureusement la belle et talentueuse Rachel Nichols, qui ici n'est pas mise en valeur esthétiquement, donne à son personnage de mère déterminée à retrouver sa fille, une force, une vérité, une émotion véritable. A voir sans ennui, mais sans génie.
J'ai été tres surpris en lisant le résumé. Un film a la premiere personne, un peu comme les jeux de type FPS (doom,quake, half life...) sauf que c'est un film de zombies
le concept semblait interressant et original pour moi qui ai vu la nuit des morts vivants, le jour des morts vivants, 28 jours plus tard, dead snow, shaun of the dead, la nuit des loosers vivants, world war z,, je suis une légende et j'en passe... enfin bref des histoires de zombis ou de contaminés sous toutes les formes et j'ai aussitot regardé le film
Le resultat est loin en dessous de mon attente. Il y a du bon et du beaucoup moins bon.
le bon: les effets speciaux sont pas mal, le gore, la tete des contaminés niveau 5, l'idée de vue subjective m'a parue jouissive un bon moment (mais pas tout le temps)
pour le négatif: un scenario haché , moyen, plein d'incohérances, previsible avec les erreurs habituelles du film d'horreur un groupe qui se separe en plusieurs par exemple
par moment le found foutage ca fatigue les yeux quand le porteur de la camera tombe, bouge trop dans une bagarre et ca deviens désagréable pour la vue et on ne comprend plus ce qui se passe
Au final, je suis ressorti avec un peu de deception et l'impression d'avoir perdu du temps car sans etre horriblement mauvais il a de trop gros défauts pour en garder un bon souvenir
le concept semblait interressant et original pour moi qui ai vu la nuit des morts vivants, le jour des morts vivants, 28 jours plus tard, dead snow, shaun of the dead, la nuit des loosers vivants, world war z,, je suis une légende et j'en passe... enfin bref des histoires de zombis ou de contaminés sous toutes les formes et j'ai aussitot regardé le film
Le resultat est loin en dessous de mon attente. Il y a du bon et du beaucoup moins bon.
le bon: les effets speciaux sont pas mal, le gore, la tete des contaminés niveau 5, l'idée de vue subjective m'a parue jouissive un bon moment (mais pas tout le temps)
pour le négatif: un scenario haché , moyen, plein d'incohérances, previsible avec les erreurs habituelles du film d'horreur un groupe qui se separe en plusieurs par exemple
par moment le found foutage ca fatigue les yeux quand le porteur de la camera tombe, bouge trop dans une bagarre et ca deviens désagréable pour la vue et on ne comprend plus ce qui se passe
Au final, je suis ressorti avec un peu de deception et l'impression d'avoir perdu du temps car sans etre horriblement mauvais il a de trop gros défauts pour en garder un bon souvenir
Bon film, se laisse regarder facilement. Avec le genre mort-vivant on tombe facilement en rond et je trouve que ce film arrive tant bien que mal a sortir du lots. Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais il est meilleurs que d'autres.
Un scénario dans le genre déjà vu mais très efficace.
Les acteurs sont crédibles, on ne s'ennuie pas, à voir.
Les acteurs sont crédibles, on ne s'ennuie pas, à voir.
MaCultureGeek
Pandemic est un cas d'école, l'exemple parfait de la bonne idée que l'on exploite n'importe comment. S'inspirant clairement de la vue POV de l'excellent Harcore Henry, le film mélange FPS cinématographique et cinéma de zombies. On l'attendait bourrin, pétaradant, mais on espérant qu'il ne soit pas autant stupide, convenu, sans intérêt.
Dès le départ, on se rend vite compte que la mise en scène est un infâme bordel : elle enchaîne les plans en vue première personne de manière brouillone et hachée, rendant le tout illisible dès qu'un moindre mouvement de caméra se produit, et ce en plus du fait d'ajouter des angles de caméra extérieurs aux caméras go pro des personnages, histoire de rendre l'action encore plus détaillée. Toute logique cinématographique est ainsi brisée, et l'immersion perd de son sens.
Pour tout arranger, le montage est immonde et ne donne aucune logique à l'enchaînement des plans, affirmant l'idée de brouillon qui règne tout du long. De fait, les scènes s'enchaîneront pour la plupart de manière décousue, reliée par un fil scénaristique d'une étrange linéarité. On s'ennuie devant Pandemic, tout autant qu'on s'ennuierait devant n'importe quel autre mauvais film du genre.
C'est ainsi qu'on comprendra très rapidement que chaque scène ne sera justifiée que pour remplir un certain cahier des charges moribonds, symptomatique du mal qui ronge le cinéma de genre de faible budget; affreusement codifiée, l'intrigue se déroule sans qu'on y porte plus d'un regard, sans qu'elle ne laisse jamais transparaître un semblant d'originalité.
Il y aura pourtant des moments de tension qui auraient pu être efficaces si la débâcle du jeu des acteurs n'avait pas tout foutu en l'air. Ils feront preuve d'une impressionnante homogénéité dans le mauvais, et du début à la fin, n'en auront soit rien à faire, soit se livreront à un étrange surjeu froid, désincarné. C'est exagéré sans y mettre du coeur, joué sans une once de talent : ils en font trop sans en avoir quelque chose à faire, nous offrant un résultat complexe rarement vu ailleurs.
Dès les passages d'émotions/drama/victimisation des personnages principaux pour qu'on s'y attache, par ailleurs déjà aperçus dans tous les autres films du genre, eh bien dès ce moment ci, les acteurs joueront tellement mal que l'émotion désirée à la base se change soit en ronflements profonds, soit en rires nerveux. C'est interprété avec autant de conviction que le Batman de George Clooney.
Les maquillages n'aideront vraisemblablement pas le film a sortir la tête de cette marade inextirpable : d'un ridicule affirmé, voilà qu'on aperçoit de nombreux infectés n'arborant que quelques gouttes de sang sur la visage, sans qu'aucun autre effort de grimage n'est été mis en oeuvre.
La prestation de l'héroïne ne viendra pas me contredire sur le fait que c'est un mauvais film, insupportable personnage qui nous amènera vers une fin catastrophique, bâclée, inutile, stupide. C'est aussi de cette manière que l'on pourrait qualifier ce Pandemic, drôle de mauvais film qui trouve rapidement ses limites dans un rythme linéaire approfondi par une terrible absence de talent.
Ps : A ma grande surprise, Alfie Allen (Theon Geyjoy) joue le rôle d'un gars qu'on n'aime pas.
Dès le départ, on se rend vite compte que la mise en scène est un infâme bordel : elle enchaîne les plans en vue première personne de manière brouillone et hachée, rendant le tout illisible dès qu'un moindre mouvement de caméra se produit, et ce en plus du fait d'ajouter des angles de caméra extérieurs aux caméras go pro des personnages, histoire de rendre l'action encore plus détaillée. Toute logique cinématographique est ainsi brisée, et l'immersion perd de son sens.
Pour tout arranger, le montage est immonde et ne donne aucune logique à l'enchaînement des plans, affirmant l'idée de brouillon qui règne tout du long. De fait, les scènes s'enchaîneront pour la plupart de manière décousue, reliée par un fil scénaristique d'une étrange linéarité. On s'ennuie devant Pandemic, tout autant qu'on s'ennuierait devant n'importe quel autre mauvais film du genre.
C'est ainsi qu'on comprendra très rapidement que chaque scène ne sera justifiée que pour remplir un certain cahier des charges moribonds, symptomatique du mal qui ronge le cinéma de genre de faible budget; affreusement codifiée, l'intrigue se déroule sans qu'on y porte plus d'un regard, sans qu'elle ne laisse jamais transparaître un semblant d'originalité.
Il y aura pourtant des moments de tension qui auraient pu être efficaces si la débâcle du jeu des acteurs n'avait pas tout foutu en l'air. Ils feront preuve d'une impressionnante homogénéité dans le mauvais, et du début à la fin, n'en auront soit rien à faire, soit se livreront à un étrange surjeu froid, désincarné. C'est exagéré sans y mettre du coeur, joué sans une once de talent : ils en font trop sans en avoir quelque chose à faire, nous offrant un résultat complexe rarement vu ailleurs.
Dès les passages d'émotions/drama/victimisation des personnages principaux pour qu'on s'y attache, par ailleurs déjà aperçus dans tous les autres films du genre, eh bien dès ce moment ci, les acteurs joueront tellement mal que l'émotion désirée à la base se change soit en ronflements profonds, soit en rires nerveux. C'est interprété avec autant de conviction que le Batman de George Clooney.
Les maquillages n'aideront vraisemblablement pas le film a sortir la tête de cette marade inextirpable : d'un ridicule affirmé, voilà qu'on aperçoit de nombreux infectés n'arborant que quelques gouttes de sang sur la visage, sans qu'aucun autre effort de grimage n'est été mis en oeuvre.
La prestation de l'héroïne ne viendra pas me contredire sur le fait que c'est un mauvais film, insupportable personnage qui nous amènera vers une fin catastrophique, bâclée, inutile, stupide. C'est aussi de cette manière que l'on pourrait qualifier ce Pandemic, drôle de mauvais film qui trouve rapidement ses limites dans un rythme linéaire approfondi par une terrible absence de talent.
Ps : A ma grande surprise, Alfie Allen (Theon Geyjoy) joue le rôle d'un gars qu'on n'aime pas.
J'ai toujours trouvé les scènes cinématiques qui polluent les jeux vidéos modernes inutiles et ennuyeuses.
Quel est donc l'intérêt de faire une scène cinématique de jeu vidéo d'une heure et demie, de surcroit totalement insupportable à regarder avec sa caméra atteinte d'épilepsie ? Mystère et boule de gomme.
C'est à la fois grotesque et énervant.
À réserver aux amateurs de mal de mer.
Quel est donc l'intérêt de faire une scène cinématique de jeu vidéo d'une heure et demie, de surcroit totalement insupportable à regarder avec sa caméra atteinte d'épilepsie ? Mystère et boule de gomme.
C'est à la fois grotesque et énervant.
À réserver aux amateurs de mal de mer.
Très mauvais film, mal réalisé, histoire pénible à suivre, jeu d'acteur plus que moyen et mise en scène poussive. Le léger point positif : la vue FPS mais c'est bien loin de suffir pour sauver ce film ! 1/5
Pas ouf ce film de zombie, beaucoup d'incohérence, le scénario est d'une nullité sans fin. Enfin bref, ne perdez pas votre temps pour ce film
C'est assez lent, prévisible, ennuyeux parfois... Dommage, car même si le manque de moyens se fait sentir, qu'il aurait fallu un meilleur scénario, les séquences façon jeu vidéo sont intéressantes à défaut d'être complètement lisibles (caméra parkinsonienne !!!) et il y a de nombreux effets gores...
Dommage idée sympa mais réalisation trop niaise ! l'héroine est trop cruche pas du tout réfléchie !! j'ai le temps de causer alors que l'infecté est juste à côté !! perte de temps !
Ce film est d'un ennui mortel. Le scénario est nullissime. Les acteurs sont mauvais. Les plans de caméra qui bougent dans tous les sens à la premières personne sont fatigants et même plus originaux. Vivement que cette mode passe ...
Si les minutes de votre vie sont précieuses, je vous conseille de les consacrer à autre chose plutôt qu'à les perdre devant ce navet.
C'est vraiment gâcher de l'argent pour rien. Désolant.
Si les minutes de votre vie sont précieuses, je vous conseille de les consacrer à autre chose plutôt qu'à les perdre devant ce navet.
C'est vraiment gâcher de l'argent pour rien. Désolant.
Spectacle bourrin par excellence, Pandemic ne cherche à aucun moment à raconter une histoire ou à développer des personnages, mais plutôt à enchaîner de la manière la plus chaotique possible des scènes chocs de combat en mode jeu vidéo. A la fois sous la forme du found footage qui excuse l’absence de cadrage et en même temps de la caméra subjective directement issue du shoot’em up, le film n’a tout bonnement rien à proposer au cinéphile si ce n’est des acteurs en roue libre et un genre de film d’infectés comme on en produit actuellement au kilomètre. L’efficacité ne faisant pas tout, Pandemic se révèle d’un ennui mortel et d’une roublardise épuisante. Nul.
Absolument inutile. Ce n'est meme pas un film de zombies c'est une vieille imitation ridicule. Rien ne va dans ce navet. Rien n'est crédible ni réaliste. N'importe quel nanar de série z fait mieux en terme de réalisme c'est clairement de l'argent jeté a la poubelle. Maquillages ridicules, pas d’effets spéciaux, mauvais jeu d'acteur, scénario insipide. Un raté total.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse