AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1278 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Ministère de la Sale Guerre ?
5
9 critiques
4
31 critiques
3
34 critiques
2
24 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
spoiler:
C'est l'histoire d'un commando qui est envoyé pour détruire des navires allemands qui servent à ravitailler les u-boat allemands.
Ce commando a été créé sur le tas avec tout un tas de soldats qui ont fait de la prison et qui ont du mal avec l'autorité.
Ils sont donc envoyés en roue libre pour réussir cette mission cruciale pour gagner la guerre.
Scénario/histoire : ce genre de scénario a été fait mille fois depuis les douze salopards, donc pas très original.
Acteurs : Pas mal d'acteurs que j'ai déjà vus, mais dans quel film, je ne me souviens plus à part notre Henry Cavill qui a joué dans the witcher et superman en autre et Eiza González que j'ai vu dans Ambulance et tout ce petit monde se débrouille bien et ont l'air dans leur élément.
Effets spéciaux/décors : l'ensemble est plutôt bien foutu avec une base bien rendue et des navires de la guerre qui m'ont l'air plutôt réaliste, même si je n'en ai jamais vu en vrai.
Tous les effets pyrotechniques également ont un rendu vraiment impeccable et flatte notre rétine.
Bande son/VF : la VF est bonne avec les voix de doublage habituelles des acteurs que j'ai déjà vus et en ce qui concerne la bande son, rien de spécial à signaler.
Ce genre de film est du grand n'importe quoi, un commando de quatre personnes qui s'attaque à des centaines d'Allemands sans avoir presque une égratignure, et encore, je suis gentil parce que si les allemands pendant la guerre avait eu un QI comme ceux-là, ils n'auraient pas été bien loin.
Un film d'action limite parodique, mais qui fait bien le boulot. Je me le garde pour le voir plusieurs fois.
2 h 00 de fun à l'état pur.
Acteurs : Pas mal d'acteurs que j'ai déjà vus, mais dans quel film, je ne me souviens plus à part notre Henry Cavill qui a joué dans the witcher et superman en autre et Eiza González que j'ai vu dans Ambulance et tout ce petit monde se débrouille bien et ont l'air dans leur élément.
Effets spéciaux/décors : l'ensemble est plutôt bien foutu avec une base bien rendue et des navires de la guerre qui m'ont l'air plutôt réaliste, même si je n'en ai jamais vu en vrai.
Tous les effets pyrotechniques également ont un rendu vraiment impeccable et flatte notre rétine.
Bande son/VF : la VF est bonne avec les voix de doublage habituelles des acteurs que j'ai déjà vus et en ce qui concerne la bande son, rien de spécial à signaler.
Ce genre de film est du grand n'importe quoi, un commando de quatre personnes qui s'attaque à des centaines d'Allemands sans avoir presque une égratignure, et encore, je suis gentil parce que si les allemands pendant la guerre avait eu un QI comme ceux-là, ils n'auraient pas été bien loin.
Un film d'action limite parodique, mais qui fait bien le boulot. Je me le garde pour le voir plusieurs fois.
2 h 00 de fun à l'état pur.
Quelle déception ! Aussi vite vu aussi vite oublié, où est passé le réalisateur de Snatch, RocknRolla, Sherlock Holmes ...etc ?
Là on a droit à un sous Inglorious Bastards complètement irréaliste si bien que l'on a aucune empathie envers les différents personnages et que les scènes d'action sont tellement cartoonesques qu'elles en deviennent ennuyeuses.
A voir avec un paquet de chips, de la bière et deux ou trois potes.
Là on a droit à un sous Inglorious Bastards complètement irréaliste si bien que l'on a aucune empathie envers les différents personnages et que les scènes d'action sont tellement cartoonesques qu'elles en deviennent ennuyeuses.
A voir avec un paquet de chips, de la bière et deux ou trois potes.
Cinéphiles 44
"Le Ministère de la Sale Guerre" est une tentative de mariage entre la guerre et l'irrévérence, mais le résultat est décevant. Malgré des scènes d'action bien orchestrées, le montage rapide et les cadrages précis ne parviennent pas à dissimuler le manque de profondeur des personnages et l'absence d'enjeux dramatiques marquants. Guy Ritchie essaie de réinventer la Seconde Guerre mondiale à la sauce déjantée de "Inglourious Basterds", mais le mélange entre comédie et sérieux tombe à plat.
Henrico
Guy Ritchie ne fait jamais du médiocre. La 1ère raison vient du fait que techniquement, le Britannique est expert dans sa maîtrise de la grammaire de l’image. Deuxièmement, il tente toujours de faire preuve d’originalité. Le problème est que pousser le curseur de l’originalité sans l’accompagner de finesse au niveau des dialogues, et d’une parfaite justesse au niveau des acteurs, peut faire retomber le soufflé. Si « Arnaques, Crimes et Botanique », « Snatch », ses 2 « Sherlock Homes », et son « King Arthur » sont de brillantes réussites, « Revolver », « Un Homme en Colère », sa réadaptation de la série « The Man From U.N.C.L.E. » sont des soufflés retombés. À l’image de ce « Ministère De La Sale Guerre ». Certes il est basé sur une trame historique dont plusieurs éléments sont authentiques. Le problème est que plusieurs situations, et personnages sont peu crédibles. Les secondaires (personnels des trains, des bars, et restaurants, ou de train), mais aussi parmi les personnages centraux. Ainsi la Mata-Hari anglaise incarnée par l’actrice mexicaine Eiza Gonzalez arbore un accent anglais surfait, et une sophistication se voulant British mais, en réalité, démesurément maniérée. En revanche, le middle-man, incarné par l’acteur Nigérian Babs Babs Olusanmokun, manque totalement de classe, et prestance. Choses dont il était pourtant censé être pétri vu qu’il est à la solde du Haut Commandement Britannique, qu’il doit manœuvrer avec de dangereux Nazi, et des personnalités internationales militaires et diplomatiques. Quant au rôle principal, Ritchie l’accorde encore une fois à Henry Cavill. On comprend peu le ticket que l’acteur possède auprès de Ritchie. L’acteur est mièvre, ses emphases, sonnent faux et rendent plutôt mal la sophistication du « Queen’s English » qu’il est censé incarner. Il faut avouer que les répliques sont elles-mêmes peu naturelles, peu vraisemblables et pas toujours chargées du « Wit » anglais, humour flegmatique, culturel et subtil. Certains critiques ont comparé Ritchie et Tarantino. La comparaison manque totalement de pertinence. Il est vrai que les deux cinéastes utilisent l’humour décalé dans leurs scènes d’action. Sauf, que le Britannique, reste toujours dans la finesse, et n’a jamais cédé à la facilité. L’Américain, en revanche, depuis plusieurs années, tombe souvent dans le Grotesque. Et ce, par pure paresse. Plutôt que de chercher à brosser ses portraits avec subtilité, il ne nous sert plus que des caricatures grossières, le tout enveloppé de dialogues progressistes épais et gras.
Guy Ritchie ne cesse de réaliser et le défaut ne cesse de se répéter : il gâche. Sur le papier, le projet était excitant : une histoire tirée des 1ères forces spéciales anglaises, un casting canon (Henry Cavill à sa tête), Jerry Bruckheimer à la prod soit l'assurance d'une surenchère d'action et voilà que ce mix entre Inglorious Bastzrds et Mission Impossible devait casser la baraque. Pfiou, fait le pétard mouillé. Ce film -au titre imprononçable et intraduisible- lorgne trop du côté de Tarantino dès ses 1ères minutes lui enlevant toute personnalité, Guy Ritchie a encore créé une fantastique escouade virile mais ce ne sont que des beaux mecs alignés et interchangeables (seule Eizia Gonzales s'en tire mais on ne saura rien sur elle), les scènes d'action s'enchaînent jusqu'à faire doucement bailler alors qu'il y a des moyens et cette opération impossible n'a jamais de temps mort, ni tension, et donne l'impression d'une grande récréation. Bref, Guy Ritchie, en gosse de riche, aligne encore ses jouets et bâcle son film (je t'adore garçon, mais pose toi et soigne un peu ta filmo, t'es devenu un yes man moyen, mais toujours au-dessus de la mêlée).
Excellent film qui n'est pas sans rappeller le tout aussi bon Inglorious Basterd. Tout est parfaitement exécuté, le mélange action / comédie (légère et subtile) match parfaitement, le casting est absolument sublime.. On en serait presque à réclamer 30min de pellicule supplémentaire. A ne louper sous aucun prétexte
Film très sympa, mais sans plus. C'est bien réalisé, c'est bien joué et il y a un peu d'humour. Mais je ne suis pas scotché non plus. C'est un bon film.
Shawn777
Ce dernier film en date de Guy Ritchie, sorti directement sur Prime Video il y a peu, n'est vraiment pas mal du tout ! Pourtant, je n'avais pas vraiment d'attentes sur le film, le synopsis ne m'attirait pas des masses, je ne suis pas spécialement fan du réalisateur que je connais finalement assez peu et puis surtout, je sentais venir le film bien cliché à des kilomètres. Et c'est quand même un peu le cas, pour ne pas dire carrément. C'est-à-dire que nous suivons des gros durs à la "Expendables" exploser des nazis pendant qu'une femme occupe l'un d'entre eux. Alors bon, là oui, ils ont l'excuse de s'être inspiré d'une histoire vraie (en l’édulcorant énormément niveau action badass j'imagine) mais il n'empêche qu'un film avec de tels stéréotypes en 2024, ça ne laisse pas complètement indifférent. Et pas indifférent dans le bon sens du terme. Mais bon après tout, le film est vendu comme tel et il serait bien hypocrite de faire les surpris après coup, surtout en connaissant le style du réalisateur. Alors bon, encore une fois, ça n'excuse pas une certaine paresse narrative et une vision très manichéenne du film d'action (là, en l’occurrence, les anti-héros contre les très vilains) mais, j'ai envie de dire, de temps en temps, un film comme ça, ça fait du bien ! Surtout lorsqu'il est bien réalisé puisqu'après s'être égaré dans des adaptations Disney ou des films oubliables, Ritchie revient vers son genre de prédilection, c'est-à-dire du film d'action bien bourrin. Et ça, il sait toujours le faire ; la mise en scène est classique mais efficace, le rythme est très bon et puis les scènes d'action sont jouissives, tout simplement. Alors oui, "Le Ministère de la Sale Guerre" (la traduction littérale française fait un peu pitié soit dit en passant) n'est pas un film très mémorable ni même très fin (et c'est euphémisme) mais reste très sympathique sur le moment !
Historiquement, le film aurait pu être intéressant car traitant d’opérations secrètes récemment déclassifiées s’il n’était pas aussi romancé et “GuyRitchisé”. L’opération Postmaster fut en effet un raid audacieux (et carrément rocambolesque dans le film), mené en 1941 par un commando britannique sur la colonie espagnole de Fernando Po (aujourd’hui en Guinée Equatoriale) afin de détruire la base de ravitaillement des U-Boot allemands et inverser ainsi le cours de la bataille de l’Atlantique. Les poncifs du film d’espionnage qui dormait pendant le cours d’histoire sont parfaitement respectés : il y a le chef charismatique et indiscipliné Gus March-Phillips - Henry Cavill is the new Sean Connery - qui, pour la petite histoire, inspira justement le personnage de James Bond à Ian Fleming ; la brute sympathique, la tête brûlée, la femme fatale, le commandant allemand sociopathe et quelques courageux insulaires pour faire bonne mesure. Comme c’est du Guy Ritchie tout craché, ‘Le ministère de la salle guerre’ ne se préoccupe que d’une seule chose : rester cool en toutes circonstances, quand la femme fatale deale avec le prince/trafiquant principal de l’île ou quand March-Phillips parcourt la jetée en grand uniforme à épaulettes en flinguant nonchalamment tous les matelots teutons sur sa route. Après un film de guerre oubliable (‘The covenant’), Guy Ritchie est visiblement parvenu à concilier cette dernière approche avec son obsession des personnages à la garde-robe classe et à la personnalité trouble, des connards qu’on adore à peu de choses près.. N’espérez pas de réflexion approfondie sur quoi que ce soit, de dialogues soignés ou de scène à rester gravée dans votre rétine, on est ici dans de la production industrielle de film d’action et d’espion, celui que Ritchie refile à Amazon chaque année, meilleur que celui de l’an dernier, moins marrant que celui d’avant : ce n’est définitivement pas ‘Inglorious basterds’ ou même ‘Fury’ mais ça fait quand même le taf.
Jouissif pour ceux qui aiment le genre.
Inspiré d’une histoire vraie mais avec beaucoup beaucoup de nazis dégommés violemment.
Un soupçon d’humour so British.
Inspiré d’une histoire vraie mais avec beaucoup beaucoup de nazis dégommés violemment.
Un soupçon d’humour so British.
Guy Ritchie garde son style en imposant à ces acteurs une attitude insolente et sarcastique. Mais comme pour la série "The gentlemen", la recette semble usée. Il part d'une histoire vraie déclassifiée en 2016 donc non exploitée au cinéma. Le matériau de base valait de l'or. Hélas, le scénario est totalement baclé et les dialogues tombent à plat. D'ailleurs, on peut se demander si cette intéressante histoire méritait un ton aussi décalé.
Les acteurs surjouent pour respecter le ton Ritchie mais cela ne marche plus.
Il n'y a aucun enjeu réel : l'équipe de "salopards" dégomme tout sur son passage sans rencontrer de résistance. Les antagonistes tombent comme des quilles.
Ne soyons pas trop dur, quelques scènes surnagent et le look très étudié notamment de Cavill et Ritchson est plaisant et les met en valeur.
Eiza Gonzalez est magnifique et la scène de la chanson est très bien filmée.
On ne s'ennuit pas mais on ne se passionne pas non plus.
Une grosse déception.
Les acteurs surjouent pour respecter le ton Ritchie mais cela ne marche plus.
Il n'y a aucun enjeu réel : l'équipe de "salopards" dégomme tout sur son passage sans rencontrer de résistance. Les antagonistes tombent comme des quilles.
Ne soyons pas trop dur, quelques scènes surnagent et le look très étudié notamment de Cavill et Ritchson est plaisant et les met en valeur.
Eiza Gonzalez est magnifique et la scène de la chanson est très bien filmée.
On ne s'ennuit pas mais on ne se passionne pas non plus.
Une grosse déception.
mieux que du Tarantino sans Tarantino ça fait du bien drôle et "historique" , un bon moment de détente
Déjà vu en VO et en 4K: le prix en valait la peine, d’autant qu’à l’époque de l’achat, aucune date de sortie en France
Autant j'ai pensé que la comédie était assumée, autant j'ai été surpris du contraire puisqu'on nous présente les biographies de chaque personnage à la fin. Donc si le but était d'en faire une œuvre historique, c'est catastrophique.
Mais en tant que comédie sur la seconde guerre mondiale, il y a un potentiel d'humour bien exploité, avec des inspirations puisées à l'intérieur d'Inglourious Basterds. Dans la longue liste de film sur la seconde guerre mondiale qui sort chaque année, c'est plaisant d'avoir une autre façon d'aborder ce gisement, qui, admettons le, est épuisé tant les films extraordinaires abondent.
Mais en tant que comédie sur la seconde guerre mondiale, il y a un potentiel d'humour bien exploité, avec des inspirations puisées à l'intérieur d'Inglourious Basterds. Dans la longue liste de film sur la seconde guerre mondiale qui sort chaque année, c'est plaisant d'avoir une autre façon d'aborder ce gisement, qui, admettons le, est épuisé tant les films extraordinaires abondent.
Film excellent, encore du Guy Ritchie très soigné. Le fait que l'histoire soit un véritable fait d'arme rend le tout totalement incroyable. Henry Cavill parfait dans le rôle, comme dans le film "agents très spéciaux".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse