Derniers Avis : Annabelle 2 : la Création du Mal - Page 18

Très bon film bon scénario bon acteurs pour ce qui on aimé le 1 foncé le voir vous serez pas déçu par contre ce qui son fan des conjuring ces assez différent car aucune scène filmée en caméra et pour moi tant mieux🙂

Annabelle 2 a pour fonction de narrer les origines de la poupée maléfique. On peut dire que les scénaristes ne se sont pas foulés sur ce point, c’est vraiment baclé. Annabelle 2 a été réalisé par David F. Sandberg, 2ème œuvre de ce réalisateur qui était l'auteur de « Dans le noir » et Annabelle 2 possède les mêmes défauts. Si les effets sont pour l’ensemble bien réussis (les ombres et présences flous en arrière plan) bien que souvent prévisibles (la porte qui s’ouvre toute seule par exemple), cela reste mal écrit. Beaucoup d’incohérences, notamment dans les comportements des protagonistes (je ne savais pas que se mettre dans son lit et se cacher sous les draps étaient un moyen de se prémunir des démons). Le père fabrique des poupées artisanales dont la fameuse Annabelle (au début, mais après, on ne parlera plus de cette activité). Mais, on ne sera jamais comment elle s’est retrouvée associée avec sa fille disparue, pourquoi elle est devenue maléfique. D’ailleurs parfois, les phénomènes ont lieu sans être directement rattachés à la poupée.

Je regarde très souvent des films d'épouvante mais celui la m'a fait sursauter du début à la fin, à m'en donner mal au ventre ! Amateurs de sensations, foncez !

Le premier était plaisant à regarder mais soyons honnête, c'était plutôt un plaisir régressif dans le style film cheesy 80s.
Quelle surprise de découvrir une suite nettement meilleure avec des ambitions plus élevées qu'un simple grincement de porte.
Le réalisateur choisit la peur du noir pour décliner sa mise en scène autour de moments d'angoisse bien réels. Et ça marche. On se prend volontiers au jeu, de la même façon qu'on a envie de se faire peur dans un manège à sensation. Sans se poser de questions.
Un bon film de genre, plus proche des Conjuring que des médiocres productions qui sortent régulièrement au cinéma ou en DVD.

Très bon film étant fan du genre pour une fois ils nous on pas déçus comme beaucoup de film d'horreur, la bande annonce et les critiques ont tenu parole 👌🏼

Le Navet du siècle ! ca n'est pas le seul mais il fait parti des films sans aucun intérêt qui fait juste crier et rigoler les jeunes dans les salles de cinéma, ce qui en plus gâchent tout. Annabelle ( le 1 ) était mieux alors que c'était déjà sans intérêt donc faites des économies et passez vous en !

Cliché sur cliché...et en plus l'utilisation du jumpscare est abusee.le scenar tient pas debout le couple fait revenir un demon et le celle dans un placard et on fait venir des gens dans la maison? WTF?on mets des petites filles pour qu'elles crient dans tout les sens....au debut pardon les 3/4 du film les filles voient des choses pas logiques mais on continue a faire comme si rien etait...le coup du drap sur la poupee est tres clichee par contre moi je me serai cassée de la et tu me revoie plus... si je reviens c'est pour bruler la poupee mais personne n'y a penser...les scenes ne tiennent pas debout où le demon intervient a 2 endroit a la fois dans la cabane et dans la maison impossible...des fois tu vois ce qui va se passer a des km et des fois c'est bien fait,il ya de bonnes scenes où tu flippe bien mais apres on coupe la scene mais tellement mal que c'est a plier de rire,les gens se sont marrer encore... comme dans le 1.le film est un peu meilleur que 1 mais ne merite 4/5.

Ce film est exceptionnel, Talitha Bateman est une excellente actrice, et David F. Sandberg un excellent réalisateur !

Par où commencer... Ce film est le synonyme "d'argent". N'allez pas le voir je vous en prie. Absolument tout est prévisible. Un film d'horreur qui ne fait pas en subtilité. Aucun esprit artistique dans ce film (si l'on peux appeler ça un film). On nous pond des jumpscares et de la musique oppressante. spoiler: À quel moment tu représentes le mal dans un film d'horreur. C'est plus un film de science fiction qu'autre chose
. Annabelle 1 a fait pleins de vente. Le film est aussi nul que le 1. Il n'a été crée uniquement dans le but de vendre et faire du chiffre. C'est absolument tout. C'est triste

Bien meilleur que le un sur tout le plan de l'action, le début vraiment flippant mais surtout angoissant, quand a la fin plutôt gore et plus forte en action ! Mais ça reste bien plus divertissant que le 1er volets de cette série spoiler: qui ne se finira pas au 2éme épisode car a la fin du film après les crédits ont peut voir la blonde qui se fait posséder revenir assassiner sa mère donc sous l'emprise du démon, un Annabelle 3 est assurée
et c'est temps mieux ! :D

ben voilà je sors du cinéma et je vais remonter un peu la note et les mauvaises critiques c est un bon film qui respecte les codes et qui fait oublier le premier ok c était pas trop difficile de faire mieux mais ce film la fonctionne je le conseille sans être le film de l année Anabelle remonte dans mon estime

Superbe suite du premier volet. En général les suites de films sont pas aussi bien, mais celle là est très bien réalisé !
Quelques bons sursauts, une angoisse pesante, on est bien prit dans le film ! Si vous avez aimé le 1 vous adorerez celui ci.

Voilà un film d’horreur qui ne renouvelle pas le genre (défaut ? qualité ?) : il est classique, avec des messages forts (pour les nouveaux arrivants) comme "n’ouvrez jamais les portes que Barbe Bleue a interdit d’ouvrir", ou comme "ne contractualisez jamais avec le diable même si c’est pour une bonne cause (et surtout si c’est pour une bonne cause)". Les personnages ne sont pas très attachants. Mais c’est un film dont la réalisation est propre et élégante, autour de ce souci de revisiter les bases du genre. Certaines images sont magnifiques, jusqu’à parfois avoir une odeur, la nuit, la cire d’abeille, la poussière... Et les pages du livre se tournent sans à-coup –le seul petit à-coup, c’est le clin d’œil final que l’on ne capte bien que si l’on a vu Annabelle n°1. Mais les amateurs de ce cinéma risquent toutefois d’être un peu déçus par des scènes cousues de fil blanc (c’est-à-dire quand on se prépare à avoir peur avant d’avoir peur). En tout cas, on ricane beaucoup dans la salle peut-être pour cette raison, à moins que ce ne soit des ados dont c’est le premier film du genre et qui donnent le change. Ce film est peut-être bien aux films d’horreur ce que "Cinquante nuances de Grey" est aux films érotiques –d’où son succès aux États-Unis ?! Quoi qu’il en soit, la franchise dont il fait partie (Conjuring), a-t-elle signé un pacte avec le diable ? C’est la question ! Les débordements dans la salle de cinéma (et sur les réseaux sociaux) rappellent les débordements dans la rentabilité financière du film… Comment le marketing américain a-t-il pu être aussi malin pour quelque chose qui ne révolutionne rien, et qui n’a même pas l’ombre d’un personnage attachant ? Réfléchir là-dessus (voire susciter une étude sociologique), c’est un des intérêts du film.

Mieux que le premier sans aucun doute, mais ça reste un film d'horreur basique, c'est bien fait, ça fonctionne mais c'est sans surprise. L'image est très belle en revanche et ce côté "tout est vieux dans ma maison" rend les scènes d'horreurs encore plus efficace. En gros ce film c'est des montagnes russes, y a des moments plats et très (TRÈS) silencieux qui sont juste la pour faire venir les moments bruyants et très rapides. Mais ça fonctionne et c'est un bon divertissement horrifique.

Bof bof bof... le début avec des lenteurs. La deuxième partie est mieux mais on est rarement surpris... Trop prévisible.