AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1499 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Effet Aquatique ?
5
14 critiques
4
56 critiques
3
56 critiques
2
31 critiques
1
7 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je commence par vous dire - chers lecteurs - quel dommage ! mais quel dommage!!!. Je suis parti avec l idée d un film gentil sur un conte amoureux contemporain. Tout y était...excellente bande annonce - qui soit dit en passant avec le recul - dévoile tout et trop du film - les acteurs ...tous... sincères L ambiance... la piscine qui est photogénique au possible. Bref tout était présent comme des ingrédients de grande qualité pour faire une recette imparable. Le résultat ? pschitt ou flop ou plutôt glou-glou... tout est gâche franchement gâche. manque de rythme manque d application des rebondissements - invraisemblance du scenario qui ne fait même pas conte de fée .. Une islandaise grutière qui connait un grutier de Montreuil ?? cela sent le financement du film par le tourisme islandais sans rapport avec le sujet... Tout sonne horriblement faux. Et pourtant... des vues superbes certaines répliques et situations voire des trouvailles théâtrales très amusantes mais pas travaillées. Des longueurs (pas de piscine!) alors que le film ne dure que 1h23 ... Je suis ressorti hyper déçu de tout ce gâchis cinématographique. il y avait pourtant un fil conducteur solide... je respecte la mémoire de son auteur décédée depuis car elle mérite quand même mes deux étoiles de promesses cinématographiques c est certain...qu elle ne pourra jamais tenir... Mais ici en l occurrence ici son effet aquatique est à l eau.
ffred
En 1999, Solveig Anspach se faisait connaître avec succès grâce à Haut les cœurs ! (et consacrait Karin Viard meilleure actrice aux César). Dans ce premier film, autobiographique, elle racontait son combat contre le cancer, celui-là même qui l'a emportée il y a un an. L'effet aquatique restera donc son dernier film. C'est la suite du délicieux Queen of Montreuil, l'une des belles surprises de 2013. Mon avis d'alors aurait pu tout aussi bien correspondre au film d'aujourd'hui. On reste parfaitement dans l'ambiance. C'est tout aussi frais et décalé. Moins grave aussi, Agathe se remettait d'un deuil, elle a peur d'affronter de nouveau l'amour ici. L'histoire est toujours aussi touchante et les personnages toujours aussi attachants. Si le récit commence bien à Montreuil, l'intrigue se déplace très vite en Islande (pays d'origine de la réalisatrice) pour y rester. L'écriture et la mise en scène sont toujours parfaitement fluide et maitrisée. Le casting reste le même aussi. Florence Loiret-Caille, Didda Jonsdottir et Samir Guesmi sont toujours formidables. En résumé, une suite tout aussi réussie que l'originale. C'est peut être plus léger et plus drôle, mais toujours aussi attachant. On regardera donc cet Effet aquatique avec une émotion supplémentaire pour les raisons évoquées plus haut. Un vrai petit régal.
Film sympathique mais on s'ennuie beaucoup, le scénario est léger, les dialogues aussi, les personnages et les situations peu crédibles... Pas facile l'exercice de la comédie romantique ! Ici c'est plutôt raté.
Comment peut-on aimer ce film? je n'ai pas dû voir le même que la plupart des autres spectateurs! scénario mal fichu, intrigue peu crédible, dialogues plats. Où a t on vu de l'humour? les deux personnages principaux sont chlorophormés, les personnages secondaires inintéressants ou abrutis. Certains ont ri de bout en bout? tant mieux pour eux... je me suis ennuyé mortellement et pourtant ce n'était pas long (1h 23) mais il était temps que cela finisse, il n'y avait plus rien à dire. Désolé ce n'est ni le film romantique ni le film comique que la critique vous présente. Et désolé pour la mémoire de la réalisatrice disparue.
dominique P.
J'ai souhaité voir ce film qui a reçu de très bonnes critiques presse et spectateurs.
Je confirme que ce film est assez sympathique et original.
C'est amusant, il y a des passages drôles.
Je confirme que ce film est assez sympathique et original.
C'est amusant, il y a des passages drôles.
WutheringHeights
Florence Loiret-Caille et Samir Guesmi (...) portent une comédie romantique tendre et loufoque de Montreuil à Reykjavik. (...) L’ultime film touchant d’une cinéaste singulière.
LA SUITE :
LA SUITE :
PLR
Un cadre peu commun pour le cinéma : une piscine avec l'univers de ses employés municipaux. Transport en Islande ensuite pour un improbable congrès international des maîtres-nageurs qui sera l'occasion d'une satire géopolitique et d'une amicale caricature de l'obsession de l'hygiène prêtée aux Islandais. Qualité que n'auraient pas toujours les "touristes" (chacun pourra se sentir visé). Quelques petits autres comptes seront également réglés avec les autochtones, toujours à fleuret moucheté et donc amicalement. On sent que la réalisatrice décédée depuis, native de ce pays, en avait très envie. Des scènes vraiment originales et cocasses servies par des personnages hauts en couleurs. Des acteurs qui ont un faciès, qui savent exprimer un caractère (quelques grandes gueules pour les besoins du scénario). C'est le film frais, léger, romantique et humoristique du moment. Les cinéphiles ne manqueront pas. Le grand public complétera, on l'espère.
Heureux sont parfois les possesseurs de cartes ciné : ils peuvent sans regret financier assister à une première partie d’un film, puis se lever et s’échapper vers d’autres cieux.
Le beau début du film se passe dans une piscine municipale, celle de Montreuil, 93. Tant que l’action n’en sort pas, tout baigne. Plongés au milieu des clapotements et de leurs échos, entre les scintillements de l’eau, des regards épris et des faïences, avec la moiteur lascive et les simples appareils, dans ce cadre original et hors du temps, les unités de lieu et d’action sont préservées, remarquables. L’histoire d’amour de Samir et Agathe est simple et séduisante, le futur couple un peu transparent mais si poétique. Avec une photo superbement détrempée, des personnages secondaires à mourir de sourire (ah les employés en mode Always Lenin), on savoure au sec dans son fauteuil la force tranquille de ce cinéma qui sait humecter ainsi nos yeux et nos cœurs. L’effet aquatique est réussi.
Et puis plouf et patatra, le film se casse : départ vers l’Islande, dans un improbable congrès de maîtres-nageurs. Avec d’ennuyeux discours, des personnages superfétatoires et artificiels, des scènes décousues et répétitives, des complaisances narratives, une forme parfois documentaire sur les paysages d’Islande (un peu Connaissance du monde). Et le côté ahuri du jeu de Samir qui en se répétant finit par lasser. On sent une écriture laborieuse, cherchant en vain de bonnes idées. Cette fin ratée où Samir, au moment de rouler une pelle mouillée à une nymphe de passage, va plonger dans la conclusion escomptée… Peut-être la maladie de la réalisatrice, sa triste et précoce disparition ont-t-elles affecté la deuxième partie du film.
Mais je ne critique pas davantage, vous renonceriez à aller voir les belles premières séquences !
Le beau début du film se passe dans une piscine municipale, celle de Montreuil, 93. Tant que l’action n’en sort pas, tout baigne. Plongés au milieu des clapotements et de leurs échos, entre les scintillements de l’eau, des regards épris et des faïences, avec la moiteur lascive et les simples appareils, dans ce cadre original et hors du temps, les unités de lieu et d’action sont préservées, remarquables. L’histoire d’amour de Samir et Agathe est simple et séduisante, le futur couple un peu transparent mais si poétique. Avec une photo superbement détrempée, des personnages secondaires à mourir de sourire (ah les employés en mode Always Lenin), on savoure au sec dans son fauteuil la force tranquille de ce cinéma qui sait humecter ainsi nos yeux et nos cœurs. L’effet aquatique est réussi.
Et puis plouf et patatra, le film se casse : départ vers l’Islande, dans un improbable congrès de maîtres-nageurs. Avec d’ennuyeux discours, des personnages superfétatoires et artificiels, des scènes décousues et répétitives, des complaisances narratives, une forme parfois documentaire sur les paysages d’Islande (un peu Connaissance du monde). Et le côté ahuri du jeu de Samir qui en se répétant finit par lasser. On sent une écriture laborieuse, cherchant en vain de bonnes idées. Cette fin ratée où Samir, au moment de rouler une pelle mouillée à une nymphe de passage, va plonger dans la conclusion escomptée… Peut-être la maladie de la réalisatrice, sa triste et précoce disparition ont-t-elles affecté la deuxième partie du film.
Mais je ne critique pas davantage, vous renonceriez à aller voir les belles premières séquences !
Il est rare d'emblé de trouver dans un film autant de raisons au bonheur. "L'effet aquatique" de la regrettée et rare Solveig Anspach est à ce titre doublement exaltant. D'abord, parce que le film présente des personnages filmés comme un conte, à commencer par Agathe, l'héroïne et Samir, le soupirant, qui se cherchent, s'aiment, se repoussent, se séduisent, comme dans toutes les comédies humaines. Ensuite, parce que le film explore deux lieux bien connus de la réalisatrice, Montreuil, et son pays natal, l'Islande, dont on découvre la richesse des bords de mer, et surtout un certain mode de vie, un certain mode de pensée, une certaine vision de la démocratie dont nous aurions beaucoup à apprendre. Jamais désinvolte, "L'effet aquatique" est une sorte de fable déjantée, enthousiasmante, sensible et délicate. Très vite, on comprend dans le générique que la réalisatrice malade n'a pas pu aller au bout de son œuvre et qu'elle a bénéficié d'une assistance à son projet, et cela rend l'œuvre d'autant plus merveilleuse que l'artiste refuse la compassion et la misérabilisme. Tout est une question de malentendus, de doutes, d'espoirs et donc et de vie, au milieu de cette myriade de personnages qui se cherchent un peu de bonheur. Il est impossible de décrire ici toute la liste des personnages, mais chacun constitue une sorte de prétexte à la joie, au bien-vivre ensemble. En cela, "L'effet aquatique" constitue une œuvre d'utilité publique en ces temps troublés où l'humeur est à la contestation et à l'isolement.
Ben oui, on voudrait pouvoir en dire du bien....surtout dans ce contexte douloureux!
Hélas après un début prometteur: ton original, décalé etc...
mais après je me suis plutôt ennuyé!
scénario un peu fade, histoire d'amour, limite "nunuche"
Hélas après un début prometteur: ton original, décalé etc...
mais après je me suis plutôt ennuyé!
scénario un peu fade, histoire d'amour, limite "nunuche"
traversay1
L'effet aquatique de la regrettée Solveig Anspach, restera non seulement comme son dernier film mais aussi sans doute comme son meilleur (avec Back soon). La réalisatrice y est fidèle à un univers qui se balade entre Montreuil et l'Islande dans un mouvement fantaisiste, tendre et burlesque. Nombre de scènes se déroulent en piscines, ces lieux amniotiques où l'être humain perd ses protections vestimentaires et ne se juge plus d'après son appartenance sociale. Un climat émollient et cocasse baigne tout le film qui acquiert une folie supplémentaire en s'envolant pour l'Islande, contrée extrême par ses conditions climatiques et dont les habitants développent une énergie vitale mixée à une mélancolie congénitale. L'effet aquatique explore le sentiment amoureux sous un angle chloré et touchant. Ses interprètes jouent la confusion des sentiments avec une saveur particulière, notamment Samir Guesmi. Malgré quelques chutes de rythme, le film ne loupe pas sa cible avec son cheminement ludique et attachant.
Jorik V
La découverte de « L’effet aquatique » ne peut s’affranchir de la disparition de sa réalisatrice Solveig Anspach, décédée d’un cancer à la fin du tournage. On ne saurait dire si ce drame a joué sur la qualité du film mais il y règne comme un sentiment d’inachevé. Le long-métrage parait tellement court, comme s’il y manquait des bouts de scène ou des séquences. Un manque de liant constamment présent et encore plus dans la seconde partie islandaise.
Pourtant, au début rien à redire. La partie où ces deux êtres se rencontrent au sein de la piscine de Montreuil est pétri de charme entre humour décalé et jeu du chat et de la souris sentimental mais toujours original. Les seconds rôles incarnés par Olivia Côte et Philippe Rebbot sont drôles et caustiques à souhait et le couple en devenir formé par Florence Loiret-Caille et Samir Guesmi est parfait car loin des carcans du tout-venant des comédies romantiques qui inondent nos écrans. Deux quidams semblables à n’importe qui pour une rencontre pleine de piquant.
On rit des déboires de Samir pour charmer Agathe et l’environnement rarement mis en images d’une piscine municipale ajoute au charme de l’ensemble. Mais lorsque le film se délocalise en Islande, pays de la réalisatrice, le film semble se disloquer. Au début, on est intrigués par ce colloque de maitre-nageurs qui s’y tient puis une histoire d’amnésie vient gripper la machine. L’intrigue devient moins intéressante, tout devient décousu et certaines facilités narratives viennent entacher la vision positive que l’on avait du film.
Du coup, hormis le décor plaisant de l’Islande et la découverte de certaines de ses coutumes, notre intérêt pour « L’effet aquatique » s’amenuise. De charmant le film devient quelconque et on attend patiemment la conclusion attendue. On ne peut pourtant s’empêcher d’imaginer ce que cette drôle de comédie sentimentale aurait été si la réalisatrice en avait terminé la gestation jusqu’au bout, et par là même si ce triste coup du sort n’en a pas perturbé sa vision initiale.
Pourtant, au début rien à redire. La partie où ces deux êtres se rencontrent au sein de la piscine de Montreuil est pétri de charme entre humour décalé et jeu du chat et de la souris sentimental mais toujours original. Les seconds rôles incarnés par Olivia Côte et Philippe Rebbot sont drôles et caustiques à souhait et le couple en devenir formé par Florence Loiret-Caille et Samir Guesmi est parfait car loin des carcans du tout-venant des comédies romantiques qui inondent nos écrans. Deux quidams semblables à n’importe qui pour une rencontre pleine de piquant.
On rit des déboires de Samir pour charmer Agathe et l’environnement rarement mis en images d’une piscine municipale ajoute au charme de l’ensemble. Mais lorsque le film se délocalise en Islande, pays de la réalisatrice, le film semble se disloquer. Au début, on est intrigués par ce colloque de maitre-nageurs qui s’y tient puis une histoire d’amnésie vient gripper la machine. L’intrigue devient moins intéressante, tout devient décousu et certaines facilités narratives viennent entacher la vision positive que l’on avait du film.
Du coup, hormis le décor plaisant de l’Islande et la découverte de certaines de ses coutumes, notre intérêt pour « L’effet aquatique » s’amenuise. De charmant le film devient quelconque et on attend patiemment la conclusion attendue. On ne peut pourtant s’empêcher d’imaginer ce que cette drôle de comédie sentimentale aurait été si la réalisatrice en avait terminé la gestation jusqu’au bout, et par là même si ce triste coup du sort n’en a pas perturbé sa vision initiale.
Le film de Solveig Anspach est une ode à l’amour et, surtout, à l’espoir. Difficile de ne pas ressentir de l’affection pour Samir et Agathe. La gaucherie de l’un et le côté rentre-dedans de l’autre séduisent immédiatement.
Rafraîchissant à souhait... ce film m'a fait un sacré effet... parce qu'on rit... on rit beaucoup...et pourtant Solveig Anspach évoque avec élégance et légèreté des sujets forts comme l'amour ou la paix .Mais au Mélies à Pau il y avait un supplément d'émotion car la cinéaste prématurément disparue semblait présente. .. comme si elle avait laissé un peu de son âme dans cette salle fin 2014. Son départ est d'autant plus cruel tant son cinéma éclabousse d'humanité.A voir. à voir, â voir pour être bien.
Fidélité à tous les niveaux.Celle de la réalisatrice pour Montreuil et l'Islande, son pays natal. Celle des trois principaux protagonistes déjà présents dans les premières réalisations de Sólveig Anspach. Celles, enfin du scénariste/producteur Jean-Luc Gaget et de plusieurs membres de l'équipe technique. À la frontière du farfelu et de l'absurde sans jamais se départir d'un charme certain, le film est à la fois d'une grande sensibilité et d'une fougue parfaitement maîtrisée. Simple et merveilleux. La très belle photographie d'Isabelle Razavet magnifie tout autant la piscine de Montreuil que les vastes et somptueuses étendues de la nature islandaise. L'histoire d'amour, pièce maîtresse du film, n'altère en rien les récits qui l'accompagnent. Les trois principaux acteurs, Florence Loiret-Caille, Didda Jónsdóttir et Samir Guesmi sont parfaits. Olivia Côte, Esteban et Philippe Rebbot, dans des rôles secondaires n'en sont pas moins savoureux. Avec ce film Posthume, Sólveig Anspach nous offre un beau moment de tendresse, d'une grande générosité avec comme cadeau ultime, la folle envie de vivre, rire et aimer !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse