AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
122 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Exorcism of Molly Hartley ?
5
2 critiques
4
0 critique
3
3 critiques
2
5 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bel effort de production. Il faut remercier et féliciter le scénariste, les producteurs, réalisateurs et acteurs pour cette production pas des moindres. Toutefois le scénariste aurait pu perfectionner son inspiration. Les maquilleurs sont vraiment peu performants. Par ailleurs les effets spéciaux ne sont pas très bien appliqués.
The Exorcism of Molly Hartley » est un bon film d'horreur malgré quelques copié collé avec l'exorcisme. Ce film se laisse regardé, la bande soin est horrifique. Certes la fin est un peu raté et l'exorcisme trop court mais le film est assez reussi dans son ensemble. Les effets spéciaux sont d’un bon niveau même s’ils viennent nourrir les clichés habituels du genre. Le casting est plutôt bon
d'un point de vue cinématographique c'est assez décevant, le scénario ne tient pas, tout comme le maquillage d'ailleurs. Il y'a une succession d'événements assez conséquentes et brutal à mon goût, honnêtement je me suis vraiment ennuyé devant ce film.
Il aurait pu être bien, car pas mal de tension au début, hélas ça part en vrille vers le milieu et ça finit en queue d’insecte
Bzzzzzzz
Bzzzzzzz
gabdias
Allo ? Y-a-t-il un scénariste dans le coin ? Non ? Un maquilleur alors ? Non plus ? Des acteurs bons et talentueux ? Tous pris ? Bon bah c’est pas grave faisons quand même un film d’exorcistes avec les stagiaires. D’une rare médiocrité, tout est mauvais, fake, grotesque. Navrant.
videoman29
Après « l'exorcisme d'Emily Rose », voici celui de Molly Hartley ! il faut croire que les scénaristes sont gravement en panne d'inspiration car il n'y a rien de nouveau sous le soleil... de Satan (lol, j'ai pas pu m'en empêcher!). Le réalisateur Steven R. Monroe, qui nous avait pourtant gratifié du génial « I spit on your grave », semble totalement à côté de la plaque et se plante lourdement avec cette histoire de possession sans saveur. Malgré deux ou trois scènes à peu près correctes, son film manque trop de rythme et d'originalité pour qu'on se sente concerné par les malheurs de Molly (héhé). Du coup, les minutes s'étirent à l'infini et on s'ennuie ferme en regardant sa montre de plus en plus souvent. Mais le pire vient sans doute du maquillage de la pauvre victime (sans parler du torrent de vomi verdâtre, digne d'une parodie). J'ignore ce que l'actrice a fait aux maquilleurs... Mais ils se sont vengés en lui faisant une tête tellement ridicule qu'elle étouffe d'emblée toute velléité de frayeur. A part ça, le casting est à peu près honnête et il surnage quelques idées qui empêchent le bateau de sombrer totalement. C'est peu et c'est, de toute façon, très insuffisant pour passer un bon moment de cinéma. Si vous insistez, je veux bien vous le prêter mais je vous conseille quand même de passer votre chemin et de privilégier votre bon vieux DVD de « L'exorciste ».
Dans le même genre, j'en ai vu beaucoup mieux foutu. Le scénario n'a vraiment rien de nouveau. Rien de spécial.
Il est juste génial ce film ! Le suspens comme je les aime, une histoire intéressante et une suite absolument demandée !!
des films d'exorcisme il en existe une flopée dont quelques réussites (l'exorciste, Emily Rose, The conjuring, Amityville...). celui-ci propose une évolution au récit et au simple exorcisme, malheureusement bien trop maladroite et invraisemblable pour apporter les émotions d'horreur et de frissons.
Félix F
Encore un énième film d'exorcisme, du déjà vu à 100%. L'histoire est d'une simplicité déconcertante, tout est prévisible, mal joué. Le effets sont de mauvaise qualité et la finalité s'en fait ressentir. Un film pour ado qui n'a strictement rien à apporté.
« The Exorcism of Molly Hartley » n’est pas aussi proche du nanar annoncé. Cela reste un bon film d’horreur dans un genre qui a du mal à se renouveler et dont chaque nouveau métrage souffre automatiquement de la comparaison avec LA référence qu’est « L’Exorciste » (1973). L’histoire est classique, mais la fin est bâclée. L’intrigue est tout aussi classique, mais reste attractive. Les effets spéciaux sont d’un bon niveau même s’ils viennent nourrir les clichés habituels du genre. Le casting est plutôt moyen en dehors de Sarah Lind qui offre une bonne prestation.
Jeu d'acteur immonde, mise en scène digne d'un téléfilm, effets spéciaux insultants, y'a vraiment rien à en tirer d'un film pareil...
Aucune réelle originalité. Un exorcisme qui se laisse regarder sans torsion d'estomac pour les amateurs du genre !
Le maquillage est venu tout gâcher sur ce film sans surprise qui pouvait se laisser regarder simplement, car ce n'est que reprise de clichés déjà vu et revu.
PS: Les maquilleurs devraient passer le casting de l'émission de "face off" ou bien ils en ont été éliminés avant la moindre diffusion
PS: Les maquilleurs devraient passer le casting de l'émission de "face off" ou bien ils en ont été éliminés avant la moindre diffusion
Se laisse regarder avec quelques passages plus intéressants et une mise en scène du côté horreur correcte . Néanmoins , malgré une fin qui se fait attendre ( - "C'est fini là ?" - "Ah non çà continue...") , l'ensemble est assez prévisible , sans originalité : avec des idées piochées à droite , à gauche dans des films bien meilleurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse