Derniers Avis : The Exorcism of Molly Hartley - Page 2

C'est mauvais. Les maquilleurs sont a jeter aux lions, maquillage bas de gamme au fond de teint cheap, absolument grotesque. Histoire complètement banale, acteurs en dessous du niveau attendu. Je viens de me faire un marathon de films d'exorcisme (vatican tales, inner demons, the conjuring) et celui la est franchement ridicule a coté des autres, rien d'original. Mais ce qui gache tout c'est vraiment le maquillage grotesque sur l'actrice principale, c'est absolument incomprehensible le beau visage de l'actrice est recouvert d'une couche épaisse de fond de teint de bas étage, mauvais choix de couleur et de matière. Le curé jeune et bel homme aussi c'est juste idiot comme choix. Navrant.

C'est déjà la 4e fois que Matt Venne écrit le scénario d'une suite comme ce fut le cas pour "White Noise 2", "Mirrors 2" et "Fright Night 2" ce qui n'a pas toujours été un succès comme pour ce film qui n'est pas terrible. L'histoire prend place 6 ans après le premier, et même s'il est question du passé de Molly, ce n'est pas réellement une suite, on va dire que ceux qui ont fait le film se sont servi du nom "Molly Hartley" pour construire une histoire autour. Le premier visait trop un public jeune et il n'y avait aucune touche d'horreur, le problème n'est toujours pas vraiment résolu puisque ça reste léger, mais c'est quand même un peu mieux. Dans le film et comme le titre l'indique tout tourne autour de l'exorcisme avec celui de Molly qui dure très longtemps, le réalisateur voulant en faire un spectacle malheureusement pour lui et avec le nombre de films du même genre, c'est quelque chose qui est devenu bien trop banal. Autre chose, je n'ai pas été emballé par le scénario surtout la tournure que prend la dernière partie, je n'ai pas du tout accroché. Pour finir, ce n'est pas un bon film d'horreur, mais il n'est pas honteux non plus, ça peut se laisser regarder.