AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,1
168 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Battle for Skyark ?
5
0 critique
4
2 critiques
3
3 critiques
2
11 critiques
1
11 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est une véritable catastrophe, souffrant d'un scénario superficiel et prévisible. Mal exploitée, l'idée intéressante de départ se perd dans une intrigue lente et sans suspense. Les jeunes acteurs peinent à convaincre, bien qu'on puisse leur accorder un peu de clémence pour leur première apparition. Les effets spéciaux, seuls points positifs dans cette petite production, ne sauvent pas une trame mal construite. Le film manque cruellement d'originalité, avec une mise en scène médiocre et des dialogues risibles. Malgré des décors passables, l'ennui domine, laissant le spectateur face à un univers creux et des personnages peu attachants. Ce film ridicule est un échec, incapable de retenir l'attention ou de fournir un divertissement digne de ce nom. . WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Comment expliquer.
Des les premieres paroles ils ont reussi a faire des fautes d orthographe a l oral... le jeu d acteur est inexistant. Le script doit avoir ete produit par le fils du patron (je ne vois pas d autres explications)
Sincerement. Il n y a rien de bon a raconter sur ce film. Rien ne va, ni le scenario. Ni les monstres, ni le jeu d acteur, meme les decors ne sauvent rien. Les plans camera sont rapides attendus lassant...
Des les premieres paroles ils ont reussi a faire des fautes d orthographe a l oral... le jeu d acteur est inexistant. Le script doit avoir ete produit par le fils du patron (je ne vois pas d autres explications)
Sincerement. Il n y a rien de bon a raconter sur ce film. Rien ne va, ni le scenario. Ni les monstres, ni le jeu d acteur, meme les decors ne sauvent rien. Les plans camera sont rapides attendus lassant...
Il y a une sorte de S.F. mais aussi de l'horreur et souvent un peu n'importe quoi avec les dialogues, joué moyennement par des enfants et ados. Le scénario qui se veut post cataclysmique est le plus souvent peu compréhensible et tordu, De la grosse daube qui se prend au sérieux, les acteurs ne sont pas tellement en cause, c'est vraiment mal conçu.
Film moyen qui s'inspire de plusieurs autres œuvres (difficile notamment de ne pas penser à Gunnm avec l'élite qui vit dans une structure flottante au-dessus de la Terre et les rejetés qui vivent au sol). L'esthétique du film est assez sympa, l'histoire n'est pas inintéressante, mais ça manque clairement de profondeur.
Les personnages notamment, sont assez superficiels ; une grande partie disparaît assez vite sans qu'on ait vraiment eu le temps de les découvrir et de s'y attacher, et le "héros" évolue trop vite, comme si des pans entiers étaient sautés (il débarque, sans connaître les monstres ni savoir comment les combattre, et est logiquement un peu perdu, mais le jour suivant, il veut carrément aller dans leur nid). Paradoxalement, on a ensuite un développement qui traîne en longueur, laissant des indices trop visibles sur ce que sera la fin du film, rendant celle-ci beaucoup trop prévisible.
Plusieurs questions restent en suspend ( spoiler: pourquoi Ash n'a pas d'ombre ? Pourquoi Dégueu a une caméra implantée et qui reçoit les images ? Comment comptent-ils s'attaquer à l'arche à 4 et sans arme ? Comment le sac à dos peluche arrive encore à émettre cette lumière bleue H24 après tout ce temps ?
) ; visiblement, la fin appelait une suite, mais celle-ci n'a jamais vu le jour...
Il est probable aussi que le film a manqué les moyens de ses ambitions ; là où le synopsis annonce "une horde de monstres", on en verra une dizaine tout au plus. Sur les 2 premières attaques de monstre, on n'en entraperçoit qu'un seul de façon très furtive. Les décors finissent aussi par se répéter un peu, de même que certains plans (la vue d'un métro encastré dans un immeuble en contre-plongée, laissant apercevoir l'arche dans le ciel).
J'ai cependant vu largement pire en terme d'image, de scénario ou de jeu d'acteur, donc ça se laisse quand même regarder, mais il ne faut pas s'attendre à un chef d'œuvre.
Les personnages notamment, sont assez superficiels ; une grande partie disparaît assez vite sans qu'on ait vraiment eu le temps de les découvrir et de s'y attacher, et le "héros" évolue trop vite, comme si des pans entiers étaient sautés (il débarque, sans connaître les monstres ni savoir comment les combattre, et est logiquement un peu perdu, mais le jour suivant, il veut carrément aller dans leur nid). Paradoxalement, on a ensuite un développement qui traîne en longueur, laissant des indices trop visibles sur ce que sera la fin du film, rendant celle-ci beaucoup trop prévisible.
Plusieurs questions restent en suspend ( spoiler: pourquoi Ash n'a pas d'ombre ? Pourquoi Dégueu a une caméra implantée et qui reçoit les images ? Comment comptent-ils s'attaquer à l'arche à 4 et sans arme ? Comment le sac à dos peluche arrive encore à émettre cette lumière bleue H24 après tout ce temps ?
) ; visiblement, la fin appelait une suite, mais celle-ci n'a jamais vu le jour...
Il est probable aussi que le film a manqué les moyens de ses ambitions ; là où le synopsis annonce "une horde de monstres", on en verra une dizaine tout au plus. Sur les 2 premières attaques de monstre, on n'en entraperçoit qu'un seul de façon très furtive. Les décors finissent aussi par se répéter un peu, de même que certains plans (la vue d'un métro encastré dans un immeuble en contre-plongée, laissant apercevoir l'arche dans le ciel).
J'ai cependant vu largement pire en terme d'image, de scénario ou de jeu d'acteur, donc ça se laisse quand même regarder, mais il ne faut pas s'attendre à un chef d'œuvre.
Battle for SkyArk (l'arche du ciel) est un film sans bataille pour la dite Arche. Tout ce que nous avons c'est une poignée de gamins avec des armes ridicules opposés à des monstres peu convaincants qui pourraient mourir de rire en voyant les dites armes. Tout le film traîne en longueur le monstre massif est une énième version du type de monstre géant avec masque et arme géante que nous avons vu des centaines de fois dans Mad Max Beyond Thunderdome aux franchises de films et jeux Resident Evil et Silent Hill. Il n'y a pas de développement de personnages c'est juste des enfants qui courent dans ce qui semble être un énorme dépotoir. Les enfants font ce qu'ils peuvent je ne leur jetterai pas la première pierre car ce sont tous de très jeunes acteurs. La personne qui a fait ce film devrait envisager de changer de carrière et de s'occuper de la casse de voiture à la place. Au moins il aurait un salaire honnête pour des tas d'ordures plus utile que son film...
un bon gros navet où les gosses jouent mal les décors sont fades et le scénario tient sur un post-it .. un film avec beaucoup trop de longueur et je pense qu'un moyen métrage aurait largement été suffisant.
Malgré quelques petites bonnes idées parfois, au scénario, Battle for Skyark est un film que l'on pourrait qualifier de très décevant, voire nul. En effet, le scénario, quoique peu cliché quand on y pense, est bancal de A à Z, avec des répliques avoisinant la nullité absolue. Les sous-intrigues et la trame principale souffrent d'une niaiserie enfantine et puérile difficile à supporter.
La version originale est tout juste passable tandis que la version française approche le zéro absolu. Les musiques, quoique parfois bonnes, surnagent dans ce milieu dont le ridicule n'est pas loin.
Le jeu d'acteur, quoique souvent passable, presque mauvais, approchent quelques fois le néant voire un jeu horrible. Visiblement les seuls points positifs et réussis du films sont les images portées à l'écran. La réalisation de ce côté là est somptueuse. Grands plans à effet de vertige, et de grandiose, plans fixes réussis, véritable style visible.
Voilà le parfait exemple d'un film qui voulait avoir de bonnes idées, mais dont la forme n'égale jamais le fond. Le film aurait franchement être plus mauvais, et je me sens obligé d'être légèrement clément envers son cas.
La version originale est tout juste passable tandis que la version française approche le zéro absolu. Les musiques, quoique parfois bonnes, surnagent dans ce milieu dont le ridicule n'est pas loin.
Le jeu d'acteur, quoique souvent passable, presque mauvais, approchent quelques fois le néant voire un jeu horrible. Visiblement les seuls points positifs et réussis du films sont les images portées à l'écran. La réalisation de ce côté là est somptueuse. Grands plans à effet de vertige, et de grandiose, plans fixes réussis, véritable style visible.
Voilà le parfait exemple d'un film qui voulait avoir de bonnes idées, mais dont la forme n'égale jamais le fond. Le film aurait franchement être plus mauvais, et je me sens obligé d'être légèrement clément envers son cas.
Film intéressent avec une petite production mais de bonne idée il se regarde sans réfléchir un bon petit film
Vraiment nul, je ne suis pas difficile en film mais là...entièrement plat, mauvais jeu d'acteurs, maquillage petit budget, on ne sait pas quoi inventer comme tenue même si c'est post apocalyptique c'est exagéré. le gamin avec une barre de fer tue 5 monstres et il a sauvé l'humanité Pfff. Déçu au plus haut niveau.
Comment dire, par quoi vais je commencer !!! Un film moins de 16 ans non du tout vu avec mes 3 enfants 9 ans 12 ans et 17 ans et bien on a plutôt rigolé perso j'étais limite à arrêter le film car vraiment très très creux. L'idée du scénario était pas mal mais mal écris dialogue qui frise le ridicule.
Bref aucun intérêt de le regarder.
Courage à ceux qui vont le regarder
Bref aucun intérêt de le regarder.
Courage à ceux qui vont le regarder
Effroyablement, gouffre effrayant, le vide quand on peut deviner. Enfin, je pense qu'avec 1 centime je ferais un don très important a ce film....peut être trop, aller je les garde !
C'est Peter pan est les enfants perdus dans un futur dystopique. Un peu "cheap" ; volontairement enfantin ...
Mais tout y est, Wendy, les enfants perdu, la petite indienne, les affreux pirates ... et bien sûr le capitaine crochet à la fin combatant unt Peter Pan relooké en ado du futur.
Jouez à chercher les ressemblances et bous ne passerez pas un mauvais moment !
Mais tout y est, Wendy, les enfants perdu, la petite indienne, les affreux pirates ... et bien sûr le capitaine crochet à la fin combatant unt Peter Pan relooké en ado du futur.
Jouez à chercher les ressemblances et bous ne passerez pas un mauvais moment !
Un scénario bien vide et sans intérêt, ce film est bien nul...
J'espère juste que les gamins qui tournaient ne se sont pas trop ennuyés !!!!
J'espère juste que les gamins qui tournaient ne se sont pas trop ennuyés !!!!
Juste nul, rien d'autre a ajouter, je suis fatiguée des scénario teenage pseudo SF j'espère que la tendance va changer parce que ca devient lourd
Un film qui peut paraître classique dans l'idée mais qui ne l'ai pas tant que ça.
L'histoire comporte quelques rebondissements et Quelques surprises mais avec pas mal d'incohérence et de choses pas claire (surtout au début .) Même si on peut s'attendre à une partie de la fin , elle est réussi et explicatif .
Un scénario qui aurait put être mieux .
Des acteurs qui ne sont pas très crédibles donc pas très talentueux .
L'histoire comporte quelques rebondissements et Quelques surprises mais avec pas mal d'incohérence et de choses pas claire (surtout au début .) Même si on peut s'attendre à une partie de la fin , elle est réussi et explicatif .
Un scénario qui aurait put être mieux .
Des acteurs qui ne sont pas très crédibles donc pas très talentueux .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse