AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
8221 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dernier duel ?
5
80 critiques
4
296 critiques
3
132 critiques
2
68 critiques
1
16 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du grand Ridley Scott nous plongeant dans l'histoire de France 1366, et l'affrontement entre deux chevaliers dans la quête de la vérité. La reconstitution est très bien faite, casting de choix, scènes d'actions très efficace en particulier l'affrontement final (magnifique). Un film à voir que Grand écran. L'originalité vient d'avoir 3 points de vues différents.
Surpris qu’on puisse donner 3 versions d’un combat entre 2 personnes et surtout qu’on puisse nous repasser exactement les mêmes séquences durant de très longues minutes comme pour nous infantiliser ; c’est vrai, on ne comprend pas la 1ère fois ! Il faut nous repasser le film. Ce film, qui aurait pu être un chef d’œuvre d’une heure et 1/2 , nous encombre de répétitions insupportables
HamsterPsycho
Très bon film médiéval sur cette fin de 14ème siècle où l'on sent bien les prémices de la fin du Moyen-Age et de la Renaissance qui s'annonce. Au travers du conflit entre Jacques Le Gris et Jean de Carrouges, ce sont deux visions du monde qui s'affrontent et dont Marguerite fait les frais. Les acteurs sont bien trouvés pour leur rôle respectif et les scènes de combat sont brutales et sans édulcorant. Seul petit reproche, certains moments sont un peu longuets, et on sent parfois la longueur du film.
Bon film de Ridley Scott le début est un peu laborieux..et les différentes versions de la vue des protagonistes peut faire répétitif sans trop de raisons car ils sont très similaires...la dernière partie et le duel final est magnifique un des meilleurs depuis longtemps au cinéma avec une comparaison à Gladiator ou combat duel dans Games of Thrones. Matt Damon est sensationnel à son habitude..Jodie Comer très gracieuse et Adam Driver très bien en alter ego ennemi ou accusé...on aimerait un peu moins long sur la durée mais la fin est le clou du film d'où le titre le dernier duel en évidence.
Un film très réussi, qui maîtrise tension et narration d'une justesse remarquable, avec un quatuor d'acteurs que je trouve génial, surtout Matt Damon et Jodie Comer que je trouve excellent. Le film traite de sujet grave d'actualité sans être vulgaire, mais en dérangeant intelligemment le spectateur dans son récit en triptyque. Un film qui peut diviser mais que j'aime
Comment dire… Sans tomber dans les clichés et puis après tout : C’est très américain, bien réalisé, tourné et joué. On y trouve du souffle, de l’énergie, de la violence, de la cruauté et même du cynisme, du sexe mais pas trop, quand même un peu plus que d’habitude grâce aux français qui sont dépravés, sales, rustiques et libertins comme chacun sait. Une actrice magnifique et habitée par son rôle. Mais que dire de la dent en or de Ben Affleck, de sa moumoute blondasse et de ses airs de vieux Dandy dégénéré au 14è siècle ?? Du charme à la mode de Adam Driver qui ne pense pas, qui ne parle pas et qui joue à merveille l’opportunisme et le néant de notre époque. Il neige en France et les paysages sont gris, les femmes du 14è sont rebelles et gagnent, Notre Dame termine sa construction et la petite mort est déjà connue de tous. Bref, Ridley Scott se fout de la réalité historique et tant mieux pour lui.
Ridley Scott frappe très fort avec ce film d'une envergure folle, qui fait la démonstration de son incroyable maîtrise professionnelle. Sur la forme, c'est de l'excellence: on est littéralement transporté au moyen-âge, dans la neige, la boue, le sang, la violence, l'image autant que le son sont soignés pour nous plonger au coeur de l'action. Sur le fond, le découpage en chapitres présentant des points de vue différents permet au réalisateur de présenter parfois certaines scènes plusieurs fois, de manière quasi identiques, mais en dégageant au final des impressions totalement différentes voire diamétralement opposées: une performance que l'on doit autant à l'interprétation excellente des acteurs qu'à la maestria du réalisateur. C'est donc un film qui réussit le tour de force d'être incroyablement épique (le combat final est extraordinairement filmé), et terriblement psychologique. On en ressort tout simplement soufflé. A voir absolument!
Un film fort. Une mise en scène impeccable, des scènes capturées avec une bonne intensité,
Certaines suffisamment longues pour faire ressentir toute l'horreur et le malaise de la situation, on vient à pense "allé, j'ai compris... maintenant on passe à la suite? ", ce qui doit être exactement ce qu'à du se dire le personnage à cet instant.
Les personnages ont leur place, le choix de point de vue différent montre que les souvenirs des évènements vécu ne sont pas les mêmes en fonction de la position et du statut social.
Outre le cote "historique" c'est surtout un grand film engagé sur la condition de la femme et qui offre une seconde lecture, sur notre propre époque.
Certaines suffisamment longues pour faire ressentir toute l'horreur et le malaise de la situation, on vient à pense "allé, j'ai compris... maintenant on passe à la suite? ", ce qui doit être exactement ce qu'à du se dire le personnage à cet instant.
Les personnages ont leur place, le choix de point de vue différent montre que les souvenirs des évènements vécu ne sont pas les mêmes en fonction de la position et du statut social.
Outre le cote "historique" c'est surtout un grand film engagé sur la condition de la femme et qui offre une seconde lecture, sur notre propre époque.
C’est le retour en grâce de Ridley Scott ! Après une bonne dizaine d’années remplie de déceptions mais surtout animée par un cruel manque d’inspiration, le réalisateur de « Gladiator » et « Alien » nous pond un drame historique léché avec un scénario pour le moins atypique.
« Le Dernier Duel » met en scène l’opposition de deux écuyers à la fin du XIVème siècle, Jean de Carrouges et Jacques Le Gris, partenaires de combat devenus ennemis lorsque Jacques est accusé d'avoir violé l’épouse de Jean, la jeune Marguerite de Thibouville. Le premier élément intéressant est sans doute le choix de subdiviser l’intrigue en trois chapitres pour nous faire découvrir les trois points de vue de cette dite « vérité ». On pourrait penser que le film se répète en repassant les mêmes scènes encore et encore mais il n’en est rien. C’est une comparaison intelligente des versions de chacun qui permet de ne pas se laisser influencer trop facilement par l’un(e) ou par l’autre (même si, comme certains l’auront remarqué, un petit clin d’œil est fait au moment de l’introduction de la vérité selon Marguerite). Je ne sais pas si ces comparaisons sont véridiques et appuyées par des faits historiques mais c’est une réussite pour « stimuler » l’histoire et rendre le scénario plus ambivalent.
Côté acting, rien à redire, la nouvelle coqueluche d’Hollywood Adam Driver s’en sort très bien, tout comme ses compères Matt Damon et Jodie Corner. Le rôle de compte d’Alençon blond avec un bouc est assez inattendu pour Ben Affleck mais c’est tout de même convaincant ! On note également un certain perfectionnisme en terme de reconstitution des décors, des costumes et de l’ambiance globale, c’est bluffant !
Les combats sont prenants, les disputes et affrontements verbaux haletants… on ne s’ennuie pas. Il y a une certaine tension progressive qui s’installe et il est difficile de présager (à moins d’avoir bien retenu ces cours d’histoire) quelle sera l’issue de cette affaire.
Au-delà d’être beau et de rappeler l’histoire, le timing est sans doute bien choisi par Ridley Scott et l’équipe du film : dans une époque contemporaine où féminisme et égalité hommes-femmes prime de plus en plus, cette affaire met la lumière sur les inégalités de traitement des femmes, leur rabaissement dans la société moyenâgeuse (et même après) et la misogynie perpétuelle exercée à leur encontre par le clergé et la royauté. Marguerite se retrouve dans la position la plus inconfortable qui soit mais décide de faire face aux enjeux et risques encourus malgré les doutes de son mari et les menaces de l’agresseur en cas de délation. Tout cela au nom de la vérité et de son honneur.
Ce drame historique fait donc écho avec les scandales et accusations actuels dans le monde du cinéma envers des réalisateurs et producteurs qui étaient intouchables jusqu’à l’éclosion du mouvement #MeToo il y a 4 ans. On utilise l’histoire pour se rappeler autrement que ces sujets sont toujours bel et bien d’actualité.
« Le Dernier Duel » met en scène l’opposition de deux écuyers à la fin du XIVème siècle, Jean de Carrouges et Jacques Le Gris, partenaires de combat devenus ennemis lorsque Jacques est accusé d'avoir violé l’épouse de Jean, la jeune Marguerite de Thibouville. Le premier élément intéressant est sans doute le choix de subdiviser l’intrigue en trois chapitres pour nous faire découvrir les trois points de vue de cette dite « vérité ». On pourrait penser que le film se répète en repassant les mêmes scènes encore et encore mais il n’en est rien. C’est une comparaison intelligente des versions de chacun qui permet de ne pas se laisser influencer trop facilement par l’un(e) ou par l’autre (même si, comme certains l’auront remarqué, un petit clin d’œil est fait au moment de l’introduction de la vérité selon Marguerite). Je ne sais pas si ces comparaisons sont véridiques et appuyées par des faits historiques mais c’est une réussite pour « stimuler » l’histoire et rendre le scénario plus ambivalent.
Côté acting, rien à redire, la nouvelle coqueluche d’Hollywood Adam Driver s’en sort très bien, tout comme ses compères Matt Damon et Jodie Corner. Le rôle de compte d’Alençon blond avec un bouc est assez inattendu pour Ben Affleck mais c’est tout de même convaincant ! On note également un certain perfectionnisme en terme de reconstitution des décors, des costumes et de l’ambiance globale, c’est bluffant !
Les combats sont prenants, les disputes et affrontements verbaux haletants… on ne s’ennuie pas. Il y a une certaine tension progressive qui s’installe et il est difficile de présager (à moins d’avoir bien retenu ces cours d’histoire) quelle sera l’issue de cette affaire.
Au-delà d’être beau et de rappeler l’histoire, le timing est sans doute bien choisi par Ridley Scott et l’équipe du film : dans une époque contemporaine où féminisme et égalité hommes-femmes prime de plus en plus, cette affaire met la lumière sur les inégalités de traitement des femmes, leur rabaissement dans la société moyenâgeuse (et même après) et la misogynie perpétuelle exercée à leur encontre par le clergé et la royauté. Marguerite se retrouve dans la position la plus inconfortable qui soit mais décide de faire face aux enjeux et risques encourus malgré les doutes de son mari et les menaces de l’agresseur en cas de délation. Tout cela au nom de la vérité et de son honneur.
Ce drame historique fait donc écho avec les scandales et accusations actuels dans le monde du cinéma envers des réalisateurs et producteurs qui étaient intouchables jusqu’à l’éclosion du mouvement #MeToo il y a 4 ans. On utilise l’histoire pour se rappeler autrement que ces sujets sont toujours bel et bien d’actualité.
Superbe film avec une évolution de notre vision des personnages très perturbantes et un casting fabuleux (mention à Jodie Comer).
Le contenu des scènes pourrait être répétitif compte tenu du format, mais il n'en est rien, chaque scène nous en apprend un peu plus sur l'intrigue et le rapport des personnages à chaque évènement. La subtilité, dans certains cas, des différences entre les scènes répétées souligne la finesse de RS et en fait la beauté de ce film.
Le contenu des scènes pourrait être répétitif compte tenu du format, mais il n'en est rien, chaque scène nous en apprend un peu plus sur l'intrigue et le rapport des personnages à chaque évènement. La subtilité, dans certains cas, des différences entre les scènes répétées souligne la finesse de RS et en fait la beauté de ce film.
Plaisant de voir le sujet du viol traité dans un film réalisé par un réalisateur aussi connu. C'était un beau film, poignant et avec un ton juste.
On est impressionné par la violence et la sauvagerie des combats; par la beauté des paysages français, des reconstitutions historiques: du grand et beau cinéma!
La description de cette France de la fin du 14ème siècle….immerge le spectateur
Le coeur du film, c’est de nous montrer 3 versions de l’agression de Marguerite de Carrouges par Legris.
Comment admettre « le jugement de Dieu » : « celui qui remporte le duel, dit la vérité » !!!
Les images, une photographie superbe, d’excellente comédiens,
On baigne dans cette époque; du grand et beau cinéma!
La description de cette France de la fin du 14ème siècle….immerge le spectateur
Le coeur du film, c’est de nous montrer 3 versions de l’agression de Marguerite de Carrouges par Legris.
Comment admettre « le jugement de Dieu » : « celui qui remporte le duel, dit la vérité » !!!
Les images, une photographie superbe, d’excellente comédiens,
On baigne dans cette époque; du grand et beau cinéma!
Dans le passé, Ridley Scott a fait de remarquables films. Il est sans conteste un excellent réalisateur mais parfois ses scénarios sont mal choisis. En effet, cette histoire de viol a été réalisée de manière beaucoup trop détaillée et répétitive. Cela en devient pénible et ennuyant.
Matt Damon, un acteur appréciable, donne l'impression d'un jeu artificiel dans cette production et ne colle pas vraiment au personnage. Ben Affleck, d’ordinaire excellent, a l'air d'être également en décalage avec son rôle et semble tout bonnement avoir été parachuté dans ce film. Il faut dire que le scénario insiste sur le sujet des mœurs sexuelles et on peut légitimement se demander si le profil des acteurs était réellement en harmonie avec ce thème ! Au niveau visuel, les décors et les costumes ont été bien faits mais les scènes d'action qui bien que correctes, ont un air de déjà vu et sont moins passionnantes que celles de Gladiator malgré les nombreux clins d'œil à ce péplum.
Matt Damon, un acteur appréciable, donne l'impression d'un jeu artificiel dans cette production et ne colle pas vraiment au personnage. Ben Affleck, d’ordinaire excellent, a l'air d'être également en décalage avec son rôle et semble tout bonnement avoir été parachuté dans ce film. Il faut dire que le scénario insiste sur le sujet des mœurs sexuelles et on peut légitimement se demander si le profil des acteurs était réellement en harmonie avec ce thème ! Au niveau visuel, les décors et les costumes ont été bien faits mais les scènes d'action qui bien que correctes, ont un air de déjà vu et sont moins passionnantes que celles de Gladiator malgré les nombreux clins d'œil à ce péplum.
L'ambiance est vraiment bien ( et il n'y a que ca).
C'est hyperviolent pour rien.
Quant à la réalisation, c'est long, c'est long, 3 fois la même chose avec si peu de variation ( et 3 viols, était-ce nécessaire?): Ca ira pour un film qu'on repasse au moment de Noel après un gros repas, au moins on peut s'endormir devant et comprendre l'histoire!
Il y avait vraiment moyen de faire une belle réalisation, mais là, le stagiaire n'avait pas d'idée !!
Spécial faux raccord pour Michel & Michel :
• On retrouve les mêmes visuels (de la Dordogne) chez 2 protagonistes qui ne vivent pas au même endroit..
• Mieux, quand on reconnait les lieux de tournage, le même château sert pour plusieurs protagonistes, dommage !
• Les accessoiristes ne savent pas équiper "une femme enceinte" d'autre chose qu'un coussin qui ne se tient pas (pauvre gosse!)
C'est hyperviolent pour rien.
Quant à la réalisation, c'est long, c'est long, 3 fois la même chose avec si peu de variation ( et 3 viols, était-ce nécessaire?): Ca ira pour un film qu'on repasse au moment de Noel après un gros repas, au moins on peut s'endormir devant et comprendre l'histoire!
Il y avait vraiment moyen de faire une belle réalisation, mais là, le stagiaire n'avait pas d'idée !!
Spécial faux raccord pour Michel & Michel :
• On retrouve les mêmes visuels (de la Dordogne) chez 2 protagonistes qui ne vivent pas au même endroit..
• Mieux, quand on reconnait les lieux de tournage, le même château sert pour plusieurs protagonistes, dommage !
• Les accessoiristes ne savent pas équiper "une femme enceinte" d'autre chose qu'un coussin qui ne se tient pas (pauvre gosse!)
Grosse déception pour le film.. trois acteurs impressionnants, une histoire intéressante et bien filmée et la bonne idée de présenter trois parties pour les trois points de vue..sauf que ce dernier truc ne fonctionne pas et amène des longueurs très ennuyeuses, des scènes entièrement remontrées à l'identique ! Dommage car on sort de l'intrigue. Il y a une demie-heure de trop, bizarre de la part d'un réalisateur chevronné !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse