Avis sur Don't Breathe - La maison des ténèbres

D'abord il y a tromperie sur l'étiquetage, il ne s'agit nullement d'un film d'horreur mais d'un thriller d'angoisse violent. Le thème de l'aveugle agressé, est assez casse gueule, et ni Terence Young avec Audrey Hepburn en 1967, ni Richard Fleischer avec Mia Farrow en 1971 ne nous avaient convaincu. Ici Alvarez qui s'était déjà planté avec son soporifique Evil dead fait pire que ses prédécesseurs, accumulant les invraisemblances comme s'il en pleuvait et confondant suspense et retard à l'allumage, le tout teinté d'une idéologie populiste assez puante genre : il n'y a plus de justice alors faisons la nous-même. Le jeune freluquet en plus d'être increvable est agaçant au possible, le vieux débris est une abomination, reste Jane Levy pas trop mal. Peu de scènes intéressantes sauf éventuellement vers la fin (avec le chien) Lamentable et survendu

Etonné que ce film ait une si bonne moyenne!

Outre la morale de fin plus que discutable spoiler: (bien mal acquis profite parfois)
, rien n'est original dans ce film; des truands qui tombent sur plus fou qu'eux, une maison qui s'avère être un piège, l'utilisation de l'obscurité, le "paisible" résident qui cache un terrible secret au sous-sol...

Les personnages sont caricaturaux, n'ont aucune profondeur, malgré quelques scènes qu'a insérées le réalisateur; résultat, on ne ressent aucune empathie pour eux, leurs morts nous étant égales, le suspens disparaît.

Le réalisme n'existe pas; les protagonistes se tapent dessus avec des ustensiles divers et sont en pleine forme!

Et pour la fin, le quota sexuel survivaliste! On devine aisément la fin de ce genre de film prévisible et sans audace.

Donc à part la réalisation, ce film n'a pas grand chose pour lui, aucune originalité de la trame, aucune scène originale, aucun suspens, prévisible.
Ce film est donc loin, très très loin des meilleurs films d'horreur de ces vingt dernières années...

Ridicule irréaliste plusieurs erreur dans le film qui ce transforme plus en fiction qu' en horreur . Film je suppose a petit budget tous ce passe dans un lieu sans personne avec le mec qui est finalement immortel cest vraiment nul

Très faiblard dans le genre horreur, Don't Breathe - La maison des ténèbres n'arrive jamais à captiver et devient vite ennuyant malgré son format très court de 1h20.

J'ai l'impression que je n'ai pas vu le même film lorsque je vois les notes de la presse et des spectateurs. Il y a tellement mieux et de loin. Tout n'est pas mauvais, loin sans faut mais c'est quand même pas "le meilleur flm d'horreur américain des 20 dernières années" comme l'annonce fièrement le slogan sur l'affiche. La personne qui a écrit cela a dû avoir une grosse amnésie! Allez, moi aussi je fais de la mercatique : "Don't sleep (if you can) ! La maison pas terrible. "Le meilleur film d'horreur américain des 20 dernières secondes". On croit rêver parfois.

"Le meilleur film d'horreur americain des 20 dernières années"
C'est une blague ?
Il s'agit d'un thriller qui emprunte 1 ou 2 éléments à l'horreur dont des jumpscares qui ne fonctionnent pas excepté 1 au début.
L'histoire est ennuyeuse et extrêmement classique il s'agit d'un très mauvais film d'horreur et d'un mauvais thriller.
Le film se veut réaliste mais tout est improbable SPOILER: genre le mec aveugle rattrape la fille dans la voiture à l'extérieur et la ramène chez lui à la fin.
Aucuns personnages n'est plaisant pour un film aussitôt vu aussitôt oublié.

Don't breathe, la maison des ténèbres est aussi loin d'être un bon film qu'il est loin d'être le meilleur film d'horreur de ces 20 dernières années. Une bonne idée de départ qui sera étirée en long et en large pour tenir durant 1h28 qui sembleront être plus longue que dans la réalité. Ce thriller est finalement assez ennuyeux et à beaucoup de mal à rester intéressant. Il n'y aura que l'interprétation de Stephen Lang et de Jane Levy pour sauver ce thriller du gouffre dans lequel il s'est fourré.

la maison des ténèbres ? et bien comment dire ? la maison dans le noir plutôt, j'aurais plutôt mis ma meilleur arnaque de l'année , le scénario est naze et l'horreur absolument absente , on s'attend à une histoire diabolique et rien , banale sans queue ni tête avec un aveugle qui visiblement à une vision parfaite au regard de ses mouvements, je crains le pire pour don't breathe 2 en préparation

Scenario ridicule, ca ne tient pas debout et les invraisemblances sont légion. Bon jeu d'acteur pour Stephen Lang

Une bonne idée de base mais un film plutôt décevant à l'arrivée. Les jeunes acteurs surjouent des personnages bien clichés, les scènes sont téléphonées... Pfff... C'est chiant... Ah ! Une surprise, enfin, mais ça retombe aussi sec. Pfff...
--> Vous aimez le cinéma ? Vous aimez les quiz sur le cinéma ?
--> Rendez-vous sur la chaine youtube " Movie Blind Test " ! 😉

Quelle tristesse que de voir une telle note sur un film, ayant des péripéties vu et revu, avec un scénario prévisible du début à la fin.. Même la dernière scene, voulant donner un suspense pour une suite, est complètement absurde..

1 étoile pour rééquilibrer la note générale. j'ai trouvé ce film très moyen.
Sans originalité, long et ennuyeux.

Premièrement il y a tromperie sur la marchandise, "Don't breathe" n'est absolument pas un film d'horreur, un (mauvais) thriller oui, un (mauvais) survival peut être mais il ne semble pas vouloir faire peur. Donc déjà quand on visionne un film qui ne répond pas au attentes principale de son genre ça part quand même très mal.... Mais mettons cette erreur de classement de coté et parlons du film. ET bien déjà 20 minutes.... 20 minutes c'est le temps qu'il faut pour que l'intrigue commence a nous intéresser et à raconter quelque chose d'un tant soit peu utile au récit, c'est long surtout pour un film d'1h20. Avant ça on assiste à un début convenu, plat et inutile. La scène d'intro d'un film c'est la première impression, dans un film d'horreur qui plus est on doit être de suite immerger dans l'ambiance, il faut donner le tons de suite, ici l'intro montre un premier braquage sans la moindre tension, avec une image sur-éclairé et une bande son ultra rythmé... pas vraiment idéale pour ce plonger dans l'horreur. Puis toujours dans ces 20 premières minutes on vient nous justifier les agissement de l'héroïne du film, on nous présente sa vie pourrie : une mère junky , un beau-père horrible et une petite sœur délaissé qui "l'oblige" a faire des braquage pour s'enfuire avec elle loin de tous ça.... Olalala mais que c'est mauvais, qu'elle besoin de justifier ça ? On a nul besoin de savoir son passé, tous ce début n'est que du remplissage, ça ne sert ni l'intrigue, ni les personnages. Bref quand on finit par enfin arriver dans cette maison rien de beaucoup mieux, des personnages sans charisme, qui finisse par agacé a force d'action incohérentes et ridicule. Heureusement l'entré en piste de Stephen Lang et de son personnage aveugle vient quelque peut ré-haussé le niveau. Mais il ne pourras pas sauver le naufrage d'une intrigue serte original mais sans saveur ni prise de risque avec des retournements de situations qui ce sentent venir a 10km. Les effet visuel sont parfois vraiment pas très inspiré comme ce noir et blanc pendant la scène plonger dans le noir, la bande original aurais pus insister sur les bruits ambiants comme pour ce mettre a la place d'un aveugle, mais elle aussi est ultra classique. Quelques scènes vers la fin sauve un peu les meubles spoiler: (scènes du chien, ou quand Alex délivre Rocky)
mais encore une fois l'incohérence globale passe par dessus. Le film ce termine sur un cliffhanger qui servira uniquement à annoncer un "Don't breath 2" qui ne pourra être que meilleurs que son aîné, mais je ne me risquerais certainement pas à aller vérifier.

Film sans intérêt, l'histoire est plutôt prévisible. Cependant le film arrive à tenir le spectateur en haleine.

Ce n'est pas un mauvais film, malgre un scenario sans grande originalité, non, le soucis, c est cette affiche mensongere qui laisse présager un film d'horreur, il n'en est rien, c est un mauvais thriller, le suspens est peu present, les personnages sont peu sympathiques je ne trouve donc aucun lien avec ce groupe qui puisse angoisser.

Le titre pompeux, "Le meilleur fim d'horreur de ces 20 dernières années" finit de laisser une amertume apres avoir vu le film.

Le marketing mensonger dans toute sa splendeur. Pourquoi pas promettre un film romantique pour un film d'horreur?