AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
3886 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dheepan ?
5
30 critiques
4
128 critiques
3
120 critiques
2
70 critiques
1
23 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les trois quarts du film m ont paru passionnant mais la fin, à partir des deux motos pourchassées, et encore plus à partir du moment où le fils du vieux est préoccupé par sa dispute avec son associé, cette fin frise le ridicule et en tout cas est bien malvenue.
C est bien dommage car cette histoire familiale est touchante, intéressante, instructive. Heureusement ce corps de l histoire est suffisamment puissant pour qu on puisse oublier ces fins. Et de toute façon, ce qu on découvre de la nature humaine durant ce corps du film restera longtemps.
C est bien dommage car cette histoire familiale est touchante, intéressante, instructive. Heureusement ce corps de l histoire est suffisamment puissant pour qu on puisse oublier ces fins. Et de toute façon, ce qu on découvre de la nature humaine durant ce corps du film restera longtemps.
Un récit bien mené. Parcours de migrants qui ne peuvent que nous interpeller et nous faire réfléchir au sens des mots accueil, solidarité, renouveau
Le film s’ouvre au Sri Lanka avec une première scène qui nous saisit immédiatement : Dheepan s’apprête à brûler les corps de tous ses compatriotes tués aux combats durant la guerre civile qui sévit dans le pays. On se retrouve ensuite plongés en plein coeur d’un camp de réfugiés : une réalité difficile et qui fait forcément écho à l’actualité européenne du moment. Au milieu de ce chaos, Yalini est à la recherche d’une fillette afin de pouvoir prétendre à l’asile politique avec Dheepan en faux père de famille. Elle va donc échanger de l’argent contre une petite fille avec laquelle ils vont former une fausse famille tamoule. Ils embarquent ensuite tous ensemble dans un bateau en direction de la France… Une émotion qui nous laisse présager d’un film prenant…
[...]
Le contraste est très vite saisissant entre ce qu’ils imaginaient de l’Europe et la réalité de leur quotidien. Ils pensaient fuir la guerre, la violence et les drames mais sont plongés dans un territoire de non-droit effrayant. Ils se retrouvent enfermés au sein de cette cité hostile. Le hic, c’est que leur dilemme personnel est totalement éludé pour nous confronter au quotidien et aux enjeux de la vie de cette cité. Les traits sont volontairement grossis dans cette banlieue où on ne voit ni femme ni enfant. Tout est caricatural au possible et vu de France, semble totalement irréel. Dheepan vit une vraie lutte intérieure et ne souhaite pas capituler cette fois-ci face à l’ennemi contrairement à ce qu’il a vécu au Sri Lanka. Il y projette sa volonté de vengeance, ce qui aboutira à une scène finale d’une violence extrême. Cette scène a d’ailleurs été pour moi également une grande déception puisqu’Audiard y est radical au possible et y perd toute cohérence. Dheepan est élevé au rang de héros dans une séquence qui tranche totalement avec le drame social auquel on assistait et qui lui fait perdre toute sa consistance.
[...]
J'ai au final l'impression que Dheepan est le film le plus surestimé de l'année. Bien loin du niveau d'Un Prophète, Audiard nous offre ici une oeuvre caricaturale et inégale qui sombre trop vite dans une violence gratuite et inutile en oubliant son thème principal : le drame social vécu par cette famille de réfugiés tamoule.
[...]
Le contraste est très vite saisissant entre ce qu’ils imaginaient de l’Europe et la réalité de leur quotidien. Ils pensaient fuir la guerre, la violence et les drames mais sont plongés dans un territoire de non-droit effrayant. Ils se retrouvent enfermés au sein de cette cité hostile. Le hic, c’est que leur dilemme personnel est totalement éludé pour nous confronter au quotidien et aux enjeux de la vie de cette cité. Les traits sont volontairement grossis dans cette banlieue où on ne voit ni femme ni enfant. Tout est caricatural au possible et vu de France, semble totalement irréel. Dheepan vit une vraie lutte intérieure et ne souhaite pas capituler cette fois-ci face à l’ennemi contrairement à ce qu’il a vécu au Sri Lanka. Il y projette sa volonté de vengeance, ce qui aboutira à une scène finale d’une violence extrême. Cette scène a d’ailleurs été pour moi également une grande déception puisqu’Audiard y est radical au possible et y perd toute cohérence. Dheepan est élevé au rang de héros dans une séquence qui tranche totalement avec le drame social auquel on assistait et qui lui fait perdre toute sa consistance.
[...]
J'ai au final l'impression que Dheepan est le film le plus surestimé de l'année. Bien loin du niveau d'Un Prophète, Audiard nous offre ici une oeuvre caricaturale et inégale qui sombre trop vite dans une violence gratuite et inutile en oubliant son thème principal : le drame social vécu par cette famille de réfugiés tamoule.
Le problème : le scénario.
On a compris le jeu d'Audiard, montrer les côtés obscures de la France.
Et il le fait à merveille dans ce film, la mise en scène est merveilleuse, la BO aussi, les acteurs sont bouleversants mais, oui il y a un mais... y'a un truc qui cloche...
Pour le scénario, Audiard décide de choisir l'histoire d'un ex soldat tamoule qui a fuit son pays le Sri Lanka pour vivre à Paris en banlieue dans un appartement avec une femme, et une fille, qui ne sont ni sa femme ni sa famille mais dont l'unité est nécessaire afin de quitter le pays.
Ok! Pourquoi pas ?
De plus, cet ex soldat tamoule va se retrouver au coeur d'une guerre entre trafiquants de la banlieue parisienne.
Alors qu'il pensait trouver la paix, sa nouvelle famille est à nouveau en danger...
Attention suspense!
Il ne peut plus le supporter. Il prends les armes, (excellente séquence) et fais le nettoyage (un message derrière tout ça?).
Tout ça pour finir avec un happy end : Dheepan et sa "famille" vivent heureux en Angleterre!
Palme d'Or ?! C'est un scénario de film d'action vu par Jacques Audiard qui y met sa touche dramatique !
On a compris le jeu d'Audiard, montrer les côtés obscures de la France.
Et il le fait à merveille dans ce film, la mise en scène est merveilleuse, la BO aussi, les acteurs sont bouleversants mais, oui il y a un mais... y'a un truc qui cloche...
Pour le scénario, Audiard décide de choisir l'histoire d'un ex soldat tamoule qui a fuit son pays le Sri Lanka pour vivre à Paris en banlieue dans un appartement avec une femme, et une fille, qui ne sont ni sa femme ni sa famille mais dont l'unité est nécessaire afin de quitter le pays.
Ok! Pourquoi pas ?
De plus, cet ex soldat tamoule va se retrouver au coeur d'une guerre entre trafiquants de la banlieue parisienne.
Alors qu'il pensait trouver la paix, sa nouvelle famille est à nouveau en danger...
Attention suspense!
Il ne peut plus le supporter. Il prends les armes, (excellente séquence) et fais le nettoyage (un message derrière tout ça?).
Tout ça pour finir avec un happy end : Dheepan et sa "famille" vivent heureux en Angleterre!
Palme d'Or ?! C'est un scénario de film d'action vu par Jacques Audiard qui y met sa touche dramatique !
Magistral dans la direction d'acteurs étrangers, ce film est une très bonne surprise. Un mélange de genres bien maîtrisé. On dirait presque un film indien indépendant tourné dans une banlieue française.
On quitte son pays qui est en guerre, c'est piur trouver la PAIX, non? Mais là c'est PIRE...!!! Bravo c'est mérité pour obtenir le PALME
D'OR...!!!
D'OR...!!!
Même s'il n'atteint pas le niveau du "Prophète", Dheepan révèle trois excellents comédiens et navigue entre drame, thriller et documentaire d'actualité. Vincent Rottiers confirme tout le bien que l'on pensait de lui.
La tension omniprésente et les eaux troubles, chères à Audiard, tiennent suffisamment en haleine. J'ai toutefois regretté le manque d'émotion qui nuit à cette belle histoire.
La tension omniprésente et les eaux troubles, chères à Audiard, tiennent suffisamment en haleine. J'ai toutefois regretté le manque d'émotion qui nuit à cette belle histoire.
La France , Terre promise, terre d'accueil !?? Quel sujet d'actualité brûlant !! Et pourtant, c'est sans compter les gangs et les racailles qui sévissent et qui augmentent considérablement les difficultés de ces gens qui essaient de faire au mieux pour s'intégrer ! Ces acteurs que je ne connais pas pour ma part, interprètent avec tant de réalisme cette "famille"! C'est très efficace et ça donne à réfléchir , dans le bon sens !
Vu hier soir in extremis car il n'y a quasi plus aucune séance. Ce film est poignant, dérangeant, à la fois très réussi sur certains aspects et un peu décevant sur d'autres.
Réussi grâce à ce trio d'acteurs géniaux qui quittent la violence de la guerre pour une violence urbaine inattendue pour eux, qui tentent de s'adapter, de s'apprivoiser et de se reconstruire dans un contexte déroutant et insécurisant. On est transpercé par leurs émotions et on vit à 200% leur parcours, filmé avec une grande justesse...
La déception concerne la caricature sans nuances d'une banlieue française, la fin "western" et l'image affolante, renvoyée par cette Palme d'Or au monde entier, d'une France "moisie" avec ces zones de non droit, face à une Angleterre Eldorado, image qui laisse sans voix... Les USA, qui adorent utiliser des méchants français dans leurs films, vont être ravis de pouvoir renforcer leur rejet et leurs a prioris sur les "riots zone" avec ce genre de film d'autoflagellation... La France ne fait peut-être plus rêver les réfugiés et on les comprend sur certains aspects indéniables mais dans le contexte actuel, on aurait aimé d'un réalisateur français aussi talentueux et connu, moins de manichéisme et de parti pris, surtout vu la portée internationale du film...
Réussi grâce à ce trio d'acteurs géniaux qui quittent la violence de la guerre pour une violence urbaine inattendue pour eux, qui tentent de s'adapter, de s'apprivoiser et de se reconstruire dans un contexte déroutant et insécurisant. On est transpercé par leurs émotions et on vit à 200% leur parcours, filmé avec une grande justesse...
La déception concerne la caricature sans nuances d'une banlieue française, la fin "western" et l'image affolante, renvoyée par cette Palme d'Or au monde entier, d'une France "moisie" avec ces zones de non droit, face à une Angleterre Eldorado, image qui laisse sans voix... Les USA, qui adorent utiliser des méchants français dans leurs films, vont être ravis de pouvoir renforcer leur rejet et leurs a prioris sur les "riots zone" avec ce genre de film d'autoflagellation... La France ne fait peut-être plus rêver les réfugiés et on les comprend sur certains aspects indéniables mais dans le contexte actuel, on aurait aimé d'un réalisateur français aussi talentueux et connu, moins de manichéisme et de parti pris, surtout vu la portée internationale du film...
Avec un sujet pareil, je m'attendais à un film moralisateur, c'était plutôt agréable de ne pas avoir à endurer ça. Le film, dans une première partie plutôt classique, traite de l'assimilation des protagonistes, leurs efforts pour apprendre la langue et les difficultés rencontrées pour s'intégrer dans une banlieues où ils arriveront à vivre grâce à l'argent de la drogue. La trame dérape dans le contexte d'une zone de non droit, où les souvenirs de guerres et de violences refont surfaces.
Cependant la mayonnaise ne prend pas. Les personnages ne sont pas assez creusés, celui du père notamment : Celui-ci nous inspire de la dignité, mais à aucun moment, ou presque, il n'est évoqué chez lui des troubles justifiant un tel final. La construction du modèle familiale, qui est pourtant, l'axe principal du film, est également tiré par les cheveux, le rythme du film alternant routines et péripéties, rend les relations floues entre le "couple". La banlieue quant à elle (quand bien même elle existerait en vrai) est présenté de façon caricaturale.
Pour conclure, un film qui ne mérite pas vraiment un prix, mais qui reste un divertissement sympathique. Du moins, il a le mérite de nous raconter l'histoire d'une famille clandestine dans les banlieues française sans nous imbiber d'idéologie, et ça c'est vraiment agréable.
Cependant la mayonnaise ne prend pas. Les personnages ne sont pas assez creusés, celui du père notamment : Celui-ci nous inspire de la dignité, mais à aucun moment, ou presque, il n'est évoqué chez lui des troubles justifiant un tel final. La construction du modèle familiale, qui est pourtant, l'axe principal du film, est également tiré par les cheveux, le rythme du film alternant routines et péripéties, rend les relations floues entre le "couple". La banlieue quant à elle (quand bien même elle existerait en vrai) est présenté de façon caricaturale.
Pour conclure, un film qui ne mérite pas vraiment un prix, mais qui reste un divertissement sympathique. Du moins, il a le mérite de nous raconter l'histoire d'une famille clandestine dans les banlieues française sans nous imbiber d'idéologie, et ça c'est vraiment agréable.
Très beau film! Emouvant, captivant, et très proche de la réalité. Un sujet difficile, pourtant abordé avec justesse. De très bons jeux d'acteurs. Seul point négatif à mon goût: un scénario qui ne montre qu'une facette de la vie d'immigrés en France, mais qui permet malgré tout au film d'acquérir une certaine légèreté, et de ne pas être trop déprimant.
spoiler:
Et un "happy end" bienvenu, bien qu'irréaliste (tout le monde s'en doute).
Vivement le paradis ou presque .....
Film intéressant surtout pour les Bourges qui sont bien loin des ghettos,des bidonvilles en tôle ondulée et autres favelas.Film réussi ,bien monté et bien joué.J ai bien aimé l'épilogue U.K.d Audiard .Problème du monde bien grave où de nombreuses vies sont en cause........
Film intéressant surtout pour les Bourges qui sont bien loin des ghettos,des bidonvilles en tôle ondulée et autres favelas.Film réussi ,bien monté et bien joué.J ai bien aimé l'épilogue U.K.d Audiard .Problème du monde bien grave où de nombreuses vies sont en cause........
C'est un très beau film, de belle image même celle qui sont dure. C'est très bien d'utiliser des acteurs qui le sont devenu grâce à ce film car les trois acteurs principaux qui forment la famille ne l'étaient pas du tout. Plus on avance dans le film plus c'est angoissant pour les personnages. Vont-ils réussir à s'intégrer dans ce milieu de la drogue. Enfin Jacques Audiard à la palme d'or mais ce n'est pas ça qui fait que le film est magnifique.
Une surprise que ce Dheepan : je m'attendais à voir un film brûlant sur les banlieues sensibles, mais ce sujet là ne fournit que l'environnement. Le film s'attache au contraire au côté intime, et c'est l'essai de ces inconnus les uns pour les autres, de constituer une vraie famille qui en constitue le coeur. Aussi Dheepan a pu décevoir les attentes, mais reste un très beau film d'Audiard, plus optimiste et avec moins de tension que d'habitude, mais habité par la performance des trois personnages principaux, pourtant non professionnels.
J'y suis allé sans conviction. Finalement, excellente surprise. Je n'ai lu les critiques journalistiques qu'à mon retour. Guère étonné que toutes ces grandes âmes tordent le nez puisque le réalisateur dévoile une France que le politiquement correct interdit de montrer... et qu'on a envie de quitter à toutes jambes lorsque l'on voit l'état des lieux fort réaliste qu'en dresse le film...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse