AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
995 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Malédiction : l'origine ?
5
7 critiques
4
30 critiques
3
45 critiques
2
22 critiques
1
17 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien qu'esthétiquement superbe, ce préquel s'avère surtout soporifique et n'apporte rien de nouveau au genre.
Préquel au film "The Omen" (la malédiction) de Richard Donner avec Gregory Peck, datant de 1976. L'original surpasse ce film qui dure trop longtemps et qui n'est pas fameux dans la première partie. Après il y a bien un peu plus de bonne volonté, mais la barre était trop haute pour pouvoir concurrencer la référence de 1976. D'autres "Omen" s'y sont cassés les dents. A voir par curiosité, c'est passable, mais trop long.
Que dire, je n'ai pas les mots pour décrire ce film. Ayant accumulé une certaine expérience envers les films d'horreurs je n'hésiterais même pas à dire que ce film est le pire que j'ai vu. Tout d'abord un scénario des plus moyens il ne se passe absolument rien, 4 screamers a tout casser en 2 heures, un scénario où on prédit la fin 1h avant des personnages introduit dans l'histoires sans raison ni origines SURTOUT NE VOUS FIEZ PAS À LA BANDE ANNOCE les seules pauvres petites actions intéressantes en 2h y sont regroupés. Ce film ne fait absolument pas peur le pegi 16 est juste là en tant qu'attrape spectateurs en 2 heures les seules images terrifiantes étaient un accouchement, une césariennes et cadavres couper en 2 avec des boyaux qui sortent ( attention spoil : sa mort n'est même pas terrifiante on parle d'un accident de voiture). Je dois avouez que ce qui m'a fait le plus peur avec mes amis durant le film c'est quand on a regardé nos téléphones et vu qu'on s'est pris 2-0 face à Paris en 6 minutes.
Donc pour récapituler film peu intéressant avec une histoire prévisible (et sans telle sens à mes yeux) ainsi qu'une absence d'horreur je déconseille absolument à part pour ceux qui se déciderais à entrer dans le monde des films d' horreurs, à ce moment là cela permet de commencer vraiment en douceur.
Bisous tout le monde et aller voir Kung fu panda 4 vous rentabiliserez mieux votre argent.
Donc pour récapituler film peu intéressant avec une histoire prévisible (et sans telle sens à mes yeux) ainsi qu'une absence d'horreur je déconseille absolument à part pour ceux qui se déciderais à entrer dans le monde des films d' horreurs, à ce moment là cela permet de commencer vraiment en douceur.
Bisous tout le monde et aller voir Kung fu panda 4 vous rentabiliserez mieux votre argent.
Nouveau film de la saga La Malédiction, cette prequel est un film qui se suffit à lui-même, un stand alone qui pourra plaire aux fans et à un plus large publique. Je pense qu'il y a quelques références à la saga, que je n'avais malheureusement pas mais qui ne gêne pas du tout au visionnage du film. Le rythme est lent peut être un peu trop et je n'ai pas spécialement aimé l'histoire même si je reconnais que le film est techniquement réussi et qu'il jouit d'une actrice principale au top !
film passionnant toutefois déconseillé aux personnes n'ayant ni références culturelles, ni références cultuelles et finiront par montrer ostensiblement aux autres spectateurs qu'ils s'ennuient durant la séance
Un énorme film d’horreur qui vous fera dormir sur votre chaise. Les acteurs se forcent à jouer, l’histoire est mal écrite et le scénario et tellement prévisible.
Il y a vraiment trop de longueurs, cependant le film offre de beaux décors avec une mise en scène qui cherche à mettre en avant le caractère monstrueux de la bête. Les acteurs jouent tous très bien et une fois que le film démarre, environ trente minutes plus tard, c'est un tourbillon d'horreur et de gore qui nous enveloppe... En résumé, c'est plutôt pas mal !
Alors franchement c’est nul concrètement on comprends pas tout une bête sortie de nulle part et une fin bâclée avec un nom pour le diable aléatoire « Damien »
Amateur de film d’horreur ne payer pas pour ce navet , alors que les bandes annonce te font croire a un super film , Aucune once de frisson alors l’horreur n’en parlons pas.
Vous allez attendre tout le film de sursauté ou d’avoir ne serai-ce que les poils qui se dressent j’attends toujours …
Vous allez attendre tout le film de sursauté ou d’avoir ne serai-ce que les poils qui se dressent j’attends toujours …
l'image nous plonge dans l'époque le scénario est parfois un peu tirer par les cheveux mais ce film utilise les codes du 1er opus quelques années avant. bien
spoiler:
C'est l'histoire de Ginette, oui, je ne me souviens pas de son nom qui va à Rome pour devenir bonne sœur et servir l'église du mieux qu'elle le peut, même si ce n'est pas encore ça qui est ça parce qu'on va vite voir que le soir, elle traine en boite est ce fait dragué par des mecs.
Elle va vite découvrir que tout n'est pas que bonheur dans le monde de l'église et elle va découvrir une conspiration qui vise à faire renaitre le fils de Satan ou un truc comme ça, je ne vous cache pas que je n'ai pas tout compris à cette histoire parce que je n'étais pas très concentré en regardant ce film.
Histoire/scénario : Je ne sais pas si ce que je vais dire est vrai, mais ce film est un remake ou un truc comme ça des films Damien, vous savez, le film avec le gosse qui est censé être le fils de Satan ou un truc comme ça, donc niveau originalité, on n'est pas bien haut.
Acteurs : je n'en ai reconnu aucun, sauf Bill Nighy qui a joué dans les Underworld qui est un très bon acteur.
Effets spéciaux : les décors et les effets spéciaux ne sont pas mauvais, il y a même certains moments assez hard et vraiment bien faits, donc de ce côté-là le film remplit très bien son rôle.
VF/Bande son : la VF est bonne et rien à signaler pour la bande son.
Ce film n'est pas mauvais, mais voir des bonnes sœurs tout le long, c'est juste que c'est un peu redondant et moi, ça m'a vite déconcentrée.
Histoire/scénario : Je ne sais pas si ce que je vais dire est vrai, mais ce film est un remake ou un truc comme ça des films Damien, vous savez, le film avec le gosse qui est censé être le fils de Satan ou un truc comme ça, donc niveau originalité, on n'est pas bien haut.
Acteurs : je n'en ai reconnu aucun, sauf Bill Nighy qui a joué dans les Underworld qui est un très bon acteur.
Effets spéciaux : les décors et les effets spéciaux ne sont pas mauvais, il y a même certains moments assez hard et vraiment bien faits, donc de ce côté-là le film remplit très bien son rôle.
VF/Bande son : la VF est bonne et rien à signaler pour la bande son.
Ce film n'est pas mauvais, mais voir des bonnes sœurs tout le long, c'est juste que c'est un peu redondant et moi, ça m'a vite déconcentrée.
“La matrice du Mal”
Etant un fan de la première heure du triptyque démonique “The Omen”, mais surtout de l’oeuvre matricielle de Richard Donner, la sortie de “The First Omen” , “La Malédiction : Les Origines” chez nous, dans un paysage cinématographique où la “Cancel Culture” est devenue la norme - voire les derniers “Hellraiser” et “Candyman” - ne pouvait que me faire appréhender le visionnage. L’Antéchrist wokiste ayant déjà infecté la plupart des suites, des préquelles, des séquelles, des remakes et autres sagas, je n'étais sûr de rien et à cet instant précis, je n’en attendais pas grand chose. Le fait de passer un moment agréable devant un film pas trop moisi, allait déjà au-delà de mes espérances les plus folles. Après le logo de la Fox (comme à la belle époque) - une vue en contre-plongée du haut d’un échafaudage sur lequel s’affairent des ouvriers - un homme d’église apparaît à l’approche d’un édifice religieux. Cette silhouette toute de noir vêtue n’est autre que celle du Père Brennan (Ralph Ineson “The Witch”), Patrick Troughton dans “The Omen” de 1976. D'emblée, devant la caméra d'Akasha Stevenson (dont c’est ici le premier long-métrage), il souffle sur les premières images, comme un vent de déjà-vu dans le bon sens du terme, de quoi rassurer le quinqua que je suis. Pour l’heure, le récit nous plonge à Rome, en 1971 en pleine révolte populaire. Ce changement de paradigme sociétal post mai 68, annonciateur des Brigades Rouges, aura toute son importance dans la suite des événements. Ainsi, une ambivalence flagrante touche la capitale italienne. D’un côté le profane (la jeunesse qui manifeste dans les rues) s’entrechoque avec le sacré (les monuments de la ville éternelle dédiés au catholicisme). L’ensemble se voit magnifié par la sublime reconstitution de l’époque. C’est dans ce contexte explosif que nous est présentée la novice Margaret (Nell Tiger Free), une orpheline américaine qui a grandi dans l’institut du Cardinal Lawrence (Bill Nighy). Celui-ci s’est mué en figure paternelle pour la jeune fille depuis sa plus tendre enfance, ce qui conforte encore plus le malaise ambiant qui s’installe. Margaret fraîchement débarquée à Rome est reçue par Lawrence en personne. Avant que ses vœux ne soient ordonnés, Margaret rejoint un orphelinat de filles dirigé par sœur Silvia (Sonia Braga). Sur place, la novice fait la connaissance de la jeune Carlita Scianna (Nicole Sorace), une étrange pensionnaire à l’écart du groupe. La réalisatrice accompagnée de ses scénaristes (Tim Smith et Keith Thomas), d’après une histoire de Ben Jacoby, mettent en image des lieux, des événements et des personnages dont on avait imaginé l’existence lors des épisodes précédents, permettant de rentrer de plain pied - par le prisme de la genèse - dans l’univers créé par David Seltzer il y a de cela cinquante ans. Au même titre que les opus de Richard Donner, Don Taylor et Graham Baker qui avaient su instaurer en leur temps, une atmosphère délétère allant crescendo lors de scènes de morts brutales, “The First Omen” (sans prendre en compte le téléfilm de 1991, le pilote d’une série avortée de 1995, le remake de 2006, et la série TV de 2016), n’est pas en reste, loin s’en faut. Des images chocs viendront imprimer nos rétines pour un bon bout de temps, lorsque les adeptes de la bête se sentiront menacés. Avec “Ave Satani”, l’extrait emblématique de la B.O au millésime demi-centenaire, du grand Jerry Goldsmith, nos oreilles seront elles aussi flattées. Deux heures durant, Akasha Stevenson qui s’était fait la main sur des séries telles que “Channel Zéro” et “Légion”, réussit l’exploit de nous faire ressentir des émotions de cinéphiles que l’on pensait enfouies depuis longtemps. La jeune réalisatrice américaine ravive même notre mémoire lors d’un instant suspendu dans le temps faisant le lien avec le long-métrage de 1976. Si j’avais l’esprit chagrin, je serais déçu par la fin ouverte qui laisse la place - et je ne l’espère pas - à l’avènement - non pas de l’Antéchrist - mais d’une nouvelle saga !
Etant un fan de la première heure du triptyque démonique “The Omen”, mais surtout de l’oeuvre matricielle de Richard Donner, la sortie de “The First Omen” , “La Malédiction : Les Origines” chez nous, dans un paysage cinématographique où la “Cancel Culture” est devenue la norme - voire les derniers “Hellraiser” et “Candyman” - ne pouvait que me faire appréhender le visionnage. L’Antéchrist wokiste ayant déjà infecté la plupart des suites, des préquelles, des séquelles, des remakes et autres sagas, je n'étais sûr de rien et à cet instant précis, je n’en attendais pas grand chose. Le fait de passer un moment agréable devant un film pas trop moisi, allait déjà au-delà de mes espérances les plus folles. Après le logo de la Fox (comme à la belle époque) - une vue en contre-plongée du haut d’un échafaudage sur lequel s’affairent des ouvriers - un homme d’église apparaît à l’approche d’un édifice religieux. Cette silhouette toute de noir vêtue n’est autre que celle du Père Brennan (Ralph Ineson “The Witch”), Patrick Troughton dans “The Omen” de 1976. D'emblée, devant la caméra d'Akasha Stevenson (dont c’est ici le premier long-métrage), il souffle sur les premières images, comme un vent de déjà-vu dans le bon sens du terme, de quoi rassurer le quinqua que je suis. Pour l’heure, le récit nous plonge à Rome, en 1971 en pleine révolte populaire. Ce changement de paradigme sociétal post mai 68, annonciateur des Brigades Rouges, aura toute son importance dans la suite des événements. Ainsi, une ambivalence flagrante touche la capitale italienne. D’un côté le profane (la jeunesse qui manifeste dans les rues) s’entrechoque avec le sacré (les monuments de la ville éternelle dédiés au catholicisme). L’ensemble se voit magnifié par la sublime reconstitution de l’époque. C’est dans ce contexte explosif que nous est présentée la novice Margaret (Nell Tiger Free), une orpheline américaine qui a grandi dans l’institut du Cardinal Lawrence (Bill Nighy). Celui-ci s’est mué en figure paternelle pour la jeune fille depuis sa plus tendre enfance, ce qui conforte encore plus le malaise ambiant qui s’installe. Margaret fraîchement débarquée à Rome est reçue par Lawrence en personne. Avant que ses vœux ne soient ordonnés, Margaret rejoint un orphelinat de filles dirigé par sœur Silvia (Sonia Braga). Sur place, la novice fait la connaissance de la jeune Carlita Scianna (Nicole Sorace), une étrange pensionnaire à l’écart du groupe. La réalisatrice accompagnée de ses scénaristes (Tim Smith et Keith Thomas), d’après une histoire de Ben Jacoby, mettent en image des lieux, des événements et des personnages dont on avait imaginé l’existence lors des épisodes précédents, permettant de rentrer de plain pied - par le prisme de la genèse - dans l’univers créé par David Seltzer il y a de cela cinquante ans. Au même titre que les opus de Richard Donner, Don Taylor et Graham Baker qui avaient su instaurer en leur temps, une atmosphère délétère allant crescendo lors de scènes de morts brutales, “The First Omen” (sans prendre en compte le téléfilm de 1991, le pilote d’une série avortée de 1995, le remake de 2006, et la série TV de 2016), n’est pas en reste, loin s’en faut. Des images chocs viendront imprimer nos rétines pour un bon bout de temps, lorsque les adeptes de la bête se sentiront menacés. Avec “Ave Satani”, l’extrait emblématique de la B.O au millésime demi-centenaire, du grand Jerry Goldsmith, nos oreilles seront elles aussi flattées. Deux heures durant, Akasha Stevenson qui s’était fait la main sur des séries telles que “Channel Zéro” et “Légion”, réussit l’exploit de nous faire ressentir des émotions de cinéphiles que l’on pensait enfouies depuis longtemps. La jeune réalisatrice américaine ravive même notre mémoire lors d’un instant suspendu dans le temps faisant le lien avec le long-métrage de 1976. Si j’avais l’esprit chagrin, je serais déçu par la fin ouverte qui laisse la place - et je ne l’espère pas - à l’avènement - non pas de l’Antéchrist - mais d’une nouvelle saga !
Loin de l'interdiction du -16 ans limite un simple -12 aurait suffit car pas de scènes effrayant on dirait juste une histoire racontée au tour de feux camp pour essayé de ce faire flipper il et juste limite soulant car on attend tous le temps que ce putin de films soit a peux flippant alors que la on a rien. Perso je le conseille pas trop nul je suis sur que limite SOS fantômes fait plus flipper 😉 je pourrais vous dire car ses le prochaine film que je ver aller voir.
Je suis extrêmement mitigé sur ce film.
Pas mal de choses intéressantes, mais aussi pas mal de choses qui le sont beaucoup moins.
Par moment, vraiment mou du genou comparé à la malédiction de 1976, je ne sais pas vraiment trop quoi penser de ce film.
Pas mal de choses intéressantes, mais aussi pas mal de choses qui le sont beaucoup moins.
Par moment, vraiment mou du genou comparé à la malédiction de 1976, je ne sais pas vraiment trop quoi penser de ce film.
C'est un film d'horreur d'ambiance qui met mal à l'aise. Le son et la musique rendent le tout bien glaçant. La fin est exceptionnelle. Les clins d'œil au film original aussi. J'ai passé un très bon moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse