AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
10383 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Elvis ?
5
254 critiques
4
335 critiques
3
138 critiques
2
86 critiques
1
31 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magnifique acteur, de la bonne musique, envie de danser swinguer, quelle vie et film dynamique ; j'ai adoré
Visionné dans l'espoir de changer l'image de crooner ringard que j'avais de lui et aussi pour connaître son positionnement dans l'actualité de son époque, cette biographie m'a paru longuette.
Les sauts d'images de la réalisation sont fatigants dans un premier temps mais on s'habitue et la performance des acteurs est plutôt bonne : j'ai mis presque une 1/2 heure avant de reconnaître Tom Hanks ...
Au final, j'ai quand même apprécié le côté rebelle de ces débuts : notamment le passage où il entre sur scène (avant de faire son service militaire) avec l'oeil d'un tigre qui n'est pas enclin à se laisser enfermer dans la cage qu'on lui destine. Pour le reste, j'avais quand même hâte que çà se termine. Pour les fans sans doute...
Les sauts d'images de la réalisation sont fatigants dans un premier temps mais on s'habitue et la performance des acteurs est plutôt bonne : j'ai mis presque une 1/2 heure avant de reconnaître Tom Hanks ...
Au final, j'ai quand même apprécié le côté rebelle de ces débuts : notamment le passage où il entre sur scène (avant de faire son service militaire) avec l'oeil d'un tigre qui n'est pas enclin à se laisser enfermer dans la cage qu'on lui destine. Pour le reste, j'avais quand même hâte que çà se termine. Pour les fans sans doute...
Buz Luhrman, habitué des films sophistiqués, est sur le papier probablement le réalisateur idéal pour faire un film sur Elvis. En tout cas pour les producteurs c'est certain.
Certains aimeront le style Luhrman, d'autres trouveront ça cringe et redhibitoire. C'est vrai qu'on dirait quelqu'un qui se croit malin à être original et à tout faire mieux que les autres, c'est pompeux, lourd et abrutissant. Les ralentis, le montage nerveux et les effets en tout genre sont pour la plupart inutiles et agaçants. Mais un film sur Elvis ne peut être qu'un succès. (Hélas ?)
L'acteur principal est bon mais pas aussi bon que les critiques veulent bien le dire
La poudre aux yeux c'est bien gentil. On est plus dans la caricature que dans le biopic. C'était le risque avec Luhrman.
Si on n'aime pas Elvis, les 2h40 sont un véritable supplice. Une aspirine, vite.
Certains aimeront le style Luhrman, d'autres trouveront ça cringe et redhibitoire. C'est vrai qu'on dirait quelqu'un qui se croit malin à être original et à tout faire mieux que les autres, c'est pompeux, lourd et abrutissant. Les ralentis, le montage nerveux et les effets en tout genre sont pour la plupart inutiles et agaçants. Mais un film sur Elvis ne peut être qu'un succès. (Hélas ?)
L'acteur principal est bon mais pas aussi bon que les critiques veulent bien le dire
La poudre aux yeux c'est bien gentil. On est plus dans la caricature que dans le biopic. C'était le risque avec Luhrman.
Si on n'aime pas Elvis, les 2h40 sont un véritable supplice. Une aspirine, vite.
Décidément, les Biopic musicaux sortis ces dernières années sont de qualité. Légèrement en deça de Bohemian Rhapsody et de Rocketman, Elvis reste un très bon film. L'originalité vient de la naration tout aux long de l'histoire par le sulfureux colonel Parker( Tom Hanks). On comprend donc dès le début que la relation Elvis/Parker sera au centre du film. AUSTIN BUTLER est époustouflant dans ces déhanchements, mimant à merveille les prestations scéniques du King. Même Priscilla Presley, ex-compagne du chanteur, a trouvé la prestation du comédien extraordinaire. Tom Hanks est comme toujours parfait dans le role de Parker. Tous les seconds rôles sont tous très bons. Ce que j'ai particulièrement apprécié dans ce récit, au delà de nous conter la fulgurante carrière d'Elvis, c'est que le film montre bien qu' Elvis n'a jamais inventé le Rock'n roll mais qu'il l'a fait connaitre aux blancs d'Amérique puis au monde entier. Dans ce sens, BAZ LUHRMANN n'oublie pas de rendre hommage à B.B King, Little Richard et bien sur Arthur «Big Boy» Crudup , l'auteur du premier tube d'Elvis Presley : That's All Right Mama. La 2iem originalité de ce film est qu'il nous fait découvrir les relations très fortes entre Paker et Elvis. On comprend vite que sans Elvis, Paker n'est rien mais sans Parker, Elvis n'aurait pas existé. Ce duo va très bien fonctionner jusqu'à ce que le roi de l'entourloup veuille bouffer le King jusqu'au trognon...BAZ LUHRMANN n'oublie pas non plus de nous dépeindre le racisme contre les noirs bien présent en 1956 aux USA, accusant Elvis de se comporter comme un noir et l'accusant de discréditer les blancs. Bref j'ai beaucoup apprécié ce film qui bien que long (2h39) m'a paru court.
Film exécrable, ou comment faire d’un biopic tant attendu, une croûte narrative inintéressante. Tom Hanks est ridicule, dans son rôle de manager de fête foraine. L’histoire remaniée à la guise d’un scénario vide de sens et à l’esthétisme douteux. J’aime le Rap et les Boom-Tchaks, mais bordel, qu’est que ca fout la??? Pour exprimer le fond réel de ma pensée, deux mots suffisent: 1/ irrespect
2/ beurk.
2/ beurk.
J'ai commencé à regarder ce film sans rien en savoir. Elvix après tout le titre ne présage que du bon.
Et c'est réussi, premiere claque, la transformation de Tom Hanks et son jeu d'acteur, puis après un par un les acteurs entre dans l'histoire meilleurs les uns que les autres. L'histoire ets très bien construite les musiques incroyable et les acteurs, je l'ai déjà écrit.
Du cinema comme on aimerait en voir plus souvent
Et c'est réussi, premiere claque, la transformation de Tom Hanks et son jeu d'acteur, puis après un par un les acteurs entre dans l'histoire meilleurs les uns que les autres. L'histoire ets très bien construite les musiques incroyable et les acteurs, je l'ai déjà écrit.
Du cinema comme on aimerait en voir plus souvent
une immense claque, la mise en scene,les performances de Austin Butler et Tom Hanks..la réalisation,le montage.. c'est du haut niveau..ça mérite pas mal de nomination aux Oscars assurément
entre ça et top Gunn ça fait plaisir de voir du cinéma de haut vol.
entre ça et top Gunn ça fait plaisir de voir du cinéma de haut vol.
Baz Luhrmann n’a beau avoir réalisé que 6 longs-métrages à ce jour, son style est reconnaissable entre mille. Il va sans dire que son « Elvis » n’échappe pas à cette règle, le film, malgré sa longue durée, est aussi énergique qu’extravagante et continuellement en mouvement. Même la bande-son peut déstabiliser, tout comme le choix de retracer la vie du King à travers ses relations pour le moins complexes avec son célèbre et embobineur impresario, le Colonel Parker. Certains s’en offusqueront, pas moi. De plus, le survol de toute la période qui précède sa participation au "Louisiana Hayride", incluant l’enfance et l’étape Sun Records, ainsi que la (presque) abstraction du revers de l’aventure hollywoodienne, n’affectent en rien la qualité du récit, bien au contraire. Ça a surtout l’avantage est de ne pas l’aborder par une forme trop classique propre au biopic. Le film porte également un regard sur l’Amérique des années 50 à 70 ainsi que sur le business de l’entertainment. j’ai apprécié la prise de risque. Et que dire d’Austin Butler, véritablement impressionnant en Presley au point de reléguer Tom Hanks et ses prothèses au second plan.
Superbe! L'histoire d'Elvis très bien racontée, tonique, très bien jouée. Et bien sûr, la musique...
Franchement, vaut la peine.
Franchement, vaut la peine.
Je suis venu dans la salle assez suspicieux pour Elvis, de Baz Lhurmann. Il faut dire que je n'adhère pas du tout à Catsby, et que je trouve que Moulin Rouge et Roméo+Juliette ; bien que visuellement réussi ; sont des films ratés et dysfonctionnels.
Or, ce Elvis ; malgré quelques petits défauts ; s'est avéré être une très bonne surprise !
Ce film est sûrement l'une de mes meilleures expériences cinématographiques de l'année. C'est une expérience visuelle et auditive à voir absolument (et vivre) en salle !
La première grande force de ce film c'est bien évidemment sa mise en scène délirante : la caméra tourne, zoom, rentre dans les personnages ou les éléments du décors, etc... Le film vomit des trouvailles visuelles à la minutes : split-screen, montage parallèle, effets visuels réussis, couleurs et costumes punchy et vifs, scintillements, etc... Chaques coins de l'image regorgent de détails et d'informations. Il y aussi de magnifiques transitions fluides en rotation et un énorme taff sur l'éclairage. Ce dernier permet une immersion totale, de même que la reconstitution des années 50-60 qui est très réussie et donne au long métrage un petit cachet. Ce biopic s'impose comme un véritable film bestial, une pile électrique lâchée à toutes berzingue : comme Elvis en fin de compte. La mise en scène s'adapte donc à son personnage. C'est pour cela qu'après une première partie folle et euphorique, on arrive sur une deuxième partie plus calme, mais sûrement plus intéressante. La mise en scène diminue un peu son intimité pour nous montrer un Elvis fatigué, désabusé et déçu de sa vie. On nous montre ses hauts et ses bas, on se croirait dans un grand 8. Le final, dans lequel le King apparaît détruit et brisé et extrêmement touchant.
Austin Butler est GIGANTESQUE, il est parfait son rôle, il parvient à dégager un mélange parfait de charisme, de sex appeal et de puissance. L'oscar du meilleur acteur est déjà dans la poche ! Tom Hanks est excellent lui aussi, c'est très intéressant de voir l'histoire de son point de vu et ça permet d'explorer ses rapports conflictuels avec Elvis, qui devient ici une véritable bête de foire dirigé dans un seul but : le profit.
Le film explore parfaitement de nombreuses thématiques passionnantes, comme le racisme, avec son rapport à la musique noire. Ce qui permet d'enchaîner avec une autre thématique : la politique. Car oui, le film va aussi nous présenter Elvis comme une figure politique, mais surtout comme un martyre et un instrument.
Cependant le film a quelques défauts. Déjà, il dure 2h40, ce qui bien d'un côté, car on ça permet de rentrer dans le détail de sa vie, mais c'est surtout un peu trop long, et le film perd à quelques moments en intensité. Comme si il était essoufflé. Il aurait gagné à être légèrement plus court je pense. Et pis je comprends pas pourquoi Baz Lhurmann nous sort de la musique moderne, qu'est ce que ça vient faire là ? C'est quoi le but ? On ne sait pas . Et j'aurais bien aimé que le film explore plus certains éléments, comme sa prise de drogue ou son obésité vers la fin.
Malgré ces petits défauts, Elvis demeure une grande fresque musicale et historique impressionnante.
(Enfin un Baz Lhurmann que j'aime)
Or, ce Elvis ; malgré quelques petits défauts ; s'est avéré être une très bonne surprise !
Ce film est sûrement l'une de mes meilleures expériences cinématographiques de l'année. C'est une expérience visuelle et auditive à voir absolument (et vivre) en salle !
La première grande force de ce film c'est bien évidemment sa mise en scène délirante : la caméra tourne, zoom, rentre dans les personnages ou les éléments du décors, etc... Le film vomit des trouvailles visuelles à la minutes : split-screen, montage parallèle, effets visuels réussis, couleurs et costumes punchy et vifs, scintillements, etc... Chaques coins de l'image regorgent de détails et d'informations. Il y aussi de magnifiques transitions fluides en rotation et un énorme taff sur l'éclairage. Ce dernier permet une immersion totale, de même que la reconstitution des années 50-60 qui est très réussie et donne au long métrage un petit cachet. Ce biopic s'impose comme un véritable film bestial, une pile électrique lâchée à toutes berzingue : comme Elvis en fin de compte. La mise en scène s'adapte donc à son personnage. C'est pour cela qu'après une première partie folle et euphorique, on arrive sur une deuxième partie plus calme, mais sûrement plus intéressante. La mise en scène diminue un peu son intimité pour nous montrer un Elvis fatigué, désabusé et déçu de sa vie. On nous montre ses hauts et ses bas, on se croirait dans un grand 8. Le final, dans lequel le King apparaît détruit et brisé et extrêmement touchant.
Austin Butler est GIGANTESQUE, il est parfait son rôle, il parvient à dégager un mélange parfait de charisme, de sex appeal et de puissance. L'oscar du meilleur acteur est déjà dans la poche ! Tom Hanks est excellent lui aussi, c'est très intéressant de voir l'histoire de son point de vu et ça permet d'explorer ses rapports conflictuels avec Elvis, qui devient ici une véritable bête de foire dirigé dans un seul but : le profit.
Le film explore parfaitement de nombreuses thématiques passionnantes, comme le racisme, avec son rapport à la musique noire. Ce qui permet d'enchaîner avec une autre thématique : la politique. Car oui, le film va aussi nous présenter Elvis comme une figure politique, mais surtout comme un martyre et un instrument.
Cependant le film a quelques défauts. Déjà, il dure 2h40, ce qui bien d'un côté, car on ça permet de rentrer dans le détail de sa vie, mais c'est surtout un peu trop long, et le film perd à quelques moments en intensité. Comme si il était essoufflé. Il aurait gagné à être légèrement plus court je pense. Et pis je comprends pas pourquoi Baz Lhurmann nous sort de la musique moderne, qu'est ce que ça vient faire là ? C'est quoi le but ? On ne sait pas . Et j'aurais bien aimé que le film explore plus certains éléments, comme sa prise de drogue ou son obésité vers la fin.
Malgré ces petits défauts, Elvis demeure une grande fresque musicale et historique impressionnante.
(Enfin un Baz Lhurmann que j'aime)
Un vrai chef d'œuvre
Je vais aller le voir pour une troisième fois puisque chaque fois que je regarde ce film la sensation reste toujours aussi divin. De plus l'interprétation d'elvis the king n'est pas facile à faire mais austin buttler l'a interprété à merveille!
Je vais aller le voir pour une troisième fois puisque chaque fois que je regarde ce film la sensation reste toujours aussi divin. De plus l'interprétation d'elvis the king n'est pas facile à faire mais austin buttler l'a interprété à merveille!
La vie d’Elvis Presley racontée par le Colonel Parker, son mystérieux imprésario. Un film à grand spectacle, marque de fabrique de Luhrmann, qui n’apporte rien de nouveau, ni sur Elvis ni sur Parker mais qui nous rappelle l’influence de la musique noire sur le King, son amour infini pour sa mère et la tragédie de sa perte, sa solitude et son désespoir croissants liés à sa conscience d’être pris au piège des combines de Parker. Le film vaut d’être vu pour la performance d’Austin Butler, Elvis convaincant, et pour toutes les scènes musicales, très réussies. Il nous replonge aussi dans l’ambiance des Etats-Unis des années 50 à 70. Bazz Luhrmann remplit son contrat.
Très beau film original et émouvant sur la vie d'Elvis Presley dont je ne connaissais rien à part les chansons. L'acteur principal est excellent et sexy à souhait ! Le film est toutefois très long et un peu étourdissant surtout au début. On regrette que l'actrice qui interprète Priscilla ne soit pas aussi jolie qu'elle.Mille fois plus intéressant et divertissant qu'un film français où il ne se passe rien du début à la fin !
Ne connaissant pas vraiment Elvis ni sa vie ni l'impact qu'il a eu dans le monde de la musique, j'ai découvert l'artiste et l'oeuvre à travers un récit endiablé et coloré. Et ça fait du bien de voir un chef d'oeuvre comme ça parmi les biopics (souvent trop dépressifs) qui donne envie de danser et chanter, de célébrer un artiste. Butler est bluffant et mérite un oscar. Ce film est à recommander. Le cinéma devrait tout le temps ressembler à ça.
Une réalisation originale et incroyable des acteurs au top surtout Elvis qui mérite très clairement un oscar. Un film qui tient en haleine jusqu’au bout bien qu’il dure 2h30, juste fabuleux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse