AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
10383 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Elvis ?
5
254 critiques
4
335 critiques
3
138 critiques
2
86 critiques
1
31 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas facile de donner mon avis sur ce film parce je ne pense pas avoir le droit de critiquer un tel travail. L'acteur est absolument fascinant et le travail du réalisateur est remarquable. Je dirais simplement qu'en ce qui me concerne, j'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans l'histoire à cause de ce montage trop clipesque et des effets visuels beaucoup trop présent pour moi. Les textes qui changent et bougent tous le temps m'ont déconcentré, j'avais l'impression d'être dans une pub. Mais encore une fois je pense que ce n'est que mon avis et je peux comprendre qu'on considère se film comme un chef d'œuvre. Si on aime ce réalisateur, on aime forcément ce film. En tout cas, une chose est sur, c'est du vrai et du beau cinéma comme on en fait trop peu...
Un excellent biopic à la réalisation vertigineuse. Le personnage et son histoire m'ont beaucoup touché. Le seul hic d'après moi dans ces biopics est que ce sont les acteurs qui chantent. L'acteur est formidable aucun doute là-dessus mais malgré du travail, il ne parvient pas à reconstituer la voix profonde et blues du chanteur. C'est le cas également dans le biopic d'Aretha Franklin où l'actrice m'a cassé les oreilles. C'est peut-être un histoire de droits d'auteur mais je préférerai entendre les chansons originales. Au passage, la BO de ce film est incroyable.
Ce film ressemble à un interminable Vidéo-clip avec beaucoup de couleurs criardes et d'images en 3D. On ne peut pas vraiment appeler ça du "Cinéma" : Bref, on est loin du 7ème Art ! Je suppose qu'il s'adresse à la nouvelle génération, obsédée par l'esthétisme bas de gamme et les apparences. Donc un film sans scénario, sans direction d'acteurs (très peu d'échanges entre les acteurs, peu de dialogues); Une voix OFF omniprésente nous explique les grandes lignes, et on passe complètement à côté de la vie d'Elvis. Tous les grands moments de son existence sont zappés. Austin Butler a une vraie tête à claques (aucune ressemblance avec le KING). Donc impossible de s'attacher à ce faux Elvis" qui joue faux du début à la fin. Le réalisateur a poussé l'absurde jusqu'à nous infliger des morceaux de musiques électroniques entre 2 rocks des années 50. Ce pauvre Baz Luhrmann ne sait vraiment plus quoi faire pour s'attirer le public jeune. Bref, ce biopic n'est pas un biopic sur Presley. C'est juste un canular de mauvais goût....
Yetcha
Un excellent biopic avec un acteur incarnant Elvis totalement incarné. Tom Hank n'est pas en reste, mais est-il nécessaire de le signaler ? On apprend un tas de choses sur la carrière du King et notamment pourquoi il n'a jamais fait de tournée internationale, dont j'ignorais la vraie cause. Passionnant et avec une bande son géniale. Un film à découvrir, même sans être fan de Presley.
Un film à l'image de la société d'aujourd'hui: l'esthétisme passe avant toute chose.: La reconstitution des décors de l'époque est plutôt réussie et la plastique est parfaite. En revanche, le choix des acteurs est une grosse plaisanterie : Elvis ne ressemble pas du tout à ELVIS et Priscilla encore moins. Leur prestation est médiocre et on n'y croit pas une seconde ! Ce film n'a pas de véritable scénario donc l'histoire est vide de sens. On survole la vie du KING sans voir les moments les plus importants. Sa carrière cinématographique est complètement éludée. Pourquoi ? Je suis une fan de musique des années 50 et 60 alors j'ai été choquée d'entendre de la "daube commerciale contemporaine" entre 2 morceaux de Gospel. NUL !
J'avais lu la biographie d'Elvis puis l'autobiographie de Priscilla Presley.... Alors quelle déception de voir ce navet ! Aucune émotion ne passe et PAS une once d'humour dans ce biopic, alors qu'Elvis était un vrai farceur ! Bref, je ne comprends pas toutes ces étoiles.
J'avais lu la biographie d'Elvis puis l'autobiographie de Priscilla Presley.... Alors quelle déception de voir ce navet ! Aucune émotion ne passe et PAS une once d'humour dans ce biopic, alors qu'Elvis était un vrai farceur ! Bref, je ne comprends pas toutes ces étoiles.
Elvis zi Pelvis, pas mal. La bande son est osée ;)
J'y ai appris des éléments du king que je ne connaissais pas. l'acteur joue le rôle bien qu'il soit trop poupon pour l'animalité du King. Comme tous les films du réalisateur, trop bling bling pour moi mais j'ai passé un bon moment.
J'y ai appris des éléments du king que je ne connaissais pas. l'acteur joue le rôle bien qu'il soit trop poupon pour l'animalité du King. Comme tous les films du réalisateur, trop bling bling pour moi mais j'ai passé un bon moment.
Bon biopic qui marque le spectateur et permet de remettre ce chanteur parfois oublié sur le devant de la scène. Tom Hanks est génial, Austin Butler convaincant. La construction de l'histoire ne m'a pas plu outre mesure. Un film que j'ai eu plaisir à voir au cinéma mais que je ne re-regarderais pas chez moi.
Yves G.
Elvis : son prénom seul suffit à résumer la légende.
Pourtant rien ne prédisposait ce jeune homme timide, issu d’une famille modeste du Mississipi, à devenir une star mondiale. Rien sinon peut-être sa rencontre en 1955 avec l’homme qui deviendra, pour le meilleur et pour le pire, son impresario jusqu’à sa mort vingt ans plus tard : le « colonel » Parker.
Baz Luhrmann choisit un angle original pour raconter la vie d’Elvis : le point de vue de son impresario, un aigrefin doublé d’un manipulateur joué par le méconnaissable Tom Hanks qui prend manifestement une joie mauvaise à abandonner pour une fois les rôles de parfaits Américains qui ont fait sa gloire.
Il le fait dans le style qui est sa marque de fabrique depuis "Romeo + Juliet" et "Moulin rouge" : un kitsch revendiqué – qui ne dépare pas avec l’esthétique du King – allié à un montage clippesque (sic) qui donne le tournis. "Elvis" nous en met plein les yeux. Au point qu’on se demande si nos tympans et nos pupilles seront capables d’y résister pendant près de trois heures. Mais, bien vite, on s’habitue à ce rythme démentiel et on se laisse prendre à ce spectacle décoiffant qui fait passer le temps si vite.
Pourtant, "Elvis" n’a rien de très original. Comme tant d’autres biopics, il raconte l’ascension, la gloire et la chute d’une star. L’action a beau s’étaler sur plus de deux décennies, les héros n’y vieillissent pas – il est vrai que Elvis meurt à quarante-deux ans à peine, ivre de drogue et de médicaments. Plus grave, on a l’impression que les Etats-Unis ne changent pas entre 1955 et 1977.
"Elvis" a beau durer 2h39, le scénario ne fait qu’effleurer les moments les plus importants de la vie d’Elvis. Bien sûr, deux scènes mythiques en marquent le début et la fin : l’un de ses premiers concerts publics où ses déhanchements suggestifs hystérisent l’auditoire et scandalisent les forces de l’ordre, l’un de ses tout derniers, à Las Vegas où il réussit encore, à force de volonté, malgré la mort qui vient, à susciter l’émotion.
Tom Hanks, son ironie matoise et son accent incompréhensible manquent de voler la vedette à Austin Butler, qui est peut-être un peu trop lisse pour le rôle. Mais l’interprète d’Elvis est tellement beau, tellement sexy, qu’il lui sera beaucoup pardonné.
Pourtant rien ne prédisposait ce jeune homme timide, issu d’une famille modeste du Mississipi, à devenir une star mondiale. Rien sinon peut-être sa rencontre en 1955 avec l’homme qui deviendra, pour le meilleur et pour le pire, son impresario jusqu’à sa mort vingt ans plus tard : le « colonel » Parker.
Baz Luhrmann choisit un angle original pour raconter la vie d’Elvis : le point de vue de son impresario, un aigrefin doublé d’un manipulateur joué par le méconnaissable Tom Hanks qui prend manifestement une joie mauvaise à abandonner pour une fois les rôles de parfaits Américains qui ont fait sa gloire.
Il le fait dans le style qui est sa marque de fabrique depuis "Romeo + Juliet" et "Moulin rouge" : un kitsch revendiqué – qui ne dépare pas avec l’esthétique du King – allié à un montage clippesque (sic) qui donne le tournis. "Elvis" nous en met plein les yeux. Au point qu’on se demande si nos tympans et nos pupilles seront capables d’y résister pendant près de trois heures. Mais, bien vite, on s’habitue à ce rythme démentiel et on se laisse prendre à ce spectacle décoiffant qui fait passer le temps si vite.
Pourtant, "Elvis" n’a rien de très original. Comme tant d’autres biopics, il raconte l’ascension, la gloire et la chute d’une star. L’action a beau s’étaler sur plus de deux décennies, les héros n’y vieillissent pas – il est vrai que Elvis meurt à quarante-deux ans à peine, ivre de drogue et de médicaments. Plus grave, on a l’impression que les Etats-Unis ne changent pas entre 1955 et 1977.
"Elvis" a beau durer 2h39, le scénario ne fait qu’effleurer les moments les plus importants de la vie d’Elvis. Bien sûr, deux scènes mythiques en marquent le début et la fin : l’un de ses premiers concerts publics où ses déhanchements suggestifs hystérisent l’auditoire et scandalisent les forces de l’ordre, l’un de ses tout derniers, à Las Vegas où il réussit encore, à force de volonté, malgré la mort qui vient, à susciter l’émotion.
Tom Hanks, son ironie matoise et son accent incompréhensible manquent de voler la vedette à Austin Butler, qui est peut-être un peu trop lisse pour le rôle. Mais l’interprète d’Elvis est tellement beau, tellement sexy, qu’il lui sera beaucoup pardonné.
Pourquoi un tel score ?!
Acteur transparent et creux, rythmé par des scènes inintéressantes. La BO avec de la musique de notre époque ???!!! Le colonel est le seul qui tient la route ici.
Impossible de se dire que ce film est bon. Le rythme du film est effréné alors qu’au bout de 40 minutes on a déjà envie de rentrer chez soi. Ni fan ni hater d’elvis, la curiosité mais amenée à voir ce film et qui était LE KING, et bien au final je ne sais toujours pas….
Acteur transparent et creux, rythmé par des scènes inintéressantes. La BO avec de la musique de notre époque ???!!! Le colonel est le seul qui tient la route ici.
Impossible de se dire que ce film est bon. Le rythme du film est effréné alors qu’au bout de 40 minutes on a déjà envie de rentrer chez soi. Ni fan ni hater d’elvis, la curiosité mais amenée à voir ce film et qui était LE KING, et bien au final je ne sais toujours pas….
Proche du chef d'œuvre, Baz Lehrman signé encore une film qui fera date porte par un Austin Butler envouté par Elvis. Certes le film est plein de défauts, trop long, style visuel inégal, mais quelle claque, quel talent!
A voir surtout si on n'aime pas particulièrement Elvis Presley.... C'est un film politique, de société .
Dingue comme points de vues .
Sinon côté carrière, En France la chanteuse Sheila à d'ailleurs vécu des choses similaires.
Très intéressant, sur des métiers, personnalités publiques et meurs. Meurs d'un endroit, d'une époque.
Mais tout peut toujours recommencer...
Dingue comme points de vues .
Sinon côté carrière, En France la chanteuse Sheila à d'ailleurs vécu des choses similaires.
Très intéressant, sur des métiers, personnalités publiques et meurs. Meurs d'un endroit, d'une époque.
Mais tout peut toujours recommencer...
Gorgeous.
Glory to the king.
Thanks baz.
Mise en scène, relation père fils, mentor. On comprends le pourquoi et le comment.
Quel regret pour le monde entier d'avoir perdu cet artiste.
Glory to the king.
Thanks baz.
Mise en scène, relation père fils, mentor. On comprends le pourquoi et le comment.
Quel regret pour le monde entier d'avoir perdu cet artiste.
« Elvis » apporte un véritable vent de fraîcheur dans le chemin très balisé du biopic musical : Austin Butler et la mise en scène rythmé impressionnent ! Malgré tout, avec 2h40 au compteur, l’énergie survolté du film fini par nous perdre.
Ce film est une belle surprise. j'ai adoré. j'aimais déjà la musique d'Elvis mais là... on est transporté dès les premières minutes dans le tourbillon. la musique, le rythme, le jeu de l'acteur principal, les décors, les costumes... tout y est pour faire de ce film un chef d'œuvre. dommage qu'il soit à l'affiche en plein été et que personne n'en parle comme d'autres biopics largement en dessous de celui-ci. les filles, accrochez vous avec le regard d'Elvis... vous tomberez amoureuse rapidement. déçue par le rôle de Tom Hanks tout de même.
elriad
Voici un biopic comme ce que les américains savent offrir de meilleur. Une réalisation pêchue, un montage intelligent, un acteur totalement investi qui donne un Elvis plus vrai que nature, une B.O excellentissime, un colonel Parker gredin et roublard interprété par un Tom Hanks vieilli et bouffi pour l'occasion. On en prend plein les yeux et plein les oreilles et malgré la durée du métrage, le spectateur ne s'ennuie pas une seconde et se laisse emporter par ce torrent musical, qu'on aime ou que l'on aime pas le chanteur qui a vendu le plus de disques à ce jour. Une réussite totale !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse