Avis : In A Valley Of Violence - Page 2

Voici le parfait exemple du film qui méritait meilleur traitement sur le fond comme la forme. Ti West effleure l’envie de s’éclater et préfère rester sur du western traditionnel. L’expérience dans le cinéma d’horreur est un réel atout pour le réalisateur, mais il n’en fait jamais allusion. Le gros problème du film c’est que Ti West n’ose pas tenter de véritables choses.

Sa mise en scène reste (trop) classique, sans réelle identité, sans risque. Pourtant l’affiche, le générique et le pédigrée de West inspiraient à quelque chose de plus original. Je tiens à vous rassurer, c’est très loin d’être catastrophique mais c’est loin d’être exceptionnel. On retient surtout les séquences entre Ethan Hawke et la chienne. En dehors de cette relation, il n’y a pas grand chose à se mettre sous le dent. Les décors ont de la gueule, on y croit à cette petite ville quasi abandonnée.

Sur le plan scénaristique c’est le même constat, c’est du déjà vu et les personnages secondaires restent lisses. Heureusement que Ethan Hawke porte le film à travers sa prestation, ce qui est mince.

La musique de Jeff Grace inspire aussi à autre chose, à un film plus gore, plus mystérieux. Les thèmes sont plutôt bons, mais ne font que remplir sans y apporter réellement quelque chose.

On sort de ce film en ayant été diverti comme un dimanche après midi devant la télévision. Ti West tenait de belles cartes en main, mais il n’a jamais su comment réellement en tiré profit.

N'hésitez pas à consulter notre blog et retrouver la critique complète et détaillée du film

On peut distinguer deux parties très distinctes dans ce film, la première, où l'on voit un homme et son chien qui parcours l'ouest américain dans l'objectif d'atteindre le Mexique. Là, on prend le temps de nous montrer ce duo improbable, la vedette n'étant pas celui qu'on pense. On s'attache au personnage et à son chien (surtout), la démonstration de son flegme et de sa force tranquille face au rigolo du village montre toute la maitrise du genre, rien de nouveau sous le soleil de l'ouest mais, c'est plaisant.
La seconde partie, tombe malheureusement dans le grand guignol, surtout au niveau des dialogues, et le rôle de Travolta, tel qu'on a voulu le faire joué n'aide pas à rendre la confrontation crédible, On frise parfois le film parodique et c'est bien dommage.
Le résultat final nous laisse un goût mitigé, entre le film qui fait appel à des références pour construire un vrai bon western, et le côté absurde qui nous pousse à regretter la première partie.

Vu In a Valley of violence un nanar avec john Travolta et Ethan Hawke c'est simpliste avec des dialogues tres mauvais c'est caricatural pourtant y'avait de l'idée ce petit plaisir coupable de voir un western dommage ⭐

Un western somme toute conventionnel, même s'il est l'oeuvre de l'omniprésent Ti West. Pour un peu, il se serait aussi occupé de maquiller les acteurs et balayer les studios le soir. Quoi qu'il en soit, le suspense est présent, les acteurs portent bien leur personnage avec une mention pour John Travolta, lequel déçoit rarement, il faut le dire. Les dames jouent un poil ampoulé, le anti-héros agace parfois, mais ça ne change pas grand-chose à l'opinion qu'on se forge après avoir vu ce film. On ne s'ennuie pas. C'est le principal.

C'est ce qu'on appelle un western atypique qui sait alterner entre dérision et drame. A partir d'un simple silence, la situation dégénère en une vengeance âpre et sans lerci. Ethan Hawk et John Travolta sont excellents dans ce village quasi lunaire au milieu de nulle part. Les femmes horripilantes à souhait, les villageois terrorisés, ce film est parfaitement réalisé.

« In a Valley of Violence » est un bon western, rendant un bel hommage à ce genre, faisant appel à une histoire classique et une mise en scène efficace mais sans originalité. L’intrigue est ordinaire sans retournement de situation. La distribution est très bonne tout en évitant de trop caricaturer les personnages. Reste un film agréable sans être mémorable.

Le Western reprend des couleurs depuis quelques années, genre cinématographique emblématique d'une époque pas tant révolue. Cependant, ce long-métrage ne restera pas vraiment dans les mémoires ni celle du 7ème Art. Pourtant le début était prometteur. Un décor naturel sauvage et sec. Un cow-boy solitaire (référence à spoiler: l'homme des hautes plaines
). Un homme et son chien (un rôle important dans l'histoire...)...Puis la découverte d'une ville presque fantôme...ses habitants comme sortis du néant et dirigés par un seul homme ( spoiler: Travolta qui cabotine un max )
avec son rejeton en pistolero colérique et sa femme hystérique ! Vous avez un tableau de personnages complétement stéréotypés à l'extrême. Le perso digne de s'en sortir...outre spoiler: E.Hawke
et son jeu sobre et taciturne est la jeune serveuse de l'hôtel et son caractère vif et décalé. Tout çà pour finir en duel final et assouvir une vengeance. J'oublie l'excellente prestation...............du chien. Un peu maigre comme consolation.

Encore un western qui déconstruit le mythe..... mais comme il n'y a plus rien à démolir on s'y ennuie.... un peu d'humour fait passer ce brouet indigeste mais on ne comprend pas bien comment Ethan Hawke et John Travolta ont pu faire parti du casting.... des impôts à payer, des traites, des dettes sûrement.....un western qui lorgne trop du côté de Sergio Leone et de l'excellent Pour une poignée de dollars, lui même un remake de Kurosawa.......

In a Valley of violence est certainement la quintessence de ce que le « western » peut faire de pire, si tant est que l’on puisse qualifier cette production de western. Ou comment un metteur en scène médiocre s’empare d’un genre qu’il ne connaît que par ses clichés pour en livrer une synthèse visuellement hideuse et dramatiquement nulle, dépourvue de la moindre ambition esthétique sinon celle de prétendre à une folie et à une noirceur qui jamais ne s’incarnent. Ti West se saisit de caricatures qu’il caricature dans l’espoir de passer de l’autre côté, d’atteindre quelque chose d’authentique – n’apprend-on pas à l’école que la multiplication de deux négatifs donne un positif ? – sans comprendre que son geste tout entier appartient au faux, à l’artifice d’un cinéphile débutant soucieux de recopier des images vues un peu partout. Le pire étant sa façon de forcer l’attachement au duo principal – la chienne et son maître – afin de s’en servir pour prendre en otage le spectateur, de le rallier à sa cause en éventrant le pauvre animal, seul acteur convaincant de ce canyon d’ennui et de médiocrité.

On y retrouve pas mal des trucs des films de Western de la grande époque, le générique quasi pompé sur Morricone pour Two mules for sister Sarah, la trame de fond du film l'homme des hautes plaines.Globalement le film n'est pas super réussi. On se perd un peu, est ce un Western sérieux, comique, romance ? bizarre, avec ces dialogues longuets et insipides. Un peu pourri mais bon je l'ai regardé jusqu'au bout. A vous de juger.

In A Valley Of Violence avait l'air prometteur jusqu'à la moitié environ lorsqu'il est descendu dans la médiocrité. Les dialogues sont mal écrit, les personnages clichés et les scènes d'action prévisibles. Ethan Hawke joue un homme mystérieux voyageant avec son chien à travers le Texas jusqu'au Mexique pour une raison quelconque. En cours de route il rencontre un éventail de personnages peu recommandables qui insistent pour apparaître encore et encore. Vous pouvez à chaque fois prédire leur apparition bien avant leur arrivée à l'écran. Le chien est mignon mais exécute tellement de trucs que je me suis demandé à haute voix s'il s'agissait en fait d'un film pour enfants. Si l'originalité et la créativité ne sont pas votre truc vous apprécierez peut-être ce film. Sinon continuez a le regarder avec des attentes très réduites...

Très sympa et parfois très décalée. Une petite production aux allures de remake canin de John Wick, qui oscille entre drame et comédie. C'est un peu bizarre mais fort agréable. Une bonne bande son également et des acteurs qui prennent plaisir visiblement, à commencer par le chien, carrément excellent...

C'est strange comme film de western
Les défenseurs des animaux y trouveront leur compte ... LOOOOL
Blague à part si vous recherchez un film de western à l'ancienne euh vous serez au mieux confus au pire décus

Sinon le film est pas degueulasse et se laisse même regarder mais disons que ce film est au western ce que Scary movie est au film d'horreur ...

N'est pas une Enio Morricone ou Tarantino qui veut. Vous voulez gagner du temps ? Vous oulez éviter de perdre deux heures de votre vie ? Alors simplement évitez ce film qui n'aurait même jamais dû naître… Un village western en carton pâte qu'ils ont dû récupérer d'un vieux décor devenu inutile, quelques acteurs, pas énormément : (s´il y en a 15 dans tout le film c'est le bout du monde !) On peut pas dire que cette production aura coûté cher en charge sociale! Des Une histoire de tentative de meurtre et de vengeance, forcément, scénario, vous l'aurez compris,très original, et surtout jamais fait avant ! Des dialogues débiles et qui n'en finissent pas, jusqu'au titre "La valee de La violence" du même niveau que tout le reste. Voilà, vous savez tout. Toujours envie de perdre du temps ?

encore un film parfait avec Ethan Hawke ce western est super le scénario bien trouvé un Travolta en mode shérif sa me plait une soif de vengeance excellent est un fin super un bon petit western de série b avant les 7 mercenaires a conseiller