Derniers Avis : L'Âge de Glace : les Lois de l'Univers - Page 17

Excellent film pour toute la famille. Divertissent' drôle (petit défaut vers la fin du film mais sans trop d'importance).
je recommande se film

Relativement déçu du film. L'âge de glace est, pourtant, l'un des films d'animation qui ne me décevait pas au niveau des suites. Mais là, en comparaison, c'est le drame.
Je trouve que les personnages (dans leurs particularité) et les gags reste dans le fond, bon. Mais c'est gâché par les "thèmes" abordé.

spoiler: L'histoire du père avec sa fille avait déjà était abordé dans le film précèdent, alors là c'est juste lourdingue. Sérieux il ont rien trouvé de plus ingénieux que les parents qui ont peur de laisser vivre la vie à leurs petite fifille, sujet vu, vu et revu et monstrueusement cliché débile (au passage, les parents de l'autre mammouth ont en a rien à secoué hein, mais bon c'est qu'un détail...). L'histoire de bébé pour Diego qui apparaît en mode yolo au début et à la fin, ont dirait qu'il veulent rassuré le public "Non mais il y a pas encore de bébé, mais ça va venir hein, n'ayez crainte." Et les histoire d'amour ... à en gerber. Sérieusement c'est INSUPORTABLE!!!! On dirait que ce film permet juste de caser les personnages qui n'avait encore personne (même la grande-mère (je ne dit pas que les grands-mères ne devrait pas hein, c'est juste pour souligné mon propos ^^)!!!!!). L'histoire de la météore passe quasiment en second plan tellement les histoires de cœur/famille prenne de la place. Il n'y a absolument aucune tension à aucun moment. Les passage "discours inspiré" sont aussi plat que la soupe de ma grand-mère (on est loin de la larmichette versé lors de l'histoire de la 1° famille de Manny). Même le moment sensé être épique (le jeter de météore dans le volcan) et gâché par la prise de conscience à deux balle de Manny à propos de son gendre. Quand je voit La Reine des Neige ou Rebelle qui ont innové mal grès l'utilisation d'histoire de "princesse" à la base, là je suis carrément déçu par l'age de glace. Je voit pas comment faire plus cliché. Le bonheur des personnage pas indubitablement par le couple et les gamins. J'ai trouvé ça juste très chiant, plat et sans intérêt. Manny est pénible car pareil au précédent film (et perso il m'avait déjà un peu agacé dans l'autre). Diego est invisible (il ne sert à rien dans ce film). Et les autres personnages n'évolue ou ne change tout simplement pas.


Mais autrement j'ai aimé les référence à droite et à gauche à d'autre film. Sauf que j'ai eu du mal à rentré dans le film, à cause des divers point cité au dessus.

Bref j’espère qu'il vont s’arrêter, car clairement je trouve que c'est la suite de trop. Je suis un peu énervé et triste, car j'adore vraiment l'âge de glace.

Sympathique. L'animation est toujours très bonne et la débilité assumée superbe mais le film a quane même qq défauts. Même si on pouvait s'attendre à pire pour un 5e film de franchise comme celle là, le film est plaisant avec des thématiques un peu répétitives mais tjrs bonnes. Malheureusement les différents personnages sont mal dosés, comme l'humour à certains moments et il y a beaucoup de faux raccords.

scénario usé...
l'histoire devient banale et prévisible
et mis à part la catastrophe rien de nouveau

Déçu, déçu, déçu. Avait on besoin d'une soucoupe volante pour expliquer la création du système solaire ? Les personnages ont perdus de leur fougue, quand à Buck et son bébé "citrouille"....?sans intérêt, vous avez poussé le bouchon un peu loin....

" Bouh ! "Le film "L'Age de Glace 5 : Les lois de l'univers" est un gros dérapage qui part dans tous les sens, qui brise bien cruellement le fil de la saga "L'Age de Glace" avec un scénario pauvre et complètement incohérent, des répliques trop logorrhéiques, trop lourds ! Mais que se passe-t-il ? Est ce une lassitude de ma part ? Non, les scènes catastrophes (pluies de météorites) et de science-fiction (soucoupe volante et planètes ) se sont invités dans ce film ! Un clin sympa à "La guerre des étoiles", mmmoouuais, c'est pas vraiment réussi ! J'ai été ravi de retrouver la troupe joyeuse ( Many, le mammouth, Diego, tigre à dents de sabre, Sid, le paresseux et Scrat, l'écureuil malchanceux ) mais très vite j'ai été désenchanté par le manque de profondeur dans la relation entre les personnages trop bavards et trop excités ... Trop superficiel à mon gout ! Je me suis pas mal ennuyé ... Vraiment décevant ! Dommage ! "

On se retrouve en famille pour retrouver tout ce petit monde qu'on aime tant. Les enfants ont rigolé mais point de trop. Le film n'a pas su se renouveler, l'humour n'y est plus franchement drôle et je me suis même surpris en train de détester la voix de Sid (Ellie Semoun). Les scénaristes ont utilisé de vielles ficelles pour écrire l'histoire et cela se ressent sur l'ensemble du déroulé de l'histoire. Bref je suis déçu.

Bien qu'on prenne toujours un immense plaisir à retrouver ces personnages, la série perd peu à peu de son attrait. Les personnages évoluent certes, mais le contexte très peu. Certains passages d'humour sont poussés beaucoup à l'exagération. Meme Scratt et sa noisette, ça finit par tourner en rond. Reste une qualité d'animation toujours au rendez vous..

Franchement quand j'ai lu le titre du film j'étais en mode "Mais qu'est qu'ils vont faire encore pour tuer définitivement la licence ...". Puis y'a eut quelques bons retours et pas mal de moyen donc par curiosité je suis allez le voir (Certains disaient même que c'était une amélioration comparé au quatre). Non, juste non, ce film est nul. Pour donner une image le premier était amusant mais extrêmement sérieux (Les tigres qui veulent manger le bébé humain, la mère humaine qui meurt, la famille de Manny tuer par les humains, ...), dans le deux ce côté sérieux disparaît totalement mais est partiellement contre-balancer par le genre "menace sanguinaire" des poissons dinosaures. Le trois est le début de la chute, le film reste correcte mais ... Aucune sensation de menace réelle pour les personnages, aucuns réels enjeux (si ce n'est la naissance de l'enfant, d'ailleurs tout le film n'est basé qu'autour de Manny mettant Diego et Sid comme personnages secondaires). Puis est arrivé le quatre ... Catastrophe. D'un coup le film se met a humaniser à outrance ses personnages à cause de Pêche et des autres "enfants" mammouths, et ce film tourne "encore" autour de la famille à Manny ... Même avec la présence de Kira, Diego reste très secondaire, Sid n'en parlons pas. Tout ce film tourne autour de la crise d'adolescence, sujet sans intérêt. Ce cinquième partait clairement sur un gros délire mais tourne, ENCORE, autour de la famille de Manny et de PÊCHE ! Pourquoi ?! Ce personnage est insupportable, il aurait juste mieux fait de la laisser toute petite (troisième opus), et son petit ami est encore pire ! Sid est un personnage a ressort comique, alors pourquoi lui donner une petite amie (Parce que tout les autres en ont une ?! Obligation syndicale ?!) ? Du coup beaucoup de moment gênant avec Sid ... Mais le pire du trio c'est Diego ... totalement effacer, presque au même niveau des deux opposums spoiler: Il n'agit que sur une seule scène, quand Manny et Ellie sont coincés dans les cailloux électriques
. Kira elle doit avoir 20 lignes de textes du film ... Et ça me fait mal vu que j'adore ces deux personnages. Et les brisages de logique sans intérêt ... Certains sans intérêt de pop culture pour humaniser les personnages (scène de mariage, dentelle pour mariée, téléphone avec une branche, du hockey, et j'en passe ...) et d'autres juste débile comme quand Diego et Kira mangent des baies ou raisins (qui du coup ont du faux-sang sur la gueule) ... Ça n'a juste aucun sens pour des carnivores et brise la logique de précèdent film (sinon pourquoi dans le un ils chassent des humains qui peuvent être dangereux pour eux ?), surtout que ça aurait pu être amener bien différemment (par exemple Sid aurait pu le leur mettre dans la gueule, ce qui aurait pu amener un ressort comique comme dans le un où Diego court pour faire la peau à Sid, m'enfin ...). Le retour de Buck est du pur fan-service sans grand intérêt (Je n'aime pas ce personnage donc vous attendez pas à ce que je soit tendre avec lui). Il sort en mode Deus Ex Machina une prophétie laissé par ... Par qui d'ailleurs ? Au temps des dinosaures les humains n'existaient pas, alors qui ? Bref on va passer ça et ensuite ... Une belette préhistorique qui comprend le phénomène du magnétisme ?! Et qui fait rentrer des personnes dans sa tête ?! QUOI ?! D'ailleurs parlant magnétisme, si l'ancien météore est capable d'attirer un météore titanesque de la Terre à l'espace, et même de dévier sa trajectoire (alors qu'il était presque arrivé !), pourquoi tout les précédentes chutes de débris (Magnétiques eux aussi hein ! Car les débris qu'ils trouvent le prouvent justement !) ne sont pas tombés là-bas ?! Toute l'histoire est foireuse comme ça !!! Quand tu détruits des règles élémentaires, il faut une raison derrière ! Par exemple Scrath est un vrai mollusque, mais c'est pour le ressort comique. Là ils brisent absolument tout juste pour faire l'histoire et la faire avancer ! C'est débile ! Le 1 à 3 sont de très bons films (surtout le 1 et 2), et on fini sur ... ça ? Le pire c'est qu'ils leur a fallut 4 ans pour pondre ça ... 4 ans ! C'est le temps qu'il a fallut pour faire Dragons 2 ! Les relations, l'histoire, tout est vide, TOUT, qu'est qu'ils leur a fallut 4 ans ?! Quand je repense aux premiers volets, j'en suis même dégoûté alors ne finissez pas sur ça ... Prenez 10 ans si il le faut, on vous demande pas de pondre un film du niveau du un ou deux (Ni même de Dragons), mais au moins du trois pour finir sur une bonne note ...
Bref n'allez pas le voir, achetez le à sa sortie. Ou matez vous Mune ...

Cinquième opus de la saga animée à succès "L'âge de glace", "Les lois de l'univers" prouve une fois de plus après un quatrième volet en deçà l'essoufflement de la série. Ce n'est certes pas un ratage total et le plaisir de retrouver notre joyeuse bande de héros est toujours présente mais force est de constater ça fonctionne moins bien, le running gag "Scrat" a une place beaucoup trop importante et perd en force comique, reléguant par là même les personnages principaux au second plan. Au delà, l'humour est moins fin qu'à l'accoutumée, les références quasi absentes et sur une heure trente de métrage, on trouve le moyen de trouver parfois le temps long. Le scénario est quant à lui un peu fourre tout et peu recherché, ça part un peu dans tous les sens pour un résultat pas franchement convaincant. Clairement ça se laisse voir mais c'est forcément décevant par rapport aux prédécesseurs, on rit moins et on prend moins de plaisir, peut être le dernier épisode ...

Ce 5ème (eh oui) volet de l'âge de glace s'avère être une légère déception. Le scénario n'est pas très habile (trop de temps pour Scrat. De plus, l'histoire de son perso est ridicule à souhait.) Cela reste malgré tout un bon divertissement plein d'humour.

J'ai quelques commentaires à faire...
Tout d'abord je voudrais dire que j'aime beaucoup cette saga, que je la trouve très drôle.
Le premier opus était sans aucun doute le meilleur - ceci est mon avis personnel - car il était non seulement amusant, rythmé mais aussi très émouvant. On y découvrait les personnages principaux.
Le second était bien, très drôle, mais déjà le côté émouvant avait disparu.
Le troisième, un peu moins drôle, mais bien quand même, et pour le quatrième, j'ai trouvé qu'il y avait trop de nouveaux personnages envahissants, quelque peu inutiles et que ce film était trop différents des autres, s'éloignant de la lignée.
Et bien, j'ai été très déçue de ce dernier film car déjà, je me suis presque forcée à rire, et les personnages comme Diego sont ABSENTS !!! Je n'ai presque pas vu Diego du film et dans les rares scènes où on le voyait, il y avait toujours la petite Shira collée à lui. Pourtant dans le court-métrage de Pâques on ne la voyait pas, et j'espérais donc que l'on retrouverait notre trio ( Sid Many et Diego ).
Oui car je trouve que les films sont trop basés sur l'histoire de Many : le 2, il rencontre sa femme, le 3 il a un bébé, le 4 il se dispute avec sa fille et le pauvre gros Many souffre d'être séparé de ces petites femmes et LA, cerise sur le gâteau, sa fille chérie va se marier et il veut l'empêcher de partir. Non mais pour faire ça, fallait appeler la saga " la vie de Many " !
Donc déçue de ce film où mes personnages préférés sont quasi-absents et qui est absolument bête dans le principe ( spoiler: c'est pas un volcan rempli de cristaux qui va sauver le monde
) .

Je suis une fan inconditionnelle des films "l'âge de glace" à tel point que je ne me suis même pas demandé comment étaient les avis... j'aurai du ! je me suis ennuyée, j'ai même été déçue 😓 j'ai trouvé l'action tournée autour de scrat totalement inutile et je parle pas du reste de l'intrigue... bref vraiment déçue

La suite de la suite de la suite… Ce nouvel opus ne fait rien de plus que les autres : C’est une succession de scènes délirantes, incohérentes, de blagues d’entre les fesses, où les personnages se battent, s’en prennent plein la tête parce que c’est rigolo de maltraiter les animaux, et puis ils n’ont jamais mal, tout ça pour un scénario très léger. L’animation s’améliore, même si on peut facilement trouver mieux, mais l’ensemble ne tient pas bien debout et on s’ennuie vite. C’est vraiment une saga destinée aux enfants, seuls eux peuvent apprécier ce genre d’humour. Bref, pas envie de s’attarder plus dessus, c’est à réserver aux fans des précédents, en espérant qu’ils n’en fassent pas de cinquième…

La suite d'une saga qui commence à s'essouffler, et à perdre l'esprit des premiers films "L'Age de Glace", malgré quelques bons gags et bonnes références.