Derniers Avis : Pan - Page 13

La genèse de Peter Pan ou comment des ennemis peuvent être des amis d'hier. Selon moi c'e sont les rôles tenus par Mara Rooney et Hugh Jackman qui sont les plus intéressants au point de vue narratif. Je trouve que l'angle pris est original. Divertissement familial agréable mais pas mémorable.

Visuellement rien a dire il est très beau. mai ça s arrête la. J ai pas été transporter dans le film.je n ai pas retrouver la magie de Peter pan loin du très grand Hook avec le grand williams

Cela fait quelques années maintenant que certains projets ambitieux se sont ramassés au box office. Parmi ceux-ci, citons : « Les Quatre Fantastiques », « Sin City 2 », « John Carter », « The Lone Ranger » ou encore « RIPD : Brigade fantôme » (là par contre, tout était écrit dans le titre..). Et pourtant, Pan surfe sur la vague des « prequels » et autres reboot/spin off à dimension familiale qui fonctionnent traditionnellement bien (Vous avez dit « Blanche Neige »?) Quelles sont les raisons qui pourraient expliquer cet échec ?

Tout d'abord, le scénario ! En effet, n'allez pas voir Pan pour celui-ci ! Il pourrait tenir sur la moitié de votre ticket que cinéma ! Vous avez lu le roman ? Vous risquez une crise cardiaque ! En regardant ce long métrage, on se rend assez vite compte que Joe Wright est un réalisateur visuel ! C'est ambitieux, souvent très beau et la succession des images apportent un certain dynamisme au détriment des personnages, et c'est là le gros point noir du film ! Le paradoxe vient du fait que l'on retrouve de nombreuses références à Peter Pan : les crocodiles, les sirènes, les indiens, mais que le réalisateur ne parvient pas à les développer suffisamment.

En effet, ce film était aussi l'occasion de présenter l'origine de plusieurs personnages qui se retrouvent dans l’œuvre de J.M Barrie (Crochet bien sûr mais aussi Lilly la Tigresse et la fée Clochette)… On aurait aimé trouver une densité au niveau de la construction narrative de leurs personnages, en vain.

Hélas, les rapports humains pourtant d'une grande richesse lorsqu'on évoque l'histoire de Peter Pan sont ici totalement réduits à une peau de chagrin. Dès lors, on suit les personnages mais on ne parvient pas à être ému. Exception faite de la prestation impeccable de Hugh Jackman qui nous livre une très belle performance ! Nous sommes conquis par le talent de ce comédien ! Il parvient à passer du rire aux larmes en un battement de cils. Il incarne un Barbe Noire déterminé, sans morale et terriblement fascinant.

Nous le disions, cette œuvre rend justice à Neverland. Le réalisateur aux idées débordantes parvient à les transposer à l'écran dans un rythme effréné. Le recours aux effets spéciaux, bien que colossaux, flattent particulièrement bien la rétine et laissera une image colorée où la verticalité de ce monde prédomine.

C'est bien simple, nous sommes émerveillés par tant de créativité à l'écran. Ici les lois de la physique ne s'appliquent pas et nous avons le sentiment d'évoluer dans un univers, vaste, sans entrave. Souvent, notre esprit cartésien entre en résistance...Pan respire normalement dans l'espace, sans casque ? Préparez votre cerveau à se mettre en veille. Après tout, nous sommes à Nerverland et tout est désormais possible.

Néanmoins, toutes les idées avancées dans le film ne sont pas les bienvenues. Comme ce combat sur un trampoline, ou ce chant sur fond d'un tube de Nirvana ...mais passons. Nous n'arrivons pas à en tenir rigueur à Joe pour cet élan mal placé de spontanéité. Pourquoi ? Tout simplement parce que ce film est généreux. Du rythme à la dimension visuelle de l'ensemble (la beauté de la scène de fin qui ressemble à la Forteresse de la Solitude, faite de cristal dans Superman ; des corps qui explosent en poudre colorée), des monstres étranges...la liste est longue.

Alors bien sûr on attendait beaucoup des personnages et des rencontres entre Peter et Crochet… Mais le scénario nous prive de toute tension dramatique entre les deux protagonistes. Nous avons au mieux des taquineries. C'est d'autant plus dommage qu'ils sont parfaitement interprétés par Garrett Hedlund en Crochet et le jeune Levi Miller pour Pan. Même Rooney Mara se montre très juste en Lilly la Tigresse.

Un deuxième opus pourrait mettre tout le monde d'accord et permettrait d'explorer tout le relief de ces relations pourtant prometteuses. Mais ici encore, le public en décidera. De ces 111 minutes, nous garderons en mémoire un blockbuster injustement boudé. Ambitieux, techniquement maîtrisé et doté d'une identité forte, Pan pêche par un scénario faiblard ne laissant pas les personnages envahir tout l'espace qu'ils avaient à disposition.

Belle histoire, belles émotions surtout de la part du gamin qui joue le rôle de Peter Pan! un bon moment

Un film magnifique et magique. On découvre comment le garçon Peter est devenu Peter Pan. Le film est bien rythmé et bien mis en scène avec un peu d'humour et beaucoup d'action. Les décors sont superbes voire féeriques par moment et les effets spéciaux sont stupéfiants. Un spectacle qui émerveillera toute la famille.
Maintenant, on aimerait voir comment Peter Pan et James Crochet sont devenus ennemis alors qu'à la base ils sont amis.

Très bon film à voir. Le casting est top. Les costumes et les décors sont excellent, digne du pays Imaginaire. Une belle aventure sur la genèse de Peter Pan!

Encore une réussite pour Joe Wright, ce réalisateur qui transforme tout ce qu'il touche en merveille, quel que soit le registre. On ne retrouve pas ici tout ce qu'on peut connaître de Peter Pan mais on n'en voyage pas moins. L'histoire fait sens avec le roman et autres œuvres cinématographiques, on se perd dans ce monde coloré autant que dans les yeux espiègles du jeune Peter. L'humour et l'action sont là, parsemés de touches décalées comme le personnage de Barbe noire, interprété parfaitement par un Hugh Jackman au top de sa folie.

que dire ....... bien mais nous nous attendions à autre chose .
attention n'est pas vr aiemment adapté au enfant contrairement à se que l on pourrait penser

Un film qui se veut être dans la première heure une adaptation aux aires de Burton mais qui tombe peu à peu dans le n'importe quoi. Sans vous spoiler la fin digne des plus grands films d'actions...
Pan nous présente des acteurs bons excepté l'acteur principal Levi Miller insupportable (du moins en VF)
et incapable de jouer sur fond vert.
Le film présente de très belles images néanmoins et pléthore d'effets spéciaux.
Pan est un mauvais film pour enfant mais est surtout un film ridicule pour adulte.

[spoiler]La scène du combat final est tout de même à voir pour les cinéphile puisqu'on a le droit à un Peter Pan passant en super saien et devenant le Neo des fées qui deviennent de réels armes..

Un film d'aventure réservé au enfants, qui finalement est une énorme déception pour moi. Je vous le dis tout de suite, j'ai préféré HOOK de Spielberg. Les décors sont magnifiques, et le casting intéressant, mais la mise en scène est catastrophique, et le scénario sans queue ni tête ! Rien n'est fluide, chaque scène d'action est mal filmée et certains effets spéciaux sont hideux (les oiseaux géants, quelle horreur). Et pour la première fois de ma vie, j'ai trouvé Hugh Jackman vraiment ridicule dans son rôle ! Et pour le côté "enfantin", sachez que PAN n'a quasiment aucun humour, et certaines scènes sont un peu limites pour les enfants (les pirates qui utilisent des LANCES -FLAMMES pour BRÛLER les fées, la classe ...) Donc pas grand chose a retenir de bien dans cette nouvelle version a côté de la plaque pour moi.

Film très bien réalisé, il y a ded images magnifiques, mais je ne trouve pas l'histoire tres bien personnelement.. ou alors c'est parce que je suis surement trop habituée au peter pan de disney, celui ou crochet est méchant, que lili la tigresse a l'age de peter et non de crochet,...

Déjà vu et sans beaucoup d'intérêt par rapport aux autres histoires de Peter pan qui sont quasiment les mêmes. Le coté déjanté de barbe noire était une bonne idée, dommage de n'avoir fait qu'une seule scène musicale.
Ce film reste un divertissement honnête mais bien trop long avec des bagarres soporifiques et un héros qui nous donne régulièrement envie de le balancer dans le vide pour voir s'il vole enfin. Reste un capitaine crochet plutôt charismatique et un M. Mouche réussi. A noter aussi plusieurs scènes réussies que j'irais presque jusqu'à qualifier de drôles.

J'avoue avoir été déçue par ce film. Il m'a semblé être noyée sous les effets spéciaux au détriment du scénario. Je n'ai pas non plu adhéré du tout aux efforts comiques de certains personnages. J'ai déja vu de bien meilleures versions de Peter Pan.

Après beaucoup d'hésitations le côté enchanteur du film m'a finalement décidé à aller le voir.
Et si visuellement c'est bien une réussite (joli, coloré et varié en terme d'environnements) le film ne réussit jamais à nous faire rentrer dans cette ambiance.

La faute à quelques longueurs au milieu d'un scénario qui abuse pourtant des raccourcis pourquoi Crochet aide Peter au début alors qu'il ne le connait pas, on ne sait pas, les liens qui se tissent dans le groupe sont joyeusement éludés et la guerre entre fées et Barbe Noire à peine survolée, et les conséquences de ces raccourcis sont lourdes : on ne s'attache ni aux personnages, ni au monde, la faute à des relations entre personnages et une histoire du monde imaginaire à peine évoquées (on ne sait même pas vraiment ce que c'est).
Mais ce n'est pas le seul défaut dont souffre le film, si on s'attache peu aux personnages c'est aussi parce qu'ils ont le charisme d'huîtres (à l'exception de Levi Miller qui s'en tire bien pour son 1er rôle à l'écran) en particulier Adeel Akhtar, qui chargé d'apporter de l'humour n'est que pitoyable (globalement les quelques tentatives d'humour tombent toutes à plat). Manque de charisme qui rejaillit sur tout le film qui manque de souffle épique (la bataille finale est ennuyeuse).
Mais la plus grande déception reste le méchant, je le dis sans arrêt : pas de grands films sans grand méchant. Ceux-ci méritent plus de soin que les héros, et bien la Jackman n'a pas été gâté. Ridicule, plat, sans aucun charisme, j'avais hâte de le voir sous une autre peau que celle de Wolverine et bien c'est d'une tristesse.... Barbe Noire n'impressionne pas mais n'est pas comique non plus, son histoire est survolée (on connait à peine ses motivations, quant à son passé on en parle pas). Crédibilité 0, j'en veux pour preuve son entrée en scène qui se veut majestueuse et qui tombe totalement à plat en 10 secondes.

Je pensais être transporter dans un monde magique avec un méchant marquant, je n'ai eu ni l'un ni l'autre. Les quelques qualités de ce film ne permettent pas de compenser ces trop nombreuses et grosses erreurs.

Pan n'est pas un film que j'attendais avec impatiente, car dès que j'ai vu la bande annonce, j'ai tout de suite compris que ce ne serait pas fidèle au livre. Mais, je suis tout de même allée le voir, par curiosité.
C'est exactement ce à quoi je m'attendais...en pire!
Bon, à la rigueur, je peux accepter des libertés. Peter Pan a été réécrit sous différentes versions.
Mais tout de même, il y a un minimum de choses à respecter: le caractère des personnages!
On a le à le droit à un capitaine Crochet sympathique envers Peter pendant le film. Ca c'est bizarre! Enfin, je trouve. On suppose que Crochet deviendra vilain, mais c'est étrange. Maintenant, il n'aura aucune raison pour en vouloir à Peter Pan, et Peter n'aura aucune raison de vouloir se battre avec lui.
On peut toujours inventer des raisons, mais il n'empêche que je ne suis pas convaincue du tout par cette idée...Et puis, de toute façon, pour moi, Crochet est un méchant. C'est tout. Le changer comme ils l'ont fait me parait trop irrespectueux. Au début, je pensais qu'il allait faire un coup de Trafalgar, mais même pas...
Le petit garçon est très mignon, et joue bien, mais son Peter Pan est beaucoup trop mature à mon goût....
Peter Pan a toujours eu un côté un peu excentrique. Et même s'il s'agit d'un "prequel" ( je mets ce mot entre guillemets, parce que je ne considère pas vraiment que c'en est un) on doit ressentir que c'est bien un enfant. On doit le voir s'amuser, rire...
La fin est ultra cliché...
Que fait Lily la tigresse? Elle n'est pas censée être là...Je suppose qu'ils ont volontaire voulu être anachroniques par rapport à l'histoire habituelle...
Visuellement, le film est impeccable, et la 3d était sublime, mais je n'ai pas aimé du tout, et je ne le conseille pas aux fans...
Il vaut mieux revoir le merveilleux film de 2003, qui est d'ailleurs, un de mes films préférés, et la meilleure adaptation de Peter Pan ( avant le Disney) à mon goût!