Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 10 novembre 2015
J attendais de ce film entrer dans un rêve mais c était plutôt un cauchemar. Je l ai trouvé violent, il ne m a pas transporté dans un monde imaginaire. Un orphelinat misérable. Kidnapper des enfants pour les faire travailler. Déçu.
Adaptation des plus surprenantes, Pan se veut une réécriture du conte originel à travers un préquel montrant l'enfance de Peter élevé pendant les bombardements de la seconde guerre mondiale dans un orphelinat dirigé par des bonnes sœurs encore plus caricaturales que celles de Junior le terrible. Assez classique au début (mais pas moins intrigant), le film vire assez vite à l'originalspoiler: avec la découverte du trafic d'enfants et l'enlèvement de ceux-ci par les pirates en pleine nuit, à bord de bateaux volants.
Le canyon où enfants et adultes travaillent pour récolter du minerai permettant de fabriquer de la poussière de fée rappelle fortement celui de Mad Max fury road avec sa foule hurlante et son chef suprême en la personne de Barbe Noire, interprété par Hugh Jackman (Wolverine dans les X-Men, Van Helsing, Chappie quelques mois plus tôt). On trouve d'autres personnages forts comme alliés de Pan : un travailleur du nom de Crochet qui fait très Indiana Jones en plus jeune, interprété par Garret Hedlund (Patrocle dans Troie, Eragon, Tron l'héritage), ainsi qu'une Lily la Tigresse fort séduisante sous les traits de Rooney Mara (The social network, le remake de Freddy, Lisbeth dans le Millenium de Fincher).
L'univers fantastique possède une photographie de grande qualité, les effets spéciaux et la 3D relief dynamisent grandement le récit, sans parler des musiques très actives sublimant l'aventure et fortement inspirées de Pirates des Caraïbes. Si Peter n'est pas le point fort du casting, Barbe Noire se veut très imposant, Lily la Tigresse très efficace au combat et Crochet très intéressant dans ses intérêts douteux, entre aspiration pour le bateau, le pouvoir et sa relation avec Peter dont on sent bien qu'elle va évoluer.
D'autres éléments bien connus de Peter Pan apparaissent, comme un énorme crocodile quand ils traversent un lac et surtout la fée Clochette, qui donne un certain pouvoir au jeune garçon. Après une magnifique bataille aérienne rappelant une fois de plus Mad Max fury road pour ses courses-poursuites de plusieurs minutes d'affilée, spoiler: le film s'achève sans montrer la séparation morale entre Peter et Crochet. Avec une qualité pareille, une suite réécrivant l'histoire de Peter Pan tout en montrant la dualité des deux personnages serait plus que bienvenue !!
Très bon divertissement familial, elle donne envie de revoir la version de base de Disney, le film est bien rythmé on est vite dans cette ambiance de monde magique et imaginaire. Les acteurs tous phénoménaux, en particulier Hugh Jackman en Barbe Noire, époustouflant. J'ai l'impression que c'est une mode de réadapter les Disney en version live, on a eu "Blanche-Neige et le Chasseur", "Cendrillon" là on a Peter Pan bientôt on aura Pinocchio, je trouve cela intéressant ça donne une autre vision plus réelle des contes de notre enfance. Je recommande.
Très jolis décors univers magique et jeune acteur très prometteur. Dommage que le scénario soit si pauvre et convenu. Pas la peine de faire une suite. A garder pour les enfants davantage que pour adultes
Curieux parcs que la première moitié du film apporte une authenticité au film et ,e grandit mais l'autre moitié, du moment ou crochet s'échappe avec Pan est complètement absurde. Hugh Jackman est ridicule dans son costume de chauve pirates. On dirait un malade cancéreux ... Alors qu'il joue tellement bien d'habitude. Il,n'y a meme mas de magie lorsque on découvre la caverne des fées, rien n'est féerique et enchante' pour tomber dans le ridicule et l'absurde. Enfin le pays des rêves se transforme en exploitation prolétaire totale dans les mines, ce qui fait écho au goulag russe et le mythe du grand soir avec sa vision eschatologie marxiste, qui termine en URSS avec Lénine et Stalline avec 40 million de morts.
pas mal, mais le problème, comme d'habitude dans le cinéma actuel, c'est l'abus de décors, de maquillage exubérants inutiles, et de gesticulations sans intérêt. Barbe-noire en fait trop, et l'excès de fééries forestières à la mode elfique finit par dégoûter comme les flans nature. Le film aurait été parfait avec deux fois moins d'effets (destinés à un public de moins de 15 ans...)
Moi qui suis un fan inconditionnel de Peter Pan et de son univers je suis sorti de ce film trés déçu par le traitement qu'en a fait le film PAN .............Malgré une réalisation et des acteurs plutot pas mal je n'ai pas du tout adhérer a l'univers qui est proposé qui semble bien loin de tout ce qu'on connait de la légende de peter pan !spoiler: !il y a des incohérences majeurs pour un film se déroulant normalement avant lspoiler: 'histoire de peterpan connu de tous comment lili la tigresse peut elle étre adulte alors que c'est une enfant spoiler: dans l'histoire originale ?méme chose pour le chef indien qui est tué par barbe noire alors qu'il est un personnage important de l'histoire originale etc etc ...... .Autant Hook était une indéniable réussite qui respecter l'oeuvre originale en prolongant l'histoire de façon trés réussie autant ce film pour moi trahi complétement tout l'univers et l'esprit du conte original !!!spoiler: Et que dire de la fin qui laisse présager une franchise qui ne me dit rien de bon .............Pourtant l'idée que Peter et Crochet pouvait étre amis avant de s'affronter était plutot seduisante mais ellest gachée et ne donne aucune réponse a la fin du film si on ne va pas voir la suite .......ce que je ne ferai certainement pas !!! Au final un divertissement pour les enfants mais une trahison a l'esprit de Peter Pan !!!!Si vous aimer la légende de PeterPan je vous conseille celui de disney mais surtout le film de J P HOGAN de 2003 qui est un bijou absolu et si vous voulez connaitre un prequel vraiment réussi lisez la BD de LOISEL en 6 volumes peter pan !!!
un film très décevant. Même si j'avoue que les effets spéciaux et les couleurs, l'ambiance sont au rendez-vous mais le reste !!! une histoire bien fade sans rebondissements réels. trop surfait avec des sentiments de cartons pâtes. l'avis de mon fils (7ans et demi): ruenbdz rigolo, pas d'imprévus... En bref bof bof. je ne peux que mettre deux étoiles ✨ et. ceci pour les costumes et effets vidéos. trop de déjà vu. des décors réutilisé de mad max fury ou le sujet de l'orphelinat comme l'hôpital psychiatrique dans sucker punch.
Non non j'ai pas aimé même si j'ai vraiment essayé
Pour résumé : le prequel de Peter Pan façon Harry Potter? Parce que pour les effets spéciaux, le studio a bien apporté son expérience magique (les batailles "navales aériennes" sont vraiment réussies!). Pan Pan, les projectiles vous surprennent, car pour une fois la 3D est présente, tout le long du film, grâce à ce genre d'effets. Donc une belle histoire, jouée par de bons acteurs : notament Hugh Jackman en barbe noire, et le jeune Levi Miller alias Peter, convaincants dans leur rôle. Dans l'ensemble, ce fantastique est une réussite, mais rien d'extraordinaire.
Toute la violence, la vulgarité et le manque de rêve de la société américaine; on est à des années-lumières du Peter Pan d'il y a 10 ans. Les costumes des indigènes notamment sont dégoulinants de bons sentiments genre colonialistes du XIXème siècle; c'est franchement limite pour des enfants car tout incite à une violence et une vengeance loin de la vraie humanité et du monde du rêve. Vous l'aurez compris, je vous le déconseille fortement, c'est vraiment du temps perdu; en plus c'est très souvent ridicule au delà du possible.
Un film plus enfantin qu entrainant. Un jeu d'acteur laissant à desirer, quelques incohérences regard aux histoires connues de peter pan. Je dois cela dit reconnaitre la qualité visuelle de nombreux plans du film. Les enfants aimeront probablement!
Un bon film racontant les "débuts" du futur Peter Pan: histoire sympa, acteurs bons et effets visuels parfait. A voir par ceux qui ont aimé le dessin animé.
l'homme qui murmurait à l'oreille des chameaux
23 abonnés
166 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 16 janvier 2016
La nostalgie de Hook et un univers fantasmagorique suffisent pour qu'on se laisse rapidement embarquer dans l'aventure. Un film qui change les idées mais qui reste enfantin.
Une idée originale et un casting au top pour un film par moment un peu mou mais vraiment agréable...N'hésitez pas à lire notre critique complète sur notre site !